La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Équipements réseaux => 
Matériel informatique (réseaux domestiques) => Discussion démarrée par: vivien le 13 mars 2013 à 23:36:59
-
PC Packard Bell imedia S équipé d'un AMD E1-1200 (PC à moins de 300€ TTC)
C'est le premier PC Windows 8 qu'on me demande de ré-installer avec Windows 7 !
Le PC Packard Bell imedia S A24G5GU03 est un PC fixe basé sur un processeur de toute la dernière génération (Brazos 2.0) d'AMD : le E1-1200.
C'est un processeur avec carte graphique intégré pour PC portable d'entrée de gamme, concurrent des Celeron mobiles d'Intel.
=> processeur double cœur à 1,4 GHz avec des performances plus que médiocre.
=> processeur graphique : Radeon HD 7310 intégré qui possède 80 unités de traitement cadencées à 500 MHz.
Voici quelques photos, suivit de tests pour voir ce que cela donne en performances (c'est pas bon du tout).
Le boîtier est compact - Dimensions (LxPxH) : 10 cm x 37.8 cm x 26.5 cm :
(https://lafibre.info/images/bistro/201303_packard_bell_imedia_s_1.jpg)
Les caractéristiques sur le carton :
(https://lafibre.info/images/bistro/201303_packard_bell_imedia_s_2.jpg)
Photos de la face avant et de la face arrière :
(https://lafibre.info/images/bistro/201303_packard_bell_imedia_s_3.jpg)(https://lafibre.info/images/bistro/201303_packard_bell_imedia_s_4.jpg)
-
La carte mère et son radiateur / ventilateur de 486, L'AMD E1-1200 à un TDP de 18w :
(https://lafibre.info/images/bistro/201303_packard_bell_imedia_s_5.jpg)
A noter que la température du processeur monte haut (plus de 70°c) et le radiateur est intouchable.
Zoom sur la carte mère :
(https://lafibre.info/images/bistro/201303_packard_bell_imedia_s_6.jpg)
4 Go de DDR3, un graveur de DVD et un disque dur de 500 Go équipent ce PC premier prix :
(https://lafibre.info/images/bistro/201303_packard_bell_imedia_s_7.jpg)
-
Caractéristiques de l'alimentation électrique :
(https://lafibre.info/images/bistro/201303_packard_bell_imedia_s_8.jpg)
Caractéristiques de la plate-forme Brazos 2.0 utilisée par le processeur AMD E1-1200 :
(https://lafibre.info/images/bistro/201303_amd_apu_e1_1200_1.jpg)
Le chipset associé, le A68M d'AMD, permet de bénéficier de ports USB 3.0 ou de S-ATA 6 Gbps :
(https://lafibre.info/images/bistro/201303_amd_apu_e1_1200_2.jpg)
-
Caractéristiques du processeur sous Linux Ubuntu 12.10 64bits (noyeau linux 3.5) :
processor : 1
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 20
model : 2
model name : AMD E1-1200 APU with Radeon(tm) HD Graphics
stepping : 0
microcode : 0x500010d
cpu MHz : 1400.000
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 1
cpu cores : 2
apicid : 1
initial apicid : 1
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 6
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc rep_good nopl nonstop_tsc extd_apicid aperfmperf pni monitor ssse3 cx16 popcnt lahf_lm cmp_legacy svm extapic cr8_legacy abm sse4a misalignsse 3dnowprefetch ibs skinit wdt arat hw_pstate npt lbrv svm_lock nrip_save pausefilter
bogomips : 2794.13
TLB size : 1024 4K pages
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management: ts ttp tm stc 100mhzsteps hwpstate
Résultats de la commande LSPCI :
$ lspci
00:00.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 14h Processor Root Complex
00:01.0 VGA compatible controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI Device 9809
00:01.1 Audio device: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI Wrestler HDMI Audio [Radeon HD 6250/6310]
00:04.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 14h Processor Root Port
00:11.0 SATA controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA Controller [AHCI mode] (rev 40)
00:12.0 USB controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI SB7x0/SB8x0/SB9x0 USB OHCI0 Controller
00:12.2 USB controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI SB7x0/SB8x0/SB9x0 USB EHCI Controller
00:13.0 USB controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI SB7x0/SB8x0/SB9x0 USB OHCI0 Controller
00:13.2 USB controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI SB7x0/SB8x0/SB9x0 USB EHCI Controller
00:14.0 SMBus: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI SBx00 SMBus Controller (rev 42)
00:14.1 IDE interface: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI SB7x0/SB8x0/SB9x0 IDE Controller (rev 40)
00:14.2 Audio device: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI SBx00 Azalia (Intel HDA) (rev 40)
00:14.3 ISA bridge: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI SB7x0/SB8x0/SB9x0 LPC host controller (rev 40)
00:14.4 PCI bridge: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI SBx00 PCI to PCI Bridge (rev 40)
00:14.5 USB controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI SB7x0/SB8x0/SB9x0 USB OHCI2 Controller
00:15.0 PCI bridge: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI SB700/SB800/SB900 PCI to PCI bridge (PCIE port 0)
00:15.2 PCI bridge: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI SB900 PCI to PCI bridge (PCIE port 2)
00:16.0 USB controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI SB7x0/SB8x0/SB9x0 USB OHCI0 Controller
00:16.2 USB controller: Advanced Micro Devices [AMD] nee ATI SB7x0/SB8x0/SB9x0 USB EHCI Controller
00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 12h/14h Processor Function 0 (rev 43)
00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 12h/14h Processor Function 1
00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 12h/14h Processor Function 2
00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 12h/14h Processor Function 3
00:18.4 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 12h/14h Processor Function 4
00:18.5 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 12h/14h Processor Function 6
00:18.6 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 12h/14h Processor Function 5
00:18.7 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] Family 12h/14h Processor Function 7
04:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 06)
-
Bon, j'ai installé un Windows 7 32bits, n'ayant pas autre chose sous la main.
Je savais que Winodws 7 32 bit ne gère pas la totalité des 4 Go de RAM adressable, mais généralement on tourne entre 3,2 et 3,5 Go utilisable par le client. sachant que sur les 4 Go de RAM sur le PC, 400 Mo sont utilisés par la carte graphique, je me suis dis que la perte serais minime et largement compensé par l'emprunte mémoire plus faible des logiciels en 32 bits.
3663 Mo utilisable sous Linux Ubuntu 12.10 64bits :
$ free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 3663 1469 2193 0 170 735
-/+ buffers/cache: 564 3098
Swap: 0 0 0
Seulement 2775 Mo utilisables avec Windows 7 32bits :
(https://lafibre.info/images/bistro/201303_packard_bell_imedia_s_1.png)
-
Voici les performances sous WIndows 7 avec les derniers drivers récupérer sur le site d'AMD :
3,4 ce n'est pas terrible !
L'utilisation ne donne pas non plus d'impression de vitesse.
(https://lafibre.info/images/bistro/201303_packard_bell_imedia_s_2.png)
Le processeur est clairement l'élèment lent du PC, maintenant il faut rappeler que le PC est vendu moins de 300€ TTC (270€ à gros bill par exemple) :
(https://lafibre.info/images/bistro/201303_packard_bell_imedia_s_3.png)
-
Performances avec le test Octane de Google, qui permet de voir les performances web, le principal usage de ce PC :
Avec Firefox 19.0.2 sous Windows 7 32bits : C'est un résultat médiocre
(https://lafibre.info/images/bistro/201303_packard_bell_imedia_s_4.png)
Tets de référence avec une clé USB de boot Ubuntu 12.10 64bits avec Firefox 16 :
(les performances en javascript de Firefox 16 sont inférieur a Firefox 19)
(https://lafibre.info/images/bistro/201303_packard_bell_imedia_s_5.png)
-
le processeur est peut être l'élèment lent du pc mais je suis quasi sur que si tu metsun ssd (pas un haut de gamme vus le proc) dedans ça va le transformer radicalement.
pour un pc qui servira à faire du traitement de texte, lire des videos 1080p, internet c'est suffisant.
par contre la température ça me semble énorme pour un truc qui consomme si peux (parce que le 18w c'est en pleine charge à fond)
le système de refroidissement est mal pensé pour le coup
il y aurait sans doute eu la place de faire mieux
-
pour donner un point de comparaison
sur ma machine octane fait 5961 avec firefox 19
cpu:
core i7 720qm
4*1.6Ghz avec hyperthreading + boost (jusqu'à 2.8ghz en mono coeur)
donc le score est tout a fait honorable
-
Dommage qu'un SSD plombe le budget sur ce genre de machine car effectivement ça change la vie !
Je connaissais pas ce test, grosses différences de performance selon le navigateur utilisé quand même, 8640 sur FF19 et 12795 sur Chrome (avec un i5 750 qui a 3 ans).
Pas étonnant cette température, même mon chip audio a un plus gros ventilateur que ça :D.
Faudra que je compare ces perfs à celles de mon nettop à 270€ tiens par curiosité.
-
Nico, si tu as un test de perf sympa, si possible multi-plateforme, je suis preneur.
Octane teste les performance de surf web avec javascript sur du vrai code (on voit dans la liste le lecteur PDF de Firefox intégré depuis firefox 19 : pdf.js). Chrome a de meilleurs performances (on remarque que les tests javascripts on souvent des meilleurs performances sur les navigateurs de ceux qui les ont conçus, cf tests proposés par Microsoft)
Il me semble qu'un seul core est généralement utilisé, ce n'est vraiment pas un test pour comparer des machines performantes, mais pour voir la vitesse de surf entre des machines bas de gamme.
-
Malheureusement non, déjà même sur une seule plateforme je ne vois pas spécialement de test qui ferait vraiment le tour du PC.
Pour les graphismes il y a 3DMark, pour le proc on peut utiliser Super Pi, etc... mais je ne connais pas un "tout-en-un".
-
et pc mark? du mème éditeur que 3dmark?
-
Apparemment la ventilation du boitier semble problématique pour avoir un processeur aussi chaud.
-
J'ai cherché à faire des comparaisons de performances mais j'ai eu du mal a trouver un vieux PC pour avoir des performances aussi mauvaises que le PC Packard Bell imedia S
Le processeur AMD E1-1200 est sorti mi 2012 et c'est un processeur pour PC d'entrée de gamme.
Je vais le comparer à un autre processeur AMD d'entrée de gamme, sorti lui mi 2004 : L'AMD Sempron 2800+ cadencé à 1600 Mhz (processeur simple cœur).
La carte mère de ce PC intègre aussi une carte graphique intégrée.
J'ai juste blindé le PC de RAM (2Go) afin de ne pas être limité par les 256 Mo de ram. Bien sur il est livré avec Windows XP. Ce n'est pas une installation neuve de Windows XP mais une installation effectué le 12 janvier 2009 (merci l'observateur d'événement) qui a ensuite eu toutes les mises à jour régulières.
Voici les propriétés système sous Windows XP :
(https://lafibre.info/testdebit/windowsxp/201303_amd_sempron_2800_1.png)
Voici les informations données par la même clé USB de boot d'ubuntu 12.10 64bits
(L'AMD Sempron 2800+ est un processeur 64bits, le premier entrée de gamme 64bit d'AMD)
Caractéristiques du processeur sous Linux Ubuntu 12.10 64bits (noyeau linux 3.5) :
$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 44
model name : AMD Sempron(tm) Processor 2800+
stepping : 2
cpu MHz : 1607.290
cache size : 256 KB
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx mmxext fxsr_opt lm 3dnowext 3dnow up rep_good nopl extd_apicid pni lahf_lm
bogomips : 3214.58
TLB size : 1024 4K pages
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management: ts ttp tm stc
Voici les informations LSPCI : (a noter que a l'époque, AMD n'avais pas racheté ATI, d'où l'intégration d'une carte Nvidia GeForce 6100 sur le chipset)
$ lspci
00:00.0 RAM memory: NVIDIA Corporation C51 Host Bridge (rev a2)
00:00.1 RAM memory: NVIDIA Corporation C51 Memory Controller 0 (rev a2)
00:00.2 RAM memory: NVIDIA Corporation C51 Memory Controller 1 (rev a2)
00:00.3 RAM memory: NVIDIA Corporation C51 Memory Controller 5 (rev a2)
00:00.4 RAM memory: NVIDIA Corporation C51 Memory Controller 4 (rev a2)
00:00.5 RAM memory: NVIDIA Corporation C51 Host Bridge (rev a2)
00:00.6 RAM memory: NVIDIA Corporation C51 Memory Controller 3 (rev a2)
00:00.7 RAM memory: NVIDIA Corporation C51 Memory Controller 2 (rev a2)
00:02.0 PCI bridge: NVIDIA Corporation C51 PCI Express Bridge (rev a1)
00:03.0 PCI bridge: NVIDIA Corporation C51 PCI Express Bridge (rev a1)
00:04.0 PCI bridge: NVIDIA Corporation C51 PCI Express Bridge (rev a1)
00:05.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation C51G [GeForce 6100] (rev a2)
00:09.0 RAM memory: NVIDIA Corporation MCP51 Host Bridge (rev a2)
00:0a.0 ISA bridge: NVIDIA Corporation MCP51 LPC Bridge (rev a2)
00:0a.1 SMBus: NVIDIA Corporation MCP51 SMBus (rev a2)
00:0b.0 USB controller: NVIDIA Corporation MCP51 USB Controller (rev a2)
00:0b.1 USB controller: NVIDIA Corporation MCP51 USB Controller (rev a2)
00:0d.0 IDE interface: NVIDIA Corporation MCP51 IDE (rev a1)
00:0e.0 IDE interface: NVIDIA Corporation MCP51 Serial ATA Controller (rev a1)
00:10.0 PCI bridge: NVIDIA Corporation MCP51 PCI Bridge (rev a2)
00:10.1 Audio device: NVIDIA Corporation MCP51 High Definition Audio (rev a2)
00:14.0 Bridge: NVIDIA Corporation MCP51 Ethernet Controller (rev a1)
00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] HyperTransport Technology Configuration
00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Address Map
00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] DRAM Controller
00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Miscellaneous Control
-
Voici les résultats avec le test Octane de l'AMD Sempron 2800+ cadencé à 1,6 Ghz (processeur simple cœur de 2004).
(https://lafibre.info/testdebit/windowsxp/201303_amd_sempron_2800_2.png)
Note : Plus le résultat est élevé, meilleurs sont les performances.
Pour comparaison, voici les performances AMD E1-1200 cadancé à 1,4 Ghz (processeur double cœur de 2012) : il est systématiquement moins bon sauf pour le test CodeLoad !
(https://lafibre.info/images/bistro/201303_packard_bell_imedia_s_4.png)
Bref, je déconseille d'acheter une machine avec un processeur AMD E1-1200.
-
J'ai cherché à faire des comparaisons de performances mais j'ai eu du mal a trouver un vieux PC pour avoir des performances aussi mauvaises que le PC Packard Bell imedia S
j'ai un netbook (samsung NC10) si tu veux, ça tourne avec un vieil intel atom
Bref, je déconseille d'acheter une machine avec un processeur AMD E1-1200.
c'est dommage, il me semble que les processeurs fusion d'amd sont pourtant plutôt de bonnes affaires dans leurs gamme de prix/consommation (mais celui-ci est peut-être le bas du bas du panier)
-
Comparaison avec le DELL Inspiron 660 (342€ TTC frais de livraison inclus), le PC premier prix de Dell, équipé d'un processeur Intel core i3-2120 à 3,3 GHz :
(https://lafibre.info/images/bistro/201303_dell_inspiron_660_3.png)
Les autres caractéristiques et photos du sont dans le post Mon nouveau PC Dell Inspiron 660 (https://lafibre.info/bistro-sujet-libre/dell-inspiron-660/).
-
Et puis Dell vs PB, mon choix est vite fait !
-
Coté Silence, le gros ventilateur du Dell qui tourne lentement est complètement silencieux, ce qui n'est pas le cas du petit ventilateur du Packard Bell imedia S.
-
Bonjour Vivien, bonjour à tous,
Je cherche à connaitre la compatibilité de tous les composants de ce PC sous Linux.
Caractéristiques du processeur sous Linux Ubuntu 12.10 64bits (noyeau linux 3.5) :
As tu pu vérifier le bon fonctionnement du lecteur de cartes mémoire et de l'accélération 3D sous Ubuntu ? Et côté installation, pas de soucis pour faire un dual-boot ?
Bon WE.
Jean
-
Je n'ai pas testé le lecteur de carte mémoire mais je n'ai jamais eu de souci avec les lecteur de carte mémoire intégrés aux PC.
L'accélération 3D, je ne sais pas trop comment vérifier simplement mais ce qui est sur c'est que l'affichage est bien géré sous Ubuntu.
Pas de souci pour faire un dual boot. Pour l'installation avec le secure boot activé, il faut prendre Ubuntu 12.04.2 ou 13.04. Les autres versions tu es obligé de désactiver le secure boot dans le bios.
Maintenant tu as compris que je déconseille l'achat de ce PC vu ses très faibles performances. Il y a d'autres PC à petit prix bien plus performants.
-
Bonjour Vivien,
Merci pour cette réponse claire et précise.
Maintenant tu as compris que je déconseille l'achat de ce PC vu ses très faibles performances. Il y a d'autres PC à petit prix bien plus performants.
As-tu des références à me conseiller dans le même ordre de prix ? J'ai plusieurs machines à acheter et je tiens à ne pas faire d'erreur. En plus du prix, la seconde contrainte concerne la compatibilité avec Linux.
Bon AM.
Jean
-
Prend ne configuration premier prix avec un Intel i3 ou Pentium dual core, c'est vraiment différent.
Tu as vu la différence de perf avec le DELL Inspiron 660 (342€ TTC frais de livraison inclus), c'est hallucinant.
Aujourd'hui ce qui est un peu galère avec Linux, c'est les imprimantes tout le reste est bien détecté (attention aux cartes graphiques très récentes, les drivers sont rapidement intégré dans Ubuntu mais c'est un peu plus galère avec une Debian ou une autre distrib qui n’intègre pas les derniers drivers)
-
Aujourd'hui ce qui est un peu galère avec Linux, c'est les imprimantes tout le reste est bien détecté (attention aux cartes graphiques très récentes, les drivers sont rapidement intégré dans Ubuntu mais c'est un peu plus galère avec une Debian ou une autre distrib qui n’intègre pas les derniers drivers)
Même le Wifi?
-
Sur 95% des PC le WiFi intégré fonctionne directement sans rien faire.
Sur 5% des PC Ubuntu affiches un message qui demande d'installer le driver propriétaire. On clique sur installer et cela fonctionne (il faut une connexion Internet en Ethernet par contre pour installer le driver propriétaire)
Ce qui peut être casse pied, ce sont les dongle usb WiFi.
-
Bonjour
Voila je suis nouveau sur le forum et je suis tomber par chance sur ce sujet .
Possédant moi même ce pc ,pour une utilisation internet il est suffisant avec de la ram en plus.
Par contre j'ai une question
je voudrais savoir de quel type est la carte mère (micro atx, mini atx ou autre)?!
car par la suite j'aimerais bien modifié un peut le tout
merci encore
-
Je ne sais pas, c'est tout petit comme carte mère :
(https://lafibre.info/images/bistro/201303_packard_bell_imedia_s_5.jpg)
-
ok oui c'est petit j'aurais dit une mini itx mais rien de sur et sa m’embêterais de me tromper dans mon achat!!!
j'ai mesuré la carte c'est du 200x200 et aucune carte mère n'est à cette dimension ormi les mini itx qui sont en 170x170
-
pour moi c'est du mini-itx
cf:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mini-ITX (https://en.wikipedia.org/wiki/Mini-ITX)
-
oui c'est bien ce que je pensais merci les mecs!!!
:P
-
après quelques modif!!
sa tourne mieux
(https://lafibre.info/images/bistro/201307_packard_bell_imedia_s_1.jpg)
-
processeur i3
carte mère gigabyte
carte graphique nvidia geforce en low profile
performance général du pc passer de 3.2 à maintenant 5.6
(https://lafibre.info/images/bistro/201307_packard_bell_imedia_s_2.jpg)
-
Si tu changes presque tout...
Tu as gardé uniquement le boîtier, le disque dur et le lecteur DVD ?
-
et l'alim ?
et la tête ? alou-ette !
-
oui j'ai garder boitier, lecteur cd et disque dur
-
pourquoi avoir acheté ce pc alors?
un boitier seul, pas trop mal, plus disque dur + lecteur +alim ça doit valoir 2 fois moins chère ???
-
parce que j'avais le processeur et la carte graphique déjà en rab
donc j'avais juste a prendre la carte mère pour 45€
-
Hello, alors voila j'ai quelqu'un qui a acheter à peut prêt le même pc mais en essayant de le passer a windows 7 sois il ne reconnais pas du tout le cd sois il bloque a starting windows.. j'ai un peut tout essayer et modifier un peut le bios mais rien ne fait..
Le pc : Ici (http://www.cdiscount.com/informatique/achat-pc-ordinateur/packard-bell-imedia-s-j14g1tu01/f-107080905-dtu8emf003.html#mpos=1|cd)
Le bios :
http://hpics.li/78ed767 (http://hpics.li/78ed767)
http://hpics.li/69e1743 (http://hpics.li/69e1743)
http://hpics.li/18156ed (http://hpics.li/18156ed)
Impossible d'installer windows 7 du coup ou vista.. mais il prend en compte debian 7.7 et ubuntu 14.. Merci d'avance
-
Salut.
J'ai quasiment le même PC ( Même boitier etc etc ), juste le proceseur qui change : Un Intel Celeron J1900, et son
chipset graphique que je qualifierais de... ... que je ne qualifierai pas.
Ne mettez pas un Linux avec cet Intel Celeron ... Tout simplement car peu importe la distrib, même en Live CD,
le PC va freeze a un moment ou un autre.
Donc si vous détestez Windows 8, que vous n'avez de CD Windows 7, et que Linux est votre seul moyen ACCESSIBLE,
c'est simple : Passez votre chemin.
-
Hello, tu te trompe ;) même plus stable sous linux :D
Le pc en question est passer sous linux debian8 depuis le soucis.. et il a jamais crash depuis.. je m'en sert même de NAS et super stable ;)
Cordialement.
-
Pour moi c'est total l'inverse...
Faudrait que je fasse un diagnostic de la RAM (memtest), car j'ai l'impression que ça freeze quand je fais des trucs importants.
Il y a quelques jours j'ai fais un p'tit script bash :
$ touch clear.sh
$ nano clear.sh
J'y ai mis:
echo "### AVANT NETTOYAGE ###"
sudo free
echo "### Nettoyage... ###"
sudo sync
sudo echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
echo "### Nettoyage fini. ###"
echo "### APRES NETTOYAGE: ###"
sudo free
$ chmod 777 clear.sh
Et j'ai rajouté dans crontab :
$ crontab -e
* * * * * sudo /home/clement/.custom-clement/clear.sh
Histoire de tout clean. Et depuis nettement moins de freeze...
Donc j'hésite entre Linux qui déconne avec la RAM de ce PC et la RAM du PC qui devient naze ( et pourtant, sous Windows j'avais pas de soucis )
Vouala.
EDIT: J'ai oublié de préciser:
Avant j'était sous Fedora 22 KDE Plasma ; maintenant je suis sous Lubuntu 15.10 et depuis j'y ai installé Xfce.
-
Le processeur est bien refroidit ?
un ventilateur HS ou encombré pourrait être la causes des problèmes.
-
J'ai pas pensé à ça...
***
Je viens d'installer le plugin xfce4-sensors.
Je l'ai configuré, voilà le résultat :
(http://imgur.com/b64LmHSl.png)
(http://i.imgur.com/b64LmHS.png)
Comme ça, quand l'ordi freezera, j'aurais quand même les résultats de temp en haut :D
-
Si c'est pas la température, laisse tourner un memtest pendant 2h pour vérifier la RAM.
-
Ouais.
Je le fais durant la semaine, je vous tiens au courant.
-
Up. Problème résolu en rajoutant le paramètre intel_idle.max_cstate=1 dans Grub.