La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Équipements réseaux => 
Matériel informatique (réseaux domestiques) => Discussion démarrée par: lol3.0 le 22 septembre 2017 à 20:30:51
-
Etant passionné d'informatique et plus précisèment des réseaux et des télécoms je voudrais avoir vôtre avis avant de me lancer.
Je tiens avant d'aller plus loin que je n'est pas un budget illimité.
J'ai pour projet d'acheter un pc fixe et de le transformer en serveur (en faite il va me servir à faire de la "bidouille", des tests,...). J'ai vu en occasion ce pc : HP ProDesk 400 G2 MT (300€ état neuf et garanti 1 an) avec un core i5 4590S et 4go ram (je compte aussi acheter au moins 4go supplèmentaire) et je voudrais avoir votre avis. Pour le moment il sera avec cette configuration mais je compte par la suite l'upgrader notamment en y rajoutant plus tard un vrai gpu (entre autre pour de la virtualisation) et du stockage supplèmentaire. Je voudrai avoir surtout votre avis sur le processeur si c'est suffisant. Je suis conscient aussi que ce n'est pas un xeon mais comme je suis étudiant c'est mon budget qui limite mes ambitions.
Merci d'avance pour les conseilles que vous m'apporterez.
-
C’est à dire que tu ne donne aucune info sur ce que tu veux faire avec là ^^
N’importe quel matos peut faire serveur, faut juste voir en fonction de tes besoins.
Etant passionné d'informatique et plus précisèment des réseaux et des télécoms
Oui par contre c’est du sysadmin là ::)
-
Pour un serveur (ou futur serveur) un corei5 peut faire l'affaire si il est vt-x et vt-d (ce sont les caracteristiques du processeurs qui le definissent)
Tu peux voir ici que c'est le cas
https://ark.intel.com/fr/products/80816/Intel-Core-i5-4590S-Processor-6M-Cache-up-to-3_70-GHz
Par contre je n'acheterais pas une machine avec moins de 4 slot de ram (et la tienne n'en a que deux) donc j'eviterais ce choix.
de plus ce corei5 est de type S et je n'ai pas retrouve ce que ca change (moins bonne enveloppe thermique ?)
Bref essaye un autre choix ;-)
-
Et bien, ce serait pour l'utiliser par exemple avec : windows server 2016 et tester ses fonctionnalités, vmware, nas, serveur de jeu,...
-
Bof, aucun intérêt au la VT-D, et la VT-X est gérée chez Intel depuis des dizaines d’années.
Bref essaye un autre choix ;-)
Tout le monde n’a pas besoin d’un serveur Datacenter Grade, j’ai même de la prod sur du core i3 ;-)
-
Je trouve le prix moins sympa qu'avant mais tu as ici un vrai serveur qui seupporte 4*8 Go de ram avec un xeon pour 432 € (on l'a deja vu a 300€)
https://www.amazon.fr/PowerEdge-T20-E3-1225v3-3-20GHz-4GB/dp/B00GEUXH6E/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1506105489&sr=1-1&keywords=dell+t20+xeon
par contre tu parles de GPU (je ne vois que peu le rapport avec la virtualisation) mais le T20 n'est pas taille pour un GPU autre que la 750ti
-
Et bien, ce serait pour l'utiliser par exemple avec : windows server 2016 et tester ses fonctionnalités, vmware, nas, serveur de jeu,...
8Go ça sera léger, mais sinon pourquoi pas, ça dépend de la conso du serveur de jeu par exemple.
-
Bof, aucun intérêt au la VT-D, et la VT-X est gérée chez Intel depuis des dizaines d’années.
Tout le monde n’a pas besoin d’un serveur Datacenter Grade, j’ai même de la prod sur du core i3 ;-)
J'ai parle du VT-d et VT-x car il parle de virtualisation et ca change tout dans ce cas
-
Et bien, ce serait pour l'utiliser par exemple avec : windows server 2016 et tester ses fonctionnalités, vmware, nas, serveur de jeu,...
C'est exactement ce que je fais tourner sur mes T20 ;-)
-
Sinon je m'etais aussi achete un asus vivomini a 250€ auquel j'ai rajoute un SSD et qui est compatible esxi 6.5 tres facilement (windows 2016 aussi mais c'est plus facile), mais ce n'est en rien un serveur
-
Pour mes premiers test niveau serveur de jeu se serait sur du minecraft, farming simulator, pour le moment. Après j'adapterai. Et sinon un core i5 est suffisant mais il faudrai partir sur plus de ram donc ?
-
Un core i version u ce n'est pas trop limite ? Je ne voudrai pas le changer avant un petit moment le miens.
-
exactement, en virtualisation c'est la ram le gros probleme apres tu n'es pas oblige de tout avoir qui tourne en meme temps mais je dirais que 16Go me semble ce qu'il faut viser
-
j'eviterais les processeurs portable ou economie d'energie
-
Merci pour toutes vos infos. Je n'étais pas sur si c'était faisable surtout avec un core i5 mais au vue de ce que vous me dites tant mieux.
-
Et bien, ce serait pour l'utiliser par exemple avec : windows server 2016 et tester ses fonctionnalités, vmware, nas, serveur de jeu,...
Windows server 2016 demande de la RAM ECC, donc du Xeon.
Je ne comprends pas pourquoi Microsoft a mis ce pré-requis hardware.
Par contre je n'acheterais pas une machine avec moins de 4 slot de ram (et la tienne n'en a que deux) donc j'eviterais ce choix.
Avec deux slots mémoire, ce type PC sais gérer 16 Go de ram (2 x 8 go de DDR3).
-
Tu es sur vivien ? je n'ai pas mis d'ecc sur mon T20 et j'ai eu 2016 dessus en beta
et ce proc supporte 32Go de ram 4*8
-
J'ai vu ça dans les spec de Windows 2016 et j'ai remarqué que les hébergeurs ne proposent pas Windows serveur 2016 sur leur serveurs dédiés sans ECC.
Source Microsoft : https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/virtualization/hyper-v/best-practices-analyzer/use-ram-that-provides-error-correction
Microsoft does not support Windows Server 2016 on computers without error correcting RAM.
Après,le fait que ton CPU supporte la RAM ECC est suffisant, même si il n'y a pas d'ECC installé.
-
Support a deux sens, cela peut fonctionner et ne pas etre supporter, je tenterais sur un corei3 si j'ai le courage ...
-
Merci vivien mais je peux toujours tester avec 2012 r2
-
J'ai parle du VT-d et VT-x car il parle de virtualisation et ca change tout dans ce cas
Je répète :
VT-X est en standard depuis des années
VT-D ne sert à rien pour faire de la virtualisation simple.
-
Windows server 2016 demande de la RAM ECC, donc du Xeon.
Ca fonctionne sans, j'en ai un sur mon MacBook Pro.
-
Si Windows 2016 tourne dans une VM, pas besoin d'ECC, Microsoft le précise bien.
-
Problème réglé alors, notre ami veut faire de la virtualisation.
-
Ah, j'ai pas compris qu'il souhaitait faire tourner Windows server 2016 dans une VM sous Linux ou Win10.
-
Non non vivien, mon intention étais d'utiliser server 2016 pour virtualisé mais comme tu 'la dit dans tes précédents postes je ne peux pas. J'ai quand même 2012 r2 ou vmware.
-
Tu parlais de VMWare...
Tu ne peux pas virtualiser un hyperviseur, soit tu virtualise Windows, soit tu ne mets pas VMWare (ou la version workstation, mais on parle plus de serveur alors)
-
Justement avec plusieurs disques dur avoir plusieurs systèmes d'exploitation pour concevoir le serveur soit windows soit vmware.
-
Ouais, donc il te faut une interface graphique, donc c'est plus un serveur que tu veux, c'est une workstation...
-
Je sais pas si on appelle ça une workstation mais je compte par exemple bouté sur server 2012 r2 testé le bureau distant, créer des sessions utilisateurs, inclure mon ordi dans le domaine,... Tester de même avec vmware, essayer de faire du cloud computing, nas,... C'est ce que j'appelle pour moi "bidouiller".
-
Le mieux pour faire ça c'est de mettre un hyperviseur et plein de VM dessus.
Après te prends pas la tête, commence avec du matos de récup et tu verras bien les limites :p
-
Je répète :
VT-X est en standard depuis des années
VT-D ne sert à rien pour faire de la virtualisation simple.
Quand je parle de vt-d ce n'est pas pour permettre a l'utilisateur de faire du GPU passthrough, mais pour la performance disque.
Sur mon N54L qui ne l'etait pas et tout ceux que j'ai essaye la performance disque restait tres bas et pour moi c'est le vt-d qui resolvait le probleme, pas pour toi ?
-
Merci Hugues pour tes conseils
-
Quand je parle de vt-d ce n'est pas pour permettre a l'utilisateur de faire du GPU passthrough, mais pour la performance disque.
Bah à part si tu fais du PCI Passtrough sur une carte SATA, je ne vois pas comment la VT-D améliorerait la perf disque...
-
Tiens cadeau : https://www.serveur-occasion.com/fr/
-
Je viens vous revoir car j'ai vu une config avec une amd fx8350. Je suis au courant pour la consommation élevé mais c'était pour savoir par rapport à une utilisation serveur si cela suffisait.
-
Win 10 pro inclut un hyperviseur (hyper-v).
pour 'bidoulller' y'a pas mieux. on peut installer des VMs de différents type (linux, windows server, bsd, pfsense, opnsense, etc). on a Ubuntu Bash version Windows (Windows Linux Subsystem).
on ne perd pas l’accélération graphique si besoin, on peut meme "passthru" un gpu a une VM si on en a plusieurs.
et en bonus on a "Docker for Windows" qui permet de faire tourner des containers Linux ou Windows.
on peut faire la même chose avec Windows Server 2016 mais la licence est plus cher.
franchement si on a déjà un bon PC (style gamer) y'a pas besoin d'avoir du hardware en plus, il suffit d'ajouter plus de RAM et optionnellement une deuxième carte réseau. c'est souvent bien moins cher et moins encombrant qu'un serveur dédié en plus.
-
Win 10 pro inclut un hyperviseur (hyper-v).
pour 'bidoulller' y'a pas mieux. on peut installer des VMs de différents type (linux, windows server, bsd, pfsense, opnsense, etc). on a Ubuntu Bash version Windows (Windows Linux Subsystem).
on ne perd pas l’accélération graphique si besoin, on peut meme "passthru" un gpu a une VM si on en a plusieurs.
et en bonus on a "Docker for Windows" qui permet de faire tourner des containers Linux ou Windows.
on peut faire la même chose avec Windows Server 2016 mais la licence est plus cher.
franchement si on a déjà un bon PC (style gamer) y'a pas besoin d'avoir du hardware en plus, il suffit d'ajouter plus de RAM et optionnellement une deuxième carte réseau. c'est souvent bien moins cher et moins encombrant qu'un serveur dédié en plus.
Merci beaucoup pour ta réponse mais je croyais qu'il fallait de la mémoire ecc ?
-
Merci beaucoup pour ta réponse mais je croyais qu'il fallait de la mémoire ecc ?
la mémoire ecc c'est utile principalement pour les serveurs critiques. Pour un usage domestique ou pour 'bidouiller' ca n'a aucun interet.
D'un point de vue utilisation c'est ensuite strictement la même chose que de la mémoire non ecc.
pour apprendre ou bidouiller la partie systèmes et logiciel d'un 'serveur' tu n'as as besoin d'un vrai serveur matériel qui de toute façon sera hors budget.
-
Merci pour tes réponses. Sinon pour ce qui est du processeur du moment qu'il est assez performant c'est suffisant pour faire un petit serveur ?
-
Il faut détailler l'usage. Un serveur a besoin de très peu de ressources.
En 2017, il est encore envisageable de se faire un petit serveur web avec 256 Mo de ram et un Pentium III.
Le serveur tournait sur un vieux PC, il y a 10ans (il était vieux même à l'époque)
Le serveur dédié hébergé chez CitéFibre (https://lafibre.info/citefibre/), équipé d'un Celeron 600 Mhz, 512 Mo de RAM, d'un disque dur IDE 40 Go et d'une connexion Internet 100 Mb/s symétrique :
(https://lafibre.info/images/chapelle/serveur_lafibre.info.jpg)
Sa consommation de bande passante le 25 mars 2007 : Moins de 70 Kb/s de moyenne au moment du pic de consommation
(https://lafibre.info/images/datacenter/200703_cacti_lafibreinfo_25032007.png)
Aujourd'hui, j'ai besoin de plus de ressources, principalement a cause des graphes SmokePing qui consomment pas mal de CPU (et de ram, vu que je stocke toutes les données en RAM pour éviter les écritures toutes les 5 minutes sur mon SSD).
-
Une autre question les nouveaux cpu ryzen sont-ils compatible avec vmware ?
-
Une autre question les nouveaux cpu ryzen sont-ils compatible avec vmware ?
Avec ESXi je sais pas, mais avec VMware player ça me met des beaux messages d'erreurs sur un R5 1600 :(
-
Tiens cadeau : https://www.serveur-occasion.com/fr/
C'est ce que j'allais dire, pourquoi tu cherches pas un Ploliant ou un PowerEdge d'occasion ?
Pour 300€ sur le bon coin on peut avoir un truc pas mal du genre avec 8Go de RAM et peut-être même su SAS.
Sinon, il y a les ventes aux enchères : les entreprises en liquidation qui bradent leur matériel informatique