Auteur Sujet: Débit de 8Mo/s entre CPL Delovo 650+ (Lu 3218 fois)

romu92 · « **le:** 19 novembre 2017 à 15:10:06 »

Bonjour à tous,

je souhaiterais avoir votre avis sur les débits que je constate sur mon installation basée sur des CPL Delovo 650+
Ci-dessous mon installation :
- Appartement dans un immeuble construit en 2004
- 1 Freebox V6 branchée sur un CPL Delovo 650+. Ce CPL est directement sur une prise de courant et une multiprise est branchée sur le CPL pour alimenter TV, Freebox, Freebox player, etc.
- A Freebox Player branché avec le Freeplug.
- 1 NAS QNAP TS 251 branché sur un CPL Delovo 650+. Ce CPL est directement sur une prise de courant. Une multiprise est branchée sur le CPL pour alimenter NAS et chargeurs de téléphones
- 1 PC branché sur un CPL Delovo 650+. Ce CPL est directement sur une prise de courant. Une multiprise est branchée sur le CPL pour alimenter PC, écrans, etc.

Pour mes mesures je suis basé d'une part sur le logiciel Delovo Cockpit et d'autres part sur les serveurs FTP de la Freebox et du NAS en transférant des gros fichiers dans un sens et dans l'autre.
J'ai essayé de changer de prise et ce n'est pas mieux. J'ai également mis à jour les Firmware des CPL et les ai réinitialiser sans succès.

Globalement j'obtiens un taux transfert entre NAS/PC/FREEBOX d'environ 8Mo/s voire moins entre PC et FREEBOX. Cela me paraît très faible.

Je ne vois pas trop ce qui peut expliquer ces mauvais résultats.
Est-ce que vous avez des idées ? suggestions ? conseils ? pour améliorer ces débits.

merci pour vos conseils,

Romuald

Ci-dessous les résultats détaillés :
FREEBOX vers PC :
COCKPIT : 30Mo
FTP : 7,2Mo

PC vers FREEBOX :
COCKPIT : 26Mo
FTP : 6,6Mo

FREEBOX vers NAS :
COCKPIT : 48Mo
FTP : 8,1Mo

NAS vers FREEBOX :
COCKPIT : 49Mo
FTP : 8,1Mo

NAS vers PC :
COCKPIT : 33Mo
FTP : 8,5Mo

PC vers NAS :
COCKPIT : 43Mo
FTP : 9,7Mo

zoc · « **Réponse #1 le:** 19 novembre 2017 à 18:10:31 »

Citation de: romu92 le 19 novembre 2017 à 15:10:06

Je ne vois pas trop ce qui peut expliquer ces mauvais résultats.

L'enfumage commercial des vendeurs de solutions CPL ? Je n'avais pas franchement mieux que toi avec des 1200+

Citer

Est-ce que vous avez des idées ? suggestions ? conseils ? pour améliorer ces débits.

Arrêter de croire qu'un réseau pas prévu pour le transfert de données peut permettre d'avoir des performances acceptables, et virer ces saloperies. C'est un cable Ethernet cat. 5E minimum qu'il faut. Le CPL n'apportera que des désagrèments.

Fuli10 · « **Réponse #2 le:** 19 novembre 2017 à 18:17:19 »

8Mo/s pour des CPL de 650M c'est bien je trouve.
Perso j'avais 10Mo/s en réel (environ 80Mbps) avec des cpl netgear de 500M (souvent moins suivant les prises). Je suis passé à des netgear de 1000M et j'ai eu du 20Mo/s (150Mbps) en réel ce qui est cohérent avec le x2 marqué sur les cpl.
De plus j'avais des deconnexions parfois sans raison.
A noter que les debits affichés sur l'appli de netgear qui mesure le debit théorique affichait environ x2 en théorie vs le réel.
J'ai bazardé les cpl et remplacé par un pont wifi en ac MIMO 3x3. J'arrive à atteindre du 500Mbps stable (700Mbps avec une version pas stable de LEDE) contre 970Mbps affiché.
Bref le CPL c'est le mal.
Sans compter que ceux qui disent se passer du wifi pour des raisons "sanitaires" (alu sur la tête tout ça...) et le remplacent par du CPL se rendent même pas compte des bêtises qu'ils viennent de faire. Bref le wifi c'est mieux je trouve.

miky01 · « **Réponse #3 le:** 19 novembre 2017 à 19:01:49 »

Citation de: zoc le 19 novembre 2017 à 18:10:31

L'enfumage commercial des vendeurs de solutions CPL ? Je n'avais pas franchement mieux que toi avec des 1200+

Arrêter de croire qu'un réseau pas prévu pour le transfert de données peut permettre d'avoir des performances acceptables, et virer ces saloperies. C'est un cable Ethernet cat. 5E minimum qu'il faut. Le CPL n'apportera que des désagrèments.

+1,

Et pourtant les Delovo sont parmis les meilleurs, seulement avec une F1 sur un chemin de terre tu vas pas plus vite que en 2CV

La 5G a 3Gb/s, le WIFI a 1200 Mb/s, et le CPL a 2 Gb/s, ca fait vivre les reveurs (et les vendeurs).

Si Madame a pas d'idée de cadeaux pour Noel, vous savez quoi lui demander

romu92 · « **Réponse #4 le:** 19 novembre 2017 à 21:26:45 »

merci à tous pour vos réponses rapides.

C'est sûr que ce n'est pas l'idéal mais ça rend bien service. Les 8Mo/s me suffisent la plupart du temps et j'utilise un disque externe si j'ai besoin de copier de gros volumes.

bonne soirée !

miky01 · « **Réponse #5 le:** 19 novembre 2017 à 22:06:58 »

Ben faut etre concient que les tests de ces produits sont fait dans des conditions idéales qui sont impossible a reproduire en réalité, tester un WIFI dans une cage de Faraday avec 2 routers a 50 cm, c'est sur que tu arrive aux perfs promises, un CPL testé sur un bout de cable alimenté par un onduleur aussi, seulement quant tu te retrouve dans un immeuble avec pleins de réfrigérateur mal déparasité, des phses différentes, et autres nuisances, ca fonctionne plus aussi bien...

Un cable, a moins d'y mettre vraiment de la mauvaise volonté, comme p.ex laisser un blindage flottant, un mauvais sertissage, tu auras toujours le débit promis.

renaud07 · « **Réponse #6 le:** 19 novembre 2017 à 23:32:36 »

J'ai aussi abandonné le CPL, après être passé par 3 marques. Toutes avaient un débit moisi (j'ai jamais dépassé 2 Mo/s sur mon installation) et des déconnexions régulières.

Rien ne vaut le bon vieux câble.

Solution intermédiaire si on a pas des murs trop épais et qu'on est pas trop éloigné (genre placo c'est ok, mais pas de béton armé !) : du wifi directif. Comme je l'ai souvent dit ici, je tourne depuis 3 ans avec des nanostations M5 pour raccorder mon arsenal dans ma chambre à la box qui se trouve à l'entrée. Les 100mbps sont au rendez-vous et sans soucis de déconnexion, vraiment satisfait de ma trouvaille.