Moi ce que j'en dis c'est que les gens qui ont peur du CPL mais qui continuent à surfer en Wifi, c'est un peu contradictoire comme attitude...
Mouais, on ne sait pas quel pourrait être le mécanisme d’interaction avec les cellules, on ne sait même pas si c'est le champ magnétique ou électrique qui provoquerait des effets biologiques, on ne sait pas si c'est une interaction avec les molécules polarisées, les ions, ou des magnétites qui serviraient à un soi-disant 6ème sens "boussole" chez l'homme. On ne sait pas pourquoi l'étude REFLEX n'a pas pu être reproduite (simple artefact? variation infime du protocole?). On ne sait pas si c'est la puissance ou la variation de puissance qui compte...
Selon les arguments des anti-ondes, les effets biologiques apparaissent dans une "fenêtre" précise, donc le Wifi pourrait être dans la fenêtre et pas le CPL ou inversement.
La contradiction absolue est de refuser les antennes de téléphonie mobile mais accepter les èmetteurs TNT. Le pire de la contradiction : avoir un téléphone mobile et comme "fixe" un sans fils, pas de fixe traditionnel, et de craindre les ondes du Wifi et des antennes mobiles.
Matériel informatique (réseaux domestiques)