Auteur Sujet: Intel Core i9 vs AMD Ryzen Threadripper: le comparatif sous Win10 et Ubuntu (Lu 9626 fois)

alain_p · « **Réponse #24 le:** 24 août 2018 à 11:31:31 »

Citation de: Mat753 le 24 août 2018 à 10:18:17

La coté performance on est au top 200W TDP .

Personnellement, je ne compte pas la performance en TDP. Je cherche à avoir la meilleure performance avec le minimum de TDP (moins de problèmes de puissance électrique et de clim, moins de dépenses, dans le cas d'une salle serveur, ou même d'un bureau !).

vivien · « **Réponse #25 le:** 24 août 2018 à 13:08:23 »

Citation de: Leon le 24 août 2018 à 11:22:52

Hein? Tu veux dire que Intel est capable de dépenser des dizaines de millions d'Euros pour développer une puce qui ne vise aucun marché, juste pour répondre à une concurrence (AMD) qui travaille différemment? (Selon Vivien, les AMD Threadripper sont destinés aux stations de travail, contrairement aux Core i9 d'Intel).

Donc les core i9 n'auront pas vraiment de client?
Si oui, quel est l'intérêt de cette stratégie?

Leon.

Le cout de développement est réduit, car les Core-i9 sont une évolution minimes de Xeon destinés à des stations de travail.
La marge doit ne pas être mauvaise : le Core i9-7980XE est vendu plus de 2000€.

alain_p · « **Réponse #26 le:** 24 août 2018 à 13:36:12 »

Citation de: vivien le 24 août 2018 à 13:08:23

La marge doit ne pas être mauvaise : le Core i9-7980XE est vendu plus de 2000€.

Il faut encore en vendre, à ce prix là...

Mat753 · « **Réponse #27 le:** 24 août 2018 à 13:36:12 »

Les processeurs Xeon de 18 à 28 coeurs (10-20k€) sont clairement destinés aux grosses entreprises pour les serveurs ou calcul intensifs (supercalculateur). Ils s'en foutent du TDP, s'est refroidi à 18-20°C dans les salles blanches.

alain_p · « **Réponse #28 le:** 24 août 2018 à 13:40:13 »

Non, ils ne s'en foutent pas, d'autant que les serveurs en rack ont un faible volume pour dissiper la chaleur. Comme disait Vivien, Intel se limite à 180 W pour les Xeon de serveurs.
Pour ce Xeon® Platinum 8176, 28 coeurs, 56 threads, le TDP est de 165 W (fréquence de base de 2.1 GHz) :

https://ark.intel.com/products/120508/Intel-Xeon-Platinum-8176-Processor-38_5M-Cache-2_10-GHz

Jojo78 · « **Réponse #29 le:** 24 août 2018 à 14:14:20 »

Ce que je trouve le plus intéressant, ce sont les différences de résultats entre ubuntu et win10.

Leon · « **Réponse #30 le:** 24 août 2018 à 14:20:13 »

Citation de: Mat753 le 24 août 2018 à 13:36:12

Les processeurs Xeon de 18 à 28 coeurs (10-20k€) sont clairement destinés aux grosses entreprises pour les serveurs ou calcul intensifs (supercalculateur). Ils s'en foutent du TDP, s'est refroidi à 18-20°C dans les salles blanches.

Ah, tien, c'est un scoop ça. En 2018, on se fout de la consommation électrique des grosses infrastructures informatiques, type fermes de serveurs et/ou super-calculateur?
Désolé, je n'y crois pas une seule seconde.

Dans la pratique, il est évident que pour ces applications, les "clients" cherchent à optimiser le ratio entre puissance électrique et puissance de calcul.

Leon.

vivien · « **Réponse #31 le:** 24 août 2018 à 14:27:23 »

Citation de: Jojo78 le 24 août 2018 à 14:14:20

Ce que je trouve le plus intéressant, ce sont les différences de résultats entre ubuntu et win10.

C'est pour cela que je l'ai repris ici, car un comparatif entre des processeurs à 2000€, l'intéret est limité.

La différence Windows 10 / Ubuntu es tout sauf négligeable.

vivien · « **Réponse #32 le:** 26 août 2018 à 15:36:05 »

Sinon, tous les Core i9 ne sont pas à 2000€.

Les tarifs des CPU qui sortiront en octobre ont fuités :
- Intel Core i5-9600K @3,7 Ghz (6 cœurs / 6 threads) TDP 95w : 299 € HT
- Intel Core i7-9700K @3,6 GHz (8 cœurs / 8 threads) TDP 95w : 567 € HT
- Intel Core i9-9900K @3,6 GHz (8 cœurs / 16 threads) TDP 95w : 732 € HT

jack · « **Réponse #33 le:** 26 août 2018 à 17:23:10 »

Citation de: vivien le 24 août 2018 à 14:27:23

La différence Windows 10 / Ubuntu es tout sauf négligeable.

Apparement, les produits microsoft ont du mal à gérer un tel nombre de thread
La désactivation de l'hyperthreading améliore la performance globale

Fabuleux