Bonjour,
En commandant ma nouvelle carte graphique, j'ai noté des incohérences quant à la consommation annoncée. À fréquence identique, les consommations ne sont pas les mêmes, pareil pour le connecteur PCIE, ce qui parait totalement illogique.
Je vais prendre mon exemple avec la RX570 de chez sapphire. J'ai pris le modèle nitro+ 4 Go ref.11266-15-20G fréquence de base 1168 Mhz/1244 Mhz pour 195w. Elle requiert d'après le fabricant 1 PCIE 8 ports + un 6 ports optionnel. Prenons maintenant, leur modèle ITX ref.11266-34-20G, même fréquence de fonctionnement. Et cette fois elle se contente d'un 6 pins et 150w !
Est-ce que ça serait qu'une histoire de flemme de faire plusieurs PCB ? Car vu qu'il existe chez shappire un modèle nitro+ overclocké, ils ont mis le mis le même que celle de base ? Peut-être aussi un moyen de se protéger contre un éventuel OC un peu trop poussé de la part de l'utilisateur ?
En toute logique je devrais donc pouvoir alimenter cette nitro+ avec seulement 6 pins si je ne fais aucun OC dessus, non ? Mais si jamais je la branche en 8 pins voir soyons fous que j'ajoute le 6 pins, si la carte est bien faite ça ne servira qu'à répartir la puissance entre tous les fils, et pas consommer plus j'espère. Car n'ayant pas prévu une grosse augmentation de conso (je pensais partir sur une GTX1050 voir une 1060 au début), mon alim ne fait que 500 W et plus problématique, mon onduleur 650 VA/400 W, j'espère qu'il va pas couiner...
Merci d'avance.
Matériel informatique (réseaux domestiques)