Auteur Sujet: RIP Manche Numérique : Nouvelle offre de collecte activée  (Lu 9447 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

gillejeu

  • Invité
RIP Manche Numérique : Nouvelle offre de collecte activée
« Réponse #36 le: 16 mai 2018 à 15:45:57 »
- "Faible taux de pénétration" ? Je crois au contraire que les FAI alternatifs n'ont pas à rougir de leur performance jusqu'ici !

En effet, il me semblait que au moins dans le secteur de La Hague le taux de pénétration était très bon voir excellent.

J'ai encore convaincu un Haguais d'aller voir un FAI alternatifs ce mois-ci  :P

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 472
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
RIP Manche Numérique : Nouvelle offre de collecte activée
« Réponse #37 le: 16 mai 2018 à 16:43:15 »
Autant le donner alors si il n'y a pas à rougir, je ne pense pas que ce soit une information confidentielle ;).

fonfon65

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 27
RIP Manche Numérique : Nouvelle offre de collecte activée
« Réponse #38 le: 16 mai 2018 à 18:48:19 »
C'est plus que confidentiel. Car cela donne une info sur la répartition du marché à tous les concurrents et cela permet
- aux OCEN de savoir si ils peuvent encore gratter ou qu'ils doivent lacher pour ne pas arriver après la guerre.
- aux petits opérateurs de connaitre leur compétitivité par rapport aux autres.


Petite précision : c'est Manche Fibre qui négocie, mais comme dans toute Délégation de Service Public, Manche Fibre a une garantie de rentabilité ou de moindre déficit (je ne sais pas ce qu'il y a dans le contrat). C'est un principe de droit en matière de marché public.
Donc si un OCEN demande un rabais à Manche Fibre qui lui fera perdre de l'argent, Manche Fibre se retourne vers Manche Numérique pour lui demander si il couvre la perte associée car si il ne demande pas, Manche Numérique peut l'accuser d'avoir dégrader sa rentabilité volontairement. Donc au final, c'est Manche Numérique qui décide dès que cela a un impact financier important.

Notre ambition est de faire venir un maximum de FAI, y compris les OCEN. Le soleil brille pour tout le monde et chacun aura sa part et sa vocation sur le département.
Ah oui, je préfère ce discours de "chacun aura sa vocation". Toute personne qui a trainé dans cette industrie sait que la cohabitation entre opérateurs nationaux et alternatifs est comparable au loup dans la bergerie (chez les particuliers). Il y a un phénomène de concentration énorme dans les telecom. Par exemple sur le mobile, les MVNO sont à seulement 10% du marché (sources ARCEP) mais sont majoritaires en pré-payés.
Si on part sur cette structure, c'est vrai que les alternatifs n'ont pas à rougir de leurs chiffres car ils ont des taux très supérieurs à ce qu'ils pourraient avoir à terme.
Mais j'entendais, il n'y a pas si longtemps, des responsables et des politiques expliquer que les alternatifs faisaient une prestation identique et qu'il n'y avait pas de raison de céder aux demandes des grands opérateurs car les alternatifs pourraient prendre tout le marché.
Ensuite, on va expliquer qu'un bon accord gagnant-gagnant a été trouvé (ce qui sera vrai car les opérateurs gagneront de l'argent et le département aura accès au THD).... mais au final, les gros opérateurs vont prendre le marché en payant le tarif qui préserve leur rentabilité, et cela grâce aux subventions.

De plus comme la Manche est dans le peloton de tête (et là dessus Altitude a fait un travail incroyable pour remonter la barre), les opérateurs nationaux ne veulent pas faire de précédents car le tarif qui sera négocié dans la Manche fera jurisprudence.










Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 472
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
RIP Manche Numérique : Nouvelle offre de collecte activée
« Réponse #39 le: 16 mai 2018 à 23:03:25 »
C'est plus que confidentiel.
T'iras dire ça aux RIP qui communiquent dessus.

Manche Fibre

  • Officiel Manche Fibre
  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 186
  • Saint-Lô (50)
    • Manche Fibre
RIP Manche Numérique : Nouvelle offre de collecte activée
« Réponse #40 le: 17 mai 2018 à 09:22:22 »
T'iras dire ça aux RIP qui communiquent dessus.
Nous communiquons régulièrement nos chiffres auprès de la collectivité et c'est tout à fait normal. Nous les communiquons aussi auprès des élus qui en font la demande.
La seule donnée confidentielle est la part de marché par FAI.

Allez, c'est cadeau:

Sur La Hague, le Tx de pénétration global pour les 21 communes est de 26,3%.

Le palmarès des communes les plus actives sur ce secteur est le suivant:

Sideville: 76,9%
Digulleville: 42,1%
Teurthéville-Hague: 36,4%
Omonville-la-Rogue: 34,8%
Sainte-Croix-Hague: 31,9%

Dans le Sud Manche, la palme du meilleur Tx est détenue par Chaulieu à 43,3% et Moulines à 37,8%.

Le Tx global de la Manche est superbement stable: + de 15%
Ce Tx varie naturellement après chaque ouverture commerciale, c'est mathématique: on augmente le nombre de prises, le temps de les commercialiser, le Tx descend mais remonte très vite ensuite.

Soyons honnête, les taux records mentionnés plus haut ne sont pas valables partout. Entre autre sur les communes possédant une bonne couverture VDSL.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 472
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
RIP Manche Numérique : Nouvelle offre de collecte activée
« Réponse #41 le: 17 mai 2018 à 09:23:55 »
Merci pour votre transparence !

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 015
RIP Manche Numérique : Nouvelle offre de collecte activée
« Réponse #42 le: 17 mai 2018 à 09:30:05 »
...
La seule donnée confidentielle est la part de marché par FAI.
...

Ce qui me semble relevé du secret des affaires  ;)
Merci pour ces infos.

SARL SI2PC

  • Expert Comcable
  • Expert
  • *
  • Messages: 270
  • 50440 LA HAGUE
    • www.SI2PC.fr
RIP Manche Numérique : Nouvelle offre de collecte activée
« Réponse #43 le: 17 mai 2018 à 10:23:33 »
Bonjour,


Sideville: 76,9%
Teurthéville-Hague: 36,4%



Rappelle-nous combien de logements sont éligibles sur ces deux communes  ;D

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 472
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
RIP Manche Numérique : Nouvelle offre de collecte activée
« Réponse #44 le: 17 mai 2018 à 10:43:50 »
Au 31/12/2017, respectivement 14 et 11 (source : ARCEP).

J'imagine que ça peut avoir évolué depuis cependant.

gillejeu

  • Invité
RIP Manche Numérique : Nouvelle offre de collecte activée
« Réponse #45 le: 17 mai 2018 à 10:45:03 »
ça me semble être de très bons chiffres  :D

tdamienjd

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 2 144
    • Twitter @tdamienjd
RIP Manche Numérique : Nouvelle offre de collecte activée
« Réponse #46 le: 17 mai 2018 à 14:09:17 »
Manche Fibre, pouvez-vous nous donner le lien des offres d'accès aux lignes ?
Ce doc ( http://www.manche-fibre.fr/images/stories/contenu/manche%20fibre_offre%20cofi_dsp.pdf ) est-il encore valable ?

Les offres actuelles ne ressemblent-elles pas plus à celles du Doubs ? :

- Offre d'accès aux lignes FTTH actif
- Offre d'accès aux lignes FTTH passif et Annexes

fonfon65

  • Abonné Free adsl
  • *
  • Messages: 27
RIP Manche Numérique : Nouvelle offre de collecte activée
« Réponse #47 le: 17 mai 2018 à 15:11:08 »
L'ARCEP a publié les chiffres à fin 2017 :
- le taux d'adoption au niveau national du THD est de 40% des logements connectés (+ 8 % sur 1 an)
- le taux d'adoption de la FTTH est de 32% (+ 3,5% sur 1 an ; 1,4M d'abonnés), sachant que dans les grandes métropoles, la FTTH est concurrencée par le cable, d'où l'écart avec les 40%. Ce taux est expliqué par le fait que la fibre est déployée dans les grandes villes où les débits ADSL sont bons.
- le taux d'adoption sur les RIP est de 25% (300k d'abonnées pour 1,2M d'éligibles). L'ARCEP explique cela par le faible nombres d'opérateurs et que cela s'améliorera lorsque le nombre d'opérateurs augmentera (dont les opérateurs d'envergure nationale).

Manche Fibre est donc un peu plus bas, mais s'est lancé plus tard et le déploiement se fait dans des zones pas toujours très technophiles. Donc cela s'explique.

Le seul reproche que je fais au système, c'est que l'on essaie de limiter le cout pour la collectivité, là où je pense que l'on devrait proposer aux opérateurs un tarif identique à celui du cuivre afin d'avoir tout de suite tous les opérateurs. Je pense que c'est une perte de temps et qu'au final, la charge pur le contribuable sera la même.