Auteur Sujet: Nord Manche - Test ping et débit OCEN  (Lu 30517 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Jojo78

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 134
  • Nord 14
Nord Manche - Test ping et débit OCEN
« Réponse #12 le: 22 mars 2020 à 20:57:34 »
Bah ce sera peut-être différent lorsque Disney va proposer son offre ;)

Cor_de_chasse

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 71
  • Quettehou - 50630
Nord Manche - Test ping et débit OCEN
« Réponse #13 le: 24 mars 2020 à 16:48:38 »
Tu diras ça aux clients Orange qui transitent par Londres pour rejoindre certaines destinations (il y a des exemples sur ce forum mais la flemme de te retrouver les posts en question)... Par contre, on est d'accord pour la qualité du réseau physique.
Salut Gillejeu
Je ne doute pas de la qualité du réseau physique d'orange. Comme ce matin, coupure de 2 heures en plein télétravail forcé  :P La box 4G m'a sauvé la mise.
Je râle, je râle mais heureusement ces coupures sont vraiment très rares. 

thedark

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 5 665
  • Réseau Covage
Nord Manche - Test ping et débit OCEN
« Réponse #14 le: 31 mars 2020 à 18:58:27 »
Personne chez Bouygues pour aider gillejeu  :P  ?

gillejeu

  • Invité
Nord Manche - Test ping et débit OCEN
« Réponse #15 le: 09 avril 2020 à 18:45:15 »
Bon et bien je ferais les test moi-même, je viens de passer commande chez Bouygues avec l'offre Ultym avec la nouvelle box.

Rdv avec le technicien prévu le 21/04/2020 entre 8h et 12h. Y'aura pas grand chose à faire  ;D

Clemzy

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 98
  • Flottemanville-Hague (50)
Nord Manche - Test ping et débit OCEN
« Réponse #16 le: 09 avril 2020 à 18:48:23 »
Bon et bien je ferais les test moi-même, je viens de passer commande chez Bouygues avec l'offre Ultym avec la nouvelle box.

Rdv avec le technicien prévu le 21/04/2020 entre 8h et 12h. Y'aura pas grand chose à faire  ;D
Je suis preneur des résultats :) Surtout sur le débit en fait, le ping m'intéresse peu pour mon usage.
Et en tarif, ça donne quoi? Il y a des offres de promotion?

gillejeu

  • Invité
Nord Manche - Test ping et débit OCEN
« Réponse #17 le: 09 avril 2020 à 18:52:28 »
Je suis preneur des résultats :) Surtout sur le débit en fait, le ping m'intéresse peu pour mon usage.
Et en tarif, ça donne quoi? Il y a des offres de promotion?

Comme annoncé sur leur site: 22,99 / mois pendant 12 mois et ensuite 41,99 / mois. Engagement de 12 mois. L'offre est à 1Gb/s - 500Mb/s.

Je ferais les mêmes tests que ceux effectués avec K-net pour comparer le ping Pas de souci de débit, j'ai toujours eu 770/780 Mb/s - 180/190 Mb/s avec K-net et la collecte de Manche Fibre.

thedark

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 5 665
  • Réseau Covage
Nord Manche - Test ping et débit OCEN
« Réponse #18 le: 09 avril 2020 à 19:00:14 »
Pour le débit, ça sera OK.
Mais pour le ping, j'aurais peut-être un doute. (Bouygues utilisent t'il une collecte  OI comme dans Axione  ???)

gillejeu

  • Invité
Nord Manche - Test ping et débit OCEN
« Réponse #19 le: 09 avril 2020 à 19:23:19 »
Pour le débit, ça sera OK.
Mais pour le ping, j'aurais peut-être un doute. (Bouygues utilisent t'il une collecte  OI comme dans Axione  ???)

J'espère pas... On verra lorsque je ferais les traceroutes + ping.

thedark

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 5 665
  • Réseau Covage
Nord Manche - Test ping et débit OCEN
« Réponse #20 le: 09 avril 2020 à 19:25:43 »
J'espère pas... On verra lorsque je ferais les traceroutes + ping.
J'espere pas pour toi  :'( (Tu le mérites)

gillejeu

  • Invité
Nord Manche - Test ping et débit OCEN
« Réponse #21 le: 11 avril 2020 à 14:29:44 »
Bon une dernière batterie de tests qui me permettra de faire un comparatif avec Bouygues le moment venu (tech prévu le 22/04).


Test connexion K-net:



C:\Users\gille>ping 1.1.1.1

Envoi d’une requête 'Ping'  1.1.1.1 avec 32 octets de données :
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=23 ms TTL=60
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=60
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=22 ms TTL=60
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=21 ms TTL=60

Statistiques Ping pour 1.1.1.1:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 21ms, Maximum = 23ms, Moyenne = 21ms

C:\Users\gille>tracert 1.1.1.1

Détermination de l’itinéraire vers one.one.one.one [1.1.1.1]
avec un maximum de 30 sauts :

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2    23 ms    22 ms    22 ms  172.16.100.46
  3    21 ms    21 ms    21 ms  172.16.100.45
  4    23 ms    21 ms    22 ms  cloudflare.par.franceix.net [37.49.237.49]
  5    28 ms    22 ms    22 ms  one.one.one.one [1.1.1.1]

Itinéraire déterminé.

C:\Users\gille>ping login.p1.worldoftanks.eu

Envoi d’une requête 'ping' sur woteu1.login.wargaming.net [185.12.240.61] avec 32 octets de données :
Réponse de 185.12.240.61 : octets=32 temps=46 ms TTL=55
Réponse de 185.12.240.61 : octets=32 temps=45 ms TTL=55
Réponse de 185.12.240.61 : octets=32 temps=44 ms TTL=55
Réponse de 185.12.240.61 : octets=32 temps=46 ms TTL=55

Statistiques Ping pour 185.12.240.61:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 44ms, Maximum = 46ms, Moyenne = 45ms

C:\Users\gille>tracert login.p1.worldoftanks.eu

Détermination de l’itinéraire vers woteu1.login.wargaming.net [185.12.240.61]
avec un maximum de 30 sauts :

  1    <1 ms     3 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2    26 ms    24 ms    24 ms  172.16.100.46
  3    21 ms    21 ms    21 ms  172.16.100.45
  4    30 ms    30 ms    32 ms  172.16.120.99
  5    46 ms    44 ms    45 ms  amsix-am2.gcore.lu [80.249.210.150]
  6    45 ms    45 ms    45 ms  10.255.1.226
  7    55 ms    46 ms    45 ms  10.255.1.181
  8    45 ms    45 ms    45 ms  am3-sl-a61.fe.core.pw [185.12.240.61]

Itinéraire déterminé.

C:\Users\gille>ping login.p2.worldoftanks.eu

Envoi d’une requête 'ping' sur login.p2.worldoftanks.eu [92.223.24.243] avec 32 octets de données :
Réponse de 92.223.24.243 : octets=32 temps=50 ms TTL=55
Réponse de 92.223.24.243 : octets=32 temps=50 ms TTL=55
Réponse de 92.223.24.243 : octets=32 temps=51 ms TTL=55
Réponse de 92.223.24.243 : octets=32 temps=52 ms TTL=55

Statistiques Ping pour 92.223.24.243:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 50ms, Maximum = 52ms, Moyenne = 50ms

C:\Users\gille>tracert login.p2.worldoftanks.eu

Détermination de l’itinéraire vers login.p2.worldoftanks.eu [92.223.24.243]
avec un maximum de 30 sauts :

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  192.168.1.1
  2    23 ms    22 ms    47 ms  172.16.100.46
  3    21 ms    20 ms    23 ms  172.16.100.45
  4    31 ms    29 ms    29 ms  172.16.120.99
  5    44 ms    45 ms    45 ms  amsix-am2.gcore.lu [80.249.210.150]
  6    52 ms    51 ms    52 ms  10.255.8.132
  7    51 ms    50 ms    51 ms  10.255.8.181
  8    51 ms    50 ms    51 ms  92.223.112.89
  9    52 ms    50 ms    51 ms  ed-sl-c243.fe.core.pw [92.223.24.243]

Itinéraire déterminé.





Test connexion Bouygues:


C:\Users\gille>ping 1.1.1.1

Envoi d’une requête 'Ping'  1.1.1.1 avec 32 octets de données :
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=24 ms TTL=59
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=24 ms TTL=59
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=25 ms TTL=59
Réponse de 1.1.1.1 : octets=32 temps=24 ms TTL=59

Statistiques Ping pour 1.1.1.1:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 24ms, Maximum = 25ms, Moyenne = 24ms

C:\Users\gille>tracert 1.1.1.1

Détermination de l’itinéraire vers one.one.one.one [1.1.1.1]
avec un maximum de 30 sauts :

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  bouygues [192.168.1.254]
  2     *        *        *     Délai d’attente de la demande dépassé.
  3    24 ms    24 ms    26 ms  be15.cbr01-cro.net.bbox.fr [212.194.171.92]
  4     *        *        *     Délai d’attente de la demande dépassé.
  5    25 ms    24 ms    25 ms  cloudflare.par.franceix.net [37.49.237.49]
  6    25 ms    25 ms    25 ms  one.one.one.one [1.1.1.1]

C:\Users\gille>ping login.p1.worldoftanks.eu

Envoi d’une requête 'ping' sur woteu1.login.wargaming.net [185.12.240.69] avec 32 octets de données :
Réponse de 185.12.240.69 : octets=32 temps=44 ms TTL=52
Réponse de 185.12.240.69 : octets=32 temps=43 ms TTL=52
Réponse de 185.12.240.69 : octets=32 temps=43 ms TTL=52
Réponse de 185.12.240.69 : octets=32 temps=43 ms TTL=52

Statistiques Ping pour 185.12.240.69:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 43ms, Maximum = 44ms, Moyenne = 43ms

C:\Users\gille>tracert login.p1.worldoftanks.eu

Détermination de l’itinéraire vers woteu1.login.wargaming.net [185.12.240.69]
avec un maximum de 30 sauts :

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  bouygues [192.168.1.254]
  2     *        *        *     Délai d’attente de la demande dépassé.
  3    26 ms    26 ms    24 ms  be15.cbr01-cro.net.bbox.fr [212.194.171.92]
  4     *        *       24 ms  62.34.2.58
  5    24 ms    24 ms    24 ms  corebackbone.par.franceix.net [37.49.237.55]
  6    43 ms    43 ms    43 ms  ae3-2072.ams10.core-backbone.com [80.255.15.165]
  7     *        *        *     Délai d’attente de la demande dépassé.
  8     *        *        *     Délai d’attente de la demande dépassé.
  9     *        *        *     Délai d’attente de la demande dépassé.
 10    42 ms    43 ms    43 ms  am3-sl-a69.fe.core.pw [185.12.240.69]

Itinéraire déterminé.

C:\Users\gille>ping login.p2.worldoftanks.eu

Envoi d’une requête 'ping' sur login.p2.worldoftanks.eu [92.223.24.243] avec 32 octets de données :
Réponse de 92.223.24.243 : octets=32 temps=45 ms TTL=52
Réponse de 92.223.24.243 : octets=32 temps=45 ms TTL=52
Réponse de 92.223.24.243 : octets=32 temps=45 ms TTL=52
Réponse de 92.223.24.243 : octets=32 temps=45 ms TTL=52

Statistiques Ping pour 92.223.24.243:
    Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
    Minimum = 45ms, Maximum = 45ms, Moyenne = 45ms

C:\Users\gille>tracert login.p2.worldoftanks.eu

Détermination de l’itinéraire vers login.p2.worldoftanks.eu [92.223.24.242]
avec un maximum de 30 sauts :

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  bouygues [192.168.1.254]
  2     *        *        *     Délai d’attente de la demande dépassé.
  3    25 ms    25 ms    24 ms  be15.cbr01-cro.net.bbox.fr [212.194.171.92]
  4     *       24 ms    24 ms  62.34.2.58
  5    25 ms    24 ms    23 ms  corebackbone.par.franceix.net [37.49.237.55]
  6    45 ms    38 ms    45 ms  ae3-2072.ams10.core-backbone.com [80.255.15.165]
  7     *        *        *     Délai d’attente de la demande dépassé.
  8     *        *        *     Délai d’attente de la demande dépassé.
  9     *        *        *     Délai d’attente de la demande dépassé.
 10     *        *        *     Délai d’attente de la demande dépassé.
 11    45 ms    44 ms    45 ms  92.223.112.89
 12    45 ms    45 ms    45 ms  ed-sl-c242.fe.core.pw [92.223.24.242]

Itinéraire déterminé.
« Modifié: 22 avril 2020 à 18:06:57 par gillejeu »

gillejeu

  • Invité
Nord Manche - Test ping et débit OCEN
« Réponse #22 le: 22 avril 2020 à 18:10:15 »
J'ai édité mon post avec des mesures effectuée avec la connexion Bouygues (active depuis environ 30 minutes)...

Une personne bien informée m'avait dit que Bouygues utilisait la collecte de Manche Fibre et, malheureusement, ça se vérifie.

Conclusion: ping de merde pour rejoindre Paris.... Super....

Conclusion bis: Dans 1 an je changerai de crèmerie.

Cor_de_chasse

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 71
  • Quettehou - 50630
Nord Manche - Test ping et débit OCEN
« Réponse #23 le: 22 avril 2020 à 18:23:30 »
Merci pour ton retour.

Quels FAI n'utilisent pas la collecte?