Vous expliquerez à 99% de la population qu'ils doivent changer leurs forfaits de portables et tout le reste,

c'est en partie à ça que servent nos conseillères clientèles (au téléphone ou en agence), nous les renseignons sur les démarches et faisons une veille active des offres mobiles afin de les guider vers le bon prestataire, adapté à leurs besoins, parfois nous accompagnons même les clients dans la rédaction de courriers de résiliation auprès de l'ancien FAI (pour ceux qui veulent supprimer la partie fixe des offres groupées et conserver la partie mobile) . Les clients apprécient et certains ont même le sentiment agréable de se dire qu'ils ont contribué à la création/maintien d'un emploi local.

Bonjour,
malgré le fait que l'on se connaisse depuis des siècles, je vais vous vouvoyer. Je ne me plains pas que cela soit plus cher, là n'est pas le souci mais je constate que ," qui n'entends qu'un son, n'entends qu'une cloche", hors pour le moment, je n'entends qu'un son qui semble dire que tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes. En clair, cela n'a que des avantages et aucun inconvénient. Il faut quand même penser à tout le monde. Et, qu'il s'agisse de Manche Numérique ou des opérateurs, il faut présenter les sujets en toute honnêteté. Les coûts présentés à la réunion d'hier à laquelle j'étais, faisaient l'impasse sur tout ce que j'ai exposé dans mon post précédent. La

Si les forums sont destinés aux "béni oui oui" , je n'en vois pas l'intérêt, je côtoie bon nombre de personnes de la Hague dont des élus, j'ai même voulu prendre rendez-vous à la mairie de ma commune où l'on m'a dit que ce n'était même pas la peine car tout le monde était mécontent y compris les élus et employés que j'ai rencontré. Je trouve formidable cette technologie, la question ne pose même pas mais il ne faut pas prendre pour un cadeau des dieux ce qui est réalisé avec l'argent de nos impôts. Les élus sont à notre service et pas l'inverse, donc nous pouvons et devons éxiger des informations claires et complétes. Si il n y avait pas de râleurs en France, je ne préfère pas savoir où nous en serions en France avec nos représentants. Mais je m'égare......   

Merci à vous, au moins on a pu partager des points de vue, c'est l'intérêt que j'y vois, et avoir la liberté de s'exprimer, c'est vital.

Bonjour,
Moi aussi j'ai assisté à la réunion d'Urville, celle de 18h30, pour ma part j'ai trouvé que c'est à partir de l'intervention de K-Net que la réunion à capoté, cet intervenant n'a rien présenté et a juste redirigé les personnes présentes vers son stand, ce qui semé la zizanie, beaucoup de monde s'est levé, cela à cassé les interventions des deux derniers opérateurs qui ont bien essayé de continuer mais dans un brouhahas. J'en attendais plus de cette réunion d'information, notamment avoir des questions/réponses aux opérateurs en public et non en individuel.
Je pense aussi que les organisateurs ne s’attendaient pas à autant de monde et ont peut être demandé d'abréger en vue de la réunion de 20h30.
2h00 de réunion c'était trop juste.
Pour ceux qui ont assisté à celle de 20h30, est-ce que cela s'est mieux passé? et combien de temps elle a duré?

Bonjour,

Je vais me permettre de répondre étant le "responsable " de cette "débâcle". La réunion a effectivement réuni beaucoup de participant, et d'ailleurs,en ce qui me concerne quel plaisir de se déplacer pour pouvoir répondre aux questions d'autant de curieux, mais je m'égare.

Comme vous l'avez souligné, la collectivité avais pris le parti d'organiser coup sur coup deux réunion, et comme vous l'avez souligné également, la première à durée en longueur. Cette initiative n'a pas été faite sur un coup de tête de ma part, mais elle est le fruit d'une concertation avec certain intervenant, le laps de temps pour répondre aux questions se réduisais de plus et nous avons décidé de couper court aux présentation. L'intervenant n'a rien présenté par courtoisie auprès de ces confrères, et sincèrement c'étais à notre désavantage. Maintenant, je n'ai invité personne à mon stand particulièrement, j'ai plutôt invité tout à chacun à aller rencontrer les opérateurs sur leurs stand respectif, et les retours que j'ai eu ont été plutôt positif, mais je comprend également que cela ne vous ai pas plu.

J'aimerais quand même signaler qu'au moment de mon intervention, les stands était déjà occupés et que plus de la moitié des personnes venu à la réunion avais quitté leur siège, alors que deux opérateur restait encore à passer après moi.

Quoi qu'il en soit, la deuxième réunion c'est bien passé , et elle c'est terminée à un peu plus de 23h.

P.S : Merci à gillejeu pour les photos et les échanges

L'idéal serait d' avoir une liaison en RJ45 mais quand elle n'éxiste pas...

il est toujours possible d'en créer une

sinon dans l'ordre c'est
-RJ45
-CPL : en choisissant de la qualité et en espérant qu'il n'y ait pas un appareil sur le réseau électrique de la maison qui provoque des soucis
-Wifi...euh..;comment dire, sur le papier ça marche, mais c'est vraiment loin d'être la techno idéale pour de lIPTV : il y a tellement de facteur qui peuvent faire bugger la liaison ...je dirais en dernier recours pourquoi pas