La Fibre
Forum : => Rhône (69) => La Fibre par département => 
Lyon (69 - Zones très denses) => Discussion démarrée par: Optrolight le 31 mars 2012 à 11:10:03
-
Edit:Liste des Nros sur Lyon de Free (http://francois04.free.fr/liste_dslam.php?ville=Lyon&type=F)
2828 connexions estimées au 6/03/2014
-
Aujourd'hui le site de Francois04 indique 39 connexions. Cela reste à confirmer mais l'augmentation est plus rapide que pour les premiers nros. Free a semble t il mieux préparé en aval !!
-
Voici un commentaire intéressant de stream69 sur le forum de l'aduf.
j'ai eu la curiosité de faire un traceroute depuis ma ligne ADSL sur CXR69 vers l'IP principale du swicht de EIS69.
cela montre que la boucle optique entre les NRO est deja active.
traceroute to 78.255.78.1 (78.255.78.1), 64 hops max, 40 byte packets
1 192.168.1.1 (192.168.1.1) 9.717 ms 0.708 ms 0.578 ms
2 82.226.57.254 (82.226.57.254) 21.093 ms 21.086 ms 124.561 ms
3 213.228.21.254 (213.228.21.254) 20.387 ms 21.200 ms 20.560 ms
4 78.254.243.30 (78.254.243.30) 36.925 ms 38.203 ms 22.871 ms
5 78.254.248.134 (78.254.248.134) 21.716 ms 27.106 ms 20.267 ms
6 78.254.248.138 (78.254.248.138) 24.594 ms 26.195 ms 20.792 ms
7 bel69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net (78.254.248.142) 32.909 ms 24.105 ms 27.531 ms
8 bel69-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net (78.254.248.146) 23.671 ms 39.831 ms 38.053 ms
9 cat69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net (78.254.248.150) 21.692 ms 44.017 ms 56.401 ms
10 cat69-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net (78.254.248.154) 29.777 ms 26.445 ms 21.021 ms
11 spv69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net (78.254.248.158) 22.201 ms 22.032 ms 23.098 ms
12 spv69-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net (78.254.248.162) 21.315 ms 28.794 ms 40.707 ms
13 eis69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net (78.254.248.166) 36.682 ms 22.430 ms 22.754 ms
14 * *
Je comprends bien la boucle optique mais pourquoi passer par tout les nros?
-
J'ai la réponse : Tous ces NRO se partagent un même lien de 10 Gb/s.
-
pourquoi passer par tout les nros?
Je ne sais pas.
Ça a toujours été comme ça, p.ex. :
35 ms 21 ms 21 ms ras75-1-v902.intf.nra.proxad.net [78.254.255.21]
21 ms 21 ms 21 ms dan75-1-v900.intf.nra.proxad.net [78.254.255.17]
21 ms 21 ms 20 ms gob75-1-v902.intf.nra.proxad.net [78.254.255.13]
21 ms 21 ms 20 ms bob75-1-v900.intf.nra.proxad.net [78.254.255.9]
23 ms 21 ms 20 ms mna75-1-v902.intf.nra.proxad.net [78.254.255.5]
21 ms 21 ms 21 ms mna75-1-v904.intf.nra.proxad.net [78.254.254.33]
-
Ce type de connexion fait penser à un bus!!
Dans mon boulot (enfin au VLT), il y a un réseau similaire il me semble qu'on appelle "réflective mémory". Il s'agit un lien fibre optique chaînant divers stations de travail permettant de sauvegarder en temps réel les informations !!
-
J'ai lu "bus 232".
-
J'ai la réponse : Tous ces NRO se partagent un même lien de 10 Gb/s.
Juste pour confirmation : si c'était - comme ça peut se faire - des 10G en WDM, on verrait ou pas les routeurs ?
-
On détecte un équipement ssi (si et seulement si) il décrèmente le TTL!
[ EDIT : ah, message 2222! ]
-
Certain router ne décrèmente pas le ttl ? oO
-
Tous les routeurs décrèmentent bien le TTL de 1, mais beaucoup (la plupart?) oublient de le décrèmenter de 1 par seconde.
Bon, c'est dans le cas où un paquet passe plus d'une seconde sur un routeur, ce qui ne devrait jamais arriver sur un réseau moderne.
-
68 connexions au 9 avril !!
A suivre ...
Edit: 15/04/2012 86 connexions !!!
Il ne semble que le nombre de connexion suit l'envoie des jarretières !!
Edit2: 18/04/2012 101 connexions !!
Soit en 15 jours une centaine de connexions. Il ne semble pas que la préparation amont de free est permis de faire un nombre de connexion plus important rapidement.
Edit3:29/05/2012 132 connexions !!
les connexions ralentissent !!! Il semble que le nro soit en attente de nouveaux immeubles !!
-
Premières connexion sur CAT69: 2eme nro de free activé avec des abonnés! http://francois04.free.fr/liste_dslam.php?type=F®ion=Rh%F4ne-Alpes (http://francois04.free.fr/liste_dslam.php?type=F®ion=Rh%F4ne-Alpes)
EDIT: Nouveau nro avec connexion détecté: Cha69 !!!
-
2 autres nros viennent d'avoir leur premier abonnée SPV69 et BEL 69. Ainsi qu'un nouveau segment sur SAL69 à Villeurbanne.
Lyon est en plein connection FTTH chez free
-
Tous les routeurs décrèmentent bien le TTL de 1, mais beaucoup (la plupart?) oublient de le décrèmenter de 1 par seconde.
Bon, c'est dans le cas où un paquet passe plus d'une seconde sur un routeur, ce qui ne devrait jamais arriver sur un réseau moderne.
J'avais oublié le sens originel de ce champ:
The Time to Live is an indication of an upper bound on the lifetime of
an internet datagram. It is set by the sender of the datagram and
reduced at the points along the route where it is processed. If the
time to live reaches zero before the internet datagram reaches its
destination, the internet datagram is destroyed. The time to live can
be thought of as a self destruct time limit.
En IPv6, son usage actuel est devenu son nom: hop limit:
Hop Limit 8-bit unsigned integer. Decremented by 1 by
each node that forwards the packet. The packet
is discarded if Hop Limit is decremented to
zero.
[..]
Unlike IPv4, IPv6 nodes are not required to enforce maximum packet
lifetime. That is the reason the IPv4 "Time to Live" field was
renamed "Hop Limit" in IPv6. In practice, very few, if any, IPv4
implementations conform to the requirement that they limit packet
lifetime, so this is not a change in practice. Any upper-layer
protocol that relies on the internet layer (whether IPv4 or IPv6) to
limit packet lifetime ought to be upgraded to provide its own
mechanisms for detecting and discarding obsolete packets.
-
Et un nouveau nro à villeurbanne voit des nouveaux abonnée connecté !!! http://francois04.free.fr/liste_dslam.php?type=F®ion=Rh%F4ne-Alpes (http://francois04.free.fr/liste_dslam.php?type=F®ion=Rh%F4ne-Alpes)
-
D'après Francois04 (http://francois04.free.fr/liste_dslam.php) il y aurait pour le moment 264 connexions en FTTH à LYON sur l'ensemble des nros activés de free.
-
Bonjour,
Mon viens d'être fibré par Orance (en mutualisation)sur Lyon 5 (Trion). J'ais vu sur la carte des NRO, qu'un NRO FREE était prévu Rue des Farges (FAR69).
Avez vous des nouvelles de ce NRO ? Apparemment les travaux n'ont jamais eu lieu. Savez vous si le 5eme peux être fibré en mutualisation FREE (Secteur Saint Just).
Merci
-
Suivi des connexions Free FTTH: 356 connexions pour 5 nros activés avec connexions. Ça progresse à un bon rythme!
Sinon voici la liste des nros sur lyon et villeurbanne que l'on trouve avec un tracert vers un des nros
16 15 ms 15 ms 15 ms sal69-49m-1-v900.intf.nro.proxad.net [78.254.243.30]
17 15 ms 15 ms 15 ms gui69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net [78.254.248.134]
18 15 ms 15 ms 15 ms gui69-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net [78.254.248.138]
19 15 ms 15 ms 15 ms bel69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net [78.254.248.142]
20 15 ms 15 ms 15 ms bel69-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net [78.254.248.146]
21 15 ms 15 ms 15 ms cat69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net [78.254.248.150]
22 15 ms 15 ms 15 ms cat69-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net [78.254.248.154]
23 15 ms 15 ms 15 ms spv69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net [78.254.248.158]
24 15 ms 15 ms 15 ms spv69-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net [78.254.248.162]
25 15 ms 15 ms 15 ms eis69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net [78.254.248.166]
26 15 ms 15 ms 15 ms eis69-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net [78.254.248.170]
27 15 ms 18 ms 16 ms cha69-49m-1-v902.intf.nro.proxad.net [78.254.248.174]
28 15 ms 15 ms 15 ms 78.255.79.1
Si l'on compare avec la liste de françois04 (http://francois04.free.fr/liste_dslam.php?type=F®ion=Rh%F4ne-Alpes) on s'aperçoit qu'ils n'y sont pas tous. Cela veut dire qu'ils ne sont pas tous chaînés.
Pour Far69 aucune détection pour le moment.
-
Cela fait quand même beaucoup de NRO chaînés sur le même port 10 Gb/s !
-
403 connexions sur toujours 5 nros .
Le rythme est moins soutenu en terme de connexions.
-
403
Vraiment?
-
431 connexions, le rythme lent se poursuit !!!
-
Vraiment?
Heu oui, sur eis69 pour 111 connexions détectés, francois04 estime qu'il y en a 141. Il considère que tout les détectés ne répondent pas au ping. Il explique sa méthodologie dans son site.
-
La méthodologie affichée sur le site semble dater de 2003, quand les box ne répondaient pas forcement au ping (à vérifier) du coup ce qu'on trouve en bas de page semble obsolète :
(*) Les tests du soir détectent environ 50 % des connexions ADSL dégroupées selon les périodes (voir la méthode de calcul des connexions estimées)
Après pour passer de 111 à 141 ce n'est pas ce qui est utilisé donc je ne suis pas sur que la méthodologie affichée soit utilisée.
Là on aurait 22% de "box" qui ne répondent pas au ping en soirée si je ne m'abuse.
-
Toutes les Freebox dégroupées répondent au ping. Ce n'est pas désactivable. (Les Freebox paléontologiques non-dégroupées en "mode bridge" ne sont pas détectables.)
Il y a ceux qui savent pinger, et ceux qui ne savent pas.
-
En 2003 les Freebox de l'époque répondaient au ping ?
Mais de mémoire en 2003 j'avais un Sagem F@st 908 sur mon accès Free donc les 50% devaient être pour ça aussi.
-
Non.
-
La réponse au ping icmp est une option facultative sur la Freebox.
Corrector, tu nous expliques comment pinger une box qui n'a pas l'option réponse au ping coché ?
-
La réponse au ping icmp est une option facultative sur la Freebox.
Non.
La possibilité de paramétrer l'option "réponse au ping" est limitée au seul cas où :
- la fonction "mode routeur" est activée
- et la fonction DMZ est désactivée
et donc concerne uniquement la fonction "mode routeur", c'est à dire dans la NAPT-box dans la Freebox.
Il y a donc une fonction "réponse au ping" dans la NAPT-box.
-
Et combien de personne utilise chez les clients de free le mode brigde? Peu je pense !!! Bref comme vivien j'aimerai des éclaircissements sur cette fonction de réponse au ping...
-
Contrairement à ce que dit vivien, l'option réponse au ping concerne la fonction NAPT-box (sans DMZ) et non le routeur de la Freebox.
-
Activation de GUI69 à lyon !!!!
http://francois04.free.fr/liste_dslam.php?nra=gui69-F (http://francois04.free.fr/liste_dslam.php?nra=gui69-F)
Tout les nros déclarer sont activés avec abonnées dessus.
A quand la prochaine vague de nros?
-
Nouveau Nro en préparation sur Lyon : Ber69 !!!
Voici la liste des Nros sur Lyon: http://francois04.free.fr/liste_dslam.php?ville=Lyon&type=F (http://francois04.free.fr/liste_dslam.php?ville=Lyon&type=F)
-
C'est Noël sur Lyon avec la déclaration de 3 nouveaux NRO:
gou69
duh69
et del69.
Cela fait 4 nros en attente d'activation.
Le premier post à été mis à jour.
On note depuis le 12 10 2012
Une évolution de 692 à 871 connectés au 25 12 2012 d'après les estimations de francois 04. + ou - 2% près.
-
Les trois derniers nros viennent de passer à l'état activation. Plus qu'à attendre les premiers abonnés dessus.
-
oui, et les ventilateurs tournent bien dans le local de DEL69..
A voir quand les opérations de raccordement effectives commenceront..
A ce propos, avez vous l'adresse d'une carte à jour du déploiement de la fibre Free sur Lyon?
-
Malheureusement aucune carte comme celle d'orange n'est disponible chez free. Et c'est bien dommage. Peut être Snickerss peut il nous dire si free à cela dans les cartons? Il me semble que c'est une demande de l'arcep non?
-
salut a tous, je suis dans la rue pierre delore, savez vous quand le nro se trouvant. dans ma rue sera actif et quand je pourais prendre l abonnement pour la fibre ? je vous remercie
-
Entre l'activation et les premières connexions il se passe (au regard de ce qui s'est déjà passé) minimum 3 mois. En général on parle plutôt de 6 - 8 mois.
-
merci beaucoup pour votre réponse rapide. Donc j'ai le temps :)
Merci
-
Bonjour,
Dans environ 6 mois je vais emménager dans un immeuble neuf au 55 rue de la filature VILLEURBANNE.
Étant chez Free actuellement en ADSL je cherche à savoir si dans mon futur appartement je pourrais avoir la fibre avec Free.
Est ce quelqu'un sait si la rue de la filature est raccordée ?
Il me semble que le NRO le plus proche est le SAL69 Avenue Roger Salengro.
A la prochaine
;)
-
En simulant une inscription sur le site de Free, propose-t-il de la fibre ?
-
Tu es à la limite de la plaque, mais du mauvais coté :(
Aucune carte de prévue dans l'immédiat car ce n'est pas pertinent. Cela induit plus en erreur qu'autre chose.
-
Bonjour,
Je débarque ici.
Je suis abonné Free ADSL sur Lyon 3, pas très loin de la Part-Dieu. Mon NRA est MON69.
Cela commence à faire quelque temps que je demande si Free va un jour me proposer de la fibre.
Des tests d’éligibilité Orange, SFR ou Bouygues sont positifs à mon adresse et j'avoue être tenté.
Quel est l'état à ce jour du déploiement de la fibre sur mon secteur ? Je peux espérer quelque chose à court terme ou pas du tout selon vous ?
Merci d'avance.
-
C'est vaste "du coté de part dieu".
Une voie ferrée c'est compliqué à traverser souvent pendant un déploiement. La gare se retrouve donc au coin de plusieurs plaques. A l'est, c'est déployé (NRO de BER69), à l'ouest c'est prévu, il faudra compter entre 12 et 36 mois suivant la plaque ou tu es.
-
Peut-être 500-600 mètres pile au sud du centre commercial, dans le carré Paul Bert / Felix Faure / Garibaldi / Vivier Merle.
-
En prenant le numéro de tél d'un futur voisin free me propose que de l'ADSL.
Après si Orange ou SFR câble mon immeuble je devrais pouvoir avoir la fibre avec free.
-
zar, il faudrait donner l'adresse précise pour avoir une réponse de Free infrastructure.
-
Après si Orange ou SFR câble mon immeuble je devrais pouvoir avoir la fibre avec free.
C'est malheureusement un peu plus compliqué que ça.
(par exemple chez moi, Orange doit être présent depuis 2009-2010, SFR début 2012, ByTel fin 2012, et pas encore de Free)
-
Aucune carte de prévue dans l'immédiat car ce n'est pas pertinent. Cela induit plus en erreur qu'autre chose.
Pas pertinent? Peux tu un peu développer?
Sinon le déploiement sur lyon avance... doucement.
-
Si c'est pour sortir une carte toute colorée car l'horizontal est déployé (mais pas forcement le vertical/les adductions) c'est vrai que ce n'est pas indispensable.
Après faire une carte précise adresse par adresse, j'ai peur que si ce n'est pas imposé ça n'arrive pas tout seul par la bonne volonté d'un des FAIs.
-
Si c'est pour sortir une carte toute colorée car l'horizontal est déployé (mais pas forcement le vertical/les adductions) c'est vrai que ce n'est pas indispensable.
Après faire une carte précise adresse par adresse, j'ai peur que si ce n'est pas imposé ça n'arrive pas tout seul par la bonne volonté d'un des FAIs.
Tu as bien résumé la situation. C'est pertinent si le niveau de zoom permet de connaitre l'éligibilité à 100%. Des immeubles ne seront pas fibrés avant 10 ans alors qu'ils sont au milieu d'une plaque en production (pour 1001 raisons).
C'est une couverture en gruyère, chaque rue c'est le loto pour connaitre les numéros raccordés ou non. Les gens font le test sur ariase et voient. C'est plus efficace qu'une carte :)
-
Après chez les opérateurs, les cartes précises existent, non ?
-
Le fichier existe en tout cas. Et donc je verrai bien un petit stage info ayant pour but de mettre les entrées du tableau excel en face de maps !! Une routine et tout les jours la carte est uploader sans aucun effort. Et en plus cela permettrait de faire un suivit de l'avancement. C'est un projet que j'ai évoqué (voir section avis d'expert) mais il faudrait encore avoir ce listing.
Sinon c'est peut être le dernier point qui pose problème ;D !! ??
-
Je ne m'en faisais pas pour l'existence d'une base de donnée, c'est presque rassurant. Mais effectivement son partage ne semble pas à l'ordre du jour par les différents opérateurs.
-
Le fichier dont je parle est la base commune à tout les opérateurs qui sert à notifier qu'un immeuble vient d'être fibré. C'est pour la mutualisation !!!
-
Oui mais du coup on se retrouverait avec une base de donnée des immeubles dont le vertical a été fait. Autant dire pas forcement très avancés à mes yeux. Genre dans le 92 on se retrouvera avec plein d'immeubles notés "OK" (Sequalum) mais en fait ... nan (les opérateurs commerciaux sont pas toujours arrivés).
-
Après chez les opérateurs, les cartes précises existent, non ?
Chez Free oui, sous différent formats même (et heureusement tout de même, une BDD c'est pas forcèment parlant tel quelle :p )
Oui mais du coup on se retrouverait avec une base de donnée des immeubles dont le vertical a été fait. Autant dire pas forcement très avancés à mes yeux. Genre dans le 92 on se retrouvera avec plein d'immeubles notés "OK" (Sequalum) mais en fait ... nan (les opérateurs commerciaux sont pas toujours arrivés).
+1
-
Peut être que les opérateurs attendent la numérotation des connexions fibres!
=> Identification des lignes FTTH abonnés. (https://lafibre.info/ftth-la-fibre-optique-gpon-ou-p2p/identification-des-lignes-ftth-abonnes/)
-
Ça c'est un plus, ils ont déjà une numérotation permettant de se parler à peu près bien.
-
Comment connaître l'avancement du fibrage horizontal selon les FAI, et notamment dans le 7ème ? Entre aujourd'hui et hier j'ai vu des travaux sur des plaques à Debourg et Charpennes.
-
Très difficile. Orange publie une carte (voir section orange du forum). SFR ne donne que les lieu où la fibre est commercialement disponible (fibre dispo en horizontale) .
Les autres presque impossible à savoir.
-
Concernant Orange, le SI d'éligibilité donne une estimation de la date de disponibilité du réseau si celle-ci intervient dans moins de 6 mois (il me semble que c'est 6 mois..). Demander en agence ou au 0 800 10 75 75.
-
cela fait un an qu'orange me dit que mon immeuble déjà fibré sera raccordé dans max 6 mois ^^ !! Comme quoi !!!
-
J'espère juste qu'ils ne vont pas attendre la fin des travaux pour l'extension du T1 dans le 7eme pour finir le fibrage horizontal.
-
Les travaux du tramway peuvent geler toutes les demandes pour mettre en place un nouveau câble (histoire de ne pas avoir des câbles non prévus) pendant plusieurs années.
Je ne retrouve plus poù c'est, mais après l'incident Une coupure géante de fibre optique à Vélizy (78) coupe l’accès internet d'une centaine de milliers de personnes dans l'Ouest parisien (https://lafibre.info/yvelines/coupure-geante-de-fibre-optique-a-velizy-78/) un opérateur a expliqué que toutes les demandes pour sécuriser par un second chemin étaient refusés depuis plusieurs années en raison des futurs travaux du TRAM.
-
C'est mauvais signe. :(
-
Trois nouveau NRO avec connexions actives à Lyon: DEL69, DUH69 et GOU69.
Connexion estimé au total pour lyon 1170.
>> maj du premier post !!
-
500 connexions de plus sur Lyon en un mois.
Premier post mis à jour
-
500/mois va falloir accélérer la cadence ..
-
Sur lyon uniquement.
Si encore tu pouvais multiplier ce chiffre par le nombre de ville ça serait pas si mal que ça!!!
-
Oui sur toutes les villes alors (au moins 5/6)
Orange c'est +40 k/trimestre. Le gouffre est gigantesque sur une techno ou Free a voulu être précurseur :(
-
Malheureusement oui. Après on sait que la force de frappe n'est pas la même entre les deux.
-
500/mois va falloir accélérer la cadence ..
Dommage que les cadences ne suivent pas celle de GOU69 : ~340 en un peu plus d'1 mois.
-
Maj: plus de 2000 clients fibre sur Lyon.
La cadence à beaucoup chuté.