Non en maison....

en maison c'est bon ça et dans quel rue ?

car 6 mois ça arrive vite !

Exact 

Je viens de faire un test sur une adresse potentiellement éligible suivant la carte SFR.
SFR dit  : Super !!! Vous pouvez disposer de la fibre... Demandez le raccordement.
On continue :  vous habitez une maison ou un appartement ? bien sûr, une maison.

SFR répond  : Le nombre de logements est inférieur au seuil d’éligibilité. Nous ne pouvons procéder au raccordement de votre immeuble pour le moment. Toutefois, SFR a l’ambition d’augmenter sa couverture et le seuil d’éligibilité est en mesure d’évoluer. Nous vous invitons donc à nous recontacter dans les six prochains mois. 

Génial... la fibre sera (peut-être) installée dans les 6 mois à côté de chez moi. Par contre, pour les maisons, nous ne sommes pas prêts de voir la couleur d'un débit digne de ce nom. Ce qui pourrait me sauver c'est qu'il n'y a pas d'immeubles à côté du PMZ, on pourrait donc penser qu'ils installent la fibre pour les maisons ?

C'est lamentable.

Personnelment je suis légerment dégoûter.quand je regarde sur la carte de sfr il y a du rouge a 2 rue de chez moi.

SFR commence par déployer les habitats de fortes densités pour maximiser son retour sur investissement. Tous les déploiements de réseau (eau, électricité, égout, gaz etc...) se sont fait ainsi, quelque soit l'opérateur. C'est un principe économique incontournable.

En quoi est ce lamentable ?

Je comprend bien la logique économique, mais c'est discriminatoire quand même.