Hello!
Ca bouge bien apparemment: http://cartes.loire-atlantique.fr/fibre.html

Par contre, chose étrange, je constate qu'il y a pleins de points vert clair (dispo à la commercialisation) qui ont disparus! 
Ils ont été remplacés par du vert foncé (prochainement disponible).
Que faut-il en conclure? Orange pas prêt? Bug? Autre?

Bonjour,

Voici une infographie que je viens de réaliser sur la base des données ARCEP fournies sur la plateforme data.gouv.fr

https://infogram.com/deploiement-fibre-optique-nantes-metropole-1h984wovqzwwd6p?live

C'est uniquement sur le périmètre Nantes Métropole, mais ça illustre bien le retard monumental pris par Orange ...

Bonjour.
Une idée du déploiement complet à St Joachim? nous avons reçu un message de Sosh/Orange en février 2020 précisant que la fibre serait disponible sous 3 mois. Certes, le Covid est passé par là, mais le message date de 1 an.
Merci

Près de Nantes. Fibre optique : ces maires voient rouge face à l'opérateur Orange

Les maires de Basse-Goulaine, Vertou, Thouaré, La Chapelle-sur-Erdre, Saint-Sébastien-sur-Loire et Mauves n'en peuvent plus que la couverture en fibre se fasse encore attendre.


De gauche à droite, les maires Laurent Turquois (Saint-Sébastien-sur-Loire), Martine Oger (Thouaré), Alain Vey (Basse-Goulaine), Fabrice Roussel (La Chapelle-sur-Erdre) et Rodolphe Amailland (Vertou).

Sous la présidence de François Hollande, il a été décidé d’équiper la France d’un réseau « Haut Débit » grâce à la fibre. Pour Nantes Métropole, la partie Ouest a été prise en charge par SFR et la partie Est par Orange.

Pour cette dernière, alors que les travaux ont commencé en 2014, la complète couverture en fibre se fait encore attendre.

C’est ainsi que Mauves en est à 51 %, Basse-Goulaine 58 % (chantier débuté en 2016), Thouaré 77 %, Saint-Sébastien-sur-Loire 65 %, La Chapelle-sur-Erdre 70 % et Vertou à 60 % (chantier débuté en 2014).

Alors qu’aujourd’hui on devrait se trouver en finalisation des derniers raccordements, Orange présente des taux de couverture inférieurs à 50 % et jamais au-delà de 70 % pour les mieux lotis, selon l’ARCEP (Association de Régulation des Communications Electriques et des Postes).

« Ne fait pas correctement son travail »

Ce qui a amené cinq maires de Nantes Métropole à se réunir en mairie de Basse-Goulaine pour afficher leur colère envers l’opérateur. Il s’agissait de Martine Oger (Thouaré), Fabrice Roussel (La Chapelle-sur-Erdre), Alain Vey (Basse-Goulaine), Rodolphe Amailland (Vertou) et Laurent Turquois (Saint-Sébastien-sur-Loire). Était absent Emmanuel Terrien (Mauves), mais solidaire avec les autres maires.

Pour Alain Vey, maire de Basse-Goulaine :

« On se retrouve dos au mur vis-à-vis d'un prestataire qui ne fait pas correctement son travail. Et nous sommes la dernière roue du carrosse : tout s'est décidé au niveau national, même la Métropole n'y peut rien. Et quand les Goulainais s'adressent à leur agence Orange, on leur dit : voyez avec votre mairie. »

« Mais comment répondre à nos administrés sans calendrier ni lieu porté à notre connaissance ? », ajoute Martine Oger, maire de Thouaré.

« En fait, dans cette affaire, nous servons de SAV à Orange, constate Rodolphe Amailland, mais sans levier pour intervenir. »

Et selon Fabrice Roussel, maire de La Chapelle-sur-Erdre, « cette histoire de fibre est devenue la première cause de plainte que nous recevons ».

« Cela me rend furieux »

Tandis que l’installation de poteaux devient très problématique à en croire les maires. Notamment Laurent Turquois, maire de Saint-Sébastien-sur-Loire :

« J'ai un administré qui, partant le matin au boulot, s'est retrouvé à son retour le soir avec un poteau planté devant sa maison, indique . Il a demandé à Orange de le déplacer et on lui a répondu que c'était possible mais contre une facture de 385 €. Ce genre de réaction me rend furieux devant un opérateur qui ne pense qu'au côté mercantile de l'opération. Alors ne pensons surtout pas à la 5G. »

« Déploiement fait de manière anarchique »

Pour ces maires :

« Le déploiement de la fibre est fait de manière anarchique et l'opérateur privilégie la facilité de déploiement. Ce qui revient à fibrer des logements qui avaient généralement des débits déjà bons. La logique de service public n'est pas privilégiée et nous manquons de visibilité. »

Et de lancer un appel commun « pour qu’Orange reprenne ses responsabilités en communiquant sur des calendriers fiables et de secteurs précis, respecte les délais et le calendrier de déploiement fixés avec la Métropole, prenne en compte les difficultés rencontrées par des débits insuffisants et s’oriente davantage vers ces zones, implante les poteaux de manière cohérente et avec un minimum de concertation et qu’en cas d’implantation manifestement absurde, les poteaux soient déplacés sans prise en charge ni de la Ville ni des habitants. »

Source : L'Hebdo de Sèvre & Maine

ReNationnalisation d'Orange? On appellerait cela les PTT

Malheureusement c'est une solution simpliste : sans entreprise privée il n'y aurait pas de concurrence et donc les prix seraient plus élevés et les technologies anciennes et d'un autre côté avec la concurrence, seul le retour sur investissement prime. Si il existait une solution simple ça se saurait et ça fait longtemps qu'elle serait implantée. De toutes façons on ne pourra pas repartir en arrière...

Mu

Arguments éculés jusqu'à l'os...
Entreprise publique = pas d'actionnaires, pas de clientq, juste des usagers, donc le juste prix.

Peut-être, mais ce n'est pas un argument faux. Les sociétés publiques comme PTT et EDF se sont développées à une époque où l'acceptation aux impôts était plus grande. Je ne suis pas certain que ça soit à nouveau faisable maintenant (et je ne parle pas du fait que notre appartenance à l'Europe nous l'interdit). Quand tu vois le scandale de construire un EPR à l'heure actuel alors que la plupart de nos centrales ont étés construites dans les années 70 et 80...

C'est l'état qui a fait les centrales nucléaires et cela vaut mieux!

Je suis d'accord avec toi.

Comme je l'écrivais, il n'y a pas de solution simple : le tout privé ou le tout public ont des avantages et inconvénients. Le tout public a celui d'être dépendant d'une volonté politique qui peut être positive ou négative (est-ce que les USA seraient les leaders d'internet aujourd'hui si l'état français ne s'était pas entêté à promouvoir le minitel ? Est-ce que le TGV serait si bien implanté sans la volonté de l'état ?) et le tout privé celui d'une rentabilité

Mu