Auteur Sujet: difference entre plugin et extension sur les navigateurs internet  (Lu 8839 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Cochonou

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 353
  • FTTH 2 Gb/s sur Saint-Maur-des-Fossés (94)
difference entre plugin et extension sur les navigateurs internet
« Réponse #12 le: 17 mars 2015 à 08:52:38 »
Citer
Pour flash, Firefox va faire comme pour la lecture des PDF : développer du code open source intégré au navigateur qui converti en html5 pdf et vidéos flash.

Je trouve que pour l'instant, PDF.js n'est pour l'instant pas très performant... même s'il y a des améliorations.
C'est quand même un comble de penser qu'une application aussi lourde qu'Adobe Reader peut faire mieux au niveau réactivité.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 076
    • Twitter LaFibre.info
difference entre plugin et extension sur les navigateurs internet
« Réponse #13 le: 17 mars 2015 à 08:55:25 »
PDF.js n'est pas performant (je confirme) car il transforme un PDF en page HTML5 lisible par le moteur du navigateur.

corrector

  • Invité
difference entre plugin et extension sur les navigateurs internet
« Réponse #14 le: 17 mars 2015 à 12:45:31 »
Je ne vois pas du tout l'intérêt.

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 078
  • Paris (75)
difference entre plugin et extension sur les navigateurs internet
« Réponse #15 le: 17 mars 2015 à 15:29:34 »
Se passer d'un plugin est toujours un plus si on peut faire la même chose aussi efficacement sans plugin.
Surtout les plugins fournis avec le navigateur (flash et pdf) qu'il faut tenir a jour (update, sécurité, etc) en publiant une mise a jour du navigateur.

Il y a un gain substantiel a plein de niveaux de s'en passer donc.