Auteur Sujet: Quel anti-virus choisir ? (Lu 80861 fois)

Cryptage · « **Réponse #156 le:** 17 mars 2022 à 00:40:43 »

Dans les faits c'est plus simple à dire qu'à faire...
Sur des gros parcs ça ne va pas se faire en 1 jour et quand en plus certaines options tel que le chiffrement de disques sont utilisées on n'en parle même pas.

Je serai curieux de voir dans quelques mois combien auront abandonné Kaspersky...

ro78 · « **Réponse #157 le:** 17 mars 2022 à 15:50:05 »

La réponse : https://www.kaspersky.fr/blog/collateral-damage-on-cybersecurity/18611/

vivien · « **Réponse #158 le:** 02 avril 2023 à 16:26:34 »

Résultats des tests de protection anti-malware d'octobre/décembre 2022 (Crédits : SE Labs)

domi570 · « **Réponse #159 le:** 02 avril 2023 à 19:00:45 »

Bonjour,
ont à aussi le cas de personnes qui cherche le meilleurs anti-virus et télécharges des " crack " pour des jeux ou autres choses,

alain_p · « **Réponse #160 le:** 02 avril 2023 à 20:41:09 »

On a aussi des antivirus "gratuits", très bavard pour remonter des informations à leur éditeur, se manifestant à tout bout de champ pour rien, voire parfois qui installent une autorité de certification pour scanner le trafic https...

vivien · « **Réponse #161 le:** 15 mai 2023 à 20:07:54 »

Citation de: vivien le 20 octobre 2020 à 19:16:44

La note de Microsoft chute, car AV-Test à noter qu'il prend de plus en plus de ressources processeur et/ou mémoire sur le système.

Il y longtemps que les packs de sécurité pour Windows ne représentent plus des freins pour le système. Ceci n’empêche pas le laboratoire de contrôler à chaque test si les suites antivirus ménagent bien les ressources du système Windows. Et il fait bien, car il y a encore eu quelques valeurs aberrantes lors du test actuel.

Parmi les produits qui ne consomment pratiquement pas de ressources système pour accomplir leur mission, on trouve Avast, Avira, Bitdefender, G DATA, K7 Computing, Kaspersky, Malwarebytes, PC Matic, Protected.net et Trend Micro. Tous sont crédités des 6 points.

Les packs de sécurité d’AhnLab, AVG, ESET, F-Secure, McAfee, Microworld et Norton provoquent une surcharge certes légère, mais mesurable du système. Ceci leur coûte un petit demi-point, et ils affichent au final un score de 5,5 points sur 6.

Lors de ce test, le produit ayant occasionné la plus grande surcharge du système est la suite antivirus Windows Defender pour utilisateurs finaux. Comme la surcharge est nettement plus élevée que celle occasionnée par les autres produits, Defender perd un point entier, arrivant en fin de classement avec 5 points sur 6.

À l’issue des tests, pas moins de 6 suites ont obtenu la note maximale de 18 points : Avast, Avira, Bitdefender, G DATA, Kaspersky et Trend Micro

decalage · « **Réponse #162 le:** 15 mai 2023 à 22:10:11 »

Au vu des tests de https://www.av-comparatives.org/latest-tests/ je me rends compte qu'effectivement mon Windows Defender bouffe un max de ressources, c'est le pire !
Sur une machine de 4Go (très limite en 2023) non-upgradable, c'est un point à surveiller.

Je pense passer à AVG ou Avira.

Antoinel · « **Réponse #163 le:** 15 mai 2023 à 22:32:12 »

Pas de surprise pour MS Defender. Une fois désactivé (ou remplacé), vous avez l'impression d'avoir un nouveau PC ...

Perso, j'utilise (paye) depuis plus d'une dizaine d'années ESET NOD32 avec une configuration très minutieuse des fonctionnalités. NOD32 est la version allégée de la suite complète "Premium". Personnellement, les variantes "Security Suite" qui ont des options supplémentaires comme un pare-feu ou coffre fort de mot de passe ne sont pas très intéressantes.

xp25 · « **Réponse #164 le:** 15 mai 2023 à 22:35:42 »

Euh Vivien, c'est Windows Entreprise puis Particulier

Les test Particulier Juin 2020 -> https://www.av-test.org/fr/antivirus/particuliers-windows/windows-10/juin-2020/
Les test Particulier Février 2023 -> https://www.av-test.org/fr/antivirus/particuliers-windows/windows-10/f%C3%A9vrier-2023/

Archives -> https://www.av-test.org/fr/antivirus/particuliers/

trekker92 · « **Réponse #165 le:** 15 mai 2023 à 23:00:30 »

Citation de: decalage le 15 mai 2023 à 22:10:11

Au vu des tests de https://www.av-comparatives.org/latest-tests/ je me rends compte qu'effectivement mon Windows Defender bouffe un max de ressources, c'est le pire !
Sur une machine de 4Go (très limite en 2023) non-upgradable, c'est un point à surveiller.

Je pense passer à AVG ou Avira.

quand il est sorti au début de vista, puis bien déployé avec l'arrivée de w7, jme suis rendu compte qu'il était adulé car :
-américain, issu de msft
-intégré, rien à faire
-potentiellement efficace
-et surtout : gratuit

pour ma part, j'ai toujours utilisé le combo kaspesky free, et j'admets mbam est resté longtemps dans ma besace.. seul ccleaner a été remplacé par bleachbit

vivien · « **Réponse #166 le:** 16 mai 2023 à 07:26:11 »

Citation de: xp25 le 15 mai 2023 à 22:35:42

Euh Vivien, c'est Windows Entreprise puis Particulier

Cela change la note ?

C'est identqiue, non ?

xp25 · « **Réponse #167 le:** 16 mai 2023 à 11:37:50 »

Citation de: vivien le 16 mai 2023 à 07:26:11

Cela change la note ?

C'est identqiue, non ?

Pourquoi font-ils la différence entre versions si c'est pareil ?

On le voit bien qu'ils rajoutent (consumer), les versions ne doivent pas être les mêmes.

https://redmondmag.com/articles/2022/06/16/microsoft-defender-for-individuals-app-released-to-consumer-users.aspx?m=1

Je cite quand même :

L'idée principale derrière Microsoft Defender pour les applications individuelles semble être la facilité d'utilisation, plutôt qu'une meilleure protection, et les abonnés bénéficient de protections étendues aux appareils non Windows.

C'est comme dire : la tarte perd 6 places dans le classement des desserts préférés et dans le 2020 c'est la tarte aux pommes et le 2023 c'est la tarte aux griottes et tu fais : je vois pas le problème, c'est bien la tarte qui baisse dans le classement !

Maintenant si AV-Test apporte la preuve que les versions ne diffèrent pas malgré le nom, là OK !!!