La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => 
Anciens FAI => Opérateurs grand public alternatifs => 
Réseau Opale France sur Limeil-Brévannes (94) => Discussion démarrée par: vivien le 08 février 2013 à 14:56:26
-
La ville de Limeil-Brévannes (94) déploie son propre réseau FTTH !
(https://lafibre.info/images/dsp/201210_limeil-brevannes_fibre_mairie.jpg)
Carte du déploiement de la fibre sur Limeil-Brévannes :
(https://lafibre.info/images/dsp/201301_limeil-brevannes_carte_fibre.jpg)
Bleu : Tranche 1, déploiement d'ici mi-2013
Vert : Tranche 2, déploiement à partir de mi-2013
Rose: Tranche 3, déploiement à partir de 2014
La Ville de Limeil-Brévannes investit dans le réseau fibre optique
La municipalité prend en main son développement numérique et investit dans le déploiement d’un réseau fibre optique passive. Il couvrira l’ensemble du territoire, afin de garantir à la fois un égal accès de tous aux nouvelles technologies et le développement économique de la région.
Pour mettre en œuvre le « droit à la fibre », la municipalité a pris la décision d’investir dans la construction d’un réseau passif en fibre optique. En fournissant aux opérateurs de service un réseau physique clé en main, elle accélère leur arrivée sur le territoire et répond au souhait des habitants d’être équipés rapidement. Avec la construction de cette infrastructure, la Ville se dote des meilleures chances de bénéficier du très haut débit sur l’ensemble du territoire dans un délai raccourci.
Le déploiement du réseau se déroulera en plusieurs étapes. La première tranche, une zone dense nécessitant le minimum de travaux sera entièrement équipée mi-2013. Sont concernés le quartier des Temps Durables (fin 2012), le quartier Saint-Martin (fin 2012), une partie de quartier Jean-Louis-Marquèze (1er trimestre 2013), et la ZAC Léon-Bernard (2ème trimestre 2013). Le nœud de raccordement optique, point d’entrée du réseau brévannais, sera établi dans la Maison du Pharmacien. Dans les 2 ans à venir, le réseau sera déployé sur les tranches 2 et 3 qui couvrent le reste du territoire communal.
Source : Site de la ville de Limeil-Brévannes (http://www.limeil-brevannes.fr/?p=3327)
Extrait de l'appel d'offre passé en 20 juin 2012 :
Intitulé attribué au contrat par le pouvoir adjudicateur: Marché de conception réalisation et maintenance du réseau passif en fibre optique (FTTH) de la Ville de Limeil-Brévannes.
Description succincte du marché ou de l’acquisition/des acquisitions
La ville de Limeil-Brévannes, souhaite confier à un prestataire les missions suivantes:
— La conception d'un réseau de collecte passif,
— La conception d'un Réseau de desserte passif de bout en bout depuis le point de concentration du réseau de collecte jusqu'au point de branchement logement(pto),
— La construction de ce Réseau passif en fibre optique (FTTH), sous maîtrise d'ouvrage de la ville,
— La maintenance et l'assistance à la contractualisation de ce réseau passif en fibre optique (FTTH) ainsi constitué, en vue de proposer une location ou un co-investissement auprès des opérateurs et utilisateurs de réseaux indépendants, constituant les futurs usagers dudit réseau. En se limitant au rôle de gestionnaires d'infrastructures en fibre passive, la commune garantit sa neutralité vis à vis des différents acteurs du marché et de son développement futur: tous les opérateurs pourront utiliser ce réseau pour élaborer et délivrer leurs offres à leurs clients finaux.
C'est un groupement d'entreprise "OPALE" qui a remporté l'appel d'offre.
-
Bonjour,
Je viens d'emménager dans un appartement situé à Limeil-Brévannes (94).
Cette petite ville de 20000 habitants étant loin du NRA (et donc avec de mauvais débits en ADSL), elle a décidé de fibrer à ses frais son territoire pour ensuite louer son réseau de fibre optique aux opérateurs.
Après avoir pris des renseignements avec la société ayant déployé la fibre dans la ville (société OPALE), j'ai appris que la technologie
employée était du GPON...
Mon immeuble est déjà fibré et j'ai même un boitier dans mon salon avec 4 prises optiques.
Pour l'instant aucune offre commerciale n'a encore été lancée car la fibre vient tout juste d'être raccordée dans le NRO (enfin la salle
prévue à cet effet par la mairie) la semaine dernière.
Ce que j'aimerai savoir, c'est si Free peut utiliser le réseau déployé dans la ville ou non ?
Car c'est sur que si Free doit déployer sa propre fibre en P2P dans toute la ville, je ne suis pas sur le point de les voir débarquer dans ma ville. En revanche, s'ils peuvent utiliser la fibre déployée par la ville en n'ayant besoin que d'installer leurs équipements dans le NRO de la ville, là j'ai peut être une chance de pouvoir garder Free comme opérateur...
Pouvez-vous me donner vos conseils car je dois vous avouer ne pas trop savoir si Free peut utiliser un réseau GPON ou non ?
Merci par avance pour votre aide :)
-
free ne peut pas utiliser un réseau GPON (1 fibre divisée entre 64 (ou 128) abonnés).
d'ailleurs aucun autres FAI national ne le fera! (il faut une fibre GPON / opérateur)
après la question c'est comment est dépoyé le réseau:
-si c'est du vrai GPON déployé jusqu'au NRO, il devrait y avoir une sorte de collecte sur équipements actif au NRO et ça les FAI nationnaux ne veulent pas faire
-si c'est du P2P jusqu'au NRO (une fibre / abonné) , la normalement aucun problèmes.
donc:
est ce que ta commune à déployé un truc logique (P2P)
rien n'est moins sur
edit: ta prise optique peut suggérer qu'il y a effectivement plusieurs arbres GPON déployés (4 fibres)
si c'est le cas et qu'il y a bien 1 arbre / opérateur, la venu de orange sfr et BT est possible, par contre free pas envisageable.
-
Merci pour ta réponse rapide.
J'ai bien peur qu'il ne s'agisse pas d'un réseau en P2P :(
La personne que j'ai eu au téléphone m'a bien dit que c'était une fibre pour 64 logements (max)...
-
ps: j'ai édité mon message
-
Ce genre de réseau "clé en main" c'était l'idée de Sequalum. Au final la meilleur décision c'est clairement créer la partie "verticale" avec quelques gros PM, en archi mono/bi/tri/quadrifibre : là on accélère les choses. Aucun opérateur n'accepte de louer un réseau : payer un co-investissement oui par contre (chacun définit un cahier des charges et exploite comme il l'entend). Les FAI paient au fur et à mesure de leur arrivée, en fonction du taux de pénétration, par tranche de 5% des prises utilisées. La mairie se contente d'avancer les fonds et de payer les prises inutilisées grosso modo.
Ici c'est une erreur si le but est de voir les FAI nationaux arriver. Par contre il peut naitre des FAI locaux comme on en croise sur ce forum.
-
Ah mince alors, ça a vraiment l'air mal parti cette histoire.
Et moi qui me réjouissait déjà de pouvoir gouter à la fibre en gardant ma Freebox (que je trouve géniale)...
-
Le plus dommage c'est que (souvent) cela part d'une bonne volonté de faire bouger les choses. Seulement il ne faut pas partir dans tous les sens et vouloir aller plus vite que la musique :-/
-
Les bons sentiments, en politique, ça ne suffit pas.
-
Salut bigcheek, je pense que tu fais parti des nouveaux arrivant de limeil dans le lotissement autour de la place "louise de villemorin ". Si c'est le cas le débit là bas varie entre 7Mb/s et 4Mb/s ( pour les moins chanceux). la ville de limeil à effectivement choisi de tirer la fibre mais AUCUN FAI n'a été choisi pour le moment !!!
je suis technicien orange basé a boissy saint léger donc limeil est sur mon secteur :) !!
Au bureau on en parle de temps en temps pour savoir quel opérateur sera choisi ou quand les opérateur utilisant le GPON pourront s'implentés...
Si mes sources sont correctes il suffirait de tirer la fibre du central de boissy jusqu'à l'hopital ou la mairie car c'est dans c'est zone que parte toutes les fibres...
Cordialement
-
Limeil-Brévannes c'est 8369 lignes téléphoniques dont 98,7% permettent d'avoir plus de 2 Mb/s. 82% sont éligibles au triple play. La commune est desservie par le réseau IRISE pour la collecte.
Source : STDAM du val de marne (qui ne prévoit pas le déploiement du FTTH par la commune de Limeil-Brévannes)
(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)
(https://lafibre.info/images/doc/201301_SDTAN_CG94.jpg) (https://lafibre.info/images/doc/201301_SDTAN_CG94.pdf)
-
salut vivien , ce qui m'étonne c'est la ville tire vraiment des fibres ftth ( en tout cas dans le nouveau lotissement qu'il vienne de construire ) et les PTO se trouve ( pour les immeuble déjà fibré ) dans les bloc de compteur edf après la porte d'entrée des clients !!! O_O il faudrait qu'ils se mettent d'accord entre eux :)
-
Ce ne serait tout simplement pas lié aux nouvelles instructions concernant le fibrage des appartements neufs ?
Dans ce cas, le fait qu'il y ait une fibre optique qui aboutisse dans la gaine technique logement ne signifie pas qu'elle est effectivement raccordée au réseau d'un opérateur, mais juste que tout est d'ores et déjà prévu pour que ce soit possible plus tard.
-
bah en fait comme je l'ai dit précédemment, la ville tire sa propre fibre mais aucun opérateur n'est raccordé à la ville ! je bosse au central de boissy et on a encore aucune une info sur l'opérateur ou les opérateurs choisit par limeil
-
Pour revenir sur la question du déploiement GPON, cela ne me parait pas forcèment rédhibitoire sur le plan technique pour expliquer l'absence de Free.
Vu de ma fenêtre, ce qui compte c'est comment les immeubles et les pavillons sont fibrés. Si il y a un "point de mutualisation" en pied d'immeuble ou dans chaque quartier de pavillons, rien n'empêche Free de venir au PM avec une fibre par logement dans un câble multifibres et de raccorder ses abonnés fibre à fibre. Ceux qui préfèrent raccorder en GPON viendront au PM avec une seule fibre et utiliseront des splitters passifs pour raccorder leurs abonnés.
Donc si les principes dictés par l'ARCEP sont respectés, ce n'est pas la technique qui justifie la non-venue d'un opérateur...
Fred
-
je suis d'accord avec toi mais je ne sais pas si free voudra s’implanter là bas... pas suffisamment dense pour eux !!! après peut être que je me trompe !!! l'avenir nous le dira
-
Si c'était seulement une question de densité...
Ce que je constate, c'est que les grands FAI ne viennent jamais sur les DSP et autres RIP, sauf quand ils sont eux-mêmes les bénéficiaires de la délégation (ex: SFR Collectivités).
Pour les plus anciennes DSP, il peut y avoir des pb techniques. Mais ça ne devrait plus être le cas depuis que l'ARCEP a sortit ses directives pour les zones denses et hors zones denses.
Il se peut aussi que les conditions financières proposées aux opérateurs soient incompatibles avec leur business modele.
Enfin, les grands FAI veulent sans doute être propriétaires de leur réseau de bout en bout et/ou ne pas avoir à gérer des exceptions locales dans leurs procédures de gestion nationales.
Fred
-
Aucun FAI ne peut être propriétaire de 100 % des fibres qu'il utilise!
Il y a forcèment de la location (ou du partage/co-investissement) quelque part.
-
Je préciserais "des fibres ou des fourreaux", car souvent en co-construction chaque opérateur a récupéré un fourreau (et pas n*FO dans un câble).
Ensuite, faudrait voir - outre le coup de développement SI - les prix pratiqués par certaines DSPs. On est souvent étonnés !
-
Ensuite, faudrait voir - outre le coup de développement SI - les prix pratiqués par certaines DSPs. On est souvent étonnés !
Un lien pour plus d'info sur les tarifs sur la page de FFDN: http://www.ffdn.org/wiki/doku.php?id=travaux:tarifs_dsp (http://www.ffdn.org/wiki/doku.php?id=travaux:tarifs_dsp)
Fred
-
Pour revenir sur la question du déploiement GPON, cela ne me parait pas forcèment rédhibitoire sur le plan technique pour expliquer l'absence de Free.
Vu de ma fenêtre, ce qui compte c'est comment les immeubles et les pavillons sont fibrés. Si il y a un "point de mutualisation" en pied d'immeuble ou dans chaque quartier de pavillons, rien n'empêche Free de venir au PM avec une fibre par logement dans un câble multifibres et de raccorder ses abonnés fibre à fibre. Ceux qui préfèrent raccorder en GPON viendront au PM avec une seule fibre et utiliseront des splitters passifs pour raccorder leurs abonnés.
Donc si les principes dictés par l'ARCEP sont respectés, ce n'est pas la technique qui justifie la non-venue d'un opérateur...
Fred
Ce n'est pas en effet uniquement une question technologique, c'est aussi le SI en interne : nouvelle typologie, nouvelles STAS, nouveau matériel éventuellement (même si tout finit par se ressembler). Quand on sait que Free commence a peine à se raccorder sur les PM d'Orange en quadri, il y a de la marge pour venir sur ces PM la :-/
-
K-net a signé le premier contrat d'accès au réseau de fibre optique de la Ville de Limeil-Brévannes.
En attendant la commercialisation de nos offres, effective en septembre, des tests vont être organisés sur une cinquantaine d'habitations dans les zones déjà raccordées à la fibre optique.
Ils débuteront en juillet sur les zones des Temps Durables, du Parc Léon Bernard, le quartier des Musiciens, la rue Marius Dantz et le quartier Saint-Martin.
J'invite les personnes intéressées à devenir bêta-testeurs à vous manifester sur notre forum, https://forum.k-net.fr/index.php/topic,1735.0.html, (https://forum.k-net.fr/index.php/topic,1735.0.html,) nous vous contacterons directement pour vous équiper. Pendant l'été, vous pourrez tester gratuitement et sans engagement toutes les fonctionnalités proposées par K-net (les communications téléphoniques restant à la charge du testeur).
Les négociations se poursuivent entre la ville et d’autres opérateurs alternatifs, mais d’ores et déjà, ce premier partenariat concrétise l’engagement de la Ville pour l’accès de tous les Brévannais à la fibre optique.
Il valide également la stratégie sans laquelle la ville n’aurait pas été fibrée avant 2020 (zone AMII SFR) !
-
K-net a signé le premier contrat d'accès au réseau de fibre optique de la Ville de Limeil-Brévannes.
Rahhhhhh mais venez également à Créteil, c'est juste à côté et je m'abonne tout de suite!
-
K-Net va arriver dans les prochains mois sur le réseau FTTH de Limeil-Brévannes. On parle d'un investissement important avec un co-investissement sur 5% des prises pour une longue durée. K-Net prend donc plus de risque que sur les autres délégations de service public où il loue en fonction de la demande.
Le communiqué de presse commun d'Orange, SFR, la région Île-de-France et de la préfecture de région d'avril 2013 (https://lafibre.info/ftth-la-fibre-optique-gpon-ou-p2p/ile-de-france-2020/) parle toujours du déploiement du FTTH sur Limeil-Brévannes par SFR (zone AMII) avec le lot N°1 en 2015, le lot N° 2 en 2016, le lot N°3 en 2017, le lot n°4 en 2018 et le lot n°5 en 2019.
La complèmentarité des investissements privés et publics permettra le déploiement de la fibre optique jusqu’au domicile (FttH) sur l’intégralité de la région, atteignant ainsi l'ambition de faire bénéficier de services très haut débit par fibre optique à 100 % des foyers et des entreprises à l’horizon 2020.
Ces déclarations communes, qui ont été signées par Jean Paul Huchon, Président de la Région Île de France, Jean Daubigny, Préfet de la région d’Île de France, Préfet de Paris, Stéphane Richard, Président Directeur Général de France Télécom Orange, et Stéphane Roussel, Président Directeur Général de SFR, sont un moyen pour les autorités publiques et les opérateurs de partager et préciser leurs engagements et d’établir les modalités de coopération visant à faciliter le déploiement du réseau FttH dans les prochaines années.
Ces documents ouvrent également la voie à la signature de conventions à l'échelle départementale. Ces conventions préciseront le périmètre des investissements des opérateurs, permettant d'optimiser l'articulation des investissements privés et publics. La première de ces conventions a d’ailleurs été signée le 28 mars entre le département du Val d'Oise et France Télécom Orange.[/size]
Il faudrait vérifier si SFR s'est retiré dans la convention à l'échelle départementale, mais savez vous si cette convention a été signée ?
Le planning des zones AMII dans la Val-de-Marne, avant la signature de convention (donc ces délais ne sont pas contraignant et sont juste données à titre indicatif) :
(https://lafibre.info/images/doc/201301_SDTAN_CG94_1.jpg)
-
bah en fait comme je l'ai dit précédemment, la ville tire sa propre fibre mais aucun opérateur n'est raccordé à la ville ! je bosse au central de boissy et on a encore aucune une info sur l'opérateur ou les opérateurs choisit par limeil
Ce n'est pas l'opérateur d'infrastructure (ici la commune de Limeil) qui "choisit" les opérateurs de services sur son réseau, mais bien les FAI qui choisissent de venir ou non sur un réseau tiers. Or, l'expérience des RIP montre que les FAI nationaux sont très réticents. Même si sur ce point, cela commence à bouger notamment du côté d'Orange. Toujours est-il que ce qu'un Orange ou un SFR souhaite, c'est d'avoir maximum 2 ou 3 interlocuteurs en face d'eux sur le territoire national, faisant fi des principes de concurrence dans un appel d'offre public. Mais bon, c'est de bonne guerre, ou pas. On peut prédire que dans l'avenir, il existera une demi-douzaine de gros opérateurs d'infrastructures FTTH en France : Orange, SFR, Free et Numéricâble en privé et en public, Covage, Altitude et Axione en public...a moins qu'Orange et SFR ne raflent tous les RIP départementaux dans l'avenir, ce qui semble être leur objectif. Raison pour laquelle ils clament sur tous les toits que jamais oh non jamais ils ne travailleront avec plus de 2 ou 3 opérateurs....
Limeil Brévannes fait face à trois difficultés majeures (voir irrémédiables) : ils ont construit un RIP sur une zone AMII, et ça les Orange et SFR n'apprécient pas mais alors pas du tout, le réseau est trop petit et l'exploitant est un illustre inconnu. Cela leur prendra donc des années avant de conclure un accord avec Orange pour des raisons d'interopérabilité (SI, équipements, archi etc.) et de contractualisation (il faut bien justifier la masse salariale des différents services juridiques et commerciaux de notre cher opérateur historique). Mais bon, la commune a fait ce choix en toute connaissance de cause. Leur objectif était avant tout de déployer un réseau FTTH dans les temps pour la construction de leur nouveau quartier peu de temps avant les élections municipales.
Par contre, les opérateurs alternatifs habituels devraient vite arriver sur le réseau. Leur stratégie est d'en effet pénétrer le marché avant les grands opérateurs afin d'avoir une chance de se faire une place au soleil (si les clients sont satisfaits, peut être resteront ils chez ces opérateurs une fois que les gros seront là). D'ailleurs, si l'information selon laquelle K-net a souscrit à une offre de co-investissement est avéré, c'est un sacré virage dans la stratégie de cet opérateur décidèment bien à part parmi les opérateurs alternatifs (qui préfèrent encore souscrire à des offres de location à la ligne activée).
Pour ce qui est de Free, un membre demandait s'il allait pouvoir bénéficier des services de son opérateur préféré sur le nouveau réseau FTTH. La réponse est simple : ce n'est pas demain la veille. Actuellement, Free a pratiquement figé son développement sur le FTTH et n'a même pas commencé à envisager leur arrivé en zone moins dense. Toutefois, d'ici 3 ou 4 ans, je pense que le marché de la fibre sera tellement développé qu'ils ne pourront plus se permettre de rester sur la touche. Quand au P2P, aucun réseau en zone moins dense n'adoptera cette architecture, il faudra bien que Free s'adapte. Orange a la puissance d'imposer ses règles, pas la filiale d'Illiad.
-
Par contre, les opérateurs alternatifs habituels devraient vite arriver sur le réseau.
Comment vont-il venir sans offre activée ? En louant des ligne à K-Net ? (K-Net n'a aucune obligation et les autres opérateurs alternatifs n'aiment pas être client d'un concurrent, cela me semble donc un peu tôt pour l'annoncer)
K-Net est le seul opérateur alternatif à faire ce type d'investissement très lourd.
Une offre activée est en préparation ?
Si oui, cela change radicalement la donne pour K-net qui a pris la peine de faire un co-investissement en voyant qu'il devrait être le seul FAI (vu que Orange / SFR ne viendront pas avant sur les réseaux tiers avant que tous les départements aient signées leur délégation de service public).
Il est aussi possible que la ville qui est en zone AMII soit fibré en double par SFR. C'est le cas sur Amiens où on a deux réseaux FTTH en parallèle (Orange a fais exprès de prioriser les quartiers déjà fibrés en FTTH en propre par CityPlay). Maintenant SFR semble moins dans la politique d’écrasement et cherche plus la négociation.
-
Pas d'offre activé donc K-Net a été obligé de co-investir et de déployer ses équipements.
Si j'ai bien compris, il n'y a pas de possibilité de louer comme dans le Calvados des fibres noires à l'unité (j'ai 30 clients, je paye 400€/mois de location pour les 30 fibres)
Il me semble que lors du lancement de la commercialisation à la rentrée, K-Net sera le seul FAI disponible.
Je ne vois pas trop d'autres FAI qui arriveraient. Le Co-investissement, c'est un modèle qui fonctionne bien pour Orange / SFr / Free / Bytel.
Quand les 4 ne viennent pas, le réseau est un peu vide (Adeli, Wibox, CityPlay, Kiwi, NordNet, Alsatis, Comcable, Ozone, Wimifi sont des FAI qui aujourd'hui ne viennent plus que sur des poches avec des offres activées)
Au passage Chevry-Cossigny en Seine-et-Marne va bientôt proposer une offre activée (aujourd'hui il y a Orange, Wibox via Lasotel qui a fait le déploiement, Comcable). Sans donner de nom, il va y avoir un opérateur qui a aujourd'hui ses équipements et qui va tout démonter pour passer sur une offre activée.
-
Le réseau de LB est un réseau passif.
L'activation d'une réseau FTTH par K-net est maîtrisé depuis notre campagne de Deauville été 2012.
La plus grosse difficulté a été de connecter le réseau de LB à TH2.
Nous avons eu à faire 700m de tranchée pour rejoindre la gare RER et pour nous connecter au réseau Telcité, le tout pour un budget proche de 300'000 €.
Le coinvestissement porte sur 0,5 million par tranche de 5 %. (IRU 20 ans)
La location à l'unité est possible mais à un tarif qui ne permet pas de faire une offre aux particuliers.
Nous sommes en discussion avec comcable et FFDN pour mutualiser les investissements. (Offre activée livrée sur TH2, transport, hébergement au PM, location de fibre).
Nous avons toujours été ouvert à la discussion sur la mutualisation avec d'autres opérateurs.
Il y a de la place pour tout le monde.
-
Bonjour
Des bonnes nouvelles pour nos amis brévannais : dans la partie bêta test, il y a les bêta testeurs mais aussi les tests que nous faisons pour en interne (passage de commande avec le constructeur du réseau, test de débit.....)
Nous accélérons maintenant le raccordement de nos bêta testeurs. Si vous avez déjà la prise optique, il y aura une validation du constructeur du réseau et nous nous rapprocherons des bêta testeurs pour une installation à domicile.
Les premières installations démarreront la semaine prochaine. Alors soyez prêt à goûter à la puissance de la fibre by K-net
-
Énorme nouvelle ! :D
-
Et je dirais même plus
Une réunion publique est programmée par la mairie pour le 10 octobre!! Et K-net sera présent avec Frank Bisetti, le patron de K-net himself
@Snickerss il va falloir ramener du monde et en parler à tout le monde, c'est dans le castor de ce mois :
http://www.limeil-brevannes.fr/wp-content/uploads/2012/04/Castor170_26082013-BD1.pdf (http://www.limeil-brevannes.fr/wp-content/uploads/2012/04/Castor170_26082013-BD1.pdf) (si le lien fonctionne j'espère)
-
Le lien fonctionne bien !
-
Je serais présent le 10 octobre pour faire un petit reportage de la ville où seul K-Net propose du FTTH !
-
@vivien
C'est avec plaisir que K-net te fera faire le tour des installations.
Le plus dur commence maintenant :
Satisfaire les gens qui vont nous faire confiance. Nous allons tout mettre en œuvre pour que ce changement se passe très bien.
En tout cas nous allons être à la disposition des brévannais le 10 octobre, soir de la réunion publique. Mais aussi les 11 et 12 octobre, et du 14 au 18 octobre où nous serons présent au sein du quartier des Temps Durables pour répondre à toutes les questions des habitants qui sont dans les zones éligibles.
Un flyer sera distribué prochainement dans les boîtes aux lettres des zones éligibles, et la mairie va aussi faire passer aux brévannais une plaquette pour les inviter à cette réunion publique.
-
Satisfaire les gens qui vont nous faire confiance, je n'ai pas de doute, c'est quand même la spécialité de K-Net.
Quand on regarde comme moi l'intégralité des posts pour l'ensemble des FAI sur le forum avec suffisamment de post pour se faire une idée (Bouygues / Numericable / SFR / Free / Orange / Adeli / K-Net / Wibox / CityPlay / Kiwi) on remarque que K-Ne est le FAI qui a le plus de client satisfait et que en cas de problème ils sont le plus rapidement renseignés.
Ce qui m'a le plus soufflé, c'est quand un ancien client (cause déménagement) vend sa box qu'il à acheté et non loué "j'ai acheté Le boîtier pour 250€ il y a 1 an et demi (je n'avais pas prévu de quitter la région si vite)." on aurais pu penser que K-Net allait tranquillement laisser cet ancien client vendre sa box.
La réponse de Frank Bisetti : "C'est pas le boîtier que tu as acheté à 250 €, mais un service de TV enrichie à vie (avec mise à dispo d'un décodeur). Je contact le service administratif pour qu'on te face un rachat sur la base de 250-5xmois écoulé soit environ 160 €." source forum K-Net (https://forum.k-net.fr/index.php/topic,1802.0.html)
-
Comment vont-il venir sans offre activée ? En louant des ligne à K-Net ? (K-Net n'a aucune obligation et les autres opérateurs alternatifs n'aiment pas être client d'un concurrent, cela me semble donc un peu tôt pour l'annoncer)
Oui bien sûr, j'avais oublié que Limeil ne voulait pas activer le réseau. Pour faire plaisir à Orange, j'imagine.. ::)
(vu que Orange / SFR ne viendront pas avant sur les réseaux tiers avant que tous les départements aient signées leur délégation de service public).
Espérons qu'Orange vienne sur les RIP avant de voir tous les départements signer leur DSP. Cela va prendre plusieurs années quand même!
Orange viendra petit à petit sur les RIP à la charge de "gros" opérateurs d'infrastructures qui pourront mettre en avant 1 ou 2 réseaux départementaux, un processus qui devrait prendre moins de 2 ou 3 ans.
Il est aussi possible que la ville qui est en zone AMII soit fibré en double par SFR. C'est le cas sur Amiens où on a deux réseaux FTTH en parallèle (Orange a fais exprès de prioriser les quartiers déjà fibrés en FTTH en propre par CityPlay). Maintenant SFR semble moins dans la politique d’écrasement et cherche plus la négociation.
Je ne connais pas ce cas, mais en principe, Orange ne peut pas déployer en horizontal sur une zone moins dense dont le déploiement a commencé moins de 5 années auparavant.
L'activation d'une réseau FTTH par K-net est maîtrisé depuis notre campagne de Deauville été 2012.
La plus grosse difficulté a été de connecter le réseau de LB à TH2.
Nous avons eu à faire 700m de tranchée pour rejoindre la gare RER et pour nous connecter au réseau Telcité, le tout pour un budget proche de 300'000 €.
Le coinvestissement porte sur 0,5 million par tranche de 5 %. (IRU 20 ans)
La location à l'unité est possible mais à un tarif qui ne permet pas de faire une offre aux particuliers.
Nous sommes en discussion avec comcable et FFDN pour mutualiser les investissements. (Offre activée livrée sur TH2, transport, hébergement au PM, location de fibre).
Nous avons toujours été ouvert à la discussion sur la mutualisation avec d'autres opérateurs.
Il y a de la place pour tout le monde.
A 15,07 € la loc à la ligne, je comprend que vous ayez trouvé cela trop cher. Par contre, l'IRU à 618 € n'est pas donné non plus.
Le choix de l'IRU montre une fois de plus votre nette préférence pour les capex. Je serais curieux d'en connaître les raisons.
Si j'ai bien compris, vous livreriez une offre activée à Comcable sur TH2 ?
-
Il semble que finalement, Comcable ne souhaite pas venir (pour le moment)
-
Le choix de l'IRU montre une fois de plus votre nette préférence pour les capex. Je serais curieux d'en connaître les raisons.
La raison est dans la définition. C'est de l'investissement d'avenir. Le but pour K-net est de grossir intelligemment. C'est une stratégie loin du monde de la finance et sa vision court termiste, les yeux rivés sur le thermomètre mais ne regardant jamais le temps qu'il fait dehors. Me rappelle Free a ses débuts d'ailleurs quand Niel avait décidé de dégrouper massivement. Certes cela immobilise de l'argent un certain temps, mais au moins il "travaille" pour les bonnes personnes. K-Net est sur les bons rails et j'espère qu'ils connaîtront le même destin dans la fibre que Free dans l'ADSL :-p
-
j'espère qu'ils connaîtront le même destin dans la fibre que Free dans l'ADSL :-p
Économiquement, c'est gentil
Moralement, c'est franchement une insulte
-
Finalement, xNiel a beau râler contre France Télécom, c'est un petit couple qui marche bien !
* En 2000/2002, Free a lâché un beau paquet d'argent pour dégrouper les NRA (à l'époque, les prix n'étaient pas régulés comme maintenant, et encore aujourd'hui il reste économiquement impossible à un petit opérateur local de dégrouper un seul NRA, même petit) - En partie avec l'argent gagné grâce au minitel.
* En 2012, Free a lâché (et lâche encore) un beau paquet d'argent pour dégrouper le réseau mobile de France Télécom.
Non , ya pas à dire, je préfère K-Net ! Même si je pense que je n'aurais jamais la chance de les avoir comme FAI :(
-
@obinou
Il ne faut jamais dire jamais..... ;)
-
* En 2000/2002, Free a lâché un beau paquet d'argent pour dégrouper les NRA (à l'époque, les prix n'étaient pas régulés comme maintenant, et encore aujourd'hui il reste économiquement impossible à un petit opérateur local de dégrouper un seul NRA, même petit) - En partie avec l'argent gagné grâce au minitel.
Je me trompe peut-être mais dans ces années là, l'argent est pas allé chez LD9CGTELSFR (toutes les IRUs fibre) ? Je me dis que le coût de l'infra "fibre" est relativement supérieur à ce que ça coûte dans les NRAs (surtout au départ quand faut déployer les longhaul et tout) mais je dis peut-être une bêtise.
Par la suite t'as la LFO qui est arrivé et là c'était tout pour FT en effet ;)
* En 2012, Free a lâché (et lâche encore) un beau paquet d'argent pour dégrouper le réseau mobile de France Télécom.
On est à mi-chemin entre la collecte et le dégroupage, 'fin ça me fait bizarre d'utiliser le même terme.
-
Économiquement, c'est gentil
Moralement, c'est franchement une insulte
-
@obinou
Il ne faut jamais dire jamais..... ;)
C'est gentil.... :-)
Mais je ne me fait aucune illusion. Tu as vu mon code postal ?
Chez moi j'ai 3 lignes de cuivre qui arrive.... Et j'ai quand même gardé le sat.
Parce que quand je me suis renseigné pour prendre l'ADSL, j'ai vu que le NRA était un demux , non dégroupable, que de toute façon j'étais assez loin, et que comme le long de la nationale sur 2km les poteaux ont pas été redressés depuis 2009, les câbles de cuivres et les BRP traînent dans l'eau depuis (J'en ai refermé certains qui avaient encore le capot, mais bon, depuis le temps...) .
Je suis en train de voir avec la DSP radio du coin (pour le trafic interactif), mais ils ont pas l'air bien vaillant, depuis la résorb des GMUX.
Le pire c'est que j'ai de la fibre à 200m de chez moi. Ce sont les tronçons aériens que FT a fait pour résorber les GMUX, donc ça part de la sortie d'autoroute et ça fait 20km sans s'arrêter dans aucun bled sur le trajet. Du 12FO , comme ça on est bien sûr que ce sera difficile à mutualiser. Et heureusement que la fibre est solide, car je ne compte plus les boîtiers et les loves qui sont par terre depuis des mois (mais bon, au moins ça craint pas la pluie).
Mais j'ai lu le SDTAN. Malgré tout ça, mon département est quasi vendu à France Télécom, tant en zone AMII que sur le reste. Le CG46 déploie simplement de grandes artères entres "Zone d’activités" (où, pour y être passé voir, la plus grande activité est celle des corbeaux survolant la zone sur le dos pour pas voir la misère) , sans bien sûr aucun POP entre, en enterré histoire d'être sur que ça coûte bien cher à court terme et de ne pas pouvoir investir sur la desserte ensuite.
A un moment, j’avais l'idée de m'y lancer, en mode web7 / DIY . Mais je pense que désormais, c'est trop tard: Le B4RN à la française il fallait le faire avant que l'ARCEP n'édicte les règles actuelles (20011), qui impose un mode de déploiement téléphonique en verre.
De toute façon, je ne suis pas sûr qu'en France ça ait marché comme en UK: La-bas ce sont tous les gens qui prennent la pelle pour creuser le week-end. On verrait jamais ça chez nous.
Sinon, en traitement des déchets, on est au top. (Faut dire que le président du CG est aussi le président du SYDED - boite privée de traitement des déchets. Mais c'est forcèment un hasard). Après tout, on a que ce qu'on mérite....
Je noirci le trait pour faire sourire (quoi qu'un jour, je posterais les photos....), mais je ne me plaint pas vraiment: Après tout, je savait où je tombais avant d'emménager. Je suis juste un peu triste que mes impôts locaux servent à financer des poubelles et des rond point plutôt que des fourreaux et des poteaux, pour moi ça veux dire que chez nous, on a déjà fait une croix sur l'avenir à long terme des populations. Mes enfants vivront ailleurs...
D'ici là, malgré ses défauts le sat me permet quand même de bosser pas trop mal , ça coûte cher pour lever les quotas (80€/mois), mais après tout, c'est du partagé, et j'ai sans doute moins de frais de logement que vous. C'est surtout le ping qui fait mal, et interdit certains usages (genre prise de contrôle à distance). Et aussi , idéologiquement, le fait de savoir qu'on finance une technologie sans avenir.
Donc, non, je pense pas que je verrais de FTTH (et donc de K-net) dans ce département avant au moins 2050. D'ici là, il ne restera sans doute plus grand monde à raccorder de toute façon.
On est à mi-chemin entre la collecte et le dégroupage, 'fin ça me fait bizarre d'utiliser le même terme.
J'avoue, terme assez mal choisi. Comme tu dis, c'est.... entre les 2. C'est plus que du MVNO quand même, pour moi c'est + proche du dégroupage.... mais bon, effectivement, ya pas vraiment de terme adapté :)
-
C'est étrange d'être collé à l'A20 et d'avoir rien côté ADSL. Je suis dans une région voisine à la votre (nord-est de la Dordogne, à quelques kilomètres de la Corrèze et de la Haute-Vienne) et j'ai la chance d'avoir du 20Mbs en ADSL.
Ca reste asymétrique, je sors par Bordeaux pour rejoindre le reste du monde, j'ai un ping assez élevé, mais c'est quand même confortable.
-
En fait, c'est pas si étrange que cela:
Si l'on est pas juste à coté de l'armoire du DSLAM, 7km dans la campagne c'est très vite fait (surtout que c'est en suivant les routes, c'est pas à vol d'oiseau).
Dans un département assez rural, l'habitat est très dispersé, et ça, c'est sur qu'on peut pas mettre un NRA-ZO pour 4 habitants.
Tout dépends où l'on habite. Dans mon village, il y a 74 habitants, mais seulement 35 habitent vraiment au niveau du village - les autres sont dans la campagne alentour. Et encore - il y a un NRA dans le village.... (Bon, France Télécom exclusivement, certes, mais quand même)
-
Dans l'Ain, la densité est similaire à la votre, et du coup avec l'arrivée de la fibre, de nombreux foyers sont passés de "rien" à du 100Mbs.
-
Dans l'Ain, la densité est similaire à la votre, et du coup avec l'arrivée de la fibre, de nombreux foyers sont passés de "rien" à du 100Mbs.
Oui, mais justement, France Télécom a veillé à ce que cet accident ne puisse pas se reproduire. Les règles de l'ARCEP (contraignantes, cf. un post de K-Net ici même que j'arrive pas à retrouver malheureusement edit: Retrouvé: https://lafibre.info/k-net-fibre/k-net-fibre-cooperative/24/ ) font qu'aujourd'hui, un tel réseau ne pourrait pas être réalisé, et en pratique, en suivant ces règles ce serait économiquement irréalisable. Ça serait aujourd'hui les foyers dans l'Ain seraient toujours à "rien".
Si il y a une chose de très bien huilé dans le monde des télécom, c'est le tourniquet .... :-)
-
obinou, tu parles de ce post ?
Je viens d'avoir une réponse de l'ARCEP qui enterre le projet en l'état.
Bonjour,
Effectivement, la règlementation impose des points de mutualisation de taille minimale de 1000 en-dehors des 148 communes des zones très denses. La taille du point de mutualisation peut être ramenée à 300 dans la mesure où une offre de raccordement distant est proposée jusqu’à un point regroupant a minima 1000 logements.
Je vous renvoie pour plus d’informations aux décisions n° 2009-1106 et n° 2010-1312 http://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/10-1312.pdf (http://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/10-1312.pdf) ; dans cette dernière décision, vous trouverez en particulier les éléments concernant la taille minimale de 300 / 1000 lignes et les caractéristiques que doit remplir l’offre de raccordement distant.
Je suis à votre disposition pour plus d’informations ou pour échanger sur vos problématiques.
Cordialement
Ce n'est plus un village qu'on va devoir raccorder en FTTH, mais plusieurs villages pour arriver aux 1000 lignes.
Nous ne pouvons nous permettre d'entreprendre un projet de cette taille aussi loin du département de l'Ain.
-
vivien:
Oui, c'est celui-ci, et en relation avec sa suite, où K-Net précise bien que les règles de l'ARCEP sont pas de simples recommandations mais des obligations, et qu'aller contre peu leur faire perdre leur licence.
-
Je n'avais pas encore vu passer de speedtest sur Limeil-Brévannes, c'est maintenant chose faite
Ils sont venus, ils sont venus lol !
(https://www.speedtest.net/result/2996463234.png)
Je souhaiterai faire un test en remplaçant le routeur Netgear par un Cisco. Faut il communiquer l'adresse MAC de mon interface wan a K-net ?
ce qui est bizarre c'est qu'en mettant la même mac que le Netgear sur l'interface wan du Cisco, je recois bien l'ip publique + Gateway mais impossible de sortir sur internet...
Merci
-
Bonjour
Nous vous annonçons officiellement l'ouverture de notre agence d'Epinay sur Orge.
L'agence est ouverte du lundi au vendredi de 10h à 12h30 et de 14h à 18h30.
Elle est située au 39 Bis grande rue.
C'est l'agence de référence pour la commercialisation des offres K-Net sur les différentes plaques parisiennes:
-Europe Essonne : Epinay sur Orge, Ballainvilliers, Saulx les Chartreux, Champlan, La Ville du Bois
-Seine Essonne: Etiolles, Le Coudray Montceaux, Soisy Sur Seine, Corbeil Essonnes
-Semafor77 : Cesson, Vert Saint Denis, Bailly Romainvilliers
-Limeil Brévannes
Sur place, notre conseillère commerciale, Sylvie, se fera un plaisir de vous accueillir et de répondre à vos diverses demandes.
Bonne journée,
-
Excellente nouvelle !
Voiture K-net spotée à la ville du bois l'autre jour au passage ^^