La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => 
K-Net => Opérateurs grand public alternatifs => Offre TV K-Net => Discussion démarrée par: jimwest le 26 août 2019 à 17:10:10
-
bonjour,
lorsque je fais une mise à jour des applications sur la pure (reliée sur un port de la K-Box en ethernet), pour 1 mise à jour, j'en ai pour 88 secondes.
J'ai aussi une xiaomi mi box 3 (reliée en wifi), et par contre, là j'en ai pour 45 secondes.
Qu'est-ce qui peut expliquer cet écart ?
Merci.
-
88 et 45 secondes de temps pour faire quoi?
Téléchargement de la MAJ ? Ou téléchargement + installation ?
-
Bonjour, c'est téléchargement et mise à jour
-
bonjour,
lorsque je fais une mise à jour des applications sur la pure (reliée sur un port de la K-Box en ethernet), pour 1 mise à jour, j'en ai pour 88 secondes.
J'ai aussi une xiaomi mi box 3 (reliée en wifi), et par contre, là j'en ai pour 45 secondes.
Qu'est-ce qui peut expliquer cet écart ?
Merci.
Bonjour .
La pure en ethernet sur le routeur est en fd100
Ta mibox serait pas en wifi 5ghz ?
-
Peut être une question de taille de la mémoire cache ou de débit d'écriture du support de stockage interne ?
-
Bonjour .
La pure en ethernet sur le routeur est en fd100
Ta mibox serait pas en wifi 5ghz ?
Oui, c'est exactement ça....je ne pensai pas que la pure était sur un port 10/100 !!!!
-
Peut être une question de taille de la mémoire cache ou de débit d'écriture du support de stockage interne ?
là c'est trop technique pour moi...
Mais bon, sur mon xiaomi mi9 ça dépote les maj
-
Oui, c'est exactement ça....je ne pensai pas que la pure était sur un port 10/100 !!!!
Comme 95 % des box Android TV sauf la Shield TV
-
Comme 95 % des box Android TV sauf la Shield TV
Certaines comme la Mi Box n'ont pas de port Ethernet : on peut y connecter un adaptateur USB/1000BaseT mais le port USB2 limite le début effectif à 200-300 Mbps.
-
Oui, c'est exactement ça....je ne pensai pas que la pure était sur un port 10/100 !!!!
Franchement, ce n'est pas juste le débit qui doit expliquer la différence de temps - 40 s - (pour une MAJ d'applications où la quantité de données doit être < 30 Mo très souvent..)
-
Franchement, ce n'est pas juste le débit qui doit expliquer la différence de temps - 40 s - (pour une MAJ d'applications où la quantité de données doit être < 30 Mo très souvent..)
Là, je n'arrive effectivement pas à trouver une explication qui peut expliquer cette différence entre la pure ethernet, et la xiaomi en wifi....et les maj sont souvent < 30 Mo (pas comme apple !!)
-
Ça dépends aussi du nombre d'applications qui vont se mettre à jour.
-
C'est bien la mise à jour de la même application ?
Les mises à jour sont compressées et demandent pas mal d’utilisation CPU : Je pense que c'est le CPU qui introduit un temps supplèmentaire et pas le réseau.
-
Assez d'accord avec Vivien, et je rajouterai que le CPU n'est peut-être pas seul en cause mais aussi le temps d'écriture dans la Ram Flash, qui peut être très variable d'une techno à une autre.
-
C'est bien la mise à jour de la même application ?
Les mises à jour sont compressées et demandent pas mal d’utilisation CPU : Je pense que c'est le CPU qui introduit un temps supplèmentaire et pas le réseau.
Oui, la pure et la xiaomi ont mis à jour les mêmes applications.
Pour les 2 appareils, j'avais environ 10 applications à mettre à jour, et j'ai procédé manuellement, 1 mise à jour d'application à la fois pour les 2.
Les temps étaient identiques par application, qu'elle fasse 3 ou 15 Mo, c'était 88 secondes et 45 secondes à tous les coups.
Je viens d'essayer à nouveau ce matin, et c'est 52 secondes.
Vendu pour le CPU alors :)