La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => 
K-Net => Opérateurs grand public alternatifs => Espace technique internet K-Net => Discussion démarrée par: badaboom le 31 mars 2022 à 17:58:56
-
Il était temps après 5 mois d'attente, j'ai été raccorder à la fibre la semaine dernière, j'utilise un udm pro référencer chez K-net avec l'adresse mac sur le port wan2 avec un module sfp 1go.
Je suis à 5km du NRO et j'obtiens 400/400 dans le speed test interne du routeur. J'ai le forfait pulse... jusqu'à 1 go..
La téléphonie, je la sous traite chez OVH en VOIP vu les déboires apparemment, et j'ai attendu 4 jours pour la réception du sms pour valider la portabilité... ça ma fait rire en 4 jours j'avais reçu le terminal gigaset d'ovh et ligne activée...
Bref je m'attendais pas trop à avoir si "peu".
Apparemment j'aurais un bridage de k-net sur mon adresse mac ? quand ils sont venu activer la ligne, j'ai entendu 11db de déperdition , c'est mauvais signe?
-
Bonsoir, module sfp 1go? Vous n'utiliserez pas un ONT ?
Sinon oui vous devez avoir 1Gb/s Symétrique.
-
Oui j'ai un ONT qui est branché sur le port wan2.
Deux ports wan 1 gigabit et wan 2 10 GBE.
J'ai lu ici que seul le port wan2 avait été reconnu info ou intox. Du coup j'ai mis un module sfp+ rj45 1 go.
Et j'ai transmis l'adresse mac du wan 2 à knet.
-
Vous pouvez brancher votre PC directement à l'ONT en cloquant le mac et faire un speedtest.
-
Si je clone l'adresse mac dans le port 9 wan gigabit il détecte rien... si je remet dans le port 10 il détecte ;D
-
Si je clone l'adresse mac dans le port 9 wan gigabit il détecte rien... si je remet dans le port 10 il détecte ;D
Je parle directement sur votre PC
https://www.pcastuces.com/pratique/astuces/5920.htm
ONT -> PC
-
Je peux pas tester direct ONT , je n'ai pas de micro portable.
L'ONT et le routeur sont décentré d'ou je suis. Actuellement en pont wifi cpe je suis au max 100/100 .
En réseau filaire dans un batiment j'ai 35m de câble cat6a et je suis en wifi 6 via un swift.
J'ai rien pour tester en filaire au routeur... j'ai juste le speed test interne à l'udm.
A terme c'est prévu de remplacer les ponts AC vers du airfiber.
-
Il était temps après 5 mois d'attente, j'ai été raccorder à la fibre la semaine dernière, j'utilise un udm pro référencer chez K-net avec l'adresse mac sur le port wan2 avec un module sfp 1go.
Je suis à 5km du NRO et j'obtiens 400/400 dans le speed test interne du routeur. J'ai le forfait pulse... jusqu'à 1 go..
La téléphonie, je la sous traite chez OVH en VOIP vu les déboires apparemment, et j'ai attendu 4 jours pour la réception du sms pour valider la portabilité... ça ma fait rire en 4 jours j'avais reçu le terminal gigaset d'ovh et ligne activée...
Bref je m'attendais pas trop à avoir si "peu".
Apparemment j'aurais un bridage de k-net sur mon adresse mac ? quand ils sont venu activer la ligne, j'ai entendu 11db de déperdition , c'est mauvais signe?
Un speedtest depuis le routeur ne reflète pas forcément la situation, car il est fort probable qu’il sature (cpu)…
Un module sfp+, donc vous ne passez plus par l’ONT.
Non seulement cela est illégal, mais peut très sérieusement affecter tout l’arbre GPON !
De plus, cela ne fonctionnera pas tout seul… L’ONT possède des paramètres installés par l’OI.
Vous devez absolument passer par l’ONT. Derrière l’ONT le routeur qui fait la demande DHCP doit absolument utiliser la MAC enregistrée chez K-Net dans la négociation et l’ARP, donc à moins de savoir ce que vous faites, la MAC de l’interface derrière l’ONT doit être celle enregistrée (réelle ou spoofing).
-
https://photos.app.goo.gl/gzZaBkHSoJTYEa849
Quelques photos ..
je suis brancher en ethernet de L'ONT au port 10 de l'Ubiquiti UDM Pro qui est une prise SF+ auquel j'ai mi un adaptateur SFP 1Go, le changement est automatique sur la prise, elle passe en 1Go. Le Port 9 est aussi en gigabit mais comme déjà expliquer, un utilisateur sur le forum, n'arrivait pas à faire fonctionner l'udm avec l'adresse mac du port 9 mais que ça fonctionnait sur le port 10... bug ou problème d'utilisateur, je ne sais pas, j'ai pas chercher à comprendre, j'ai donné l'adresse mac du port 10 à K-net.
Passer la demi journée au téléphone avec un support qui fini par raccrocher idem ça frôle la rigolade.
-
Vous faites bien le test depuis votre PC sans saturation de CPU ?
400/Mbs ça pue un bridage hardware quelque part.
-
J'ai l'impression d'écrire dans le vide, je fais le test dans l'interface du routeur, c'est le débit d'entrée jusqu'au routeur sans périphérique.
Après brancher directement la prise optique dans le routeur en sfp+ avec genre ça j'ai pas fait https://eu.store.ui.com/collections/operator-ufiber/products/uf-instant apparemment ça l'air illégal si on reprend le sujet au dessus...
J'ai commandé un nouveau module SF+ mikrotik https://www.amazon.fr/Mikrotik-RJ10-10000Mbit-Module-%C3%A9metteur-R%C3%A9cepteur/dp/B078SLL1G3 qui gère apriori jusqu'à 6 vitesses en automatique qui serait mieux que le module sfp 1go vers rj45 d'Ubiquiti.
J'ai une question, est ce qu'un module SFP à sa propre adresse mac ? Pour savoir si j'ai donné cette adresse à K-Net au lieu de celle du port lui même, c'est con ce que je dit mais si je branche un autre module sfp 1go d'une autre marque style 10Gtek et bien j'ai pas d'IP..
-
J'ai l'impression d'écrire dans le vide, je fais le test dans l'interface du routeur, c'est le débit d'entrée jusqu'au routeur sans périphérique.
Il ne faut pas faire ça, généralement le trafic INPUT n'est pas offload, seul le trafic FORWARD l'est.
-
j'ai un portable mais c'est un vieux avec un port 10/100 alors je suis au max ;D .
En wifi je suis à 260m asymétrique, mais c'est déjà la révolution . En adsl j'avais 1 méga quand sa fonctionnait et en 4G 70 max.
Faut que je rachète un portable récent, déjà mon pc il vielli 6 ans, ça beau être un i7, dès que sa mouline de trop il reboot :-[, l'alim est foutu enfin le ventilo ne tourne plus. Avec la tablette, le pc j'y vais quasi plus..
J'ai quand même la 4k en dolby atmos quand c'est disponible, ça change de la HD :P
-
De toute façon K-Net la procédure qui va le plus vite, c'est la résiliation comme j'ai pas de matériel à eux en 48h c'est bouclé...
-
Les forums c'est vraiment utile, le speed test du routeur est à 400, c'est pas 1 giga. 40€/mois pour 1 go ok.
Si c'est pour avoir 500 direct chez sosh ou autre.
-
Les forums c'est vraiment utile, le speed test du routeur est à 400, c'est pas 1 giga. 40€/mois pour 1 go ok.
Si c'est pour avoir 500 direct chez sosh ou autre.
Il ne faut pas faire ça, généralement le trafic INPUT n'est pas offload, seul le trafic FORWARD l'est.
On t'a expliqué de faire un speedtest sur un PC, que le routeur ne permet pas de faire un speedtest 1Gb/s ..
Si Hugues le dit que c'est vrai ;)
-
En plus j'ai relu, c'est un UDM Pro...
Combien de fois j'ai du expliquer à un abonné de ne pas se fier au speedtest intégré à ce truc...
-
Et j'enfonce le clou :
Effectuer un Speedtest directement sur un router ne donne que rarement un résultat probant.
Un routeur est fait pour router, et son architecture matérielle est optimisée pour router (le forward dont parle Hugues).
En revanche, un routeur n'est pas très bon pour être un serveur ou autre chose qu'un routeur.
Un speedtest sur un routeur n'utilise pas l'optimisation matérielle, et donc le CPU sature, faussant le résultat (la mesure est bridée par le CPU qui sature).
Donc, comme indiqué par tout le monde, pour faire une mesure de speedtest, surtout pour du gigabit, il faut utiliser un appareil suffisamment puissant, relié juste après le routeur en gigabit ethernet (ONT <-> Routeur <-> PC qui mesure).
Ça peut être un PC ou un SBC. Dans mon cas, j'utilise un odroid N2+ avec linux en CLI, et j'utilise l'utilitaire speedtest d'ookla en ligne de commande. J'obtiens 950/950.
Si je teste depuis mon routeur (qui possède un speedtest intégré), c'est beaucoup moins bon, et la commande top me confirme que le CPU est à 100%… Bref, on évite (et saturer un routeur à 100%, ce n'est pas une bonne idée…)
Enfin, pour vos histoire de port 9 et port 10, pourquoi ne pas spoofer la MAC du port 9 avec celle du port 10, et vice-versa ?
Ou simplement, vous pourriez essayer de relier l'ONT au port qui selon vous fonctionne mieux, et paramétrez votre client DHCP WAN pour utiliser la MAC que vous avez donné à K-Net dans la négociation DHCP (la MAC de l'ARP ne sera pas la bonne, mais je pense que seule la MAC transmise via le protocol DHCP est suffisante pour autoriser votre IP).
-
Sa fonctionne pas.
Quand je vais dans le port 9 faire un clone mac en mettant celle du 10. Que je branche le port 9 rien ne se passe, ip mais pas de connexion internet. Si je désactive le port 10 idem .
Si je branche le 10 ça fonctionne.
Sur le forum ui, certains ont abandonné, après je pourrais demander le routeur de k net et tourner en bridge mais c'est pas le sens.
-
Après ubiquiti dispatche le gigabit sur les ports des Swift, on peut pas contrôler le débit sortant, c'est pro si on veut..
En interne c'est en sfp+ mais si j'ai 10 ports gigabit, j'ai 1 go par port mais si c'est 1 go en internet bah c'est pas beaucoup à la fin... C'est marqué bientôt disponible ça doit faire 10 ans je sais pas, qu'ils attendent..
J'avais essayé un mikrotik en 4g, j'étais perdu pas convivial.usine à gaz. Ubiquiti c'est beau, simple mais rien ne fonctionne...
-
https://photos.app.goo.gl/RJSUm21HpGH495Mg8
copie d'écran des interfaces Wan2 et Wan1 , Réseau en mode auto et avec le menu advanced.
Ce qu'on peut voir avec le Wan2, on peut attribuer internet au réseau qu'on veut, ici défaut, qu'on a pas dans le port wan 1...
Si j'ouvre les paramètres du réseau défaut, voir images.
J'ai lu ici que pour avoir internet sur un udm pro un utilisateur n'y arrivait que par le port wan2. je me suis un peu documenté avant, et sur le forum officiel US, certains en perde leur latin et ont tous abandonné pour finir en bridge :-\
-
je pourrais demander le routeur de k net et tourner en bridge mais c'est pas le sens.
Pas de mode bridage vu c'est inutile chez K-NET vu on peut bypass la box facilement.
-
J'ai reçu l'adaptateur sf+ S+RJ10 de mikrotik...
ça fait pareil que les autres... je branche rien ne se passe... à nu ou avec le cable rj45 brancher... , faut pas faire , j'ai branché la fibre avec le sfp+ airfiber il détecte l'entrée ça passe au vert gigabit... (j'ai pas d'internet pour autant, normal je présume. , je rebranche le module sfp 1go d'ubiquiti bim le réseau fonctionne du premier coup ;D
-
Il semble clairement que votre problème est issu de votre matériel / configuration locale plutôt qu'un problème chez K-Net/Covage.
Je ne connais pas ubiquiti ni mikrotik, donc je ne peux pas vous aider sur ces spécificités (je ne sais pas pourquoi sur votre matériel le clonage de la MAC ne fonctionne pas, etc…)
Au final, ce dont Covage a besoin pour que votre IP soit autorisée, c'est que leur relais DHCP reçoive la MAC enregistrée chez K-Net dans la transaction DHCP, ce qui met en liste blanche l'IP publique attribuée par K-Net sur la passerelle Covage (cf. ACL DHCP pour comprendre ce que c'est) :
1) Le plus simple évidemment est de donner à K-Net la MAC du routeur pour son interface ethernet connectée à l'ONT.
En effet, le client DHCP du routeur utilise en principe automatiquement la MAC de l'interface utilisée.
2) Sinon, dans quasiment la totalité des cas, un clonage de la MAC donnée à K-Net sur cette interface fonctionne très bien.
Là aussi le client DHCP du routeur utilise en principe automatiquement la MAC de l'interface utilisée (qui est donc la MAC clonée).
3) Autre solution, plus technique, même avec une MAC qui ne correspond pas, avoir une maîtrise de la requête DHCP et la modifier pour qu'elle fasse croire au relais que c'est la bonne MAC qui fait la demande. Pour cela, il faut un client DHCP qui permette de modifier la MAC, ou le faire soi-même (et savoir ce qu'on fait…).
Dans mon cas, j'utilise la solution 1 et 3 :
1 parce qu'au départ, j'ai donné la MAC de l'interface ethernet WAN de mon routeur à K-Net.
3 parce que voulant m'affranchir d'une configuration DHCP client WAN de mon routeur (qui n'était pas très bon avec des baux de 5 minutes : mauvaise implémentation du client DHCP et scripts de configuration peu optimisés, générant des micro-coupures toutes les 5 minutes), je l'ai configuré en mode statique ; mais sans les ACL DHCP sur le relais Covage, cela ne fonctionnerait pas, donc j'effectue régulièrement, avant l'expiration du bail (de 5 minutes), une négociation DHCP avec la MAC donnée à K-Net (qui est la même que l'interface physique, mais si mon routeur avait une autre MAC, ça marcherait toujours).
J'ai développé mon propre négociateur DHCP en C pour cela, par souci d'optimisation et de contrôle (je sais exactement ce qu'il se passe), mais il est possible d'utiliser des outils comme dhtest qui permettent de spoofer la MAC de la trame DHCP.
Pour revenir à votre problème :
Pour vérifier déjà que tout est bon côté Covage/K-Net, je ne peux que vous encourager, quand vous y aurez accès, à brancher un PC ou un SBC (suffisamment puissant) directement sur l'ONT en ethernet, et de cloner la MAC donnée à K-Net sur l'interface ethernet reliée à l'ONT, et de la laisser se configurer par DHCP.
À partir de là :
1) vous pourrez vérifier déjà que vous obtenez bien votre IP et que vous avez une connexion internet, pour confirmer que la MAC donnée à K-Net est bien celle enregistrée chez Covage (à priori c'est point est déjà ok, puisque vous avez internet…),
2) vous pourrez effectuer un speedtest valable (la configuration et puissance du PC peuvent jouer ; sur Windows il est recommandé de le faire en mode sans échec, avec aucune autre application ouverte, etc… je suis sûr qu'il y a un sujet sur ce forum pour cela). La qualité des câbles ethernet est essentielle aussi.
Pour votre routeur, comme précisé, je ne connais pas personnellement ces marques. Les logs si accessibles peuvent aider. Si vous les maîtrisez, et que votre routeur le permet (accès ssh ?) vous devriez utiliser des outils comme tcpdump ou dhcpdump pour analyser ce qu'il s'y passe (vérifier si le clonage MAC est pris en compte par exemple, ou encore à quoi ressemble votre requête DHCP et la réponse du relais).
Bon courage.
-
j'y connais rien, oui il y a un accès ssh.
Pour le micro j'attend l'alder lake soit dispo chez tout le monde question de semaines...
Le S+J10 apparemment ne serait pas hotplug mais même en débranchant le routeur, en mettant le S+ à "froid" et re branchant ça fonctionne pas plus... mais ça fonctionne comme ça sur le swift d'aggrégation bizarre la vie...
de toute façon le port 10 ne gère que le 1G ou le 10G...
-
je m'auto répond.
J'ai fait un réset factory de l'udm.
J'ai plus de réglage qu'avant. Les mêmes du wan1 au wan2 et des options un peu partout que j'avais pas avant.
Pour autant, je n'ai pas plus de débit dans le speed test.
J'ai des gros doute quand branchant un pc au routeur je puisse trouver plus. Si certains ont 1G au routeur c'est que c'est bien le réseau fibre qui merde quelque part ou limitation k-net.
-
Preuve par les faits :
Depuis le routeur (Routeur Netgear R7800 avec firmware Voxel) :
root@HERMES:~$ speedtest
serverid: 31993
isp: K-NET SARL
latency: 7
upload: 945102
download: 453455
Netdata du routeur pendant le test depuis le routeur :
(https://i.ibb.co/dDqVQ7s/Capture-d-cran-2022-04-03-14-53-10.png)
On peut voir clairement la charge CPU du routeur augmenter pendant le test.
On distingue deux parties :
– la première, pendant le test upload, le processeur du routeur ne sature pas (mais atteint entre 60 et 80%), pas de saturation donc pas de ralentissement, le test upload est valable (945 Mbps).
– la seconde, pendant le test download, le processus du routeur sature (99 à 100%), donc ralentissement, le test download n'est pas valable (453 Mbps).
Plus en détail, les statistiques générales pendant les deux phases :
Upload :
(https://i.ibb.co/D8QbnLq/Capture-d-cran-2022-04-03-14-54-17.png)
On voit le CPU qui est fortement sollicité, mais ne sature pas, et le IP Outbound qui est très élevé.
Download :
(https://i.ibb.co/WfjkYyb/Capture-d-cran-2022-04-03-14-53-56.png)
On voit le CPU qui est saturé (il n'arrive pas à suivre), et le IP Inbound qui est à 0.45 Gbps
Depuis un SBC relié au routeur (Odroid N2+ avec linux Armbian) :
root@hestia:~# speedtest
Speedtest by Ookla
Server: SFR - Trappes (id = 31993)
ISP: K-NET SARL
Latency: 7.88 ms (0.11 ms jitter)
Download: 940.42 Mbps (data used: 1.2 GB )
Upload: 926.69 Mbps (data used: 774.3 MB )
Packet Loss: Not available.
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/22c4c2d6-55d9-4605-932c-36b0ad6d3b35
Netdata du routeur pendant le test depuis le SBC derrière le routeur :
(https://i.ibb.co/qdJJgXH/Capture-d-cran-2022-04-03-15-14-34.png)
On voit bien qu'il est peu impacté.
Netdata du SBC pendant le test depuis le SBC derrière le routeur (pour vérifier son CPU) :
(https://i.ibb.co/N7n2zKS/Capture-d-cran-2022-04-03-15-13-20.png)
La puissance du CPU du SBC est peu impacté par le test, pas de saturation.
Explication :
Les données arrivent sur, et partent depuis le routeur via l'interface ethernet WAN.
Quand le test est effectué depuis le routeur, elles sont envoyées vers et transmises depuis le routeur lui-même (pas de forwarding sur le LAN). On quitte donc l'optimisation matérielle. De plus, le code du speedtest est exécuté par le processeur du routeur. N'étant pas conçu pour cela, le processeur sature et fausse complètement le test.
Quand le test est effectué sur le SBC, après le routeur (côté LAN du routeur), le routeur fait du forwarding entre les interfaces WAN et LAN (il n'est qu'un messager), cela utilise l'optimisation matérielle du routeur et sollicite peu le processeur. Le code du speedtest est exécuté par le processeur du SBC qui lui est capable de gérer cela.
Ces tests s'appliquent à mon matériel. Mon routeur est capable de gérer (tout juste) la partie upload du test, mais est clairement incapable de gérer la partie download.
D'autres routeurs saturent dans les deux sens.
Si cela n'est toujours pas clair, il faut considérer un routeur comme deux appareils en un :
1) la partie routeur, qui est bien évidemment optimisée pour cette fonction. Elle gère (dispatche) efficacement les flux de donnée réseau à très haute vitesse grâce à des processeurs spécialisés.
2) un petit ordinateur qui héberge l'OS du routeur. Ce dernier n'est pas très puissant.
Faire un speedtest depuis le routeur, signifie le faire depuis la partie (2), le petit ordinateur peu puissant.
Faire un speedtest depuis un appareil relié au routeur (PC, SBC…), ne sollicite que la partie (1) du routeur.
Moralité : on ne fait pas de speedtest depuis un routeur, les résultats ne sont pas pertinents/valables.
-
On voit ici des captures d'écran à 8 gigabit, 5,5 gigabit ,980 mbps... Mais ça peut pas dépasser 470...
-
On voit ici des captures d'écran à 8 gigabit, 5,5 gigabit ,980 mbps... Mais ça peut pas dépasser 470...
????
-
On voit ici des captures d'écran à 8 gigabit, 5,5 gigabit ,980 mbps... Mais ça peut pas dépasser 470...
C'est bon, c'est devenu gros que tu fais exprès :)
-
c'est vrai ça change beaucoup... , je vais pas passer le forum en revue.
Pour la module S+ 10G rv2 de mikrotik, il faut le brancher dans le port et faire un hard reset pour qu'il soit actif, c'est super pratique. Quoi qu'il en soit cela change rien toujours les mêmes débits.
Et pendant que j'y suis ce que je pensais être l'adresse mac du port 10 c'est pas ça. C'est l'adresse mac du routeur et c'est la révision 10 de l'udm pro... avant lui il y a eu donc 10 révisions...chacun apportant des améliorations hardware mais normal il s'appel tous udm pro... sans indiquer le numéro de révision.. après lui il y a peut être un 11..
J'ai essayé de brancher direct sur le port wan 1 identifié 9 sur le routeur, aucune connexion internet, ça confirme un utilisateur même après un hard reset factory c'est le port 10 wan 2 qui est utiliser ... Le wan 1 gigabit doit servir pour une friteuse.
-
https://photos.app.goo.gl/fzR9tZsgDubPRQNF6
Autant pour moi ,j ai transporté mon pc fixe au routeur
872/505 apres 40m environs de cable cat6a
donc les gigabeam plus devraient être suffisant pour 40m en aerien
-
Je quitte free pour k-net pour la fibre, aujourd'hui free est disponible ;D
J'ai résilié pour rien :(
-
Voila réseau aérien compatible fibre, changement des ponts Nanostation 5Ac par des giga beam plus
https://pic.nperf.com/r/3378162204235716-o9mb186A.png
:-*