Auteur Sujet: Performances SFR <=> K-Net  (Lu 14536 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

K-net

  • AS24904 Officiel K-Net
  • Expert
  • *
  • Messages: 959
    • K-net
Performances de debit.k-net.fr
« Réponse #24 le: 09 janvier 2013 à 23:40:00 »
Félicitations à K-Net et SFR. Cela confirme ce que je présentais : SFR est bien plus ouvert que Free ou Orange en peering. Le réseau n'est que meilleur.

j'ai aucune info de mon coté...

SFR envoie toujours le flux par IELO, est-ce que les transits sont de-priorisés en répétant plusieurs fois le votre l'AS ? (Je n'ai plus le nom de cette technique, mais cela consiste à faire croire que le chemin est plus long en nombre d'AS pour joindre les transitaire et donc cela permet de favoriser les peerings).
prepend
mais si SFR donne une priorité (localpref) plus important à ces peer de Paris que ceux de Lion, le nombre d'AS n'est pas prise en compte.
Après ca ne me dérange pas que le retour se face par ielo, avec l'upload d'Orange et Free qui passe par ielo, on envoie plus qu'on reçoit.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 081
    • Twitter LaFibre.info
Performances de debit.k-net.fr
« Réponse #25 le: 09 janvier 2013 à 23:47:27 »
Cela ne change rien au niveau du prix, mais moins on passe par des chemins différents moins il y a risque de panne ou de dégradation. Bref c'est plus propre et souvent mieux pour la QoS de tout faire par le peering.

Comme ADELI peer dans les deux sens avec SFR sur LyonIX, alors que Adeli utilise également Ielo en transitaire, je me dit que c'est possible.

Nico, tu fais un traceroute vers lafibre.info et un autre vers k-net.fr ?

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Performances de debit.k-net.fr
« Réponse #26 le: 10 janvier 2013 à 07:32:52 »
Mais avec plaisir :)

pi@raspberrypi ~ $ mtr -rwc100 debit.k-net.fr
HOST: raspberrypi                                 Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- neufbox                                      0.0%   100    0.9   0.8   0.8   1.0   0.1
  2.|-- 1.136.17.93.rev.sfr.net                      0.0%   100    2.0   1.4   0.9   2.1   0.4
  3.|-- 21.48.20.93.rev.sfr.net                      0.0%   100    2.4  11.3   1.2 176.5  24.9
  4.|-- equinix-paris.ielo.net                       0.0%   100   12.5   5.2   2.2  13.6   3.5
  5.|-- 2ge-lag2-cr2.th2.fr.rt.ielo.net              0.0%   100    3.3   5.6   2.3  23.4   4.2
  6.|-- 2ge-e1-17-e1-18-cr5.le9-lyon.fr.rt.ielo.net  0.0%   100    9.7  11.3   9.4  20.0   2.8
  7.|-- kwaoo.ix-customers-le9lyon.ielo.net          0.0%   100    9.1   9.2   8.6  10.4   0.4
  8.|-- border1-sgp.kwaoo.net                        0.0%   100   12.6  12.1  11.5  12.9   0.4
  9.|-- debit.kwaoo.net                              0.0%   100   12.7  13.0  12.4  14.9   0.5


pi@raspberrypi ~ $ mtr -rwc100 lafibre.info
HOST: raspberrypi               Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1.|-- neufbox                    0.0%   100    0.9   0.9   0.8   1.3   0.1
  2.|-- 1.136.17.93.rev.sfr.net    0.0%   100    1.0   1.6   0.9   6.0   0.8
  3.|-- 21.48.20.93.rev.sfr.net    0.0%   100    1.8  11.8   1.3 184.9  28.9
  4.|-- adeli-l2.peers.lyonix.net  0.0%   100    9.9  12.4   8.8 178.6  20.2
  5.|-- lafibre.info               0.0%   100    9.3   9.6   8.9  16.4   0.8


D'ailleurs c'est pas "beaucoup" la différence de latence entre 7, 8 et 9 ?

EDIT : Ah, et à une heure où le trafic est surement assez faible, j'ai toujours pareil.
 1% [                                       ] 96,315,814  5.61M/s  eta 15m 48s

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 081
    • Twitter LaFibre.info
Performances de debit.k-net.fr
« Réponse #27 le: 10 janvier 2013 à 08:01:48 »
Le serveur est à Saint-Genis-Pouilly, dans le nord-est de l'Ain.

C'est du virtualisé, maintenant ADELI a réussi à avoir un débit plus important (236 Mo/s) mais il n'a testé que l'up avec iperf.

Pour en avoir le cœur net, il faudrait déposer temporairement un vieux PC à Saint-Genis-Pouilly avec une carte 1 Gb/s avec iperf (ou un fichier avec Apache mais le fichier doit être suffisamment petit pour être dans le cache disque - 600 Mo max pour un PC avec 1 Go de ram)
Comme OS, Ubuntu Server 12.10 ou un autre linux, mais avec le noyau 3.5 ou suivant. Il y a vraiment des améliorations réseau dans les derniers noyaux.
Coté CPU, il est possible de faire 300 Mb/s avec un celeron 600 Mhz donc pas besoin d'un PC récent.

ldrevon

  • AS43142 Officiel Adeli
  • Expert
  • *
  • Messages: 642
Performances de debit.k-net.fr
« Réponse #28 le: 10 janvier 2013 à 11:31:56 »
Petite demande de renseignement à  Nico
Le test de débit vous ne le faites pas avec la raspberry-Pi?!

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Performances de debit.k-net.fr
« Réponse #29 le: 10 janvier 2013 à 11:35:49 »
Si, comme c'est indiqué.

Mais testdebit.info me permet avec cette petite machine d'atteindre 93/93 donc je pense que niveau performance il n'y a pas de soucis.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 081
    • Twitter LaFibre.info
Performances SFR <=> K-Net
« Réponse #30 le: 11 août 2017 à 17:06:02 »
Le site http://debit.k-net.fr/ semble HS...

miky01

  • Expert. Réseau RESO-LIAin (01)
  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 3 829
  • Farges (01)
Performances SFR <=> K-Net
« Réponse #31 le: 11 août 2017 à 17:33:27 »
Oui depuis ce matin il y a des coupures et la c'est crevé, je m'en suis appercu car mon routeur a passé en 4G, c'est pas le top, je dirais de pire en pire pour la 4G, mais bon ca marche quand meme au 10eme de ce que ca devrait.



2.5 Mb au lieu des 35 habituels, et des 95 chez K-Net...

A ce rythme la 4G va plus nous servir a grand chose, ca se dégrade tous les jours, et a part les vaches pas grand chose dans mon coin  >:(

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 424
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Performances SFR <=> K-Net
« Réponse #32 le: 11 août 2017 à 17:36:14 »

miky01

  • Expert. Réseau RESO-LIAin (01)
  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 3 829
  • Farges (01)
Performances SFR <=> K-Net
« Réponse #33 le: 11 août 2017 à 17:41:58 »
Hugues, tu sais pourquoi ca swiitch pas sur le secondary DNS quand le primary est crevé ? J'ai Googletruc en 2nd et Knet en 1st.

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 424
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Performances SFR <=> K-Net
« Réponse #34 le: 11 août 2017 à 17:55:25 »
C'est pas une histoire de résolveur DNS là, c'est juste qu'ils ont enlevé l'entrée DNS, c'est volontaire.