La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => 
K-Net => Opérateurs grand public alternatifs => Incidents collectifs => Discussion démarrée par: martin1009 le 20 juin 2022 à 09:32:19
-
Et aller pour changer, encore une panne de la fibre knet ce matin dans le 74... (routeur de collecte 10.2.0.178) > ONT synchro mais visiblement perte du DHCP (172.16.100.9 dans mes logs).
Mes débits (1G up/dw de base) sont aussi fluctuants depuis plusieurs semaines/mois surtout en download (max 300 à 600 Mb/s) et qqs pertes de paquets vers le routeur de collecte.
- Vive le failover 4G et alerting SMS qui fait très bien son job au passage :D :D (perte d'un seul ping failover fibre > 4G et aucune perte de ping à l'inverse).
- Et vivement la dispo de Milkywan sur le RIP74 #MaPatienceADesLimites... ::) ???
Confirmé sur ce smokeping également :
https://smokeping.brigadoon.fr/?target=Divers.Covage74_ipv4
PS: Pour ceux intéressés, voyez le renouvellement DHCP toutes les 2/3min que je trouve excessif d'ailleurs (50% du lease time de 300s/5min par défaut connu).
----------------------------------------------------
Mon Jun 20 07:18:47 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: lease of 2.59.xx.xx obtained from 172.16.100.9, lease time 300
Mon Jun 20 07:21:17 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: sending renew to server 172.16.100.9
Mon Jun 20 07:21:17 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: lease of 2.59.xx.xx obtained from 172.16.100.9, lease time 300
Mon Jun 20 07:23:47 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: sending renew to server 172.16.100.9
Mon Jun 20 07:23:47 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: lease of 2.59.xx.xx obtained from 172.16.100.9, lease time 300
Mon Jun 20 07:26:17 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: sending renew to server 172.16.100.9
Mon Jun 20 07:26:17 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: lease of 2.59.xx.xx obtained from 172.16.100.9, lease time 300
Mon Jun 20 07:28:47 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: sending renew to server 172.16.100.9
Mon Jun 20 07:28:47 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: lease of 2.59.xx.xx obtained from 172.16.100.9, lease time 300
Mon Jun 20 07:31:17 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: sending renew to server 172.16.100.9
Mon Jun 20 07:31:17 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: lease of 2.59.xx.xx obtained from 172.16.100.9, lease time 300
Mon Jun 20 07:33:47 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: sending renew to server 172.16.100.9
Mon Jun 20 07:33:47 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: lease of 2.59.xx.xx obtained from 172.16.100.9, lease time 300
Mon Jun 20 07:36:17 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: sending renew to server 172.16.100.9
Mon Jun 20 07:36:18 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: lease of 2.59.xx.xx obtained from 172.16.100.9, lease time 300
Mon Jun 20 07:38:47 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: sending renew to server 172.16.100.9
Mon Jun 20 07:38:47 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: lease of 2.59.xx.xx obtained from 172.16.100.9, lease time 300
Mon Jun 20 07:41:17 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: sending renew to server 172.16.100.9
Mon Jun 20 07:41:17 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: lease of 2.59.xx.xx obtained from 172.16.100.9, lease time 300
Mon Jun 20 07:43:47 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: sending renew to server 172.16.100.9
Mon Jun 20 07:43:47 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: lease of 2.59.xx.xx obtained from 172.16.100.9, lease time 300
Mon Jun 20 07:46:17 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: sending renew to server 172.16.100.9
Mon Jun 20 07:46:17 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: lease of 2.59.xx.xx obtained from 172.16.100.9, lease time 300
Mon Jun 20 07:48:47 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: sending renew to server 172.16.100.9
Mon Jun 20 07:48:47 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: lease of 2.59.xx.xx obtained from 172.16.100.9, lease time 300
Mon Jun 20 07:51:17 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: sending renew to server 172.16.100.9
Mon Jun 20 07:51:17 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: lease of 2.59.xx.xx obtained from 172.16.100.9, lease time 300
Mon Jun 20 07:53:47 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: sending renew to server 172.16.100.9
Mon Jun 20 07:53:47 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: lease of 2.59.xx.xx obtained from 172.16.100.9, lease time 300
Mon Jun 20 07:56:17 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: sending renew to server 172.16.100.9
Mon Jun 20 07:56:17 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: lease of 2.59.xx.xx obtained from 172.16.100.9, lease time 300
Mon Jun 20 07:58:47 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: sending renew to server 172.16.100.9
Mon Jun 20 07:58:47 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: lease of 2.59.xx.xx obtained from 172.16.100.9, lease time 300
Mon Jun 20 08:01:17 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: sending renew to server 172.16.100.9
Mon Jun 20 08:01:17 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: lease of 2.59.xx.xx obtained from 172.16.100.9, lease time 300
Mon Jun 20 08:03:06 2022 daemon.notice netifd: mob1s1a1_4 (16960): udhcpc: sending renew to server 10.108.127.170
Mon Jun 20 08:03:06 2022 daemon.notice netifd: mob1s1a1_4 (16960): udhcpc: lease of 10.108.127.169 obtained from 10.108.127.170, lease time 7200
Mon Jun 20 08:03:47 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: sending renew to server 172.16.100.9
Mon Jun 20 08:03:47 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: lease of 2.59.xx.xx obtained from 172.16.100.9, lease time 300
Mon Jun 20 08:06:17 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: sending renew to server 172.16.100.9
Mon Jun 20 08:06:17 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: lease of 2.59.xx.xx obtained from 172.16.100.9, lease time 300
Mon Jun 20 08:08:47 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: sending renew to server 172.16.100.9
Mon Jun 20 08:08:47 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: lease of 2.59.xx.xx obtained from 172.16.100.9, lease time 300
Mon Jun 20 08:08:50 2022 user.info mwan3track[2628]: Check (ping) failed for target "1.1.1.1" on interface wan (eth1). Current score: 4
Mon Jun 20 08:08:50 2022 user.notice mwan3track[2628]: Interface wan (eth1) is disconnecting
Mon Jun 20 08:08:56 2022 user.info mwan3track[2628]: Check (ping) failed for target "1.1.1.1" on interface wan (eth1). Current score: 3
Mon Jun 20 08:08:56 2022 user.notice mwan3track[2628]: Interface wan (eth1) is offline
Mon Jun 20 08:08:56 2022 user.info mwan3-hotplug[7540]: Connection tracking flushed for interface 'wan' on action 'disconnected'
Mon Jun 20 08:08:56 2022 user.notice mwan3-hotplug[7540]: Execute disconnected event on interface wan (eth1)
Mon Jun 20 08:08:57 2022 kern.info WAN (wan) is down, switching to backup WAN (mob1s1a1)
Mon Jun 20 08:08:57 2022 daemon.info events_reporting: Found an event: WAN (wan) is down, switching to backup WAN (mob1s1a1) of type Failover, matching a rule
Mon Jun 20 08:08:58 2022 kern.notice kernel: SMS was sent to: +336xxxxxxx
Mon Jun 20 08:08:58 2022 kern.notice kernel: SMS was sent to: +336xxxxxxx
Mon Jun 20 08:08:58 2022 kern.notice kernel: SMS was sent to: +336xxxxxxx
Mon Jun 20 08:11:17 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: sending renew to server 172.16.100.9
Mon Jun 20 08:12:33 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: sending renew to server 172.16.100.9
Mon Jun 20 08:13:11 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: sending renew to server 172.16.100.9
Mon Jun 20 08:13:30 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: sending renew to server 172.16.100.9
Mon Jun 20 08:13:33 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: broadcasting renew
Mon Jun 20 08:13:36 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: broadcasting renew
Mon Jun 20 08:13:39 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: broadcasting renew
Mon Jun 20 08:13:42 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: lease lost, entering init state
Mon Jun 20 08:13:42 2022 daemon.notice netifd: Interface 'wan' has lost the connection
Mon Jun 20 08:13:42 2022 daemon.info dnsmasq[17981]: reading /tmp/resolv.conf.d/resolv.conf.auto
Mon Jun 20 08:13:42 2022 daemon.info dnsmasq[17981]: using only locally-known addresses for domain test
Mon Jun 20 08:13:42 2022 daemon.info dnsmasq[17981]: using only locally-known addresses for domain onion
Mon Jun 20 08:13:42 2022 daemon.info dnsmasq[17981]: using only locally-known addresses for domain localhost
Mon Jun 20 08:13:42 2022 daemon.info dnsmasq[17981]: using only locally-known addresses for domain local
Mon Jun 20 08:13:42 2022 daemon.info dnsmasq[17981]: using only locally-known addresses for domain invalid
Mon Jun 20 08:13:42 2022 daemon.info dnsmasq[17981]: using only locally-known addresses for domain bind
Mon Jun 20 08:13:42 2022 daemon.info dnsmasq[17981]: using only locally-known addresses for domain lan
Mon Jun 20 08:13:42 2022 daemon.info dnsmasq[17981]: using nameserver 212.27.40.240#53
Mon Jun 20 08:13:42 2022 daemon.info dnsmasq[17981]: using nameserver 212.27.40.241#53
Mon Jun 20 08:13:42 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: broadcasting discover
Mon Jun 20 08:13:43 2022 user.notice mwan3-hotplug[9493]: Execute ifdown event on interface wan (unknown)
Mon Jun 20 08:13:43 2022 user.info mwan3track[2628]: Detect ifdown event on interface wan (eth1)
Mon Jun 20 08:13:43 2022 user.notice mwan3track[2628]: Interface wan (eth1) is offline
Mon Jun 20 08:13:43 2022 user.info mwan3-hotplug[9583]: Connection tracking flushed for interface 'wan' on action 'disconnected'
Mon Jun 20 08:13:43 2022 user.notice mwan3-hotplug[9583]: Execute disconnected event on interface wan (eth1)
Mon Jun 20 08:13:45 2022 daemon.notice netifd: wan (4769): udhcpc: broadcasting discover
-----------------------------------------------------
-
Hello, plus rien depuis 8h30 dans le 74 aussi avec Knet :(
-
Confirmé. C'est par terre depuis 8h12 à La Balme de Sillingy, collecté aussi par 10.2.0.178.
-
IP publique/fibre de retour à 10h25 pour ma part > A voir si problème résolu et lien/débits stables (loin d'etre le cas depuis semaines/mois malheureusement)...
-
Revenu!
-
IP publique/fibre de retour à 10h25 pour ma part > A voir si problème résolu et lien/débits stables (loin d'etre le cas depuis semaines/mois malheureusement)...
Comme je le disais faut se méfier > rebelotte coupure WAN/fibre de nouveau à 11h14 !! ;D ::)
-----------------------------------------------
Mon Jun 20 10:58:55 2022 daemon.notice netifd: wan (4304): udhcpc: sending renew to server 172.16.100.9
Mon Jun 20 10:58:55 2022 daemon.notice netifd: wan (4304): udhcpc: lease of 2.59.xx.xx obtained from 172.16.100.9, lease time 300
Mon Jun 20 11:01:26 2022 daemon.notice netifd: wan (4304): udhcpc: sending renew to server 172.16.100.9
Mon Jun 20 11:01:26 2022 daemon.notice netifd: wan (4304): udhcpc: lease of 2.59.xx.xx obtained from 172.16.100.9, lease time 300
Mon Jun 20 11:03:56 2022 daemon.notice netifd: wan (4304): udhcpc: sending renew to server 172.16.100.9
Mon Jun 20 11:03:56 2022 daemon.notice netifd: wan (4304): udhcpc: lease of 2.59.xx.xx obtained from 172.16.100.9, lease time 300
Mon Jun 20 11:06:26 2022 daemon.notice netifd: wan (4304): udhcpc: sending renew to server 172.16.100.9
Mon Jun 20 11:06:26 2022 daemon.notice netifd: wan (4304): udhcpc: lease of 2.59.xx.xx obtained from 172.16.100.9, lease time 300
Mon Jun 20 11:08:56 2022 daemon.notice netifd: wan (4304): udhcpc: sending renew to server 172.16.100.9
Mon Jun 20 11:08:56 2022 daemon.notice netifd: wan (4304): udhcpc: lease of 2.59.xx.xx obtained from 172.16.100.9, lease time 300
Mon Jun 20 11:11:26 2022 daemon.notice netifd: wan (4304): udhcpc: sending renew to server 172.16.100.9
Mon Jun 20 11:11:26 2022 daemon.notice netifd: wan (4304): udhcpc: lease of 2.59.xx.xx obtained from 172.16.100.9, lease time 300
Mon Jun 20 11:13:56 2022 daemon.notice netifd: wan (4304): udhcpc: sending renew to server 172.16.100.9
Mon Jun 20 11:13:56 2022 daemon.notice netifd: wan (4304): udhcpc: lease of 2.59.xx.xx obtained from 172.16.100.9, lease time 300
Mon Jun 20 11:14:40 2022 user.info mwan3track[2127]: Check (ping) failed for target "1.1.1.1" on interface wan (eth1). Current score: 4
Mon Jun 20 11:14:40 2022 user.notice mwan3track[2127]: Interface wan (eth1) is disconnecting
Mon Jun 20 11:14:46 2022 user.info mwan3track[2127]: Check (ping) failed for target "1.1.1.1" on interface wan (eth1). Current score: 3
Mon Jun 20 11:14:46 2022 user.notice mwan3track[2127]: Interface wan (eth1) is offline
Mon Jun 20 11:14:46 2022 user.info mwan3-hotplug[30358]: Connection tracking flushed for interface 'wan' on action 'disconnected'
Mon Jun 20 11:14:46 2022 user.notice mwan3-hotplug[30358]: Execute disconnected event on interface wan (eth1)
Mon Jun 20 11:14:46 2022 kern.info WAN (wan) is down, switching to backup WAN (mob1s1a1)
Mon Jun 20 11:14:46 2022 daemon.info events_reporting: Found an event: WAN (wan) is down, switching to backup WAN (mob1s1a1) of type Failover, matching a rule
Mon Jun 20 11:14:47 2022 kern.notice kernel: SMS was sent to: +336xxxxxxx
Mon Jun 20 11:14:48 2022 kern.notice kernel: SMS was sent to: +336xxxxxxx
Mon Jun 20 11:14:48 2022 kern.notice kernel: SMS was sent to: +336xxxxxxx
-------------------------------------------------
-
C'est cool en pleine journée de travail :) après pour être honnête ça reste rate quand même mais c'est toujours rageant surtout qu'au final l'adsl était plus stable.
-
C'est cool en pleine journée de travail :) après pour être honnête ça reste rate quand même mais c'est toujours rageant surtout qu'au final l'adsl était plus stable.
Oui home office aussi pour ma part...
Pour le "rare" > j'éviterai d'utiliser ce terme ;D ;D rien que les multiples problèmes Knet/Covage74 depuis l'automne/hiver 2021 longtemps débattus ici sur ce forum. L'ADSL et la 4G sont +fiables que la fibre en France pour le moment.... #UnComble #OnCroitRever #VuLesBudgets #AvecNosImpots :P
Etant également dans l'IT, ca fait longtemps que j'ai mon infra/rack IT pensée pour du failover efficace en 4G qui m'a sauvé la mise plus d'une fois et qui me fait patienté chez knet pour le moment. Pour ma part, pas de FAI alternatifs fiables sauf Milkywan que j'attends avec impatience mais pas encore dispo sur le RIP74 (en direct).
> Si j'ai un peu de temps et si ca peut rendre service, j'en profiterai pour partager mon homeLab ou au minimun cette solution 4G méconnue du grand public alors que l'une des meilleurs solutions prix/perf/fonctionnalités qui rend vraiment service pour ceux qui cherchent une vraie solution de backup "fiable" (rien à voir avec les routeurs 4G grand public beaucoup trop limités et au fonctionnement incohérent).
-
C'est de nouveau revenu et quitter ma 4g de secours , je pensais arrêter la carte SIM mais j'ai bien fait de la garder (bon c'est le TAF qui paye c'est pas gênant :))
EDIT: c'est reparti
-
C'est de nouveau revenu et quitter ma 4g de secours , je pensais arrêter la carte SIM mais j'ai bien fait de la garder (bon c'est le TAF qui paye c'est pas gênant :))
EDIT: c'est reparti
Et oui le yoyo, la grande vadrouille continue sur le RIP74 #UnSketch ;D ;D ;D > Fouineinformatique a cité altitudeInfra sur twitter afin des leur rappeler l'importance de communiquer et d'éviter de refaire les memes erreurs du passsé 4x de suite après Tutor/covage/etc etc... A priori problème de courant > la meme qu'en Février (23x NRO en panne de courant lol) - Redondance elec 0/SPOF incroyable sur la fibre. Sans parler de l'état honteux #Spaghettis du NRO de Meythet au passage...
> Et pendant ce temps l'ADSL et la 4G ronronne !!! ;D ;D ;D
"Problème énergétique sur plusieurs NRO/SRO du département d'après la communication d'altitude infra !"
https://x.com/FouineInfo74/status/1538796085233205249
et
https://x.com/FouineInfo74/status/1538814661373702145
-
Tiens, @Steph, intéressant de remarquer que le drôle de symptôme récurrent de ping de ta box n'a absolument aucun lien avec la liaison internet ou la syncro DHCP… :
(https://i.ibb.co/NyH8Sxr/Capture-d-cran-2022-06-20-13-38-03.png)
De plus, en y réfléchissant, et avec plus d'expérience sur les K-Box, la tienne est peut-être victime d'un bogue de fuite Icotera/Realtek, mais comme ta collecte est étanche, ça ne te pose pas vraiment de problème de sécurité. Si c'est le cas, ce drôle de ping en serait un autre symptôme…
-
Joli!
Je comparerais aussi avec mes données inaccessibles actuellement.
-
Hors sujet : et paf, coupure LOS >:(
Coupure à 13h47m15s.
Couru au PM, fermé à clef. Trouvé un technicien qui raccordait un client ailleurs dans la ville, disant que ce n'est pas lui mais qu'il y avait de l'activité au PM plus tôt.
En attente avec K-Net au tel...
-
Hors sujet : et paf, coupure LOS >:(
Coupure à 13h47m15s.
Couru au PM, fermé à clef. Trouvé un technicien qui raccordait un client ailleurs dans la ville, disant que ce n'est pas lui mais qu'il y avait de l'activité au PM plus tôt.
En attente avec K-Net au tel...
Bienvenue au club >:(
-
Quand je dis que la 5/6/7/8/9/10G remplacera la fibre, personne me crois ::)
Chaque jour une coupure qui renforce ma conviction que la fibre n'est pas une technologie du dernier KM ;)
J'en vient à me demander si XN n'a pas raison finalement, faire un réseau fibre pas trop cher pour mettre l'argent dans son réseau mobile tranquillement et ouvrir les vannes avec sa prochaine box.
Qui sait, la delta a déjà ouvert la voie.... :P
-
Vous avez récupéré le réseau?
Je viens de rentrer chez moi pour bosser de la maison et toujours KO...
-
Vous avez récupéré le réseau?
Je viens de rentrer chez moi pour bosser de la maison et toujours KO...
Non toujours pas depuis ce matin, on arrive à plusieurs heures de coupures en journée qui impactent beaucoup de monde (particuliers autant que pros) MAIS 0 communication, nada #CommeDhab !!!
> A quand l'obligation dans la loi de communiquer "enfin" les pannes internet/fibre de façon centralisée/simple et fiable sous peine d'amende ?!!??
Dans le mobile depuis qqs années à peine, une liste pannes des antennes 3G/4G doit être publiée et mise à disposition sur internet par obligation...
-
Toujours down dans mon cas.
Récap de la journée :
- 8h30 : down
- 10h28 : up
- 11h37 : down
- 11h59 : up
- 12h46 : down
-
C'est up chez moi !
-
C'est up chez moi !
C'est revenu à 15h50 aussi chez moi :)
-
Résumé de la journée noire en 74!!!
et en plus, il cherche à faire taire bolemo! :( >:(
-
Bon, c'est revenu pour vous, c'est bien :) 8)
Pour moi, ce sera 4G ce soir, j'en saurai plus demain par AI via tweeter.
-
Pour info, retour de mon signal fibre à 20:28 ce soir…
Soit un sous-traitant a eu un doute, un remords ou une conscience, et est revenu vérifié, soit mon mail chez Altitude a porté ses fruits, soit c'est autre chose…
Quoi qu'il en soit, la journée se termine pour moi aussi sur du positif :)
Et j'espère en savoir plus demain sur ce qu'il s'est passé, au moins par curiosité.
-
Pour ma part, la fibre est remontée (stable cette fois) à partir de 15h50 également. Débits/temps de réponse/charge OK (meme si le download a baissé chez knet depuis plusieurs semaines dans le secteur, y a plus de up que de dw).
Maintenant, confirmer la root cause et notamment si spof encore présent ou non sur certains points (dont l'elec) > là je doute qu'on est des infos et encore moins une démarche constructive/objective pour en tirer les leçons et limiter ce type de panne.
Merci à tous pour vos retours et contributions sur ce poste.
Bonne soirée
-
Non toujours pas depuis ce matin, on arrive à plusieurs heures de coupures en journée qui impactent beaucoup de monde (particuliers autant que pros) MAIS 0 communication, nada #CommeDhab !!!
> A quand l'obligation dans la loi de communiquer "enfin" les pannes internet/fibre de façon centralisée/simple et fiable sous peine d'amende ?!!??
Bonjour,
sur le mobile ce sont les antennes en panne depuis la veille. Je ne pense pas que ce soit les pannes en live.
Après il y a plsuieurs FAIs, si vous n'êtes pas contents du votre (stabilité, débit, communication, autre ...), peut être que d'autres FAIs répondent mieux à vos critères...
On ne peut pas tout légiférer pour "forcer" les FAIs / opérateurs à être un minimum commerciaux/poli avec leurs clients..
-
Après il y a plsuieurs FAIs, si vous n'êtes pas contents du votre (stabilité, débit, communication, autre ...), peut être que d'autres FAIs répondent mieux à vos critères...
On ne peut pas tout légiférer pour "forcer" les FAIs / opérateurs à être un minimum commerciaux/poli avec leurs clients..
Le problème est que les FAI subissent aussi les emmerdes de l'OI.
Apparemment, quand le NRO de la La Balme est hors tension (on se demande quand même comment c'est possible!), tous les FAI sauf Orange sont coupés!
Alors certes Altitude Infra communique un peu sur Touiteur, c'est un poil mieux que Covage74.
Cela ne cache pas le réseau en carton, et les plats de nouilles tout autour!
https://x.com/FouineInfo74/status/1538796085233205249
-
Bonjour,
sur le mobile ce sont les antennes en panne depuis la veille. Je ne pense pas que ce soit les pannes en live.
Après il y a plsuieurs FAIs, si vous n'êtes pas contents du votre (stabilité, débit, communication, autre ...), peut être que d'autres FAIs répondent mieux à vos critères...
On ne peut pas tout légiférer pour "forcer" les FAIs / opérateurs à être un minimum commerciaux/poli avec leurs clients..
Désolé je préfère pas répondre à ce genre de commentaire inutile sur un sujet récurrent et débattu à plusieurs reprises (vu le contexte de la fibre en France et RIP74 au passage).
> Commentaire d'autant plus étonnant venant d'un pseudo "expert" du forum avec plus de 13000 messages... #NoComment
Merci et bonne soirée
-
Il n'y a que la vérité qui fâche, comme on dit :)
-
C'est surtout l'état des NRO qui fâche, NRO visitable par le grand public...
-
Désolé je préfère pas répondre à ce genre de commentaire inutile sur un sujet récurrent et débattu à plusieurs reprises (vu le contexte de la fibre en France et RIP74 au passage).
> Commentaire d'autant plus étonnant venant d'un pseudo "expert" du forum avec plus de 13000 messages... #NoComment
Merci et bonne soirée
Totalement d'accord avec lui perso, meme si je suis comme tu le dis un pro du milieu, mais a un moment si t'es content des services proposés, bah tu te barres...
-
Totalement d'accord avec lui perso, meme si je suis comme tu le dis un pro du milieu, mais a un moment si t'es content des services proposés, bah tu te barres...
Ce n'est pas très cohérent! ;)
De toute façon, quand c'est le réseau physique de l'OI qui est pourri, pas un seul OC ne peut faire le job!
-
Bah les deux points de vue sont valides…
La réalité est qu'il y a en effet pas mal de soucis qui dépendent de l'OI et pour lesquels les FAI ne peuvent rien ou pas grand chose… Mais la relation client (communication, proximité, disponibilité, transparence…) sont des facteurs valables dans le choix de son FAI…
-
Totalement d'accord avec lui perso, meme si je suis comme tu le dis un pro du milieu, mais a un moment si t'es content des services proposés, bah tu te barres...
Lol > c'est justement pour cela que je disais que je ne préférais pas répondre, alors que dès la 1ere page de ce poste je précise que j'attendais la dispo de Milkywan sur le RIP74 (qui correspond à mes attentes communication/transparence/passion/taille humaine). Mais ca commente hors sujet sans lire l'historique...
ET à priori ce qui fache certains ici visiblement > c'est quand on demande un minimum de communication !!!!! Pas besoin de faire une comparaison avec les trains à l'arret plusieurs heures sans com (SNCF) ou les autoroutes fermées plusieurs heures sans info.
-----------------------------
#1- Premièrement non seulement on est tous pro dans le milieu IT ou telecom a répondre sur ce poste, mais surtout ca ose la réponse type bateau "t'es pas content tu changes d'opérateur..." Arguments de 1er niveau dédié à Mme Michou que vous savez inutile en tant que pro mais que vous omettez volontairement visiblement !! :o ;D
- Si on change d'opérateur +ou- souvent (en fonction des épisodes OI/opérateurs): frais de résiliation + frais de mise en service +ou- importants > tout le monde n'a forcément l'envi de payer ceci ni le temps/ni la motivation ; alors que beaucoup dépendent du meme OI...
- Sans compter les différences/contraintes habituelles (ONT interne/SFP propriétaire/dépendances/type d'authentification etc) si on remplace la box par defaut/infra perso. Knet a l'avantage d'etre simple sur ce point comme qqs autres. Les gens veulent de +en+ des abonnements internet seul et/ou virer les boxs opérateurs merdiques pour X raisons.
- Tout le monde n'a pas l'envi de revenir sur les gros opérateurs nationaux connus (pour les raisons évoquées juste au dessus) que vous connaissez très bien d'ailleurs.
- La complexité administrative/technique pour Mr tout le monde si ils changent d'opérateurs décourage d'entrée jeu.
- Changer d'opérateurs +ou- régulièrement > c'est aussi avoir des délais +ou- long vu le déploiement en cours et les nouvelles communes éligibles (sans compter le rachat/transfère covage/AI). A quoi bon surcharger inutilement les OI/tech en cette période et que la personne va en subir les délais ?
#2- Deuxiement: Vous savez pertinemment que beaucoup d'opérateurs dépendent de l'OI et donc les pannes qui en découlent. Mais vous répondez quand meme hors sujet "t'es pas content tu changes d'opérateur..." Alors que on paie tous les frais pour au final rester dans la grande majorité sur le meme OI... #lol
#3- Troisièmement: Vu l'orage +ou- passé pour knet notamment > A mon sens, la démarche objective que j'ai choisie (comme Bolemo il me semble) > c'est d'attendre que les choses se stabilisent/s'améliorent sur le RIP74 et si c'est pas le cas "justement" les autres opérateurs alternatifs arrivent !! Et c'est pas comme si j'avais précisé sur ce poste dès le début mon failover 4G qui permet de bosser durant les pannes en attendant un autre opérateur et un OI stabilisé...
-----------------------------
PS: Et c'est pas comme si on avait le droit de donner nos avis avec 30 millions €€€€ de budget annuel pour le RIP74 (avec nos impots) > tout en connaissant l'état xxx de l'infra dès le début/les problèmes +ou- excusables etc etc...
https://www.syane.fr/module/00003/1/data/Files/DOB_Syane_2021.pdf
#Bref #DuBonSens
-
J'aime le bon sens, on en a besoin !
Sinon, MilkyWan dans le 74 (tout comme dans d'autres collectes ex-Covage) : mon petit doigt me dit que ça va arriver ;)
-
#1- Premièrement non seulement on est tous pro dans le milieu IT ou telecom a répondre sur ce poste [...]
Pas moi!
Je ne suis qu'un amateur, pas un pro. :)
-
Pas moi!
Je ne suis qu'un amateur, pas un pro. :)
(https://c.tenor.com/mWE_mTfFznIAAAAC/among-us-cg5.gif)
Tu es un amateur fortement éclairé ; tes connaissances sont quand même bien au dessus de la moyenne d'un client lambda ;)
-
Pas moi!
Je ne suis qu'un amateur, pas un pro. :)
Aucun probleme, je disais ca en général.
Mais perso je préfère bien mieux des personnes non pro mais objectives et de bons sens plutot que des pros IT/telecom de mauvaise fois et/ou qui troll volontairement sans rien apporter au sujet initial (parfois parce qu'ils se sentent viser par les avis négatifs des abonnées sur les forums/RS)...
> Alors que les avis visent rarement des personnes mais plutot un opérateur/OI global.
-
J'aime le bon sens, on en a besoin !
Sinon, MilkyWan dans le 74 (tout comme dans d'autres collectes ex-Covage) : mon petit doigt me dit que ça va arriver ;)
Oui j'ai cru comprendre en suivant leur infos (twitter notamment). :D
-
On bosse sur le sujet mais c'est tout sauf simple vu l'inertie des parties prenantes :)
-
On bosse sur le sujet mais c'est tout sauf simple vu l'inertie des parties prenantes :)
Très bonne nouvelle, meme si je me doute des contraintes administratives/techniques rencontrés surtout en période du XX ème rachat de l'OI Covage/AI... ;D ;D
-
En general, Orange fais sa propre collecte, ils n'utilisent que l'infra de Transport et de distribution de l'OI, donc oui je pense que passer chez un autre opérateur changera qq chose. Apres si le NRO est ouvert aux quatre vents, c'est un autre problème.
-
Très bonne nouvelle, meme si je me doute des contraintes administratives/techniques rencontrés surtout en période du XX ème rachat de l'OI Covage/AI... ;D ;D
De la psychologie aussi… savoir faire pression avec une pointe d'audace mais une approche diplomatique et respectueuse ;)
-
En general, Orange fais sa propre collecte, ils n'utilisent que l'infra de Transport et de distribution de l'OI, donc oui je pense que passer chez un autre opérateur changera qq chose. Apres si le NRO est ouvert aux quatre vents, c'est un autre problème.
Malheureusement, le problème des PM/NRO ouverts aux quatre vents, des sous-(mal)traitants qui volent/déconnectent/cassent les chemins optiques et du vandalisme pur et dur sont les problèmes les plus fréquents rencontrés au niveau d'un OI… Même les problèmes de coupures électriques affectent les offres OCEN en fibre noir (si pas de courant au NRO…)
Au final, ce sont surtout les épisodes de saturation, ou les problèmes de collectes pas étanches entre abonnés (en cours de résolution) qui sont spécifiques aux offres activées NRO de l'OI.
-
Aucun probleme, je disais ca en général.
Mais perso je préfère bien mieux des personnes non pro mais objectives et de bons sens plutot que des pros IT/telecom de mauvaise fois et/ou qui troll volontairement sans rien apporter au sujet initial (parfois parce qu'ils se sentent viser par les avis négatifs des abonnées sur les forums/RS)...
> Alors que les avis visent rarement des personnes mais plutot un opérateur/OI global.
C'est marrant, je crois reconnaître quelqu'un et certains commentateurs ailleurs que sur lafibre dans cette formulation, pas vous... ?? ::) ;D
-
C'est marrant, je crois reconnaître quelqu'un et certains commentateurs ailleurs que sur lafibre dans cette formulation, pas vous... ?? ::) ;D
Quoi ? Il y aurait des gens malintentionnés ??!! :o ??? ;D
-
Sinon, question bête… Il faut quoi au NRO pour dégrouper ? 8) ;D
-
C'est marrant, je crois reconnaître quelqu'un et certains commentateurs ailleurs que sur lafibre dans cette formulation, pas vous... ?? ::) ;D
Lol, encore un participant régulier du forum hors sujet. Je dois parler chinois faut croire.
Merci de ne pas dériver du sujet initial "svp" :)
PS: Et si ta remarque me vise (pour moi aucun rapport mais bon), merci de passer en mp au lieu de polluer le sujet initial.
Bonne journée
-
Lol, encore un participant régulier du forum hors sujet. Je dois parler chinois faut croire.
Merci de ne pas dériver du sujet initial "svp"
PS: Et si ta remarque me vise (pour moi aucun rapport mais bon), merci de passer en mp au lieu de polluer le sujet initial.
Bonne journée
Je m'excuse pour ma part de responsabilité dans les digressions…
Pour en revenir au sujet, comment est ta connexion aujourd'hui ?
Ma sonde sur 10.2.0.178 est pas trop mal, quelques irrégularités mais rien de bien méchant.
Le serveur DHCP 172.16.100.9 est impec depuis ici, mais si ça déconne pour toi, c'est très probablement le relais DHCP de l'OI qui a un problème…
-
Lol, encore un participant régulier du forum hors sujet. Je dois parler chinois faut croire.
Merci de ne pas dériver du sujet initial "svp"
PS: Et si ta remarque me vise (pour moi aucun rapport mais bon), merci de passer en mp au lieu de polluer le sujet initial.
Bonne journée
Vous n'êtes pas concerné, les habitués décrypte aisément celui à qui ou auxquels (du même moulin) je fais référence ;)
C'était tellement la description exacte de ces personnes que j'ai pas pu résister, par taquinerie ;D
Bonne journée également 8)
-
Pour en revenir au sujet, comment est ta connexion aujourd'hui ?
Ma sonde sur 10.2.0.178 est pas trop mal, quelques irrégularités mais rien de bien méchant.
Le serveur DHCP 172.16.100.9 est impec depuis ici, mais si ça déconne pour toi, c'est très probablement le relais DHCP de l'OI qui a un problème…
Vu de dessous.
-
Sinon, question bête… Il faut quoi au NRO pour dégrouper ? 8) ;D
En gros soit tu payes une prestation a l'OI pour une offre activée ou tu utiliser le matériel actif de l'OI ainsi que sa collecte.
Quand tu es un OCEN comme SFR ou Bouygues : tu peux utiliser de la collecte de l'OI mais par contre dans la tres grande majorité des cas ils ont leur propre OLT (routeur optiques qui sont dans les NRO).
Et pour orange c'est un peu particulier, en general ils ne mettent pas leur OLT dans les NRO des OI, ils les installent dans les NRA puis raccordent les fibres dans le NRO pour proposer les services sur le réseau de l'OI (pour ce cas c'est quand c'est un RIP fait un autre opé qu'Orange).
En esperant avoir eclairé ta lanterne !
-
En gros soit tu payes une prestation a l'OI pour une offre activée ou tu utiliser le matériel actif de l'OI ainsi que sa collecte.
Quand tu es un OCEN comme SFR ou Bouygues : tu peux utiliser de la collecte de l'OI mais par contre dans la tres grande majorité des cas ils ont leur propre OLT (routeur optiques qui sont dans les NRO).
Et pour orange c'est un peu particulier, en general ils ne mettent pas leur OLT dans les NRO des OI, ils les installent dans les NRA puis raccordent les fibres dans le NRO pour proposer les services sur le réseau de l'OI (pour ce cas c'est quand c'est un RIP fait un autre opé qu'Orange).
En esperant avoir eclairé ta lanterne !
Merci, la réponse que je cherchais était le "routeur optique" dans le cadre d'une offre fibre noire (dégroupage).
Quand K-Net avait dégroupé un peu dans le Calvados au tout début, quel chemin empruntaient-ils après leur routeur optique ? Ils avaient tiré leur propre réseaux ou en empruntaient-ils un déjà existant ?
Bref, un petit FAI peut-il dégrouper (en offre fibre noire), ou doit-il investir massivement pour tirer des fibres après le NRO vers sa propre infra ?
-
Du coup c'est avant le NRO :) Mais ca dépend, en général un petit FAI n'as pas la force de frappe pour assumer les couts d'un déploiement de FON. Donc en général ils louent des fibres à un opé.
-
Bref, un petit FAI peut-il dégrouper (en offre fibre noire), ou doit-il investir massivement pour tirer des fibres après le NRO vers sa propre infra ?
Oui, mais peu importe le cas, il faut investir massivement : que ça soit dans le matos, les IRU (droits d'usage des fibres), les techs (car oui, le matos peut péter donc il faut du personnel dans le coin pour faire face), ou le coinvesti dans les plaques FTTH (ultra important pour toucher la prise à 5 boules/mois au lieu de 15, et lever de la marge).
Pour un petit OCEN comme KNet ce n'est pas un modèle qui n'est pas viable à mon sens c'est trop étendu.
Par contre pour des FAI locaux GP (comme Omega en Moselle, ou Vialis en Alsace) c'est nettement plus réduit et donc plus abordable de coinvestir et aller dégrouper des PM.
-
Oui, mais peu importe le cas, il faut investir massivement : que ça soit dans le matos, les IRU (droits d'usage des fibres), les techs (car oui, le matos peut péter donc il faut du personnel dans le coin pour faire face), ou le coinvesti dans les plaques FTTH (ultra important pour toucher la prise à 5 boules/mois au lieu de 15, et lever de la marge).
Pour un petit OCEN comme KNet ce n'est pas un modèle qui n'est pas viable à mon sens c'est trop étendu.
Par contre pour des FAI locaux GP (comme Omega en Moselle, ou Vialis en Alsace) c'est nettement plus réduit et donc plus abordable de coinvestir et aller dégrouper des PM.
Pour un FAI associatif, le frein serait donc le matos et les IRU… (au final plus cher qu'une offre activée NRO).
Un abonné local pouvant être son propre tech ;)
-
Ou alors bosser avec un FAI Pro qui a intérêt a dégrouper les PM pour son propre compte et à bosser avec nous pour nous proposer des offres compétitives (mais toujours dans le haut du panier tarifaire) avec d'excellentes SLA. Je dis ça comme ça :)
On est pas concurrents mais confrères, L'ancienne équipe chez K-Net l'avait super bien compris, la nouvelle équipe non, et c'est une des raisons de leur chute :)
-
On est pas concurrents mais confrères, L'ancienne équipe chez K-Net l'avait super bien compris, la nouvelle équipe non, et c'est une des raisons de leur chute :)
Après c'est assumé, ils veulent rester indépendant (cf emprunts à 8%) : pas question donc de fricotter avec des confrères.
Comme dit au FRNOG, faire du réseau seul... ça n'a pas de sens. On l'a compris tardivement, mais maintenant c'est une des raisons de notre croissance ;D
-
Absolument, les petits (je n'aime pas le terme) FAI qui partagent une même philosophie ont tout intérêt à mutualiser ce qu'ils peuvent, dans l'intérêt de tous.
Les constructeurs auto l'ont bien compris depuis longtemps...
-
Absolument, les petits (je n'aime pas le terme) FAI qui partagent une même philosophie ont tout intérêt à mutualiser ce qu'ils peuvent, dans l'intérêt de tous.
Les constructeurs auto l'ont bien compris depuis longtemps...
Et moi j'aime pas qu'on dise ça :D
Il faut considérer qu'au contraire être petit est une force, un atout. On est tous bon à quelque chose, et tirer le meilleur de chacun, et laisser son égo de côté.
Certes, tu vas peut-être galérer à atteindre plus tard ta masse critique, à atteindre des économies d'échelles, à ne pas avoir accès à certains services (comme le replay, facturé des centaines de milliers d'€/mois) mais en contrepartie, ça te donne de l'agilité, de la réactivité et une proximité avec tes abonnés, qu'il faut user et abuser.
Même en interne, tu peux avoir un sentiment de défaitisme "on va de toutes façons se faire bouffer", des inquiétudes qu'on a balayé d'un revers de main. Je vais pas en faire étalage, mais voyez comment on se développe avec une équipe très soudée.
Preuve que même petit, on peut se battre et qu'on a nos chances : il faut "juste" les saisir.
Visiblement MW a des opportunités (qui m'échappent ;D ), à Knet d'en faire de même.
-
David trainant la tête de Goliath! :)
La Bible n'est pas tendre...
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3c/Andrea_Vaccaro_-_David_with_the_Head_of_Goliath.jpg/187px-Andrea_Vaccaro_-_David_with_the_Head_of_Goliath.jpg)
-
Je crois en effet que les « petits » FAI ont de gros atouts sur les « grands ».
Je n'aime pas le terme de petit, à cause de sa connotation négative, mais au sens propre, il ne me dérange pas (on parle objectivement d'un nombre que ce soit celui des abonnés ou celui du capital social…)
De manière générale, ce qui est petit a plus de manœuvrabilité, de réactivité : encore une fois, la métaphore maritime avec un gros paquebot et un hors-bord (et tout ce qu'il y a entre les deux) en donne une image assez claire.
-
J'ai bien l'impression que tout ça est le résultat de :
La crise de la quarantaine fait son œuvre, commence à en avoir ras le bol de voir qu'il y a que des problèmes avec les OI et l'infrastructure.
Quand tu as en face des trentenaires qui en ont dans le ciboulot et font de la marge (comme dirait l'autre ;D), qui sont motivés car leur vie ne tourne pas exclusivement autour de leur boite et qu'ils ont faim et soif de réussite, ça ne donne plus envie de se décarcasser.
Il est je crois temps qu'il passe le flambeau tout en restant le père fondateur.
Bon parcontre, il faut quand même changer les méthodes de communication (où en est le "forum" ?) et muscler le service technique.
-
A là je dis oui, voilà des échanges constructifs que j'apprécie personnellement. Ca respire la passion, le vécu et le bon sens (qu'il manque cruellement de +en+ malheureusement). Merci
Un plaisir de lire vos derniers échanges je plussoie !! ;D ;D