La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => 
K-Net => Opérateurs grand public alternatifs => Actus K-Net => Discussion démarrée par: TL91700 le 29 mars 2015 à 14:27:40
-
Bonjour,
La fibre arrive sur Ste Geneviève des Bois dans le 91, je m'interroge sur les FAI FTTH dont nous disposons, K-NET fait parti du lot.
Comment vous positionnez vous par rapport aux offres de vos concurrents : Kiwi-fibre, Wibox, Ozone et Comcable ?
Quel sera le débit sur cette commune ? Quand serez-vous prêt pour proposer vos offres ?
Je souhaiterai un raccordement fibre à mon domicile (maison).
Je voudrais savoir si il est envisageable d'avoir une prise fibre d'arrivé et d'utiliser un équipement Cisco de type 2951 par exemple ?
J'aimerai éviter d'avoir recours à une box pour plusieurs raisons techniques.
Si oui :
- quel sera le type de connexion d'arrivée disponible ?
- quel sera le prix à payer pour ce type de raccordement ?
- est-ce qu'il sera possible de rediriger le flux VOIP sur un téléphone IP Siemens C510 ?
(je précise que la Télévision ne m'intéresse pas, j'ai le satellite pour çà)
Merci.
-
100Mbs symétrique.
Possibilité d'utiliser votre propre box, mais possible que la notre en mode bridge soit indispensable avant, suis pas en mesure de vous répondre à cet instant T.
On donne les identifiants SIP donc le client peut utiliser son propre matériel.
Dans tous les cas, un PTO est posé à l'arrivée dans la maison, après le réseau local est fait selon les souhaits du client. Donc le prix sera le prix standard d'une installation
-
Merci, ca fait plaisir de voir qu'il y a des gens qui répondent rapidement :)
Quel est la connectique en sortie sur le PTO que vous fournissez ?
Est-ce que ce PTO est commun à l'ensemble des FAI FTTH ?
-
Patch fibre entre la PTO et le convertisseur de média. Il est fournit par le FAI
-
Ben si tu choisi K-Net tu as la garantie d'un support tres efficace et rapide,
Je sais pas quel type de connection est utilisé dans ta région, mais sur le reseau du SIEA dans l'Ain, un Cisco ne pose pas de pbs, je l'ai fait avec un WS-3560-48, il faut juste le bon firmwaire pour le mode router.
Pour le VOIP, c'est pas un soucis, n'imorte que téléphone Voip ou base Dect VOIP connecté sur ton réseau fera l'affaire, avec l'avantage que tu peux avoir plusieus fourisseurs VOIP, utile pour éviter un SPOF et aussi pour les couts...
J'ai un Gigaset C610IP et un Cisco C7961G (plus difficile a configurer) , avec les bon dial plan ca fonctionne tres bien.
Va faire un tour sur le forum K-Net
https://forum.k-net.fr/
Pour la TV, je fais comme toi, SAT et TNT.
Je fais pas de la promo pour K-Net, mais apres avoir subi plus de 6 FAIs différents, c'est les seuls qui ont un support aus dessus de la moyenne.
-
Merci miky01, ca fait plaisir, je m'attendais pas à de si bonnes nouvelles :)
Tu utilises tes équipements en direct ou tu es obligé d'utiliser leur box en mode bridge ou autre ?
@ Miky01 et/ou Damien :
Ce que je cherche à savoir c'est la connectique que je vais avoir à utiliser en entrée de mon installation (ou dans votre routeur qui fera bridge).
Ce sera bien de la fibre ? Si oui de quel type et avec quel connecteur ?
-
Nope, après le convertisseur de médias c'est du RJ45.
Soit notre box est indispensable derrière (pour vlan et toussa) et donc tjs RJ45 derrière, soit vous pouvez vous mettre directement sur le convertisseur de médias.
-
Ca ressemble à quoi un convertisseur de média ? Ca sens le goulot d'étranglement :)
Mon routeur est en mesure de faire ce travail bien mieux qu'un équipement à 30 €/150€.
Je peux pas prendre l'arrivé fibre et la mettre directement à mon routeur + setup qui va bien ?
-
miky01 est dans l'Ain, donc ce n'est pas la même installation.
Ca ressemble à quoi un convertisseur de média
Fibre <=> RJ45
D'après un post de Jack (personnel K-net) le routeur de K-net est obligatoire dans le 91. (en mode bridge)
-
@TL :
http://www.conrad.fr/medias/global/ce/9000_9999/9900/9960/9960/996061_LB_00_FB.EPS_1000.jpg
Il est fournit par le FAI aussi.
@Titi :
Attention on parle d'un nouveau réseau là
-
Effectivement dans l'Ain c'est un CPE pas un converteur, mais avec un Cisco tu gère tout ce que tu veux, inclus les Vlans, le tout est d'avoir les bonnes infos, et maitriser les configs Cisco, la c'est pas mon point fort, c'est pas un OS tres "user firendly"
-
Un Cisco 2951 c'est complètement "overkill" pour une connexion Internet simple. Il te faudra un SFP 100Mb (ref GLC-GE-100FX, IOS 15.0(1) minimum nécessaire) pour remplacer le convertisseur de media, ça ne va rien t'apporter.
Sans compter la consommation électrique d'une 50aine de watts, il va couter cher à l'usage !
-
@ BadMax : Je mesurerai le débit avec chaque solution et sa conso propre : fibre > C2951 VS fibre > Convertisseur > box
Je pense pas que le boitier TPLink 100baseT (à 35 €) couplé à la box sera plus efficace qu'un 2951.
Conso à l'année : 24 x 365 x (60 watts / 1000) = 525 kwh, le kwh est à 0,13780 (Direct Energie), ca va me couter 72 € pour l'année, je suis pas à 6€ par mois.
Ca me semble pas délirant et cela sera surement plus intelligent que d'avoir un boitier TP Link MCS110CS et une BOX qui consomme toujours quelque watt et qui généré des contraintes supplèmentaires dans la chaine de liaison.
Y a pas mieux que le GLC-GE-100FX en adaptateur pour cette config fibre <> 2951 ?
@ Damien : Vous utilisez le MCS110CS ? donc arrivée fibre avec des connecteurs SC en multi mode ?
-
Ca fait bien longtemps (genre une dizaine d'année) que les convertisseurs tiennent le débit qu'ils affichent. Tu ne verras aucune différence à 100Mb.
Pour la box, faut voir le gain.
Disclaimer: des Cisco j'en ai à la pelle, aucun intéret par rapport à un Linux
-
Le GLC-GE-100FX n'est pas un peu juste pour le débit ? tu n'aurais pas un modèle de miniGBIC un poil au dessus ?
-
La serie Cisco 295X, c'est quand meme des des routers pro, en Gbs, que on peut pas comparer avec les routers a 50 balles fournis par nos FAIs...
C'est sur que sa consomme plus, il y a le bruit des ventilos, mais de la a dire que une Twingo c'est mieux que une Ferrari car ca consomme moins, c'est juste pas le meme usage...
-
@ Miky01 : Oui, nous sommes en phase, pour le bruit j'ai un local technique donc pas de pb.
C'est la que j'ai ma baie avec toute la machinerie (serveurs DELL avec de l'ESXi, onduleur, nas), ca fait un peu data center mais bon on entend rien quand c'est dans un sous sol :)
Ca m'évite d'avoir des PC aux étages, j'ai des terminaux ultra léger pour la partie poste de travail, le tout est interconnecté sur des switch gigabit et les étages en fibre.
J'ai commencé à regarder les échanges concernant les différents FAI FTTH et K NET semble avoir une bonne réputation contrairement à d'autres comme Kiwi et consort...
Les avantages :
- pas d'obligation concernant la box, trop souvent le matériel proposé est totalement dépassé
- configuration possible de mon routeur Cisco direct avec une déclaration de l'@ MAC.
- réactif, des gens qui sont là et qui répondent
- pignon sur rue, une enseigne avec des bureaux à 2 KM de chez moi à Epinay sur Orge
- joignable, avec un numéro non surtaxé
8)
-
-sans engagement.
-
@ Damien : Vous utilisez le MCS110CS ? donc arrivée fibre avec des connecteurs SC en multi mode ?
J'ai pris le premier qui venait.
-
- pas d'obligation concernant la box, trop souvent le matériel proposé est totalement dépassé
- configuration possible de mon routeur Cisco direct avec une déclaration de l'@ MAC.
- réactif, des gens qui sont là et qui répondent
- pignon sur rue, une enseigne avec des bureaux à 2 KM de chez moi à Epinay sur Orge
- joignable, avec un numéro non surtaxé
8)
Réseau propre et neutre
Symétrie
-
@ Damien : Symetrie = multi mode ?
Concernant la connectique d'arrivé (avant convertisseur), c'est du type SC ?
-
@ Damien : Symetrie = multi mode ?
Concernant la connectique d'arrivé (avant convertisseur), c'est du type SC ?
Dans l'Ain c'est du mono mode, et je doute que on puisse se passer du CPE qui est geré complètement par le SIEA, donc il te faudra un SFP compatible avec ta fibre, mais pas la moindre idée si c'est possible...
C'est pas un pbs d'utiliser le convertseur FO/LAN et de le conneter en GBs sur ton switch, mais pour ma part j'ai pas trouvé la solution, c'est sur que un SFP compatible serait la meilleur solution pour se passer de une box de plus, peux etre que K-Net pourra te conseiller ?
la fibre multimode c'est surtout utilisé dans les DC (om3, om4),principalement pour du SAN, pour de courtes distances
-
La serie Cisco 295X, c'est quand meme des des routers pro, en Gbs, que on peut pas comparer avec les routers a 50 balles fournis par nos FAIs...
C'est sur que sa consomme plus, il y a le bruit des ventilos, mais de la a dire que une Twingo c'est mieux que une Ferrari car ca consomme moins, c'est juste pas le meme usage...
Tu vas chercher le pain avec un 45m3 ? ou avec une Twingo ?
Ben le Cisco c'est comme un 45m3 : c'est pour les pros pas pour un particulier. Ca embarque un processeur pour le déchargement du chiffrement des VPN IPsec, bref le truc qui ne servira pas à un particulier. Niveau fonctionnalité, je ne parle meme pas de MPLS, de la QOS NBAR, de VRF-lite, de NHRP pour du mGRE, de protocoles de routage dynamique OSPF/BGP, de fonctionnalités VoIP, du bridging DLSW (tiens celui-là il me manque). Bref la liste est longue et aucune de ces fonctions n'est prévue pour du FTTH.
Sinon pour info un 2951 est donné pour 300Mb/s... http://www.cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/quickreference/routerperformance.pdf (http://www.cisco.com/web/partners/downloads/765/tools/quickreference/routerperformance.pdf) (le document date de 2009 car Cisco a arreté de communiquer sur les performances de ses routeurs). Avec une conf light genre 2 adresses IP, on doit pouvoir tirer un peu plus.
Chez Cisco, le Gb c'est à partir de la série ASR 1000.
Fonctionnellement, un Linux est bien plus adapté : firewall, proxy, DNS, et tout le lot d'applications libres et adaptés.
EDIT: le GLC-100FX est multi-mode
Tableau des différents modèles, ça sera probablement un 100LX.
Cisco 100M Ethernet SFP Part Number Description
Cisco 100BASE-FX SFP GLC-FE-100FX Operates on ordinary multimode fiber-optic (MMF) link spans up to 2 kilometers long. For 100Mbps Ethernet ports
GLC-GE-100FX Operates on ordinary multimode fiber-optic (MMF) link spans up to 2 kilometers long. For Gigabit Ethernet ports
Cisco 100BASE-LX10 SFP GLC-FE-100LX Operates on ordinary single-mode fiber-optic (SMF) link spans up to 10 kilometers long.
Cisco 100BASE-BX10 SFP GLC-FE-100BX-D GLC-FE-100BX-U Operates on ordinary SMF single-strand link spans up to 10 kilometers long.
Cisco 100BASE-EX SFP GLC-FE-100EX Operates on ordinary single-mode fiber-optic (SMF) link spans up to 40 kilometers long.
Cisco 100BASE-ZX SFP GLC-FE-100ZX Operates on ordinary single-mode fiber-optic (SMF) link spans up to 80 kilometers long.
-
@ BadMax : Le module GBIC GLC-FE-100LX est du 100BaseTX, il délivre du 100mbit max. alors que le 2951 est capable d'en gérer 300mbit.
Ce module GBIC devient un goulot d'étranglement même si je ne sais pas si je serais en mesure d'atteindre les 100mbit avec l'opérateur !?
L'idéal serait d'utiliser un module Gigabit/SFP (1000BASE-LX/LH), le GLC-LH-SM me semble être adapté, qu'en pensez-vous ?
-
Le convertisseur de médias qu'on fournit tiens parfaitement les 100Mbs !
-
@ BadMax : Le module GBIC GLC-FE-100LX est du 100BaseTX, il délivre du 100mbit max. alors que le 2951 est capable d'en gérer 300mbit.
Ce module GBIC devient un goulot d'étranglement même si je ne sais pas si je serais en mesure d'atteindre les 100mbit avec l'opérateur !?
L'idéal serait d'utiliser un module Gigabit/SFP (1000BASE-LX/LH), le GLC-LH-SM me semble être adapté, qu'en pensez-vous ?
Que tu dis n'importe quoi.
L'opérateur "éclaire" la fibre à 100Mb/s en 100Base-LX : tu ne peux donc rien obtenir d'autre que 100Mb. Ni plus, ni moins. La fibre est très précise pour cela !
Si tu "éclaires" avec un autre type de SFP, ça ne marchera pas.
Donc le convertisseur fourni est de loin le mieux adapté pour exploiter pleinement les 100Mb/s de ta connexion. Si tu souhaites changer le routeur derrière le convertisseur, tu ne gagneras absolument rien en débit. Par contre, fonctionnellement, tu pourras faire des choses intéressantes. Mais pas avec un routeur Cisco 2951. Joli jouet mais néanmoins inutile dans ce cas.
-
K-net te fournira bien les 100mbs avec leurs équipements.
Donc ce n'est pas au niveau du débit qu'il faut regarder, mais plus les fonctionnalités.
La preuve, j'ai les équipements de K-net et j'ai ça :
Mon switch (dans armoire du réseau fibre) est limité en 100mbs
Mon CPE (convertisseur actif Fibre <=> RJ45) a des ports 100Mbs
(https://www.speedtest.net/result/3361521148.png)
-
T'es pas à fond, il te manque 6% ! :D
-
On nous fournit un débit brut et non utile :
100 Mb/s * 1448/1542 = 93,904020752 Mb/s utile en IPv4
100 Mb/s * 1428/1542 = 92,607003891 Mb/s utile en IPv6
Je suis donc bien au MAX.
-
Je pense que Badmax était ironique ;)
-
Inutile de philosopher sur les connecteurs utilisés, ils ne sont pas remplaçable par celui du client.
-
Tu vas chercher le pain avec un 45m3 ? ou avec une Twingo ?
Je te rassure, avec la C3 de ma femme, 0.0001m3 (https://smileys.surlatoile.org/repository/Rires/0034.gif)
-
@ BadMax : Pas de soucis, je pensais que les FAI délivrés des débits supérieurs à 100mbit, la fibre permet d'atteindre des débits bien plus important... :)
A ton contact je deviens plus intelligent.
@ K-NET : Pouvez-vous confirmer qu'il sera possible de raccorder l'arrivée SC, 100Base-LX à un module MiniGBIS GLC-FE-100LX monter dans un routeur Cisco 2951? et donc me passer du couple convertisseur et box que vous fournissez ?
-
TL91700: comme sus-écrit, se passer du convertisseur de média : Non.
Se passer entièrement de la box, c'est possible dans certain cas (réseau activé incluant un CPE).
Dans tout les cas, il est possible de déporter le routage IP à l'équipement de l'abonné (sous réserve de la qualité et du respect des normes dudit équipement)
-
J'y pense : le 2951 étant un routeur, ça va etre très compliqué si il y a des Vlans à récupérer (exemple: la TV) pour des équipements branchés derrière.
-
Je confirme que c'est loin d'etre facile si l' IOS est pas ta langue maternelle... (comme moi), mais tout est possible avec un peu d'aide, et avec ces betes tu peux vraiment tout faire, que ton imagination qui limite. :)
Je me bat depuis un moment pour faire du failover qui fonctionne entre plusieurs FAIs.
-
Non, toi t'as un switch, l'IOS est plus facile d'accès que celui des routeurs :)
-
Je ne comprends toujours pas l'intérêt du couple convertisseur + box, il me semble très simple de ne pas l'utiliser et de reprendre l'arrivé sur le 2951.
Même si un filtrage par mac@ est imposé par le FAI, il est facile de le reproduire sur la conf du routeur :P
-
On va reprendre du début.
Coté NRO il y a un switch avec des ports 100 Mb/s (et un port de collecte à 1 Gb/s).
=> Quel que soit la solution retenue chez toi, tu es limité par le switch et son débit de 100 Mb/s sur son port.
Maintenant pourquoi utilisé le convertisseur de média de K-Net ? C'est un convertisseur de média optique vers électrique qui ne fait que adapter le signal ethernet 100 Mb/s optique vers ethernet 100 Mb/s cuivre.
Il peut y avoir des problèmes de compatibilité entre certains matériels et donc il est fortement recommandé d'utiliser celui fourni. En utiliser un autre donnera les mêmes performances dans le meilleurs des cas, une dégradation et des problèmes complexe dans le pire des cas.
Si tu as besoin de plus de 100 Mb/s pour ton datacenter maison, c'est possible avec les offres pro de K-Net, par contre le prix est bien différent.
=> Photos du dégroupage des NRO FTTH par K-Net sur Deauville (https://lafibre.info/k-net-fibre/k-net-sur-les-planches-de-deauville/)
Attention, les offres de K-Net sont différentes en fonctions des plaques où ils sont présents.
-
Je ne comprends toujours pas l'intérêt du couple convertisseur + box, il me semble très simple de ne pas l'utiliser et de reprendre l'arrivé sur le 2951.
Utiliser du matériel testé validé.
Rien ne vous empêchera derrière de tout débrancher et de tester à votre sauce. Mais dans cette configuration là, le support sera inexistant en cas de problème.
-
Damien, sur le Val d'Orge (Tutor), IPv6 est présent ?
C'est un réseau activé par Tutor ou un dégroupage en propre ?
-
activé par Tutor.
-
@ Vivien : Effectivement un switch 100mbit dans le NRO ca limite forcement le débit, vous utilisez quel marque/modele de switch ?
Quels sont les débit/tarifs des offres PRO que vous avez ? Quid des SLA GTR/TTR et des pénalités ?
@ Damien : Cela me convient, il est normal de ne pas avoir de support pour ce type de raccordement non standard.
-
En utilsant un SFP tu vas juste économiser qques WA en conso, mais avec a l'autre bout un SFP 100MBs, ca changera rien pour le débit, si je pouvais me passer du CPE je le ferais aussi, mais comme c'est pas possible on fait avec >:(
-
Attention : toutes les SFP ne sont pas forcèment compatibles 100Mb/s, de même que les ports des switches / routeurs. A vérifier avant d'acheter...
-
@ K-NET : Est-ce que ce modèle serait compatible => GLC-FE-100LX ? c'est du Cisco 100BASE-LX10 SFP.
-
TL91700: je me permet d'insister : Non.
Non, tu ne vas pas mettre ton SFP, non, tu ne vas pas allumer ta fibre, non, tu ne vas pas remplacer le CPE par ton équipement (le routeur, oui, le CPE, non).
-
Et pour compléter le post de Jack, pourquoi vouloir faire tout ça ?
-
Ok, je testerai quand même :)
-
Pas la moindre idée du modele de convertiseur fibre/lan qui est utilisé dans ta région, mais ceux j'ai eu a utiliser dans des DC sont des box tres "stupide" c'est derriere que tu fais la gestion du réseau.
Pour les CPE dans l'Ain, c'est deja des box plus inteligentes, qui ont une gestion interne, et meme les FAIs ne les gère pas, c'est le SIEA qui le fait.
Je pense aussi que dans ton cas,avec le bon SFP, (il en existe des 10enes) , monomode, multimode, fréquence différentes pour la lumière, etc
Ca doit etre possible, si tu arrive à avoir les bonnes infos pour ensuite configurer ton Cisco.
Maintenant c'est sur que l'intéret de se passer du convertiseur est limité, ca permet une installation un peu plus "clean" et homgène, mais sans support derrièrre....
-
Ok, je testerai quand même :)
Tu es prêt à prendre le risque de foutre en vrac le réseau de ton opérateur en utilisant des choses non conformes à ce qui est prévu ? De plus il n'est pas impossible qu'il y ai des obligations contractuelles à utiliser le convertisseur de fibre ! Genre une limite de responsabilité entre l'OI et le FAI...
-
Ok, je testerai quand même :)
Je te déconseilles de tester, si cela fonctionne, cela peut introduire des bug complexes et coûteux à diagnostiquer.
-
En plus si c'est de l'activé par Tutor, c'est du GPON ! Dans le meilleur des cas ca marche pas, dans le pire tu aveugle l'arbre GPON.
-
Détendez-vous, le NRO va pas explose ;)
Il faut savoir que ma connexion ADSL free fonctionne sur ce modèle avec un 2821 (carte hwic ADSL + C2821).
Cote perf, c'est meilleur que ma box.
-
Sauf que le C2821 n'a rien à voir avec l'idée de mettre un autre convertisseur de média
-
Détendez-vous, le NRO va pas explose ;)
Il faut savoir que ma connexion ADSL free fonctionne sur ce modèle avec un 2821 (carte hwic ADSL + C2821).
Cote perf, c'est meilleur que ma box.
Sur quoi tu te bases pour avancer cela ?
-
Si c'est du Gpon, cela ne sert à rien d'essayer.
A priori Orange n’apprécie pas du tout, mais pas du tout, ceux qui jouent en branchant un équipement qui bloque l'arbre Gpon en entier.
Un pré-requis des équipements est de ne rien èmettre tant qu'il ne reçois pas un signal qui lui correspond. Si ton équipement ne répond pas a cette obligation, évite de jouer sur du Gpon, vu les sommes qui peuvent être demandée en dommage et intérêt.
-
Sur quoi tu te bases pour avancer cela ?
Sur mon expérience perso, bench : d/l + stabilité de la connexion + ping... sur deux mois.
@vivien : Je ne sais pas si c'est du Gpon mais d'après les photos de certains NRO que j'ai pu voir, ca n'y ressemble pas vu les équipements.
Cela ne prouve rien... à tester comme je dis :)
-
Sur mon expérience perso, bench : d/l + stabilité de la connexion + ping... sur deux mois.
En gros, tu te bases sur ton ignorance des capacités et de la qualité de la Kbox :)
Au passage, et comme le dit Vivien, sur du GPON, humm (et, si je ne m'abuse, le 91 est allumé par Covage, qui utilise du GPON)
Et si tu testes, et que tu défonces l'arbre entier, considère les conséquences.
-
Oui c'est complètement débile de vouloir faire ça, immagine les conséquence si tu poses un problème (qui va arriver d'après Vivien et Jack, et c'est leur métier) :
-Tutor va se retourner contre K-net
-K-net va se retourner contre toi
-Tu va banquer + ne plus avoir internet
-Tous tes voisins vont se fâcher contre toi.
Pour faire quoi ? Rien.
K-net ne t’empêche pas d'enlever le routeur, tu peux mettre le tiens. MAIS NE PAS TOUCHER à l'arrivée de la fibre.
Tu branches ton routeur derrière le convertisseur. => Tu auras le même débit, avec ton routeur.
-
Si l'équipement respecte les normes, il ne doit pas èmettre tant qu'il ne reçois pas un signal correct.
Maintenant, Je sais qu'une partie ne respectent pas et èmettent alors que l'équipement en face est du Gpon.
-
Sur mon expérience perso, bench : d/l + stabilité de la connexion + ping... sur deux mois.
Vu ton inexpérience sur le sujet, ça ne vaut rien. En réseau, on ne fait pas des comparaisons au doigt mouillé, on sort des mesures, mieux, des indicateurs et on étaye les résultats.
N'importe quelle box du marché tient parfaitement un débit ADSL. Tu as confondu ton gain avec ta vitesse de synchro ADSL qui a synchronisé plus haut au moment où tu t'es branché.
-
Si l'équipement respecte les normes, il ne doit pas èmettre tant qu'il ne reçois pas un signal correct.
Maintenant, Je sais qu'une partie ne respectent pas et èmettent alors que l'équipement en face est du Gpon.
Tous mes SFP multimode (=laser visible à l'oeil nu) èmettent meme sans rien. L'avantage est que c'est pratique pour les retrouver :)
-
Ok, vous m'avez convaincu...
@ BadMax : Merci pour les compliments, mais tu juges les gens un peu vite.
Je ne pense pas tout savoir, si tu pouvais apprendre a être humble cela nous ferait le plus grand bien.
Tu n'es pas le seul a savoir des choses et on apprend toujours des autres.
Deux mois me semble suffisant compte tenu du protocole de test, les différences observées sont relativement significative pour m'en convaincre.
Et ce n'est pas parcequ'un equipement tiens le débit ADSL qu'il sera plus stable qu'un autre équipement ou que le débit sera meilleur.
(version d'IOS, type de chipset du module HWIC sont des éléments à prendre en compte versus ce qu'intègre Free dans sa box....)
-
Tous mes SFP multimode (=laser visible à l'oeil nu) èmettent meme sans rien. L'avantage est que c'est pratique pour les retrouver :)
Vivien parle du GPON.
En GPON l'OLT èmets tout le temps ( 1490nm ) et a tout le monde, même s'il n'y a pas de traffic.
L'ONT lui n'èmets (1310 nm) que quand son temps de parole est arrivé et s'il y'a du traffic.
C'est sur que les multimode essaye toujours de te rendre aveugle ;)
-
Tout équipement terminal client doit attendre de recevoir pour èmettre.
C'est valable également pour les équipements clients P2P, car quand un client Orange migre vers Free, que Free a envoyé la Freebox et demande de la branché alors que le brassage n'est pas fait...
Le souci c'est que toutes les Freebox ne respectent pas ça... d'où l’énervement d'Orange qui est face à de plus en plus d'arbre Gpon inutilisables a cause d'un abonné en train de migrer chez Free.
-
Ben c'est les joies de cette technologie, un client qui fait le couillon, et tu tue 100 connections...
En FTTH tu bourinne que ta ligne... dans l'Ain le SIEA te desctive le port FO en qques minutes, ca va plus vite que pour résoudre les soucis :)
-
Vivien parle du GPON.
En GPON l'OLT èmets tout le temps ( 1490nm ) et a tout le monde, même s'il n'y a pas de traffic.
L'ONT lui n'èmets (1310 nm) que quand son temps de parole est arrivé et s'il y'a du traffic.
C'est sur que les multimode essaye toujours de te rendre aveugle ;)
Justement : si TL91700 essaye de brancher son GLC Cisco parce qu'il se croit plus malin que les autres malgré une vingtaine de message où on lui explique qu'il a tort, et bien PAF l'arbre GPON. Meme si ce n'est pas visible, les LX/LH de Cisco doivent aussi èmettre en permanence.
-
Ben c'est les joies de cette technologie, un client qui fait le couillon, et tu tue 100 connections...
Ou un FAI qui a du matos qui crache sans qu'on lui demande rien ;).
-
Bonjour,
Raccorder Vendredi, j'ai appris que ma ligne était activée.
J'ai relié le convertisseur Huawey Fibre <> Ethernet à un PC en DHCP.
J'obtiens une IP en 10.90.0.xxx avec un masque en 255.255.0.0 sans passerelle ! ni DNS !
Evidement, impossible d'aller sur Internet avec cette configuration réseau ...
Est-ce normal ? comment puis-je exploiter ma connexion avec un routeur ou un Pc à la place de la BOX opérateur ?
Merci.
-
TL91700, tu es pas sur le meme reseau que moi, mais dans l'Ain quel que soit l'equipment connecté, si sa MAC a été declarée et configurée corectement a l'autre bout, tu recois les bon parmètres par DHCP, je sais pas trop d'ou peux venir ton IP en 10.x, ca ressemble plus a celle utilisée pour le management des switch de l'oprateur reseau..
-
Bonjour,
Le mieux est de contacter le support K-Net pour qu'ils puissent répondre à cette question : S'il est possible de se passer du routeur sur ce réseau, il faut au minimum déclarer l'adresse mac de l'équipement qui le remplace pour qu'une adresse IP soit attribuée par le DHCP. Dans tous les cas, le boitier Huawei n'est pas un routeur et il faut un équipement derrière pour accéder à internet.
Bonne journée