Je ne sais pas qui est ce baptiste Moreau mais son analyse est intéressante.
Il se trompe par contre dans les dates. Alan est parti en 2021 quand une grande partie de son équipe était déjà partie. Un peu comme le capitaine qui est le dernier à abandonner le navire. Sauf que là, pour le coup, l'iceberg s'appelle Frank.

Il n'y avait pas que Alan qui avait la connaissance. D'autres l'avaient, il y avait aussi une assez bonne doc à jour, mais une telle infra système, t'as besoin de gens qui savent en plus de la doc pour comprendre.
Et c'est pile ce que tout le monde voyait venir à des kilomètres. Frank a continué son combat pour dégoûter et faire partir tous ceux qui faisait partie de l'ancien monde (en opposition au nouveau monde : sa cour du roi remplie de personnes le glorifiant chaque jour).
Et là c'était évident que ça allait mal se passer. Mais Frank s'était lui-même persuadé que les anciens étaient mauvais et que ses nouvelles recrues allaient faire mieux en 3j et 0 moyen.

Dans certaine société l'open source n'est pas bien vu.

Il y a longtemps (plus de 15 ans) j'ai demandé au SI Ethereal (l'ancien nom de Wireshark) pour faire des captures réseau sur mon poste pro (Windows XP à l'époque).

Le fait que Ethereal/Wireshark soit open source a posé problème (pas de certitude d'avoir une maintenance dans le temps du logiciel ou du support si besoin) et ils m'ont trouvé un logiciel propriétaire qui fait des captures réseau.

Même à l'époque, Ethereal/Wireshark était déjà le logiciel le plus utilisé pour prendre des traces réseau avec interface graphique et de loin.

Pour ce qui est de la ligne de commande ou shell, tcpdump était plus populaire début des années 2000 que tshark, on le trouvait plus facilement sur d'autres Unix que Linux.

Bonjour
Je ne suis pas non plus dans les petits papiers de k-net, mais le changement de politique n'est certainement pas un bien.
De ce que je peux déduire des discussions sur ce fil, k-net s'oriente vers la standardisation, et les appli et matériels qui vont avec.
Contrairement à ce qu'on peut croire, on ne va pas forcément vers du mieux et c'est ce qui m'inquiète.
Généralement, lorsque les codeurs utilisent de l'open source, lorsqu'il y a un problème (attaque, virus et autre), la réactivité est immédiate. Il n'y a pas la barrière des licences (qui coûtent très cher)  et les codeurs peuvent modifier les sources sans souci.
Dans ce cas, les codeurs sont des passionnés qui n'hésitent pas à éventuellement consacrer du temps libre pour résoudre le problème et ont une meilleur maîtrise du matériel. C'était la politique et le mode de fonctionnement du k-net des débuts et c'est ce qui m'a plu.
Ce qui a tout foutu en l'air (je crois), c'est que quand la machine k-net s'est mise à à ronronner comme une mécanique bien au point,  des conflits entre les techniciens et la direction ont éclatés. Peut être y a t-il eu quelques licenciements ou que des revendications d'ordre pécuniaire, ont engendrés des frictions entre la direction et les services techniques. Départ de l'équipe développement, perte de maîtrise et du contrôle de la machine, dégringolade.
Mais ça n'est que mon avis.

Espérons pour les abonnés, que les mêmes causes n'auront pas les mêmes effets.
Lorsqu'une entreprise commence à avoir des difficultés, les premiers à trinquer sont les employés, et pas forcément les moins compétents.

Je trouve que ça fait beaucoup d'affirmations sans être réellement au courant de ce qui se passe, juste sur des on dit ou les dire d'un noyau de personnes qui répètent inlassablement depuis des mois la même chose.

A votre place je serais plus réservé sur mes propos.

Je ne vais pas refaire tout un débat (j'ai déjà bien posté sur le sujet), mais on sait quand même ce qu'il se passe… Il y a beaucoup de faits établis, à commencer par les problèmes depuis un an… Il n'y a pas tant de on dit ; les « geek à perruque », c'est pas un rumeur… Les modifications sur l'infrastructure, ce ne sont pas des rumeurs… le défaut de paiement aux OI, ce ne sont pas des rumeurs…
J'ai eu aussi certaines infos via le milieu et des sources internes… et j'ai été en contact avec FB et TW par le passé. Je sais des choses que je ne partage pas, par respect pour les sources, ou la nature des information et pour ne pas attiser la négativité justement.
Si je n'étais pas réservé dans mes propos, ça serait une autre histoire !

Je suis d'autant plus réservé qu'étant maintenant officiellement membre de MilkyWan, je m'éloigne un peu de ce sujet, et que je dise que je souhaite le meilleur ou le pire à K-Net sera vu de toute façon avec suspicion maintenant… donc je m'abstiens. Mais que les choses soient claires, je leur souhaite bon courage, de retrouver leur mojo original, et de s'en sortir.

Beaucoup d'anciens qui se sont exprimés ici ne se montrent pas anti-K-Net. Beaucoup sont simplement dépités et tristes de voir une boîte dans laquelle ils étaient investis et ont participé lourdement s'écrouler… Beaucoup on souhaité aussi un rétablissement plutôt qu'une destruction, on tendu des mains pour aider, plutôt que de tout faire pour saper et détruire…

Combien de fois j'ai aidé des clients K-Net ici, et agit dans l'intérêt de K-Net ? Combien de fois je leur ai donné le bénéfice du doute ? Combien de fois j'ai désamorcé des sujets tendus anti K-Net ?

Après, l'absence de transparence et de communication de K-Net est pratique, car il peuvent en effet se cacher derrière des : ce sont des rumeurs…
Pourquoi ne sont-ils toujours pas venu s'expliquer ici ? Pourquoi ne disent-ils pas honnêtement les choix technologiques qui ont été fait ?

Depuis Annecy vers Annecy par Renater, puis Cogent, puis K-net : Passage par Marseille, Paris...

Avant, tu avais quelle route dans ce cas de figure (du boulot à chez toi à ce que je comprends) ?