La Fibre
Fournisseurs d'accès à Internet fixe en France métropolitaine => 
K-Net => Opérateurs grand public alternatifs => Actus K-Net => Discussion démarrée par: jack le 18 novembre 2022 à 18:56:18
-
Au niveau de l'infrastructure téléphonique, réseau et TV, ce qui a été fait et ce qui a été vu, ce qui arrive dans les prochains mois, c'est la normalisation des protocoles utilisés.
Il n'y aura plus que des protocoles standards du marché des télécoms dans la gestion et dans la mise en oeuvre des services.
Tout les trucs développés par des geeks en perruque avec des logiciel du monde du libre, parce que à l'instant T, ça leur donnait une facilité d'utilisation mais pas de suivi dans le temps, ben ça, c'est terminé.
Toute la partie mécanique de l'entreprise est utilisée et positionnée sur des équipements stabilisés de constructeur où on peut retrouver de la ressource immédiatement.
Il me semblait que Knet utilisait des technos plutôt standard: MPLS pour le transport, ISIS/BGP pour le routage dynamique, SIP pour la téléphonie, HLS pour la TV, avec des constructeurs plutôt connus également (Huawei et Arista) .. De toute évidence, j'étais dans l'erreur
Hâte de voir la suite !
(merci à Alain pour le partage)
-
C'est bien connu les "logiciel du monde libre" ne sont pas utilisés du tout dans "l'industrie" ::)
-
Je crois que ce qu'il veut dire par normalisé c'est :
Ce qui se config via 192.168.1.1 uniquement.
Genre un rack tout prêt où t'as juste à alimenter et brancher un câble Ethernet puis remplir des champs depuis Safari sur ton IPad/IPhone.
Et si tu veux un truc spécifique, faut appeller la hotline à 1.35€ puis 0.34/minute qui va t'envoyer un firmware via mail comprenant l'option sous 4 semaines ou alors encore mieux, t'as un truc de base à 1000€ et faut payer mensuellement pour bénéficier d'options debloquées après avoir rentré un code lui aussi envoyé par mail.
-
Ça confirme bien ce que j’avais déduit (et tous ici je pense)…
L’équipe technique décisionnelle en place (chapeautée par Thierry) met tout sur le dos des anciens : les pannes, l’infra, les choix matériels et logiciels… en les traitant de geek à perruque :o et prétextant que rien n’était standard et donc inutilisable et sans accès aux ressources car logiciels libres (car tout le monde sait que les sources open source sont inaccessibles ;D).
Et d’expliquer que tout cela sera migré vers des solutions standard stabilisés de constructeur (comprendre des systèmes propriétaires à sa portée).
Il faut comprendre que lui ne maîtrise pas ces systèmes qui ont très bien fonctionné et satisfait tout le monde (clients et employés) pendant les meilleures années de K-Net.
Il va donc les remplacer (toujours au futur, 11 mois après…) par de systèmes que lui connaît, alors que remplacer le CTO par un type qui maîtrise aurait coûté bien moins cher.
Bref, on voit qui tient les coucougnettes du est le vrai patron chez K-Net, et que rien n’a fondamentalement changé comme on aurait pu le croire avec la réouverture du forum… les influences négatives sont bien en place.
-
Oui.
MDR...
L'espace client en cours de développement est certainement l'idée d'un chauve à défaut de geek à perruque!
Au moins, cette citation par Jack de Thierry Wher donnera l'occasion de répondre à l'intéressé.
-
J'ai l'impression de lire un DSI des années 90. L'époque où beaucoup étaient emplies de naïveté, pensant que les solutions "professionnelles" et leurs support perdurai à jamais, puisque voyons, c'est des boîtes sérieuse, avec des vrais financement derrière, elles s'écrouleront jamais...
Entre le taux de faillite de solutions commerciales, et le taux de non suivi de solutions open-source, je préfère encore avoir l'option de sécurité de pouvoir reprendre le code source au moins qql temps comme ça m'arrange...
-
Ce sont surtout des excuses destinées, encore une fois à accuser le travail des anciens pour espérer réussir à expliquer le marasme depuis maintenant 1 an.
La prochaine fois, il dira que les kbox étaient blanches et que c'est à cause de ça que le wifi était de mauvaise qualité et qu'il suffira de les remplacer par des kbox noires.
-
Dans la vie des entreprises on voit plein de choses. Ce qui est singulièrement étonnant dans le cas présent, c'est la durée de transformation, quelle que soit sa justification valide ou fallacieuse, ambitieuse ou timorée.
Quand bien même elle n'aurait pas préparé le terrain, une direction d'entreprise ne laisserait pas faire une si longue transformation pour un si modeste SI sans audit ou conseil d'un tiers. Je me demande si cela a été fait.
-
Dans la vie des entreprises on voit plein de choses. Ce qui est singulièrement étonnant dans le cas présent, c'est la durée de transformation, quelle que soit sa justification valide ou fallacieuse, ambitieuse ou timorée.
Quand bien même elle n'aurait pas préparé le terrain, une direction d'entreprise ne laisserait pas faire une si longue transformation pour un si modeste SI sans audit ou conseil d'un tiers. Je me demande si cela a été fait.
Tu devrais proposer tes services, manifestement tu sais de quoi tu parles.
Loin de moi l'idée de les défendre, mais rappelons quand même qu'on parle d'une toute petite PME, pas d'une entreprise du CAC40.
-
J'ai peut-être un biais de jugement ou de pratique par rapport à la taille mais on peut enlever un , deux voire même trois ordres de grandeur aux nombres sans que pour autant les fondamentaux d'une transformation changent. Et non je ne suis pas intéressé.
De mémoire, l'entreprise a eu fait appel à une expertise externe en relation client, à mon avis ce n'était pas la meilleure option à prendre à ce moment là.
-
Tu devrais proposer tes services, manifestement tu sais de quoi tu parles.
Loin de moi l'idée de les défendre, mais rappelons quand même qu'on parle d'une toute petite PME, pas d'une entreprise du CAC40.
Il faut être une boite du CAC40 pour avoir une peu de méthodologie de suivi et transformation de services ?! On en apprend tous les jours.
-
Il faut être une boite du CAC40 pour avoir une peu de méthodologie de suivi et transformation de services ?! On en apprend tous les jours.
Il faut un cabinet d'audit externe pour avoir de la méthodologie de suivi et transformation de services ?! On en apprend tous les jours.
-
De mémoire, l'entreprise a eu fait appel à une expertise externe en relation client, à mon avis ce n'était pas la meilleure option à prendre à ce moment là.
Perso, je n'ai rien vu coté client à part les services s'éteindre un peu plus chaque mois...
-
Il faut un cabinet d'audit externe pour avoir de la méthodologie de suivi et transformation de services ?! On en apprend tous les jours.
Tu ne sembles pas avoir compris, pas grave, ça semble être récurrent.
-
Tu ne sembles pas avoir compris, pas grave, ça semble être récurrent.
je te la retourne. Je n'ai jamais dit ou suggéré ce que tu sembles avoir compris. Bisous.
-
Vous pouvez pas [MODÉRÉ] et passer en MP ?
-
Je suis d’accord avec nh3xus, on va s’arrêter là svp.
-
Titipalm, thierry… tout est lié en fait :o
tu es totalement dans le faux, la nouvelle équipe n'accable pas du tout l'ancienne
Ceci est donc faux et mensonger, la vérité est ici : https://lafibre.info/k-net-fibre/aout-2022-soucis-de-facturation/msg968967/#msg968967
Voir l'analyse d'Alan : https://lafibre.info/k-net-fibre/aout-2022-soucis-de-facturation/msg970243/#msg970243
-
Je peux même confirmer que tu es totalement dans le faux, la nouvelle équipe n'accable pas du tout l'ancienne, ce qui d'ailleurs ne sert à rien et surtout c'est même contre productif.
Tout à fait !
Tu es bien informé en effet !
Alors, ce qui s'est passé, c'est qu'une architecture microservice, pour la maintenir, vous devez avoir la totalité de la connaissance de son infrastructure. Vous devez avoir quelqu'un dans l'infrastructure qui est toujours présent et qui maîtrise l'ensemble des briques. Une ou des personnes. En 2019, le directeur technique est parti (ndlr: il parle d'Alan) et, pour moi, c'est lui qui avait cette connaissance là. 2020, ça a commencé à se casser la figure, les équipes ont essayés de pallier en redoublant d'heures, en essayant de patcher à droite, à gauche et quand j'en ai discuté avec lui, j'ai représenté son infrastructure comme un château de cartes dont il était le seul à en connaitre les moindres ficelles. Quand il a quitté l'entreprise, ça a vivoté pendant un an et derrière, ça a fini par vraiment tomber. Toutes les équipes de dev qui connaissaient de près ou de loin l'infrastructure ont fui. Et puis voila quoi.
Si tu ne perçois pas le mépris pour les collaborateurs en question .. Mais bon, en même temps, on parle de geek en perruque, alors quelle importance !
Ha d'ailleurs, si tu te demandes qui est ce baptiste moreau, c'est lui : https://ws312.com/ (https://ws312.com/)
Un type qui développe des trucs dans son garage avec sa femme (a priori) et qui est le nouveau héros de Knet (en binome avec thierry)
-
C'est à lui qu'on doit la nouvelle merveille du panel client? ::)
https://espace-client.k-net.fr/
-
En fait tu parles sans savoir, et je peux même confirmer que tu es totalement dans le faux, la nouvelle équipe n'accable pas du tout l'ancienne, ce qui d'ailleurs ne sert à rien et surtout c'est même contre productif.
Enfin bref, maintenant il faut avancer et stopper les critiques inutiles et futiles et se dire que la nouvelle équipe prendra les bonnes décisions.
Sources ?
Je me base sur l'ensemble des informations recueillies depuis un an, que ce soit mes échanges personnels avec Thierry, Frank, les retours et expériences postées ici. Mon expérience quand j'ai passé du temps à aider les clients de K-Net ici même, et quand j'ai cherché à aider K-Net en faisant les démarches auprès de Covage/AITHD ce qui a permis de stopper les problèmes de fuites DHCP (entre autre), et ce que j'ai entendu à propos de K-Net, ce que je n'ai pas entendu de K-Net, mais aussi depuis des sources informées de ce qui se passe chez K-Net (que je ne nommerai évidemment pas), etc… Bref, je ne parle pas dans le vide !
J'avais une très forte estime de K-Net il y a un an, et dans la crise, j'ai été fidèle et un de ceux qui leur donnait le bénéfice du doute et essayait d'aider.
Je n'ai pas pris pour argent comptant les propos des anciens, ne les connaissant pas et voulant me forger ma propre opinion de la situation. Nous voilà quasiment un an plus tard, et j'ai maintenant une opinion ; j'ai bien compris ce qu'il se passe, comme beaucoup ici…
Plus particulièrement, dans mon message auquel tu fais référence, je me base sur le premier post qui cite Thierry parlant des « geeks à perruque », dont j'ai pu valider la véracité par ailleurs. Hugues a posté aussi des liens pertinents sur les différentes sources disponibles sur ce forum qui permettent quand même de se faire une idée bien précise.
Libre à qui veut de relire mes posts depuis un an, ils sont publics et disponibles et reflètent bien ce que je pense, mon état d'esprit, mon approche et ma personnalité.
-
Dans certaine société l'open source n'est pas bien vu.
Il y a longtemps (plus de 15 ans) j'ai demandé au SI Ethereal (l'ancien nom de Wireshark) pour faire des captures réseau sur mon poste pro (Windows XP à l'époque).
Le fait que Ethereal/Wireshark soit open source a posé problème (pas de certitude d'avoir une maintenance dans le temps du logiciel ou du support si besoin) et ils m'ont trouvé un logiciel propriétaire qui fait des captures réseau.
Même à l'époque, Ethereal/Wireshark était déjà le logiciel le plus utilisé pour prendre des traces réseau avec interface graphique et de loin.
-
Dans certaine société l'open source n'est pas bien vu.
Il y a longtemps (plus de 15 ans) j'ai demandé au SI Ethereal (l'ancien nom de Wireshark) pour faire des captures réseau sur mon poste pro (Windows XP à l'époque).
Le fait que Ethereal/Wireshark soit open source a posé problème (pas de certitude d'avoir une maintenance dans le temps du logiciel ou du support si besoin) et ils m'ont trouvé un logiciel propriétaire qui fait des captures réseau.
Même à l'époque, Ethereal/Wireshark était déjà le logiciel le plus utilisé pour prendre des traces réseau avec interface graphique et de loin.
En effet, et comme tu le dis très justement, c'est une attitude (que j'ai connue aussi) pour le moins datée. Aujourd'hui un DSI qui tient ce genre de raisonnement ne fait généralement pas l'unanimité.
-
Ça n'empêche pas que tu peux remplacer sans tout casser.
Surtout quand tu dis être un génie ::)
-
Je ne sais pas qui est ce baptiste Moreau mais son analyse est intéressante.
Il se trompe par contre dans les dates. Alan est parti en 2021 quand une grande partie de son équipe était déjà partie. Un peu comme le capitaine qui est le dernier à abandonner le navire. Sauf que là, pour le coup, l'iceberg s'appelle Frank.
Il n'y avait pas que Alan qui avait la connaissance. D'autres l'avaient, il y avait aussi une assez bonne doc à jour, mais une telle infra système, t'as besoin de gens qui savent en plus de la doc pour comprendre.
Et c'est pile ce que tout le monde voyait venir à des kilomètres. Frank a continué son combat pour dégoûter et faire partir tous ceux qui faisait partie de l'ancien monde (en opposition au nouveau monde : sa cour du roi remplie de personnes le glorifiant chaque jour).
Et là c'était évident que ça allait mal se passer. Mais Frank s'était lui-même persuadé que les anciens étaient mauvais et que ses nouvelles recrues allaient faire mieux en 3j et 0 moyen.
-
Surtout quand tu dis être un génie ::)
J'ai envi de tuer quelqu'un!
C'est assez urgent...
[...]
Avez-vous sans bouillir, essayé génie?
Pierre Desproges
https://sonichits.com/video/Desproges_Pierre/L%27ascenseur?track=1
-
Dans certaine société l'open source n'est pas bien vu.
Il y a longtemps (plus de 15 ans) j'ai demandé au SI Ethereal (l'ancien nom de Wireshark) pour faire des captures réseau sur mon poste pro (Windows XP à l'époque).
Le fait que Ethereal/Wireshark soit open source a posé problème (pas de certitude d'avoir une maintenance dans le temps du logiciel ou du support si besoin) et ils m'ont trouvé un logiciel propriétaire qui fait des captures réseau.
Même à l'époque, Ethereal/Wireshark était déjà le logiciel le plus utilisé pour prendre des traces réseau avec interface graphique et de loin.
Pour ce qui est de la ligne de commande ou shell, tcpdump était plus populaire début des années 2000 que tshark, on le trouvait plus facilement sur d'autres Unix que Linux.
-
Bonjour à tous
Je ne suis pas aussi connaisseur que vous en ce qui concerne les péripéties internes chez Knet mais ce que je sais c’est que j’étais (comme beaucoup) un grand fan de Knet a ces débuts.
Je suis simplement navré de voir le bateau commencer a couler..
En ce qui concerne l’ancien ou le nouveau monde…finalement cela n’a pas beaucoup d’importance car au final ce qui permettra a Knet de s’en sortir c’est de retrouver des services de qualité ! Le consommateur final (comme moi) s’en fiche de savoir que Knet utilise tel ou tel protocole/infra du moment que la qualité de service est présente.
La vie du entreprise est souvent mouvementée et faite de bons ou de mauvais choix
-
Bonjour
Je ne suis pas non plus dans les petits papiers de k-net, mais le changement de politique n'est certainement pas un bien.
De ce que je peux déduire des discussions sur ce fil, k-net s'oriente vers la standardisation, et les appli et matériels qui vont avec.
Contrairement à ce qu'on peut croire, on ne va pas forcément vers du mieux et c'est ce qui m'inquiète.
Généralement, lorsque les codeurs utilisent de l'open source, lorsqu'il y a un problème (attaque, virus et autre), la réactivité est immédiate. Il n'y a pas la barrière des licences (qui coûtent très cher) et les codeurs peuvent modifier les sources sans souci.
Dans ce cas, les codeurs sont des passionnés qui n'hésitent pas à éventuellement consacrer du temps libre pour résoudre le problème et ont une meilleur maîtrise du matériel. C'était la politique et le mode de fonctionnement du k-net des débuts et c'est ce qui m'a plu.
Ce qui a tout foutu en l'air (je crois), c'est que quand la machine k-net s'est mise à à ronronner comme une mécanique bien au point, des conflits entre les techniciens et la direction ont éclatés. Peut être y a t-il eu quelques licenciements ou que des revendications d'ordre pécuniaire, ont engendrés des frictions entre la direction et les services techniques. Départ de l'équipe développement, perte de maîtrise et du contrôle de la machine, dégringolade.
Mais ça n'est que mon avis.
-
Bonjour
Je ne suis pas non plus dans les petits papiers de k-net, mais le changement de politique n'est certainement pas un bien.
De ce que je peux déduire des discussions sur ce fil, k-net s'oriente vers la standardisation, et les appli et matériels qui vont avec.
Contrairement à ce qu'on peut croire, on ne va pas forcément vers du mieux et c'est ce qui m'inquiète.
Généralement, lorsque les codeurs utilisent de l'open source, lorsqu'il y a un problème (attaque, virus et autre), la réactivité est immédiate. Il n'y a pas la barrière des licences (qui coûtent très cher) et les codeurs peuvent modifier les sources sans souci.
Dans ce cas, les codeurs sont des passionnés qui n'hésitent pas à éventuellement consacrer du temps libre pour résoudre le problème et ont une meilleur maîtrise du matériel. C'était la politique et le mode de fonctionnement du k-net des débuts et c'est ce qui m'a plu.
Ce qui a tout foutu en l'air (je crois), c'est que quand la machine k-net s'est mise à à ronronner comme une mécanique bien au point, des conflits entre les techniciens et la direction ont éclatés. Peut être y a t-il eu quelques licenciements ou que des revendications d'ordre pécuniaire, ont engendrés des frictions entre la direction et les services techniques. Départ de l'équipe développement, perte de maîtrise et du contrôle de la machine, dégringolade.
Mais ça n'est que mon avis.
C'est très pertinent comme observation.
Ce que je vois aussi, c'est qu'avant, il y avait une équipe (compétente de surcroit) décisionnelle sur les choix technologiques, donc des choix collégiaux. L'« équipe » s'est rétrécie pour devenir une personne sans liens avec les précédents membres de l'équipe, et qui décide seule ou presque, et encore, cela ne poserait pas de problème avec un vrai génie…
Je n'ai pas connu les début de K-Net, et la fibre est devenue disponible pour moi en 2018 quand la machine K-Net ronronnait encore.
Le côté collégial, réactif et passionné que tu décris, je le trouve chez MilkyWan justement, et c'est au cœur de sa philosophie et son approche.
-
Espérons pour les abonnés, que les mêmes causes n'auront pas les mêmes effets.
Lorsqu'une entreprise commence à avoir des difficultés, les premiers à trinquer sont les employés, et pas forcément les moins compétents.
-
Je trouve que ça fait beaucoup d'affirmations sans être réellement au courant de ce qui se passe, juste sur des on dit ou les dire d'un noyau de personnes qui répètent inlassablement depuis des mois la même chose.
A votre place je serais plus réservé sur mes propos.
D'accord avec toi.
Comme un vieux qui radote (puisque je l'ai déjà exprimé ici et ailleurs (https://forum.caps.services/index.php/topic,9038.msg117263.html#msg117263)), j'ajouterais qu'on espère qu'un jour K-Net communiquera de manière transparente auprès de ses clients pour expliquer tout ce qui a été fait pour moderniser l'infrastructure, et en quoi ces travaux permettent d'être confiant pour l'avenir.
-
Je trouve que ça fait beaucoup d'affirmations sans être réellement au courant de ce qui se passe, juste sur des on dit ou les dire d'un noyau de personnes qui répètent inlassablement depuis des mois la même chose.
A votre place je serais plus réservé sur mes propos.
Je ne vais pas refaire tout un débat (j'ai déjà bien posté sur le sujet), mais on sait quand même ce qu'il se passe… Il y a beaucoup de faits établis, à commencer par les problèmes depuis un an… Il n'y a pas tant de on dit ; les « geek à perruque », c'est pas un rumeur… Les modifications sur l'infrastructure, ce ne sont pas des rumeurs… le défaut de paiement aux OI, ce ne sont pas des rumeurs…
J'ai eu aussi certaines infos via le milieu et des sources internes… et j'ai été en contact avec FB et TW par le passé. Je sais des choses que je ne partage pas, par respect pour les sources, ou la nature des information et pour ne pas attiser la négativité justement.
Si je n'étais pas réservé dans mes propos, ça serait une autre histoire !
Je suis d'autant plus réservé qu'étant maintenant officiellement membre de MilkyWan, je m'éloigne un peu de ce sujet, et que je dise que je souhaite le meilleur ou le pire à K-Net sera vu de toute façon avec suspicion maintenant… donc je m'abstiens. Mais que les choses soient claires, je leur souhaite bon courage, de retrouver leur mojo original, et de s'en sortir.
Beaucoup d'anciens qui se sont exprimés ici ne se montrent pas anti-K-Net. Beaucoup sont simplement dépités et tristes de voir une boîte dans laquelle ils étaient investis et ont participé lourdement s'écrouler… Beaucoup on souhaité aussi un rétablissement plutôt qu'une destruction, on tendu des mains pour aider, plutôt que de tout faire pour saper et détruire…
Combien de fois j'ai aidé des clients K-Net ici, et agit dans l'intérêt de K-Net ? Combien de fois je leur ai donné le bénéfice du doute ? Combien de fois j'ai désamorcé des sujets tendus anti K-Net ?
Après, l'absence de transparence et de communication de K-Net est pratique, car il peuvent en effet se cacher derrière des : ce sont des rumeurs…
Pourquoi ne sont-ils toujours pas venu s'expliquer ici ? Pourquoi ne disent-ils pas honnêtement les choix technologiques qui ont été fait ?
-
Depuis Annecy vers Annecy par Renater, puis Cogent, puis K-net : Passage par Marseille, Paris...
tracert stef.cloudns.cl
Détermination de l’itinéraire vers stef.cloudns.cl
avec un maximum de 30 sauts :
1 1 ms <1 ms <1 ms 10.101.99.254
2 <1 ms <1 ms <1 ms gw-iut.univ-savoie.fr [193.48.132.1]
3 <1 ms <1 ms <1 ms rtr-annecy.local.univ-savoie.fr [192.168.10.30]
4 2 ms 2 ms 2 ms 193.54.143.101
5 3 ms 2 ms 2 ms vl1183-te0-0-0-11-ren-nr-grenoble-rtr-091.noc.renater.fr [193.51.185.66]
6 8 ms 7 ms 8 ms te0-0-0-12-ren-nr-lyon2-rtr-091.noc.renater.fr [193.51.177.57]
7 7 ms 7 ms 9 ms reserve-ip9-ren-nr-marseille2-rtr-091.noc.renater.fr [193.51.177.99]
8 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
9 14 ms 14 ms 14 ms be3148.ccr31.mrs02.atlas.cogentco.com [154.54.76.165]
10 15 ms 17 ms 15 ms be2779.ccr41.par01.atlas.cogentco.com [154.54.72.109]
11 15 ms 15 ms 15 ms be3183.ccr31.par04.atlas.cogentco.com [154.54.38.66]
12 15 ms 15 ms 15 ms be3169.agr21.par04.atlas.cogentco.com [154.54.37.238]
13 14 ms 17 ms 15 ms k-sys.demarc.cogentco.com [149.11.174.130]
14 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
15 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
16 25 ms 25 ms 25 ms stef.cloudns.cl
Itinéraire déterminé.
-
Depuis Annecy vers Annecy par Renater, puis Cogent, puis K-net : Passage par Marseille, Paris...
Avant, tu avais quelle route dans ce cas de figure (du boulot à chez toi à ce que je comprends) ?
-
Avant : Annecy Paris Annecy, sans Cogent
-
Avant : Annecy Paris Annecy, sans Cogent
Malgré ta route tordue, ça n'est pas encore critique comme latence. Pour comparaison, tu es à environ 17 ms de moi en restant sur le réseau K-Net :
$ mtr -c5 -rn stef.cloudns.cl
Start: 2022-12-06T16:53:10+0100
HOST: fedora Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 192.168.1.1 0.0% 5 3.4 3.5 3.4 3.9 0.2
2.|-- 10.2.0.143 0.0% 5 5.3 5.0 4.7 5.4 0.3
3.|-- ??? 100.0 5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
4.|-- 10.2.0.5 0.0% 5 6.4 6.2 6.0 6.4 0.2
5.|-- 10.2.0.4 0.0% 5 6.0 6.0 5.9 6.4 0.2
6.|-- 10.2.0.178 0.0% 5 15.2 15.4 15.1 15.7 0.3
7.|-- 185.251.163.78 0.0% 5 17.0 17.0 16.7 17.3 0.2
-
Depuis Annecy vers Annecy par Renater, puis Cogent, puis K-net : Passage par Marseille, Paris...
tracert stef.cloudns.cl
Détermination de l’itinéraire vers stef.cloudns.cl
avec un maximum de 30 sauts :
1 1 ms <1 ms <1 ms 10.101.99.254
2 <1 ms <1 ms <1 ms gw-iut.univ-savoie.fr [193.48.132.1]
3 <1 ms <1 ms <1 ms rtr-annecy.local.univ-savoie.fr [192.168.10.30]
4 2 ms 2 ms 2 ms 193.54.143.101
5 3 ms 2 ms 2 ms vl1183-te0-0-0-11-ren-nr-grenoble-rtr-091.noc.renater.fr [193.51.185.66]
6 8 ms 7 ms 8 ms te0-0-0-12-ren-nr-lyon2-rtr-091.noc.renater.fr [193.51.177.57]
7 7 ms 7 ms 9 ms reserve-ip9-ren-nr-marseille2-rtr-091.noc.renater.fr [193.51.177.99]
8 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
9 14 ms 14 ms 14 ms be3148.ccr31.mrs02.atlas.cogentco.com [154.54.76.165]
10 15 ms 17 ms 15 ms be2779.ccr41.par01.atlas.cogentco.com [154.54.72.109]
11 15 ms 15 ms 15 ms be3183.ccr31.par04.atlas.cogentco.com [154.54.38.66]
12 15 ms 15 ms 15 ms be3169.agr21.par04.atlas.cogentco.com [154.54.37.238]
13 14 ms 17 ms 15 ms k-sys.demarc.cogentco.com [149.11.174.130]
14 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
15 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
16 25 ms 25 ms 25 ms stef.cloudns.cl
Itinéraire déterminé.
-
Franchement ça me choque pas plus. Dommage ça ne passe pas par LyonIX.(Impossible vu la collecte Covage ou Altitude est à Paris)
-
Je trouve que ça fait beaucoup d'affirmations sans être réellement au courant de ce qui se passe, juste sur des on dit ou les dire d'un noyau de personnes qui répètent inlassablement depuis des mois la même chose.
A votre place je serais plus réservé sur mes propos.
Ce ne sont pas des affirmations et ça a été précisé au début et à la fin.
C'est bien le manque d'informations (c'est le moins qu'on puisse dire) qui créé ce genre de réaction. Les abonnés, ceux qui subissent, ne peuvent que supposer tant qu'on ne leur a pas prouvé le contraire. Mais souvent, il est trop tard. C'est de cette façon que naissent les théories du complot.
J'ai toujours défendu k-net et n'ai jamais eu l'intention d'aller voir ailleurs. Mais ça ne m'empêche pas de me poser des questions, comme tout le monde, et je ne demande à personne d'être d'accord avec moi.
-
Malgré ta route tordue, ça n'est pas encore critique comme latence. Pour comparaison, tu es à environ 17 ms de moi en restant sur le réseau K-Net :
C'est vrai que ce n'est pas pire.
Le record, et c'est comme cela depuis toujours, c'est de faire Voisin74 K-net -> Paris-> Voisin74 K-net, en 24ms. :)
-
Le record, et c'est comme cela depuis toujours, c'est de faire Voisin74 K-net -> Paris-> Voisin74 K-net, en 24ms. :)
Ce record sera toujours là pour les fai alternatif et certain gros FAI. :P
-
Tiens tiens, on dirait que KNet commence à perdre des IP...
Ils n'ont pas payé le RIPE ?
Parce que là les abonnés derrière ces IP vont être injoinables d'une partie du monde.
edit: bah tiens, le certif du forum est expiré. :-X
-
C'est même pire que ça.
Voici un extrait de l'alloclist de février :
ch.ksys
K-SYS SA
20130723 185.31.100.0/22 ALLOCATED PA
20150422 185.97.100.0/22 ALLOCATED PA
20130712 2a00:b420::/32
Aujourd'hui, ce LIR n'existe plus.
Ces IP n'ont pas été réattribuées, ni transférées. En gros elles sont retournées dans le pool du RIPE.
Et ce qui est pire, c'est que dans sa chute, ça a visiblement entrainé Oxid Telecom, qui avait un /24 prêté par K-Net :
(https://pix.milkywan.fr/wZPBVSqb.png)
(https://pix.milkywan.fr/FJqO8oYs.png)
Ça craint du boudin quand on ne paie plus le RIPE :/
-
Une telle abnégation, un tel don de soi
Donner gratuitement le surplus à la communauté
Tellement inspirant ! Y'a t-il un post LinkedIn sur le sujet ?
-
Ça craint du boudin quand on ne paie plus le RIPE :/
C'est peut-être juste un "oubli" parce que le comptable aurait changé et que le nouveau ne serait pas au courant?
-
C'est peut-être juste un "oubli" parce que le comptable aurait changé et que le nouveau ne serait pas au courant?
Le RIPE t'envoie des dizaines de rappels, ils savent mobiliser des contacts (par exemple en demandant aux peers / transitaires) etc...
Si le préfixe disparait c'est que ça a été infructueux.
-
Pouaaah, là du coup je commence à craindre pour le LIR français de K-Net.
S'il y a un incident là dessus, c'est fini :-[
edit: ils ont encore leur 100g FranceIX, pourquoi il ne résilie pas ça, vu qu'ils ne peerent plus ?
-
Quel gachis ! Plus aucun pilote dans l'avion visiblement.
-
ils ont encore leur 100g FranceIX, pourquoi il ne résilie pas ça, vu qu'ils ne peerent plus ?
Parce que le nouveau comptable ne le sait pas ;D
-
Gros gâchis.
-
Parce que là les abonnés derrière ces IP vont être injoinables d'une partie du monde.
On a une idée du délai avant qu'elles ne soient reattribuees ? 90 jours ? 180 jours ? Vu la liste d'attente, ça doit se limiter au minimum légal non ?
Car une fois reattribuees ça sera encore pire niveau joignabilite non ?
-
Oh y'a un moment, plusieurs mois voir années
-
Il me semblait qu'avec la pénurie et les lir sur liste d'attente c'était plutôt 3 ou 6 mois. (je chercherais)
Et ce qui est pire, c'est que dans sa chute, ça a visiblement entrainé Oxid Telecom, qui avait un /24 prêté par K-Net :
Oxid telecom avait déjà stoppé ces services apparement
https://x.com/OxidTelecom/status/1374854206599917573?s=19
-
Le réseau était encore up avant cette histoire ;)
-
edit: bah tiens, le certif du forum est expiré. :-X
Une personne a update la certif du forum.
-
Bof, vu qu'il y a personne de knet qui répond, ils peuvent le refermer, le forum ...
-
On a jamais vu le responsable de la communication publier quoi que ce soit d'ailleurs.
-
On a jamais vu le responsable de la communication publier quoi que ce soit d'ailleurs.
Il y a encore des responsables chez K-NET ?
-
What does this button do?
https://www.youtube.com/watch?v=MtaTKXJ89jk
-
On a jamais vu le responsable de la communication publier quoi que ce soit d'ailleurs.
Si si, ils sont occupés à répondre aux mauvais commentaires.
https://fr.trustpilot.com/review/www.k-net.fr
-
Putain, ils sont gonflés!
La télé ne marche que le matin et ils voudraient savoir quel est le problème?
-
Bahhhh…
On va simplement dire que chez K-Net Zombie-Telecom, la notion de priorité est… unique en son genre.
Absolument plus rien ne me surprend…
Sérieux, la réalité dépasse la fiction, tu ferais un livre ou un film de tout cela que personne ne voudrait croire que c'est une histoire vraie.
-
Bahhhh…
On va simplement dire que chez K-Net Zombie-Telecom, la notion de priorité est… unique en son genre.
Absolument plus rien ne me surprend…
Sérieux, la réalité dépasse la fiction, tu ferais un livre ou un film de tout cela que personne ne voudrait croire que c'est une histoire vraie.
il sort quand? :D
-
Bon d'un autre coté, c'est TrustPilot où les commentaires étaient assassins même quand tout allait bien.
Mais bon, faire de la com alors que la télé ne marche pas.
Il faut vraiment croire que les clients qui restent n'ont rien à foutre de la télé IP (ce qui est clairement mon cas).
-
Faut aussi compter les abonnés coincés sans autre FAI sur certains RIP (chez moi par exemple...)
Si ça coule, faudra prendre un abo Starlink...
-
Autant trustpilot ou autres sites d'avis, n'ont jamais été équitables, dans le sens où quand ça va bien (knet ou autre), personne ou quasi, ne le dit, donc forcément si on regarde n'importe quel truc, c’est toujours de la marde, si on en suit les avis, autant les réponses bateau du genre "nous sommes désolé blablabla" mais que rien ne change, ça fait un peu "on est désolé mais on s'en fout"... :/
Perso je reste car :
- La TV globalement je m'en pouet
- Le téléphone je m'en pouet, au pire j'ai le portable si je veux appeler quelqu'un
- IP fixe car j'ai un nom de domaine (pas dyndns)
- Ça me ferait iech d'aller chez un OCEN
-
Faut aussi compter les abonnés coincés sans autre FAI sur certains RIP (chez moi par exemple...)
Tu es sûr de n'avoir aucun autre opérateur alternatif ?
Une zone où K-Net est en monopole, je n'ai pas encore vu ça.
-
Tu es sûr de n'avoir aucun autre opérateur alternatif ?
Une zone où K-Net est en monopole, je n'ai pas encore vu ça.
Je ne suis pas en zone de monopole, mais sur un RIP dont le contrat de DSP a été cassée afin de pouvoir profiter d'un RIP voisin qui est aux normes ARCEP : celui de Moselle Fibre
En attendant d'hypothétiques travaux, voici la situation pour les FAI dans cette zone "à l'abandon" :
- Comcable = Dead
- K-Net = ça frétille encore mais pour combien de temps ?
- Kiwi = je crois qu'ils maintiennent le service pour les abonnés existants mais qu'ils ne font plus de recrutement
C'est pas terrible comme situation.
-
Tout Sarrebourg est comme ça?
J’ai essayé à l’adresse de mon oncle (enfin à proximité parce que je ne me rappelle plus de son adresse exacte) et c’est éligible à la fibre Orange.
En tout cas force à toi ça ne doit pas être facile :/
-
Si c'est Sarrebourg, la zone est éligible à Bouygues Telecom, Orange, Free et SFR.
Si c'est une autre zone : Kiwi n'est pas encore présent sur le site "Ma Connexion Internet" de l'Arcep et ils n'ont pas d'outil en ligne pour vérifier l'éligibilité, mais ils continuent de recruter des clients s'il n'y a pas de gel imposé par l'opérateur d'infrastructure. Il y a un formulaire à remplir pour savoir si tu es éligible : https://lafibre.info/kiwi-fibre-463/offre-fibre-kiwi/msg1026527/#msg1026527
Il y a également d'autres opérateurs, comme Ozone qui pourrait être éligible : https://lafibre.info/ozone/offre-fibre-ozone/ de même que NordNet : https://lafibre.info/nordnet/offre-fibre-nordnet/
Comcable, La Fibre VidéoFutur, Coriolis, Wibox, iBloo, par contre ce sont des opérateurs qui ne prennent plus de nouveaux clients eux-mêmes (l'outil de test d'éligibilité de Coriolis à l'éligibilité de SFR aujourd'hui, plus celle du Coriolis d'avant. Les zones non éligibles SFR, mais éligible Coriolis d'avant ne permettent plus de souscrire).
-
Tout Sarrebourg est comme ça?
J’ai essayé à l’adresse de mon oncle (enfin à proximité parce que je ne me rappelle plus de son adresse exacte) et c’est éligible à la fibre Orange.
En tout cas force à toi ça ne doit pas être facile :/
Alors, le logement n'est pas sur Sarrebourg, mais je parle de Sarrebourg car le but c'est d'avoir le droit aux mêmes prestations que sur le réseau Moselle Fibre qui est déployé sur Sarrebourg.
J’ai essayé à l’adresse de mon oncle (enfin à proximité parce que je ne me rappelle plus de son adresse exacte) et c’est éligible à la fibre Orange.
C'est normal si ton oncle ne résides pas dans la ComCom des Deux Sarres.
Kiwi n'est pas encore présent sur le site "Ma Connexion Internet" de l'Arcep
Je suis ancien client Kiwi ;D
En tout cas force à toi ça ne doit pas être facile :/
Merci. C'est un beau bordel et personne ne semble connaître le planning des travaux.
-
Tu peux toujours essayer Starlink ;D
-
Une zone où K-Net est en monopole, je n'ai pas encore vu ça.
Ily a un coin de Haute Savoie où c'était (ou est encore) le cas de fait: https://lafibre.info/regie-bonneville/recensement-la-fibre-a-la-ccfg-bonneville-et-alentour/msg955175/#msg955175
Ce n'est pas du monopole, mais comme il n'y a rien d'autre.
-
Si si, ils sont occupés à répondre aux mauvais commentaires.
https://fr.trustpilot.com/review/www.k-net.fr
Je confirme, ils on fait dégager mon avis car j'ai pas répondu en 6 jours à la demande de fourniture d'une facture. (désolé de ne pas prendre mes dossier knet en vacances). (demande le 21/07, suppression le 27/07). Du coup j'ai renvoyé les docs, on va voir s'il revient en ligne.
Edit : mon avis est vérifié et de retour en ligne.
-
Outch.
(https://pix.milkywan.fr/G4kKEzt4.png)