Une offre a tiroirs est forcèment plus cher, car seuls ceux qui vont utiliser un maximum l'option vont la prendre.

Là K-Net fait le pari que la personne sera plus un geek qui consomme beaucoup d'internet et héberge des services, ou au contraire, une famille qui prend l'option uniquement pour les appels vers les mobiles.

Par contre si le client utilise beaucoup les deux, K-Net est perdant, mais ce cas ne dois pas être si fréquent.

Perso, j'ai les appels vers les mobiles inclus avec ma box et je ne passe pas plus d'un appel par mois vers les mobiles. Je connais même des personnes qui n'ont pas branché de téléphone fixe sur leur box avec appels illimité vers les mobiles.
Inversement, j'ai dans ma famille une personne sans ordinateur ni téléphone portable, qui prend une box premium, car elle souhaite avoir de nombreuses chaine de TV et les appels vers les mobiles. Là la consommation d'internet est nulle.

Il me semble difficile de reprocher à K-Net de suivre la stratégie du Leader (et SFR a exactement la même stratégie qu'Orange).

On demande juste de virer la téléphonie par exemple. A notre époque on a deja plusieurs mobiles par foyer donc le fixe est de plus en plus 'optionnel'.

J'ai du mal a voir ou dans une offre a disons 40€/mois avec 1Gbps sym + TV sans Tel, K-Net va être perdant...

C'est ton point de vue, ton utilisation, mais je pense qu'il ne faut pas généraliser.

A mon avis, une majeure partie de la population veut conserver une ligne de tel fixe, et pour de très bonnes raisons : qualité de service bien meilleure (son, microcoupures), pas de risque pour la santé, réception souvent bien meilleure dans toutes les pièces d'un logement (DECT vs mobile), etc...

Et puis je pense sérieusement que proposer une ligne de tel, avec appels fixes inclus, sur un accès existant, ça ne coute pas grand chose à un opérateur. Donc l'offre serait sans doute à peine moins chère sans la partie téléphone.

Leon.

Donc l'offre Premium est constituée par :

- option +4€/mois pour les mobiles
- option +8€/mois pour les mobiles (supposition de ma part)
- réduction de 2€/mois pour avoir pris les deux options (supposition de ma part)
=> + 10€/mois par rapport à l'offre classique.

Donc une option à 1 Gb/s serait facturée seule +8€/mois, non ?

Enfin si tout ce qui n'est pas orienté sur les coûts est une arnaque, ce doit t'être difficile de vivre dans notre société !

Enfin si tout ce qui n'est pas orienté sur les coûts est une arnaque, ce doit t'être difficile de vivre dans notre société !

non j’achète pas ce type de produits c'est tout. Sauf si on part dans la catégorie luxe/plaisir , la c'est autre chose.

mais bon un accès Internet on peut pas dire que c'est du luxe de nos jours. Meme a 1 Gbps.

Franchement 40€, au pire 45€ max ca me va. Mais la on est a 53€/mois tout compris.

mais bon un accès Internet on peut pas dire que c'est du luxe de nos jours. Meme a 1 Gbps.

Le passage de 1G à 100M ça peut se considérer ainsi quand même !

EDIT : Grillé par leon_m, l'accès à 100M n'est pas du luxe, à 1000M ça se discute.