Bonjour,
Partant du constat que la plupart des gens ont un portable et que, pour l'instant, la fibre est principalement dans des zones couvertes par des antennes (donc pas de téléphonie fixe pour ne pas avoir de pub à l'heure des repas), j'ai fait un tableau comparatif des prix entre :
- k-net à 1G/1G en utilisant les cautions.
- Sosh à 300M/300M
- Orange à 400M/400M
- Orange à 2G/600M
Comme les comparatifs sont sur plusieurs années et qu'au bout de 2 ans, nous avons payé autant que la caution mais sans avoir de remboursement, il est illogique de ne pas prendre de caution.
Sauf si on a pas les moyens mais dans ce cas, on ne prend pas les offres les plus onéreuses.
L'offre k-net à 100M/100M n'étant qu'à 4€/moins en moins, elle n'est pas compétitive.
Donc sans les prix des options inutiles l'offre k-net est à 39,99€/mois et non pas 49,99€.
Et les offres Orange sont à ces prix en cas de changement d'opérateur. Sinon, c'est 5€de plus/mois la 1ère année.
Donc, si on ne veut pas un gros débit, Sosh et Orange sont nettement moins cher.
Par contre, si on veut plus de débit voir une offre plus équilibré, dès la 3ème années; c'est moins cher chez k-net.
J'en déduis donc :
- Soit ces opérateurs sont tous des arnaqueurs.
- Soit se sont ceux qui ont fait des calculs précédemment qui sont des arnaqueurs en comparant des offres avec des options qui leur permettent de "montrer" ce qu'ils veulent démontrer. Les opérateurs ont une offre parfaitement adapté à leur coup. Orange a plus de moyen et le nombre fait qu'ils peuvent baisser le prix mais ils améliorent leur marge sur les gros clients. K-net n'a que peut de moyen (donc des coûts plus élevés à cause des offres "activées" et pas assez de capital pour investir dans des box => caution ou paiement) mais arrive à un bon rapport qualité/prix sur les plus gros forfaits.
K-Net