On peut dire que Covage a une obligation de dédommager les opérateurs alternatifs, au vu du préjudice subi, qui est bien plus important qu'initialement annoncé...

Personnellement, je ne parle pas d'argent. Mais principalement l'image des FAI Alternatif.

Assumer quoi ? Le fait que le réseau n'était pas construit selon les préconisations du régulateur et que plutôt que le reprendre quand il y avait pas ou peu de clients ça a été repris des années plus tard ?

Je suis d'accord avec toi. Le problème initialé était Tutor. Si le réseau était aux normes, il y aura jamais eu de souci comme les autres réseaux (TDF, Altitude, Axione) pour la partie norme ARCEP.

Il n'y a qu'à voir par exemple Isere fibre...

Fibréa c'est autre chose.

Par contre le 74 c'est du Tutor comme ici (91), j'espère que ça a été bien fait directement !