C'est possible, à Pont-De-Claix ça fait aussi quasiment 2 ans que la fibre Orange est dispo mais juste pour quelques immeubles à l'époque. Peut être des zones de tests avant un gros déploiment comme on peut le voir aujourd'hui

n'est-ce pas aussi parce que dans les immeubles en question les assemblés générale n'ont pas voté la fibre?

J'ai un collègue a Saint Martin d'Hères dont l'immeuble est en zone fibre ,mais les "anciens" majoritaire refusent la fibre, avec le syndic qui ne motive personne parce que cela lui donne du travail ,sans pourcentage perçu, des fois cela ne m’étonne qu'à moité

Quel monopole ? Il n'existe aucun monopole sur la fibre.

"Monopole" est un grand mot. Je veux dire par là que ce sont les seuls à proposer la Fibre sur SMH. Donc il n'est pas possible de faire jouer la concurrence pour bénéficier d'offres plus avantageuses en partant chez un concurrent, à moins de repartir sur une offre ADSL.

Il doit y avoir des deux, il y a deux ans la couverture en fibre c'était cacahuetes + le temps que cela met à la voter.  Mais typiquement dans ma rue il y a un seul immeuble, le reste que des maisons et cet immeuble là à bien la fibre (= les gens peuvent souscrire à l'offre) depuis bien longtemps

Pour ma part, mon immeuble a été construit en 2004, premiers emménagement en 2006 et les fourreaux étaient en place dans l'attente d'un nouvel équipement (fibre, visiophone, ou autre). On a demandé au Syndic qui nous a fourni les formulaires à remplir, qu'on a envoyé chez Orange et le déploiement a commencé. Coût pour la copro = zéro. On a surement été aidé car on a quelques personnes qui bossent pour l'opérateur historique et qui logent sur place 

+1 je suis entièrement d'accord, parler de monopole alors que les autres ne veulent tout simplement pas investire, je dis chapeau à orange, pourtant je suis chez free de puis 2003 et chez freemobile depuis janvier 2012, mais des que mon immeuble dera raccordé par orange, j'irai chez,tant pis si free ou les autre ne veulent pas venir.

A saint Egreve, les armoires sont en place depuis fin novembre, et orange a déclaré opérationnel les armoires en décembre, donc les opérateurs peuvent venir depuis ce jour là.

Hors toujours rien à l'horizon, et si orange se retrouve en situation de monopole c'est que les autres ne bougent pas leurs culs

Le poil cher, c'est peut être ce qui permet de déployer à grande échelle contrairement à d'autres FAIs ? 

Moi le poil cher en plus, cela ne m'a jamais dérangé de le payer, si la qualité est au rendez-vous.

Mais il faut admettre aussi  qu'à une époque où le numérique est prèsent partout, avoir une box qui supporte quelques rares fichier multimédia, c'est à la limite du raisonnable.
Mais sur la fibre je vous rejoins, tant, pis pour les autres, je resterai chez Orange un bon moment rien que pour le fait qu'il se soit bougé  la dessus.

Après on peut débattre du fait que free a  lâché l'investissement sur la fibre, des qu'ils  ont décidé d'aller sur le mobile, et partant de ce fait, ils ne pouvaient plus tenir, sur les deux tableaux. 
Il aurait été judicieux, et je pense mieux perçu par leurs   clients, de dire que soucieux d'offrir un réseau mobile  de qualité dans un temps très cours, par ce que s'il arrivent au pourcentage de couverture annoncé, la pour le coup, ils auront fait mieux que les autres,la société free met en suspend son investissement dans la fibre.

Mais ils n'auraient pas du à ce moment, faire de la communication nationale sur de la fibre à 1 giga, cela a été et est toujours perçu comme l'avait si bien dit Xavier Niel, l'impression d'être pris pour un pigeon...

Voilà, voilà

À +

Coolbreeze

Salut,
Malheureusement tu n'aura pas la fibre, mais la fibre+ une fin coaxial. En gros il vont partir du point le plus proche de ton logement où  arrive la fibre, et ensuite passer par le câble d'antennes télé.
Tu auras un bon débit descendent mais l'upload sera à 30  mega.
C'est dommage, orange n'ai pas encore présent à Fernand léger ?