Auteur Sujet: Task-Force IPv6: Quel outil de traitement de texte ciollaboratif utiliser? (Lu 5540 fois)

vivien · « **le:** 23 juin 2020 à 22:44:22 »

L'Arcep et Internet Society France ont lancés une Task-Force dédiée à l'IPv6 et ouverte à tous (inscription sur le site de l'Arcep). Elle a pour objectif de favoriser l’accélération de la transition vers le protocole IPv6 en permettant aux participants d’aborder des problèmes spécifiques et de partager les bonnes pratiques.

Parmi les actions de la Task-Force, il est prévu de travailler à plusieurs, en ligne, sur des documents.

Le premier document serait un document qui donne des arguments à une entreprise pour qu'elle passe à l'IPv6 :
- Pourquoi faut-il passer à IPv6 ?
- Quand faut-il introduire IPv6 dans mon entreprise ?
- Quelles sont les entreprises qui ont déjà déployé l’IPv6 ?
- Quelles parties de mon SI basculer en IPv6 ?
- Faut-il déployer les ordinateurs et serveurs en dual-stack ou en IPv6-only (en interne) ?

Mais quel traitement de texte en ligne utiliser pour écrire à plusieurs ce document ?

Je propose 5 choix, dans la sondage, mais n’hésitez pas à faire d'autres propositions, du moment quelles sont gratuites. Je n'ai pas cité des solutions qui nécessite de déployer un serveur, comme LibreOffice Online, OnlyOffice, Collabora Office, car même si des versions serveur gratuite existent (avec des limitations), cela me semble un peu trop lourd à mettre en place pour une dizaine de documents.

Choix 1 : Framapad / MilkyPad
=> https://framapad.org/fr/ - https://pad.milkywan.fr/

Framapad est un service en ligne de traitement de texte et de travail collaboratif, reposant sur l'application libre EtherPad, reconnu dans l'éducation comme outil permettant la production à plusieurs. Chaque participant est identifié par une couleur et un pseudonyme. Il ne nécessite pas d'inscription (il suffit d’envoyer l’adresse URL du document à un contact pour que celui-ci puisse travailler le même texte en temps réel). Il propose l'affichage complet de l'historique de chaque modification du document depuis sa création. Les données et modifications sont automatiquement sauvegardées, instantanément visibles sur tous les navigateurs affichant la page. Le nombre d'intervenants simultanés possible est théoriquement illimité.

MilkyPad, également basé sur EtherPad : (Il y a quelques différences avec Framapad, Framasoft ayant intégré des modifications et même la possibilité de mettre une fenêtre de visio-conférence FramaTalk à coté du texte). Chez Milkiwan, la visio est sur une URL séparée : https://jitsi.milkywan.fr/

vivien · « **Réponse #1 le:** 23 juin 2020 à 22:46:05 »

Choix 2 : CryptPad
=> https://cryptpad.fr/

CryptPad est un service en ligne de traitement de texte et de travail collaboratif associé à une sorte de disque dur de 1 Go en ligne chiffré et confidentiel. Il ne nécessite pas d'inscription. CryptPad chiffre les changements effectués dans vos pads avant de les envoyer au serveur (coté client), ce qui signifie que personne (même pas l'éditeur du service) ne peut accéder à vos données, à moins que vous ne leur donniez les clés.

Choix 3 : PublishWith.me
=> https://publishwith.me/

PublishWith.me est un outil dont le code est décliné depuis etherpad, comme Framapad. L'interface est en anglais, contrairement aux 4 autres propositions. L'ergonomie est également plus limité (le code serait ancien ?).

vivien · « **Réponse #2 le:** 23 juin 2020 à 22:46:10 »

Choix 4 : Google Docs
=> https://docs.google.com

Crée en 2009, Google Docs propose logiciel de traitement de texte basé sur le Web qui permet le travail collaboratif en temps réel (plusieurs personnes peuvent travailler en même temps sur un même document, en voyant toutes les modifications en temps réel). Sauvegarde automatique des documents en cours d'édition. Il faut avoir un compte Google, contrairement aux solutions précédentes qui peuvent fonctionner sans inscription.

Choix 5 : Microsoft Word Online
=> https://www.office.com/launch/word

En réponse à Google et LibreOffice, Microsoft a crée Word Online, une version en ligne gratuite de Microsoft Word, accessible depuis un navigateur web, et dont certaines fonctionnalités sont toutefois réduites par rapport a un Word installé sur un ordinateur. Avec la fonction "suivi des modifications", toutes les corrections et les ajouts effectués par les intervenants seront enregistrés et clairement mis en évidence. Différent niveaux de modifications du document sont possible. Les fichiers Word sont stockés sur OneDrive via la fonction "dossier partagé" et un compte Microsoft est nécessaire, comme les autres solutions, plusieurs personnes peuvent travailler en même temps sur un même document. Microsoft en profite pour faire de la publicité pour Microsoft 365, qui propose plus de fonctionalités.

Google Docs et Microsoft Word Online sont plus complets que les trois premières propositions (qui sont eux libres et entièrement gratuit).

Hugues · « **Réponse #3 le:** 24 juin 2020 à 08:04:29 »

Tu peux aussi parler de https://pad.milkywan.fr/

vivien · « **Réponse #4 le:** 24 juin 2020 à 08:47:19 »

MilkyPad étant très proche de Framapad, je l’intègre dans le choix N°1 afin de ne pas disperser les votes pour deux solutions qui sont très proche.

J'ai rajouté une copie d'écran de MilkyPad sur mon sujet initial.

buddy · « **Réponse #5 le:** 24 juin 2020 à 09:32:59 »

je serai curieux d'avoir un retour d'expérience sur la solution choisie.

Je n'ai jamais vraiment testé ces solutions (vite fait Google Docs)

vivien · « **Réponse #6 le:** 24 juin 2020 à 09:41:27 »

Personnellement je n'ai utilisé (pour contribuer à un document partagé) que du Google Doc, d'où ce sujet pour avoir des retours sur d'autres solutions.

OSCARP · « **Réponse #7 le:** 24 juin 2020 à 12:17:04 »

Personnellement, j'utilise Collabora Online (basé sur LibreOffice) intégré à NextCloud sur un serveur en IPv6 bien sûr.

Optix · « **Réponse #8 le:** 24 juin 2020 à 13:23:37 »

Framapad (et ses dérivés) pour ma part, car il faut un outil lite, peu gourmand, la mise en forme importe peu, c'est le contenu qui va être important.

stylou08 · « **Réponse #9 le:** 24 juin 2020 à 14:29:44 »

Si le but est juste de pouvoir chacun contribuer à des docs partagés, framapad (et toute la suite d'outils d'ailleurs) était pas mal il y a quelques années (pas testé depuis). L'essentiel et léger en gros.
J'ai quand même voté google doc pour son coté "passe partout et universel" (mais pas forcément le meilleur choix).

La mise en page sera de toute façon faite "en local" une fois tous les docs validés, je suppose.

Après je ne suis pas un spécialiste de ses supports , donc mon avis ...

underground78 · « **Réponse #10 le:** 28 juin 2020 à 10:40:31 »

Ça m'intéresse également, on cherchait à faire quelque chose de ce genre dans un association à laquelle j'appartiens.

Citation de: OSCARP le 24 juin 2020 à 12:17:04

Personnellement, j'utilise Collabora Online (basé sur LibreOffice) intégré à NextCloud sur un serveur en IPv6 bien sûr.

On avait vu Collabora Online, ça a l'air puissant mais c'est payant non ?

vivien · « **Réponse #11 le:** 28 juin 2020 à 11:04:47 »

Pour moi, c'est une solution payante, même pour avoir accès à la démo, il faut remplir un formulaire complet.

Sondage

Quel traitement de texte collaboratif souhaiteriez vous que la Task-Force IPv6 utilise ?

Auteur Sujet: Task-Force IPv6: Quel outil de traitement de texte ciollaboratif utiliser? (Lu 5540 fois)

vivien

Task-Force IPv6: Quel outil de traitement de texte ciollaboratif utiliser?

vivien

Task-Force IPv6: Quel outil de traitement de texte ciollaboratif utiliser?

vivien

Task-Force IPv6: Quel outil de traitement de texte ciollaboratif utiliser?

Hugues

Task-Force IPv6: Quel outil de traitement de texte ciollaboratif utiliser?

vivien

Task-Force IPv6: Quel outil de traitement de texte ciollaboratif utiliser?

buddy

Task-Force IPv6: Quel outil de traitement de texte ciollaboratif utiliser?

vivien

Task-Force IPv6: Quel outil de traitement de texte ciollaboratif utiliser?

OSCARP

Task-Force IPv6: Quel outil de traitement de texte ciollaboratif utiliser?

Optix

Task-Force IPv6: Quel outil de traitement de texte ciollaboratif utiliser?

stylou08

Task-Force IPv6: Quel outil de traitement de texte ciollaboratif utiliser?

underground78

Task-Force IPv6: Quel outil de traitement de texte ciollaboratif utiliser?

vivien

Task-Force IPv6: Quel outil de traitement de texte ciollaboratif utiliser?