J'ai des données qui me font penser que les données fournies par K-Net sont sincères.

Je me dis que Netflix, Google et Facebook proposent à peu près tout leur contenu (en particulier vidéo) en IPv6. Or le trafic IPv6 de K-Net représente respectivement 4, 7.5% et 13.8% du trafic total de ces AS. C’est quand même peu non ?

Comment cela s'explique ?

Les données pour l'AS32934 à fin juin 2019 (pour rappel les données Arcep sont à fin juin 2019) sont :
- Facebook : 18%
- Goofgle : 11%
- Netflix : 6%

Maintenant il faut garder à l’esprit que les données Arcep ne sont pas les données de l'AS32934, mais celles des clients grand public K-Net (100% du FTTH comme vous pouvez le voir dans les tableaux en annexe)

K-Net a des clients entreprise (peu d'IPv6) mais aussi des clients d'un opérateur Wi-Fi sur son AS, qui il me semble ne propose pas d'IPv6.

Maintenant je vois que le pourcentage d'IPv6 a tendance à baisser ces derniers mois.

Des migrations de réseaux de l'architecture Tutor vers l’architecture Covage ?
Je n'ai pas l'explication mais cela pourrait être un cause de baisse d'IPv6.

Pour les champions du monde il y a Microsoft :

$ host -t AAAA microsoft.com
microsoft.com has no AAAA record

$ host -t AAAA www.microsoft.com
www.microsoft.com is an alias for www.microsoft.com-c-3.edgekey.net.
www.microsoft.com-c-3.edgekey.net is an alias for www.microsoft.com-c-3.edgekey.net.globalredir.akadns.net.
www.microsoft.com-c-3.edgekey.net.globalredir.akadns.net is an alias for e13678.dspb.akamaiedge.net.
e13678.dspb.akamaiedge.net has IPv6 address 2a02:26f0:6c00:187::356e
e13678.dspb.akamaiedge.net has IPv6 address 2a02:26f0:6c00:196::356e

curl -v -6 microsoft.com
* Could not resolve host: microsoft.com
* Closing connection 0
curl: (6) Could not resolve host: microsoft.com

et pourtant curieusement Microsoft a déployé IPv6 en interne a tres grande échelle, une des rares grandes entreprises a l'avoir fait a une une telle échelle.
Azure et Office Online sont dispo en IPv6.

Comme quoi juger juste sur le domaine principal ou le site institutionnel n'est pas forcement significatif de l'implication ou investissement envers IPv6 meme si on est d'accord que ca fait tache que microsoft.com n'ai pas de AAAA.

Dans le genre mauvais élève sans IPv6 il y a aussi Reddit...

Il y a aussi Twitch, Twitter, Steam,Mycanal.
 

K-Net a des clients entreprise (peu d'IPv6) mais aussi des clients d'un opérateur Wi-Fi sur son AS, qui il me semble ne propose pas d'IPv6.

Maintenant je vois que le pourcentage d'IPv6 a tendance à baisser ces derniers mois.

Des migrations de réseaux de l'architecture Tutor vers l’architecture Covage ?
Je n'ai pas l'explication mais cela pourrait être un cause de baisse d'IPv6.

Cas perso pas une généralité:
Réseau Covage, ex-tutor, du Calvados. Raccordé début janvier 2019.
Les premiers mois j'ai souvent eu des blocages du wifi, plus rien, genre tous les 3-4 jours.
K-Net m'a dévalidé l'IPV6, problème parfois rencontré.
Pas de changement, toujours des blocages en V4 seule. Réponse K-Net, problème chez Covage.
Début juillet, changement d'IP, plus un seul blocage depuis lors.
Je n'ai pas encore revalidé IPV6 depuis...

14:15:02 < XXX> quand on sait que si un client appelle parce que ses toilettes sont bouchées on désactive l'ipv6 comme solution ..

C'est la même chose chez beaucoup de FAI...

Le baromètre IPv6 et le communique de presse ont donc mis en avant une avancée :

L’Arcep se félicite que Free ait déployé un nouveau firmware sur la très grande majorité de ses box en mai 2019 et supprimé la possibilité de désactiver IPv6, augmentant ainsi significativement l’utilisation d’IPv6 en France.

Là plus de risque que l'on demande de désactiver IPv6.

Maintenant la situation est plus complexe pour un FAI qui utilise une offre activée, sur un opérateur d’infrastructure qui tolère IPv6 alors que le contrat stipule bien qui ne gère que de l'IPv4.