non, tu as le même intérêt... Mais pour moi il est quasi nul autant sur IPv4 que IPv6. (sauf le "chalenge technologique")
Ou alors autant passer directement sur une box adapté. (Bbox 6 avec son port RJ45 10 Gbit/s intégré, Freebox Delta avec son port SFP ou Pop avec son RJ45 port 2,5 Gbit/s).

Le CPU de ton mini PC sera suffisamment "costaud" pour gérer 2 Gbit/s en NAT ?

@Hugues, merci pour l'info.

Oui je pense, le J5005 est vraiment performant pour un CPU basse conso refroidi passivement (10Watts) :
Chez un ami  pour router/natter , marquer des paquets  et permettre la communication inter-vlan avec un accès WAN 1G les 4 cores sont sollicité mais il y a bcp de marge...

Pour Chez moi (actuellement en ADSL) je n'ai qu'a acheter un carte pcie 2.5g à remplacer dans le routeur et mettre une partie de mon LAN à l’Ethernet 2,5g avec l'achat de ce genre de commutateur sans ventilo, nouveau et "pas trop cher (120 euros)" comme https://www.tp-link.com/fr/business-networking/unmanaged-switch/tl-sg105-m2/

Il est vrai que plutôt que d'avoir des Gbps de bande passante WAN je préfère déjà avoir un réseau d’accès performant et le plus stable dans le temps avec le moins de point de congestion possible... celui le mieux "raccordé" au différents acteurs constitutif d'Internet. Et je me dis que c'est le réseau d'Orange qui est le meilleur pour cela....
J'ai peut-être tort d'ailleurs... à ton avis ?

Les 2gbps c'est seulement la cerise sur le gâteau (et pour s'amuser un peu à faire du réseau sous Linux )
Il est vrai qu'attendre 5min au lieu de 10min pour un MAXI téléchargement  (peu fréquent donc) n'est pas vraiment capital...

Pas mieux :/

Je connais vraiment pas l'IPv6....
tu me dis que les hôtes de mon réseau LAN continuerons à utiliser IPv4 au lieu d'IPv6 et ça précisément à cause du NAT en V6 ?
dans ce cadre, les IP ULA ou privées seront obligatoires ?
Peux-tu m'expliquer le principe derrière cela ?
merci

Ça servira quand même dans le cas où IPv6 serait imposé (bien que peu probable manifestement ...) sur la livebox pour conserver mon architecture ?

@hugues pour revenir sur mes questions sur IPv6 à l'origine de mon poste.

Implémenter à la main des mécanismes réseau sur linux est certes consommateur en temps mais une bonne façon de monter en compétences pour avoir une fine compréhension des mécanisme réseau en jeux.

Ne connaissant rien à IPv6, je me suis dit que je pourrais m'amuser avec sur mon projet (bien que non nécessaire)

Aurais-tu la gentillesse de préciser tes propos en me donnant quelques explications afin que j'ai les premières billes pour pouvoir rechercher de la documentation sur le sujet.

Merci encore pour le temps accordé à me répondre

Ok, non c'est juste l'explication que tu as donné que je ne comprend pas. Peux-tu juste donner plus de précisions/explications à ta réponse si c'est possible ?

Après je chercherai de la doc par moi même.

je te rappel la citation :
Citation de: Hugues le Aujourd'hui à 10:46:51

    Non surtout, si tu fais du NAT en v6, avec ton LAN en IP ULA ou privées, l'IPv4 sera prioritaire, donc ça ne servira à rien...

De la doc sur le fait qu'une IPv4 soit prioritaire sur une IPv6 ULA ?

le premier résultat google : https://www.google.com/search?q=ipv6+priority+over+ipv4
Te donne ce lien : https://kb.firedaemon.com/support/solutions/articles/4000160803-prioritising-ipv4-over-ipv6-on-windows-10
dont le contenu est osef, a part ça :

netsh interface ipv6 show prefixpolicies

You should see the following output:

Precedence  Label  Prefix
----------  -----  --------------------------------
        50      0  ::1/128
        40      1  ::/0
        35      4  ::ffff:0:0/96
        30      2  2002::/16
         5      5  2001::/32
         3     13  fc00::/7
         1     11  fec0::/10
         1     12  3ffe::/16
         1      3  ::/96


Y'a probablement une RFC à ce sujet, mais j'ai franchement la flemme de chercher, je donne l'info, ça suffit déjà

 En fait mon incompréhension est plutôt la :  si je fais du NATv6, je suis obligé d'avoir un LAN en adressage en IP ULA ou privées ?
Après cela doit être évident... mais je ne maitrise presque aucun concepts d'IPv6

Comme je le dis dans le file de discussion, c 'est pour ne pas rester sans solution de secours (le NAT m'est apriori nécessaire dans mon archi)  une fois que je me serais décider à faire mes achats carte réseau, switch.... (et mettre en place  ma nouvelle solution évoquée) et qu'Orange se déciderai à imposer l'IPv6 sur sa box (bien que manifestement plus qu'improbable...)

je compte m'en passer d'IPv6 (sauf pour l’aspect pédagogique)  puisque pour le moment personne  n'a répondu à ma question :

Je n'ai pas d’expérience en IPv6, et en fait je n'arrive pas à trouver de vrais scénarios pour lesquels IPv6 m’apporterait des bénéfices sur mon LAN perso.
Peux-tu me donner des exemples pour lesquels il y a des avantages dans un usage domestique (notamment chez Orange) à utiliser IPv6 ?

tu aurais pas des exemples toi ?