Google annoncerait que ses services répondraient avec de la latence en ipv4, et que cette latence augmenterait d'une seconde tout les mois.

En 1 an, tout les particuliers auraient de l'ipv6 fonctionnel

pourquoi tu ne le propose pas à google.... ho wait !!!! neutralité du net !!!!

L'USB 3 apporte un réel gain pour l'utilisateur final, pas IPv6. D'ailleurs c'est le but, le client ne voit aucune différence entre IPv4 et IPv6.

Ah bon, ne pas s'emm... avec les redirections, ce n'est pas une différence notable?

Ne pas avoir à définir des ranges de ports disjoints pour les différents serveurs FTP sur ses PC?

Ne pas se préoccuper de savoir si un protocole est compatible avec le NAT?

Ne pas se voir imposer un pare-feu ou quoi que ce soit qui différencie l'intérieur et l'extérieur?

pourquoi tu ne le propose pas à google.... ho wait !!!! neutralité du net !!!!

Qu'est-ce que la neutralité vient fiche ici?

IPv6 est la plus grosse évolution qu'a connu Internet depuis qu'il s'est développé auprès du grand public.

IPv6 n'ayant pas de compatibilité avec IPv4, il faut soit :
- Basculer tous les ordinateur / routeurs / serveurs / logiciels du monde entier de IPv4 à IPv6 simultanèment
- Passer par une phase ou IPv4 et IPv6 co-existent.

Idéalement le scénario était le suivant : IPv4 only on passe à IPv4+IPv6 en dual stack puis une fois que tous les ordinateurs ont la dual stack, on éteint IPv'4et on se retrouve en IPv6 only.

Malheureusement les entreprises commerciales n'ont rien à gagner à promouvoir IPv6 et c'est la fin de l'IPv4 qui pousse la majorités de sociétés a trouver un scénario de sortie de l'IPv4 et cela risque de provoquer des problèmes (dans le futur, aujourd'hui tout le monde à une IPv4)

Ceux qui ont joué le jeu de l'IPv6 : Les systèmes d'exploitation qui proposent en option depuis 15 ans l'IPv6 et activé par défaut depuis près de 10 ans. Aujourd'hui la proportion de système d’exploitation compatible IPv6 est telle que certains envisagent des scénario ou il n'y a plus d'IPv4 coté client. Si Windows 2000 et Windows XP n'ont pas IPv6 installé et activé par défaut, il est néanmoins possible de l'installer. Les plus en retard sont les smartphones un peu ancien qui ne supportent pas IPv6.

Les FAI et les hébergeurs sont clairement pas à féliciter (excepté Free).

C'est dingue le nombre de sites web qui sont IPv4 Only, c'est si compliqué que ça à implèmenter ?

pas vraiment, il suffit de configurer l'ipv6 sur le serveur est de dire à Apache d'écouter dessus.

Après, certains scripts php attendent une ip sous la forme ipv4, donc il faut modifier le script pour qu'il enregistre les ipv6 (c'est le "problème" du forum ici je crois).

Après, tous les sites vitrines (joomla, wordpress, site statique html ) + les forums phpbb (liste non exhaustive) sont compatbiles ipv6.
Le problème c'est que c'est toujours une "option" en plus à activer et qu'en plus ceux qui gèrent les serveurs n'ont pas forcèment d'ipv6 pour tester ...

MAis c'est un bon point qu'Orange active par défaut l'ipv6, même si il faudra attendre 2 ans pour que tous leurs abonnés l'ait ..

Oui, la prochaine version de SMF (SMF 2.1) supporte IPv6 mais son développement traîne en longueur. La version actuelle ne permet pas de loguer les IPv4 des personnes qui écrivent les messages, une obligation légale.