Auteur Sujet: Optimisation tunnel HE  (Lu 7353 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Aize147

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 985
  • Orange FTTH 2G/800M - Free FTTH 8G/700M
Optimisation tunnel HE
« Réponse #12 le: 01 mai 2018 à 13:05:25 »
Alors pour faire simple :

hurricane-1.gw.opentransit.net :

|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                            livebox.home -    0 |    8 |    8 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                            80.10.235.21 -    0 |    8 |    8 |    1 |    1 |    2 |    1 |
|ae111-0.nclyo202.Lyon3eArrondissement.francetelecom.net -    0 |    8 |    8 |    1 |    4 |   13 |    4 |
|ae41-0.nilyo202.Lyon3eArrondissement.francetelecom.net -    0 |    8 |    8 |    1 |    7 |   33 |   14 |
|                          81.253.184.102 -    0 |    8 |    8 |    7 |   10 |   14 |   11 |
|et-18-1-3-0.pastr3.paris03.opentransit.net -    0 |    8 |    8 |    6 |    6 |    7 |    6 |
|tengige0-15-0-9.ashtr2.ashburnva.opentransit.net -    0 |    8 |    8 |   86 |   89 |   93 |   86 |
|              10ge2-11.core1.ash1.he.net -    0 |    8 |    8 |   88 |  103 |  120 |  120 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
   WinMTR v1.00 GPLv2 (original by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider)

hurricane-2.gw.opentransit.net :

|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                            livebox.home -    0 |    6 |    6 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                            80.10.235.21 -    0 |    6 |    6 |    1 |    1 |    4 |    1 |
|ae111-0.nclyo202.Lyon3eArrondissement.francetelecom.net -    0 |    6 |    6 |    0 |    0 |    1 |    1 |
|ae41-0.nilyo202.Lyon3eArrondissement.francetelecom.net -    0 |    6 |    6 |    0 |    0 |    1 |    1 |
|                          81.253.184.102 -    0 |    6 |    6 |    7 |    9 |   13 |    9 |
|et-17-0-2-0.pastr3.paris03.opentransit.net -    0 |    6 |    6 |    6 |    8 |   13 |    8 |
|et-14-1-6-0.ffttr7.frankfurt.opentransit.net -    0 |    6 |    6 |   14 |   14 |   14 |   14 |
|              100ge4-2.core1.fra1.he.net -    0 |    6 |    6 |   14 |   19 |   26 |   26 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
   WinMTR v1.00 GPLv2 (original by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider)

hurricane-3.gw.opentransit.net :

|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                            livebox.home -    0 |   11 |   11 |    0 |    0 |    7 |    0 |
|                            80.10.235.21 -    0 |   11 |   11 |    1 |    1 |    5 |    1 |
|ae111-0.nclyo202.Lyon3eArrondissement.francetelecom.net -    0 |   11 |   11 |    0 |    0 |    1 |    1 |
|ae41-0.nilyo202.Lyon3eArrondissement.francetelecom.net -    0 |   11 |   11 |    0 |    0 |    2 |    1 |
|                          81.253.184.102 -    0 |   11 |   11 |    6 |    9 |   13 |    8 |
|et-17-0-3-0.pastr3.paris03.opentransit.net -    0 |   11 |   11 |    6 |    9 |   23 |    6 |
|hundredgige0-0-0-16.lontr5.london.opentransit.net -    0 |   11 |   11 |   18 |   18 |   19 |   19 |
|              100ge4-2.core1.lon3.he.net -   34 |    3 |    2 |   43 |   43 |   43 |   43 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
   WinMTR v1.00 GPLv2 (original by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider)

hurricane-4.gw.opentransit.net :

|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                            livebox.home -    0 |    6 |    6 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                            80.10.235.21 -    0 |    6 |    6 |    1 |    2 |    4 |    1 |
|ae111-0.nclyo202.Lyon3eArrondissement.francetelecom.net -    0 |    6 |    6 |    0 |    0 |    1 |    1 |
|ae41-0.nilyo202.Lyon3eArrondissement.francetelecom.net -    0 |    6 |    6 |    0 |    3 |   18 |   18 |
|                          81.253.184.102 -    0 |    5 |    5 |    6 |    9 |   11 |    8 |
|hundredgige0-3-0-3.madtr3.madrid.opentransit.net -    0 |    5 |    5 |   21 |   21 |   22 |   22 |
|                  v101.core1.mad1.he.net -    0 |    5 |    5 |   33 |   38 |   58 |   33 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
   WinMTR v1.00 GPLv2 (original by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider)


Cett technique permet de voir les différents points d'interconnexion que peut avoir Orange et HE ensemble, cela s'arrête à 4, et bien sûr pas de Paris.

Mais je vois que ton 1er saut, entre bt.lapalisse.lan  et  lo3.bslyo152,  est déjà élevé en latence.
Ton lien ne serait-il pas chargé / saturé ?

Non c'est juste que le deuxième saut correspond au BAS sur lequel il sort et qu'il est en ADSL. Ceci explique une latence de +30ms.

L'IP privée au 3ème saut indique qu'il utilise toujours le protocole PPPoE.

renaud07

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 3 345
Optimisation tunnel HE
« Réponse #13 le: 01 mai 2018 à 13:56:10 »
Mais je vois que ton 1er saut, entre bt.lapalisse.lan  et  lo3.bslyo152,  est déjà élevé en latence.
Ton lien ne serait-il pas chargé / saturé ?

Tu n'es pas le premier à me le dire, mais je crois que c'est normal, je suis en ADSL, pas en fibre.

Non c'est juste que le deuxième saut correspond au BAS sur lequel il sort et qu'il est en ADSL. Ceci explique une latence de +30ms.

L'IP privée au 3ème saut indique qu'il utilise toujours le protocole PPPoE.

Merci pour le décryptage. Tout est normal donc.

Du coup, c'est bien beau de faire tous ces traceroute, mais existe t-il une possibilité d'amélioration ?

Slothy

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 169
  • 2x FTTH 1 Gb/s sur Le Plessis-Trévise (94)
Optimisation tunnel HE
« Réponse #14 le: 01 mai 2018 à 14:04:50 »
Mais... Orange n'a pas de transitaire, 5511 tout ça...
Il y'a plusieurs liens 100G entre HE et Orange partout dans le monde, j'ai connu pire comme Peering.
J'ai pas de soucis avec ça, dire qu'Orange n'a pas de peering était un abus de langage. Cependant le trafic HE > Orange ne passe pas par le peering (Telia dans le cas de renaud), donc par du transit.

TI@RY

  • Expert Orange
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 3 844
Optimisation tunnel HE
« Réponse #15 le: 01 mai 2018 à 14:08:32 »
Non pas de transit entre Tier 1  (Orange et Telia).
Orange 5511 n'a pas de transitaire.

renaud07

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 3 345
Optimisation tunnel HE
« Réponse #16 le: 01 mai 2018 à 14:29:18 »
J'ai fouillé un peu mieux le net, et chose stupide, j’avais réglé la MTU de mon côté, pas du tunnel... du coup j'ai mis 1472 des 2 côtés et j'ai beaucoup moins de perte (et même 0 sur le premier ping que j'ai fait  8)

renaud@renaud-pc:~$ ping6 lafibre.info
PING lafibre.info(lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2)) 56 data bytes
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=1 ttl=58 time=49.6 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=2 ttl=58 time=49.4 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=3 ttl=58 time=49.5 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=4 ttl=58 time=50.9 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=5 ttl=58 time=49.4 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=6 ttl=58 time=50.3 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=7 ttl=58 time=49.5 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=8 ttl=58 time=52.9 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=9 ttl=58 time=48.8 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=10 ttl=58 time=72.7 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=11 ttl=58 time=49.3 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=12 ttl=58 time=50.3 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=13 ttl=58 time=50.4 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=14 ttl=58 time=49.9 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=15 ttl=58 time=51.8 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=16 ttl=58 time=54.4 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=17 ttl=58 time=49.9 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=18 ttl=58 time=50.8 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=19 ttl=58 time=49.3 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=20 ttl=58 time=51.9 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=21 ttl=58 time=50.9 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=22 ttl=58 time=49.9 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=23 ttl=58 time=50.9 ms
^C
--- lafibre.info ping statistics ---
23 packets transmitted, 23 received, 0% packet loss, time 22029ms
rtt min/avg/max/mdev = 48.889/51.477/72.748/4.708 ms
renaud@renaud-pc:~$ ping6 lafibre.info
PING lafibre.info(lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2)) 56 data bytes
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=1 ttl=58 time=55.3 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=2 ttl=58 time=53.6 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=3 ttl=58 time=51.1 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=4 ttl=58 time=50.7 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=5 ttl=58 time=50.9 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=7 ttl=58 time=50.6 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=8 ttl=58 time=49.2 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=9 ttl=58 time=50.5 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=10 ttl=58 time=52.9 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=11 ttl=58 time=51.0 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=12 ttl=58 time=50.2 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=13 ttl=58 time=90.6 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=14 ttl=58 time=52.0 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=15 ttl=58 time=52.9 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=16 ttl=58 time=53.0 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=17 ttl=58 time=56.4 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=18 ttl=58 time=57.5 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=19 ttl=58 time=54.0 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=20 ttl=58 time=52.9 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=21 ttl=58 time=78.7 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=22 ttl=58 time=52.3 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=23 ttl=58 time=49.3 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=24 ttl=58 time=50.5 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=25 ttl=58 time=50.2 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=26 ttl=58 time=49.7 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=27 ttl=58 time=49.1 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=28 ttl=58 time=48.9 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=29 ttl=58 time=50.6 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=30 ttl=58 time=50.9 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=31 ttl=58 time=60.9 ms
^C
--- lafibre.info ping statistics ---
31 packets transmitted, 30 received, 3% packet loss, time 30072ms
rtt min/avg/max/mdev = 48.947/54.257/90.651/8.689 ms
renaud@renaud-pc:~$ ping6 lafibre.info
PING lafibre.info(lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2)) 56 data bytes
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=1 ttl=58 time=50.2 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=2 ttl=58 time=51.1 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=3 ttl=58 time=55.2 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=4 ttl=58 time=51.9 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=5 ttl=58 time=54.2 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=6 ttl=58 time=83.0 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=7 ttl=58 time=53.5 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=8 ttl=58 time=51.9 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=9 ttl=58 time=49.4 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=10 ttl=58 time=50.7 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=11 ttl=58 time=50.1 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=12 ttl=58 time=49.6 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=13 ttl=58 time=50.1 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=14 ttl=58 time=49.2 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=15 ttl=58 time=49.1 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=16 ttl=58 time=49.5 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=17 ttl=58 time=50.9 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=18 ttl=58 time=52.1 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=19 ttl=58 time=49.6 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=20 ttl=58 time=50.1 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=22 ttl=58 time=50.3 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=23 ttl=58 time=52.2 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=24 ttl=58 time=49.4 ms
64 bytes from lafibre.info (2a01:6e00:10:410::2): icmp_seq=25 ttl=58 time=50.3 ms
^C
--- lafibre.info ping statistics ---
25 packets transmitted, 24 received, 4% packet loss, time 24033ms
rtt min/avg/max/mdev = 49.159/52.281/83.054/6.616 ms
renaud@renaud-pc:~$

Par contre même avec moins de perte les DL sont toujours aussi instables, faut vraiment que ce soit 0 en permanence...

Et il faudra qu'on m'explique : Je lance plusieurs DL et même si le débit est faible, avec 5 ou 6 je vais remplir ma BP (ici ça donne 1329ko/s) , alors qu'un seul n'arrive pas à atteindre le max...
« Modifié: 01 mai 2018 à 16:01:07 par renaud07 »

renaud07

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 3 345
Optimisation tunnel HE
« Réponse #17 le: 02 mai 2018 à 14:00:15 »
J'ai finalement réglé le problème. Simple et efficace.

Hier soir j'ai voulu télécharger l'April Update de Windows 10, c'était juste l'enfer  >:( J'attendrais donc l'upgrade du DSLAM, à moins que je ne sois passé en fibre d'ici là...

TI@RY

  • Expert Orange
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 3 844
Optimisation tunnel HE
« Réponse #18 le: 02 mai 2018 à 17:42:57 »
Hier soir j'ai voulu télécharger l'April Update de Windows 10


Bonjour,

Je ne comprends pas le lien avec HE  ???
De plus Orange a beaucoup de PNI avec Microsoft qui ne sont pas du tout saturés.

Mais, peut-être es-tu trop loin du DSLAM et que, tout simplement, ton débit ADSL est trop faible ?

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 424
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Optimisation tunnel HE
« Réponse #19 le: 02 mai 2018 à 18:05:11 »
Sinon il n’y a pas que HE comme tunnelbroker  ::)

underground78

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 7 434
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
Optimisation tunnel HE
« Réponse #20 le: 02 mai 2018 à 18:15:58 »
Je ne comprends pas le lien avec HE  ???
Pour moi l'update se faisait sur un serveur en IPv6 donc via le tunnel et c'était trop lent.

renaud07

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 3 345
Optimisation tunnel HE
« Réponse #21 le: 02 mai 2018 à 21:40:00 »
Pour moi l'update se faisait sur un serveur en IPv6 donc via le tunnel et c'était trop lent.

C'est exactement ça.

Sinon il n’y a pas que HE comme tunnelbroker  ::)

Je veux bien utiliser autre chose, y'a pas de soucis,  tout ce que je demande c'est que j'ai a peu près le même débit v4/v6  ;)

J'avais pris HE parce c'est celui que je connaissais et que c'était simple à configurer.

renaud07

  • Abonné Orange adsl
  • *
  • Messages: 3 345
Optimisation tunnel HE
« Réponse #22 le: 02 mai 2018 à 22:06:23 »
Je viens de faire quelques recherches et je ne trouve pas grand chose... la plupart des fournisseurs que j'ai vu listé ont soit arrêté (genre SixXS), sont restreint au pays ou sont en Chine ou contrées similaires (vraiment pas confiance).

J'ai vu que nerim fournissait des tunnels ipv6 mais uniquement pour ses clients, dommage.

underground78

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 7 434
  • Orsay (91)
    • FreePON : suivi géographique du déploiement fibre EPON chez Free
Optimisation tunnel HE
« Réponse #23 le: 02 mai 2018 à 22:12:45 »
Je pense que Hugues pensait à MilkyWan. ;)