La Fibre
Télécom => Réseau => 
IPv6 => Discussion démarrée par: vivien le 11 avril 2019 à 21:50:14
-
Liste des sites et services sur Internet hébergés en IPv6 uniquement (inaccessibles si on a uniquement une IPv4)
Je cherche des sites web disponibles uniquement en IPv6, si vous en avez, je suis preneur (peu importe le contenu, c'est pour montrer que cela commence à exister, je sais bien que ce ne sera pas un site AAA)
-
http://loopsofzen.co.uk/
https://k6usy.net/
cf: https://ungleich.ch/en-us/cms/blog/2019/02/05/list-of-ipv6-only-services/
-
Merci mirtouf, c'est exactement ce que je cherchais.
Ton dernier lien liste plusieurs services accessibles uniquement en IPv6.
- Loops of Zen (un jeu)
(https://lafibre.info/images/ipv6/201904_ipv6-only_loopsofzen.png)
- K6USY.net (un forum IPv6 only)
(https://lafibre.info/images/ipv6/201904_ipv6-only_k6usy.png)
- SixSpotting (un jeu)
(https://lafibre.info/images/ipv6/201904_ipv6-only_flyingpenguintech.png)
- Et sinon pour avoir son IPv6 :
(https://lafibre.info/images/ipv6/201904_ipv6-only_lafibre.png)
-
La Weathermap de MilkyWan : https://weathermap.milkywan.fr/
-
Milkiwab
J'aime beaucoup ! ;D
-
Corrigé !
-
C'est donc ce qui amène parfois cette fameuse page ?
Ou ça n'a rien à voir ? je l'ai de plus en plus.
-
Oui c'est ça, tu as cette page parce que ton ordi n'a pas d'IPv6 :)
-
Merci !
Je n'avais jamais fait le rapprochement. Effectivement cela pose problème, notamment en "terme d'égalité d'accès à internet".
-
Mais il n'est pas proportionné d'imposer aux opérateurs de déployer IPv6 pour la weathermap de Milkywan et les quelques autres sites étrangers disponibles uniquement en IPv6.
N'hésitez pas si vous connaissez d'autres sites...
-
Mais il n'est pas proportionné d'imposer aux opérateurs de déployer IPv6 pour la weathermap de Milkywan et les quelques autres sites étrangers disponibles uniquement en IPv6.
Si c'est l'objectif tactique, cela va être chaud à ce stade car par définition les sites d'importances, pour maximiser leur traffic, ont forcement un accès IPv4. Et d'après mon expérience, cela sera le cas tant qu'il n'y aura pas entre 95% et 99% des utilisateurs en IPv6.
Par contre, il y a un cas de figure qui me parait franchement problématique, ce sont les FAI comme VideoFutur qui font du CG-NAT massif mais sans faire non plus d'IPv6. Non seulement cela prolonge l'agonie de IPv4, peut-être "ad vitam aeternam", mais cela met aussi les utilisateurs dans des situations compliqués, ce forum contient des exemples: Le gas se retrouve avec plein de "gros sites" inaccessibles car une personne partageant la même IP que lui s'est fait bannir.
Si l'Arcep devrait imposer un truc pour moi, c'est que si l'IPv4 est partagé, il doit obligatoirement y avoir une IPv6 "fullstack" conjointe, sachant que c'est celle qui serait justement utilisé en priorité par "les gros" (qui migrent en premier). Cela rendrait la vie des utilisateurs + facile pendant la transition, tout en incitant un peu les FAI à s'y mettre.
-
Si l'Arcep devrait imposer un truc pour moi, c'est que si l'IPv4 est partagé, il doit obligatoirement y avoir une IPv6 "fullstack" conjointe, sachant que c'est celle qui serait justement utilisé en priorité par "les gros" (qui migrent en premier). Cela rendrait la vie des utilisateurs + facile pendant la transition, tout en incitant un peu les FAI à s'y mettre.
une IPv6 "fullstack" c'est trop 'flou' pour un cadre légal
-> un /60 minimum par client (perso j'imposerai un /56 mais c'est déjà trop tard pour Free par exemple).
-
une IPv6 "fullstack" c'est trop 'flou' pour un cadre légal
-> un /60 minimum par client (perso j'imposerai un /56 mais c'est déjà trop tard pour Free par exemple).
Oui, bien sur. Par mon "fullstack", je pensais à un truc très très tordu comme un CG-NAT sur une IPv6 qui serait mappé sur l'IPv4.
On est d'accord qu'il faudrait une spec claire genre /56
-
Salut,
www.dnslabs.nl à qu'un enregistrement de type AAAA
-
La transition IPv4 vers IPv6 se réalise donc progressivement, d’abord en parallèle d’IPv4 (phase de cohabitation), puis, quand tous les acteurs auront migré, en remplacement total d’IPv4 (phase d’extinction).
Maintenant voici dès aujourd'hui une liste de plus de 1000 noms de domaines avec une entrée AAAA et pas d'entrée A : 202109_domaines_ipv6_only.csv (https://lafibre.info/images/ipv6/202109_domaines_ipv6_only.csv). Je ne sais pas trop comment exploiter cette donnée, si vous avez une idée, je suis preneur.
L'IPv6 encapsulé dans de l'IPv4 est par définition une solution temporaire. Heureusement que l'on a eu des pionniers en France, Free et SFR pour lancer massivement de l'IPv6 ready il y a plus de 10 ans (2007 pour Free, 2011 pour SFR). SFR a été le premier opérateur mobile français à proposer de l'IPv6 en test (en 2008 (https://lafibre.info/images/ipv6/200812_concours_IPv6_SFR.png), après, il y a eu 12 ans sans IPv6).
Aujourd'hui plus personne ne se lance dans des développements où IPv6 est transporté sur IPv4 et on sait que la cible ce n'est pas le double pile IPv4+IPv6, mais l'IPv6 only sur l’accès.
IPv6, c'est comme les groupes : Il y a une phase de démarrage, une phase de synchronisation (développement de l'IPv6 sur tous les équipements et logiciels) et une phase où on accélère. Après des années à mettre en place les différentes briques nécessaires (tous les équipements commercialisés n'étaient pas compatibles il y a quelques années), on est maintenant dans la phase d'accélération.
La vidéo qui illustre bien ces 3 phases : (crédit à OVH)
https://lafibre.info/videos/datacenter/200904_ovh_roubaix2_test_de_groupes.mp4
Je mets à jour ma liste de sites IPv6 only : voici une liste de plus de 1000 noms de domaines disponibles en https (et avec un certificat valide) qui ont une entrée AAAA et pas d'entrée A : 202210_domaines_ipv6_only.csv (https://lafibre.info/images/ipv6/202210_domaines_ipv6_only.csv). Je ne sais pas trop comment exploiter cette donnée, si vous avez une idée, je suis preneur.
Attention, tous les sites sont disponibles en https, mais pour certains, il faut mettre www devant le nom de domaine, pour d'autre ce n'est pas nécessaire.
-
Je mets à jour ma liste de sites IPv6 only : voici une liste de plus de 1000 noms de domaines disponibles en https (et avec un certificat valide) qui ont une entrée AAAA et pas d'entrée A : 202210_domaines_ipv6_only.csv (https://lafibre.info/images/ipv6/202210_domaines_ipv6_only.csv). Je ne sais pas trop comment exploiter cette donnée, si vous avez une idée, je suis preneur.
Attention, tous les sites sont disponibles en https, mais pour certains, il faut mettre www devant le nom de domaine, pour d'autre ce n'est pas nécessaire.
exploiter pour quoi faire ?
j'ai passé ma moulinette sur ton ficher :
290 domaines ont des entrées A
53 n'ont pas d'entrées AAAA
170 ne sont pas corrects (pas de NS principalement)
resultats: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HhEOp8noR47zrm9dQDiGIYlICwFJMosk9e9qMeTuwr0/edit?usp=sharing
(ps c'est une analyse uniquement "dns" , y'a pas de tests https. j'ai maj le repo https://github.com/LaFibre-info/ipv6domains avec la moulinette (option "-check value").
-
Intéressant.
Le fichier proposé date d'octobre 2022, les domaines sélectionnés pour l'extraction ont été choisis comme suit :
1. Récupérer l'ensemble des requêtes HTTP. Les erreurs de validation TLS ne stoppent pas le crawler et il doit continuer sur les autres URL à tester.
2. Retirer les redirections (HTTP status entre 300 et 399) pour ne garder que les requêtes terminales.
3. Retirer les requêtes non HTTPS.
4. Retirer les requêtes avec connection TLS non valide (certificat non valide, expiré ou problème de protocol).
5. Si une redirection a amené le crawler sur un domaine égal au nom de la zone préfixé par `www` alors sélectionner ce domaine pour les extraction de données A et AAAA sinon garder le nom de la zone.
Le crawler utilisé parcourt dans l'ordre les URL `https://{domaine}`, `https://www.{domaine}`, `http://{domaine}`, `https://www.{domaine}` et s'arrête à la première requête qui termine sans erreur.
Il est donc possible d'avoir un enregistrement A avec le www et que le domaine soit classé en IPv6 only, car il répond en https sur la racine qui est IPv6 only.
Je souhaite réaliser des tests avec ipv6domains. J'ai la version go1.19.2 linux/amd64.
J'ai fait go install github.com/LaFibre-info/ipv6domains@latest pour l'installation, cela se passe bien, mais ensuite pour lancer en ligne de commande, cela ne fonctionne pas :
$ go run ipv6domains google.com
package ipv6domains is not in GOROOT (/usr/lib/go-1.19/src/ipv6domains)
Je veut bien de l'aide.
-
"go install" compile et génère un exécutable. il n'y a pas besoin de "go run".
Le binaire est placé dans ~/go/bin qui est ou pas dans ton PATH suivant comment Go a été installé.
Le binaire s'appelle "ipv6domains" ("ipv6domains.exe" sur Windows)
donc si
ipv6domains google.com
ne fonctionne pas
~/go/ipv6domains google.com
devrait
sinon regarde le résultat de la commande 'go env GOPATH" ,puis sous-dossier 'bin'.
-
Je n'avais pas compris que cela mettait l'exécutable dans le home.
C'est top cela fonctionne bien
$ ./go/bin/ipv6domains google.com
google.com : *****
$ ./go/bin/ipv6domains lafibre.info
lafibre.info : ****
-
Super ,n'hésites pas a demander des modifs/ajouts sur l'outil, il me servira plus tard pour un projet sur iPv6.