La Fibre
Télécom => Réseau => 
IPv6 => Discussion démarrée par: vivien le 06 juin 2012 à 22:59:59
-
Pour le jour du lancement d'IPv6 au niveau mondial, LaFibre.info est maintenant présent sur le test de référence pour faire un SpeedTest IPv4 et IPv6 sans utiliser Flash ou java : http://ipv6-test.com/ (http://ipv6-test.com/)
Ce test est créé par un Français, Vincent Negrier, mais il est pour l'instant uniquement disponible en Anglais.
http://ipv6-test.com/ (http://ipv6-test.com/) propose un SpeedTest classique (uniquement en download).
- Durée de 12 secondes (6 avec Internet Explorer, ce navigateur est déconseillé)
- Une connexion TCP
- Le débit est un débit moyen sur les 8 dernières secondes (le slow start n'est pas pris en compte, c'est donc un régime en débit établi)
http://ipv6-test.com/ (http://ipv6-test.com/) propose également un PingTest que je trouve supérieur à tout ce que j'ai pu voir :
- Il tourne en continu, on peut le laisser tourner plusieurs minutes afin de voir les pertes de paquets sur une longue durée.
- Il fonctionne en IPv4 et en IPv6 en simultané.
- Le TTL est affiché avec les % de perte de paquets et le ping moyen.
- Pour le serveur de Lyon, c'est le port 8000 qui est utilisé (8080 pour les autres serveurs, ce port étant utilisé sur mon serveur par le PingTest d'Ookla (https://lafibre.info/pingtest/))
Un exemple de PingTest sur 4 minutes :
(https://lafibre.info/testdebit/ipv6/201206_pingtest_ipv6.png)
De nombreuses statistiques sont disponibles, voici celles pour la France : http://ipv6-test.com/stats/country/FR (http://ipv6-test.com/stats/country/FR)
Les stats pour le monde entier (la France n'est pas le pays leader d'IPv6 selon ces stats, contrairement à ce que pensent certains Freenaute) : http://ipv6-test.com/stats/ (http://ipv6-test.com/stats/)
Je n'ai pas encore fait les tests de performance pour faire une comparaison au SpeedTest.Net d'Ookla (https://lafibre.info/speedtest/), mais il est probable que le débits seront moindre : SpeedTest.Net utilise plusieurs connexions simultanées (2 pour une connexion 30 Mb/s et 4 pour une connexion 100 Mb/s) ce qui permet d'afficher un débit maximal en remplissant le tuyau et en diminuant les effets tel que le TCP ACK Suppression qui fait fortement baisser le débit des abonnés du sud de la Franc ou le problème mystère (https://lafibre.info/orange-espace-technique/orange-fibre-toulouse-probleme-de-debit-reconnu/) qui impacte fortement le débit des abonnés Orange FTTH du sud de la France.
-
Merci pour l'info. Pour la connexion ip, apparemment chrome préfère l'ipv6 à l'ipv4 quand celle ci est disponible. J'aimerai bien savoir comment cela est configuré.
Sinon voici les test que j'ai fait:
(http://img2.ipv6-test.com/speedtest/result/2012/06/06/93e3a2aef6e044beb1f991aa0b9922d7.png) (http://ipv6-test.com)
(http://img2.ipv6-test.com/speedtest/result/2012/06/06/16bf87d933a8a5613ca0efc5cb071175.png) (http://ipv6-test.com)
(http://img2.ipv6-test.com/speedtest/result/2012/06/06/bb0f6add08cf5fd6af0a2bda32cbbfca.png) (http://ipv6-test.com)
Le serveur de roubaix me donne une connexion meilleur en ipv6 !!!
-
Étonnant !
Il est possible de comparer les performances IPv4 et IPv6 par téléchargement d'un fichier de grande taille, ceci sur le même serveur :
=> https://lafibre.info/tester-son-debit/test-de-debit-ipv6/ (https://lafibre.info/tester-son-debit/test-de-debit-ipv6/)
-
Voilà je viens de faire le test a nouveau je remet aussi le test que j'avais poster le 22 mai; Il y a une grande différence.
premier 22 mai
deuxième 6 juin
Dans les deux cas le fichier est téléchargé par la seed box de la freebox révolution. Le fichier est stoké sur le DD de la freebox.
Petite question: les distances des serveurs affichés sont prises à partir de Paris et non de la localisation de la connexion?
-
bon pour moi il m'est impossible d'éffectuer le test de ping
le test de téléchargement marche niquel...
ps le problème est le mème que pour le test de pingtest.net visiblement (timeout)
une idée?
firefox 12.0 , archlinux 3.3.X en ethernet
-
Il semble que ce téléchargement de gros fichier confirme mes résultats de roubaix. Free en ce jour d'ipv6 aurait il amélioré ces connexions ipv6?
Pour moi aussi un problème, le test de ping en ipv4 marche bien mais en ipv6 time out. Aussi bien sur roubaix que lyon.
-
Le test de ping marche bien pour moi.
-
Petite question: les distances des serveurs affichés sont prises à partir de Paris et non de la localisation de la connexion?
Pour la distance, moi je suis indiqué a 6100 Km de Lyon (serveur le plus proche en Inde !)
La base n'est pas la même que celle utilisée pour la localisation de SpeedTest.net
Corrector, le pingtest marche bien en IPv4 et en IPv6 ?
Optrolight et tous ceux qui ont un pb, quel sont votre navigateur et votre système d'exploitation ?
butler_fr oui la partie java du pingtest.net fonctionne mal sous Linux depuis plusieurs années (testé Linux Ubuntu)
PS : Firefox 13 est sorti !
-
Pour ma part test réalisé sous Windows 7 32bit, avec chrome 19 (dernière version).
Je peux refaire les tests ce soir avec firefox.
-
Corrector, le pingtest marche bien en IPv4 et en IPv6 ?
J'ai le comportement attendu, pas un time-out :
- en IPv4 cela affiche 100 % de pertes
- en IPv6 cela donne autour de 30 ms
-
Le pingtest, ce n'est pas de l'ICMP mais un ping TCP sur le port 8000 initié par ton PC.
Pourquoi cela ne passerait pas ?
-
Le pingtest, ce n'est pas de l'ICMP mais un ping TCP sur le port 8000 initié par ton PC.
Faux
Pourquoi cela ne passerais pas ?
En mode routeur, c'est la box qui reçoit le PING et elle ne sait pas quoi en faire.
Et si la box répond au PING, ce n'est pas correct non plus parce qu'il manque la latence de mon LAN, qui n'est négligeable qu'en base-T, mais pas forcèment en Wifi ni en CPL.
-
Voici la capture du PingTest IPv4 :
C'est ton PC qui initie une connexion TCP vers le port 8000.
Ce sont des ping TCP et non ICMP initié par le client et non par le serveur
(https://lafibre.info/testdebit/ipv6/201206_capture_pingtest_ipv4.png)
-
Vivien, je n'arrive pas à comprendre pourquoi le test marche en ipv4 et pas ipv6. Les mêmes ports sont utilisé non?
Concernant les stats, en terme de test ou connectivité et navigation ipv6 la france est 45 eme en effet mais en terme de déploiement ipv6 la france est 2eme (https://www.google.fr/ipv6/statistics.html#tab=per-country-ipv6-adoption (https://www.google.fr/ipv6/statistics.html#tab=per-country-ipv6-adoption))
-
Tu parles du PingTest http://ipv6-test.com/pingtest/ (http://ipv6-test.com/pingtest/) ?
-
oui
-
Encore une fois, pour un PING il n'y a pas de port.
Il faut :
- recevoir le PING
- répondre au PING.
-
C'est un ping TCP et non ICMP.
Le PingTest.net c'est aussi du TCP
Le ping des test de débit SpeedTest.net est lui un ping HTTP donc également sur TCP. (cela consiste à faire un get d'un petit élèment)
Je ne sais pas pourquoi le test marche en IPv4 et pas en IPv6 pour Optrolight (abonné Free) et en IPv6 et pas en IPv4 pour Corrector (abonné Free)
-
Et ben tu vas rire mais ce soir le test marche nikel sur roubaix et lyon en ipv4 et ipv6. Même pc, même OS, même navigateur, aucun changement.
Bref y a des jours il ne faut pas trop chercher!!!
-
Je ne sais pas pourquoi le test marche en IPv4 et pas en IPv6 pour Optrolight (abonné Free) et en IPv6 et pas en IPv4 pour Corrector (abonné Free)
Moi je parle de http://ipv6-test.com/pingtest/ (http://ipv6-test.com/pingtest/)
C'est un PING.
-
On parle bien de la même chose.
Fais une capture Wireshark pour regarder ce qui passe
-
Et bien sûr, si je passe le pare-feu en "bloquer toutes les connexions entrantes" et que ça coupe, c'est un pur hasard.
-
Je ne sais pas pourquoi le test marche en IPv4 et pas en IPv6 pour Optrolight (abonné Free) et en IPv6 et pas en IPv4 pour Corrector (abonné Free)
Test effectué avec une box qui répond aux ping, et sans IPv6 : résultats attendus sur http://ipv6-test.com/pingtest/ (http://ipv6-test.com/pingtest/)
Ping stable à 24 ms, mais il y a quelques pertes.
-
Si je vais dans "Pare-feu Windows avec fonctions avancées de sécurité" et que je désactive la règle "Partage de fichiers et d'imprimantes (Demande d'écho - Trafic entrant ICMPv6)" dans le profil "privé", pouf, plus de ping IPv6.
Ah, il est revenu tout seul... en fait Windows vient de basculer spontanèment du profil privé au profil public.
Quelle merde cet OS.
-
Et ben tu vas rire mais ce soir le test marche nikel sur roubaix et lyon en ipv4 et ipv6. Même pc, même OS, même navigateur, aucun changement.
Même connexion, même box, même IP?
-
Aucun changement ;D, même ip tout pareil. Je refais un test ce soir pour voir si le test évolue encore.
-
Quel OS?
Quel pare-feu?
-
Bon juste pour dire que ce test n'est pas bon.... Enfin il mesure aussi les perf graphiques....
Test vers lyon et seulement 54/51 Mbs/s!
(http://img2.ipv6-test.com/speedtest/result/2012/06/08/b3e4f55d348a1a1ffe69d19a1d76720f.png)
Roubais (là c'est vraiment décevant...)
(http://img2.ipv6-test.com/speedtest/result/2012/06/08/ac42a0b680181b5e6115529a5fbcf513.png)
Le copier coller du lien ne fonctionne plus !!
Madrid : c'est mieux 28 Mb/s ipv4 25.9Mb/s ipv6
Arménie (Ovh est en Arménie?)
ipv4 6.2 Mb/s
ipv6 5 Mb/s
Inde (!)
43Mb/s ipv4
337 kbits/s !!!
USA
1.15 ipv4
1.54 ipv6
bof bof...
-
Quel OS?
Quel pare-feu?
Comme je l'ai dit avant l'os est win 7 32bit. par feu de windows et antivurs: avira antivir home edition.
What's else?
-
Quel pare-feu? Le bébête ou le "Pare-feu Windows avec fonctions avancées de sécurité"?
Le réseau local est "privé" ou "public"?
-
Inde (!)
43Mb/s ipv4
337 kbits/s ipv6 !!!
On a encore des progrès à faire pour avoir la même qualité de service partout avec IPv6...
-
Quel pare-feu? Le bébête ou le "Pare-feu Windows avec fonctions avancées de sécurité"?
Le réseau local est de privé ou public?
Par feu bébête, réseau domestique (privée).
Nouveau test et cela fonctionne très bien.
-
Et si tu passes en réseau public, ça change quoi?
-
Si je switch en réseau publique, il n'y a aucun changement.
J'ai fait des tests aujourd'hui (ce matin a 11h20)
Ping: identique en ipv6 et ipv4 (mardi soir le ping était deux fois plus élevé en ipv6 qu'en ipv4)
débit: identique en ipv6 et ipv4 (voir les tests dans ce post pour les jours précédents)
Pourquoi de tels changements d'un jour à l'autre pour ces tests?
-
Tu as fait des traceroute?
-
Non j'en ai pas fait. dsl.
Je complète ce post dès que je peux!
-
Salut,
chez moi ça se tient, je suis même étonné, les résultats semblent meilleurs en IPv6 qu'en IPv4 ... ;D
Roubaix :
(http://img2.ipv6-test.com/speedtest/result/2012/06/09/59fc795837b26a8c91d52abda14bdf5f.png)
Lyon :
(http://img2.ipv6-test.com/speedtest/result/2012/06/09/4b1ac74c0e5bd435d0733696fe84ea6f.png)
Espagne :
(http://img2.ipv6-test.com/speedtest/result/2012/06/09/9d55aa79acda17c3176c374df4832f06.png)
Et en Inde ;D
(http://img2.ipv6-test.com/speedtest/result/2012/06/09/054266ae6a896fd230be1a133acff2a7.png)
PS : test effectués sous Arch x86_64 (linux 3.3.8 avec FF 13)
-
Bonsoir
J'ai une question bête :
Est ce que tous les clients / abonnés Bbox Fibre cable bénéficient de l' IPv6 ?
En effet, quand je fais le test sur "http://ipv6-test.com/" , on n'indique "Your internet connection is not IPv6 capable"
Merci d'avance
-
Est-ce que ton navigateur supporte IPv6?
Quand tu vas sur http://www.kame.net/, (http://www.kame.net/,) que vois-tu d'extraordinaire?
Accèdes-tu à ipv6.lafibre.info (http://ipv6.lafibre.info), à ipv6.google.com (http://ipv6.google.com)?
Quel OS utilises-tu?
-
oliviertoto92350 pour les abonnements 100 Mb/s, il y a 4 FAI qui font de l'IPv6 : Free (option sur l'interface), K-Net (sur demande), Adeli (en standard mais uniquement sur la box TV), Tel&Go (en standard ?).
Donc pas d'IPv6 pour toi, pas plus que pour les abonnés 100 Mb/s de Orange, SFR, Numericable, Darty, Auchan,...
-
Chez Free, l'option est activée pour les nouveaux clients ADSL, je crois.
Sinon c'est difficile d'imaginer comment Free-IPv6 pèse si lourd en France!
-
J'ai 2 navigateurs : IE et Chrome.
Mais rien de fonctionne en ipv6.....
il faut donc que je patiente mais pour l'instant ce n'est en rien pénalisant pour moi
-
Windows, donc.
Pour connaitre la configuration IPv6 de tes interfaces réseaux :
netsh interface ipv6 show addr
-
(http://img2.ipv6-test.com/speedtest/result/2012/07/26/e6f416bcf7f790ae098c323c663e7b87.png)
(http://img2.ipv6-test.com/speedtest/result/2012/07/26/25918a5460460bf48b2c13aef9bc8542.png)
(http://img2.ipv6-test.com/speedtest/result/2012/07/27/1f8984b8aa6e804be2a40409762063ad.png)
(http://img2.ipv6-test.com/speedtest/result/2012/07/27/765a3d0b758c4dadf52e3cc6fa958c85.png)
(http://img2.ipv6-test.com/speedtest/result/2012/07/27/fdec4d3e91ed49fbf32d4384084a5fd1.png)
(http://img2.ipv6-test.com/speedtest/result/2012/07/27/5e4665dbbfa69a4f802d04e3babda243.png)
(http://img2.ipv6-test.com/speedtest/result/2012/07/27/a64a0f42f2c59e47fc99f70f69fd26c7.png)
-
cali, tu nous détailles comment tu as réalisé le test ?
-
Oui, avec OpenBSD, Midori interprète le javascript.
-
Sur connexion CenturyLink à Denver, CO :
(http://stage.results.speedtest.comcast.net/result/582019544.png)
Je n'ai pas utilisé ipv6-test.com car avec une telle distance les résultat étaient affreusement bas.
-
Même si après tout, pourquoi pas, on voit la différence.
(http://img2.ipv6-test.com/speedtest/result/2014/08/03/a46f7b7922408cb89c4c75716d70f7f0.png) (http://ipv6-test.com)
Différence qui se répète positivement en IPv6 (!) sur le ping, stable :
-
Pour ma part je fais des tests IPV6 sur une ligne free depuis 2 semaines est ça me dit que je ne suis pas IPV6.
Pourtant ipv6 activé sur ligne free adsl
adresse ipv6 presente dans les paramètres de la carte wifi.
Bref je ne comprend d'où vient le problème.
EDIT: après reboot, réinitialisation de la carte wifi, redémarrage de la box, tout marche à nouveau; Bisar
EDIT2: Symentec endpoint en est la cause. Si je le désactive les tests iPV6 fonctionnent très bien.
EDIT3: Apparemment les règles de filtrages réseaux de ce logiciel en sont la cause.
j'obtient 17/20 en connectivité. icmp>>filtered!!!
-
Tu as essayé en mode sans échec?
-
Non j'essaierai
-
J'ai eu "ICMP : Filtered". C'est le pare-feu IPv6 de la box qu'il faut désactiver.
-
Il me semble aussi par contre sur la Free box joker. En même temps ce par feu n'est pas trop inutile.
-
Le pare-feu filtre quoi exactement?
-
Le pare-feu filtre le protocole ICMP, entre autres. Après je ne sais pas du tout comment fonctionne le pare-feu chez Free.
-
Et moi je ne savais pas qu'il y avait un pare-feu!
(Sauf pour TCP/25 bien sûr.)
-
Ben en ayant lu divers blog sur la freebox et l'IPV6 je ne pensais pas non plus. Mais je pense que les dernières maj ont fait que.
-
Qu'est-ce qui est bloqué alors?
-
Depuis mon bureau à Amsterdam :
Lyon :
(http://img2.ipv6-test.com/speedtest/result/2014/08/06/cfb00a3de3e6d71c7948936833286c47.png)
OVH :
(http://img2.ipv6-test.com/speedtest/result/2014/08/06/a1f68d37365acb2d5366d0c59abbe6d1.png)
Je pense que j'ai un vieux routeur Cisco en bordure au bureau qui ramouille un peu plus en IPv6.