La Fibre
Télécom => Réseau => 
IPv6 => Discussion démarrée par: Mateo0169 le 30 septembre 2013 à 19:32:43
-
Hello à tous !
Je viens d'avoir un reboot de ma NB6. Par curiosité je suis allé voir si quelque chose avait changé et effectivement l'option IPv6 est désormais activable dans l'interface de ma Neufbox.
Tout les abonnées fibre SFR doivent donc pouvoir l'activer maintenant :)
Voici les différents screenshots de test de débit :
(https://lafibre.info/images/ipv6/201309_ipv6_sfr_fibre_1.png)
Test IPv6 :
(https://lafibre.info/images/ipv6/201309_ipv6_sfr_fibre_2.png)
Interface de la Neufbox :
(https://lafibre.info/images/ipv6/201309_ipv6_sfr_fibre_3.jpg)
(https://lafibre.info/images/ipv6/201309_ipv6_sfr_fibre_4.jpg)
(https://lafibre.info/images/ipv6/201309_ipv6_sfr_fibre_5.jpg)
-
Des tests?
Ping test, speed test, etc.
-
C'est fait :)
-
Je ne vois ni le speed test ni le ping test IPv6!
-
SpeedTest en IPv4 : http://ipv4.lafibre.info (http://ipv4.lafibre.info)
Même serveur en IPv6 : http://ipv6.lafibre.info (http://ipv6.lafibre.info)
Pingtest IPv4 et IPv6 : https://lafibre.info/pingtest/ (https://lafibre.info/pingtest/)
-
http://ipv6-test.com/pingtest/ (http://ipv6-test.com/pingtest/) de Roubaix ne marche pas :
IPv4 address
n/a
IPv6 address
n/a
Par contre Lyon marche très bien.
-
Ça a quelques semaines maintenant, suite à l'implèmentation du dernier firmware. Il était temps !
-
C'est du 'vrai'/natif ou du 'faux' façon Free ?
-
Sous Windows :
- aller sur ipv6.lafibre.info (http://ipv6.lafibre.info)
- dans un terminal entrer : netsh inter ipv6 show dest
- trouver la ligne indiquant 2a01:6e00:10:410::2 et nous indiquer la valeur de la colonne PMTU.
-
C'est du 'vrai'/natif ou du 'faux' façon Free ?
il me semblait que free était passé à du "vrai" ipv6 il y a de cela un ou deux ans
-
Qu'est-ce que le "vrai"?
-
Pas d'abonné SFR FTTH pour faire ces tests ?
SpeedTest en IPv4 : http://ipv4.lafibre.info (http://ipv4.lafibre.info)
Même serveur en IPv6 : http://ipv6.lafibre.info (http://ipv6.lafibre.info)
Pingtest IPv4 et IPv6 : https://lafibre.info/pingtest/ (https://lafibre.info/pingtest/)
-
Qu'est-ce que le "vrai"?
une connexion directe sans encapsulation?
-
Voici les résultats que j’obtiens (fibre SFR 300mega down 50mega up à Grenoble)
(https://lafibre.info/images/ipv6/201310_ipv6_sfr_fibre_1.png)
(https://lafibre.info/images/ipv6/201310_ipv6_sfr_fibre_2.png)
(https://lafibre.info/images/ipv6/201310_ipv6_sfr_fibre_3.png)
-
une connexion directe sans encapsulation?
Il y a toujours une encapsulation, les paquets ne se baladent pas tous nus.
Tu veux dire que l'encapsulation doit être de même nature en IPv6 qu'en IPv4?
Tu veux dire que le MTU doit être le même en IPv6 qu'en IPv4?
Au dernières nouvelles de Free ADSL :
IPv4 : 1500
IPv6 : 1480
-
IPv4:
Download Speed: 285090 kbps (35636.3 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 49388 kbps (6173.5 KB/sec transfer rate)
Latency: 11 ms
Jitter: 4 ms
10/6/2013 7:15:55 AM
IPv6:
Download Speed: 94389 kbps (11798.6 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 47922 kbps (5990.3 KB/sec transfer rate)
Latency: 29 ms
Jitter: 4 ms
10/6/2013 7:17:58 AM
Ping test:
IPv4 address
93.31.189.xx
Ping latency (RTT)
5.3 ms
Time to live (IP TTL)
57
Average packet loss
0.00 %
7:19
0.05.010.015.020.025.0
0%20%40%60%80%100%
latency (ms)
loss+err (%)
IPv6 address
2a02:8428:28d:a00:xxxxxxxx
Ping latency (RTT)
19.5 ms
Hop limit
85
Average packet loss
0.00 %
-
une connexion directe sans encapsulation?
par vrai, j'entendais sans tunnel dans IP v4.
Mais au vu des performances postées, soit le peering en v6 est vraiment pourri (c'est possible) soit y'a tellement de tunneling /detunneling que ca supporte pas le débit de v4.
Il faudrait voir le mtu que ca donne et si c'est pas 1500 y'a probablement du tunneling quelque part.
Il y a toujours une encapsulation, les paquets ne se baladent pas tous nus.
Tu veux dire que l'encapsulation doit être de même nature en IPv6 qu'en IPv4?
Tu veux dire que le MTU doit être le même en IPv6 qu'en IPv4?
Au dernières nouvelles :
IPv4 : 1500
IPv6 : 1480
nouvelles d'ou ?
v6 (sur Ethernet) c'est 1500 comme v4.
Si tu observes un mtu de 1480 en v6 c'est que y'a un tunnel dans du v4 (ou autre chose) quelque part.
C'est le cas du 6rd de Free et du 6in4 d'Hurricane Electric par exemple.
-
nouvelles d'ou ?
De la Freebox v5 ADSL : elle annonce 1480 dans le RA.
-
l'IP v6 de Free est du faux/pas natif , du moins en ADSL. Il utilise 6rd donc on perd 20 octets pour encapsuler IP v6 dans IP v4 d'ou le 1480 annoncer par la box.
-
Et en FTTH, on a des détails sur IPv6?
-
Aujourd’hui SFR a des peering limités en IPv6 ce qui oblige à faire des détours.
Maintenant, si cela explique le ping plus élevé, cela n'explique pas une telle différence de débits.
Serait-il possible de faire un SpeedTest IPv4 et IPv6 chez OVH ?
=> http://ipv6-test.com/speedtest/ (http://ipv6-test.com/speedtest/)
J’espère que SFR peer avec OVH en IPv6.
-
(http://img2.ipv6-test.com/speedtest/result/2013/10/06/cd22dd9a36ce55bd5c89f9f9b00f16e3.png) (http://ipv6-test.com)
(http://img2.ipv6-test.com/speedtest/result/2013/10/06/0d8529b31f93c7e9764dcdf5d36eb160.png) (http://ipv6-test.com)
-
Et un ping test (onglet suivant sur le même site) pour voir si SFR peer directement avec OVH ou si on passe par un autre opérateur ?
Ces résultats ne vont pas aider pour la démocratisation d'IPv6
-
(http://img15.hostingpics.net/pics/546845ping.png) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=546845ping.png)
Mon débit en ipv6 n'a l'air de jamais dépasser les 87 Mb/s et ce quelque soit le serveur (je n'ai cependant pas fait de test + poussé)
Comment la neufbox acquiert son bloc ipv6 /56 via dhcp(6) ? ou autre ?
J'aimerai bien testé sur un PC avec linux branché directement à l'ONT
-
quel est le mtu en ip v6 ? ca peut donner une indication.
-
via : http://ipv6-test.com/pmtud/ (http://ipv6-test.com/pmtud/)
Testing packet size: 1500
Result: no PMTUD problems detected
et via : http://netalyzr.icsi.berkeley.edu/ (http://netalyzr.icsi.berkeley.edu/)
IPv6 Path MTU (?): Warning –
Your system can not send or receive fragmented traffic over IPv6.
The path between your network and our system supports an MTU of at least 1448 bytes. The path between our system and your network has an MTU of 1453 bytes. The bottleneck is at IP address 2a02:8400:0:1::2e. The path between our system and your network does not appear to handle fragmented IPv6 traffic properly.
-
Your system can not send or receive fragmented traffic over IPv6.
The path between your network and our system supports an MTU of at least 1480 bytes. The path between our system and your network has an MTU of 1480 bytes. The bottleneck is at IP address 2a01:e00:1:17::a. The path between our system and your network does not appear to handle fragmented IPv6 traffic properly.
-
1453 curieux ...
ca donne quoi un tracepath (http://www.subnetonline.com/pages/ipv6-network-tools/online-ipv6-tracepath.php) ?
-
Oxynux m'a confirmé que le MTU de l'interface est configuré à 1453.
1453 semble être un "classique", j'ai créé un topic pour discuter de son origine (https://lafibre.info/techno-du-web/mtu-1453/msg100724/#msg100724) parce que là ça n'a plus aucun rapport avec IPv6.
-
Chez SFR, au moins sur la fibre (mais je crois que c'est pareil sur l'ADSL), l'IPv6 est encapsulée au-dessus d'IPv4.
Plus précisèment, c'est de l'IPv6 dans du PPP (IPv6CP, cf. http://tools.ietf.org/html/rfc2472 (http://tools.ietf.org/html/rfc2472)) dans un tunnel L2TP qui passe dans de l'UDP sur IPv4. Oui, c'est crade, et ça doit expliquer la MTU ridiculement petite… Le PPP dans L2TP, je crois qu'on appelle ça communèment du softwire.
J'ai juste sniffé ce qui passe entre la neufbox et l'ONT, ici un ping6 vers google.com :
10:56:30.793614 IP (tos 0x0, ttl 64, id 24349, offset 0, flags [none], proto UDP (17), length 142)
109.24.XX.XX.1701 > 109.6.3.95.1701: l2tp:[](39614/13184) {IP6 (hlim 63, next-header ICMPv6 (58) payload length: 64) 2a02:8429:80cf:4e00:290:f5ff:fe91:5bdd > 2a00:1450:4007:809::1002: [icmp6 sum ok] ICMP6, echo request, seq 280}
On remarque donc que ça passe par 109.6.3.95 en UDP sur le port 1701 (port standard L2TP).
Je me suis intéressé à ça parce que j'utilise un routeur sous OpenWRT à la place de la neufbox. Ceci dit, je n'ai pas encore réussi à faire fonctionner du PPP dans un tunnel L2TP, c'est déjà compliqué à mettre en place et il y a peut-être de l'authentification sur le PPP. Si quelqu'un a des infos, je suis preneur.
-
Chez SFR, au moins sur la fibre (mais je crois que c'est pareil sur l'ADSL), l'IPv6 est encapsulée au-dessus d'IPv4.
Plus précisèment, c'est de l'IPv6 dans du PPP (IPv6CP, cf. http://tools.ietf.org/html/rfc2472 (http://tools.ietf.org/html/rfc2472)) dans un tunnel L2TP qui passe dans de l'UDP sur IPv4. Oui, c'est crade, et ça doit expliquer la MTU ridiculement petite…
Cela expliquerait surtout les performances navrantes en très haut débit!
-
Oui, c'est un PPP avec authentification.
La seconde phase de l'IPv6 chez SFR sera de faire deux connexions PPP : une en IPv4 et une en IPv6 natif.
-
une idée de quand commencera cette seconde phase ?
-
Probablement plusieurs années vu que la première phase viens d'être disponible.
-
une idée de quand commencera cette seconde phase ?
Quand IPv6 deviendra un truc d'actualité que des gens utilisent réellement, qui existe dans le monde réel, et pas un projet futuriste qui n'existe que dans un labo.
Quoi, c'est déjà le cas?