La Fibre
Télécom => Réseau => 
IPv6 => Discussion démarrée par: vivien le 23 novembre 2016 à 09:34:42
-
Qui a le plus d'abonné en IPv6 (en % du trafic) ? Orange ou Free ?
Selon Cloudflare, Free (20% du trafic en IPv6) est toujours devant Orange (16% du trafic en IPv6)
Cliquer pour zoomer :
(https://lafibre.info/images/ipv6/201611_cloudflare_ipv6_percentage_vs_traffic.png) (https://lafibre.info/images/ipv6/201611_cloudflare_ipv6_percentage_vs_traffic.png)
Cloudflare annonce également que 98.01% des sites qu'il héberge sont disponibles en IPv6.
La Frnace n’apparaît plus dans le top 10 des pays utilisant le plus IPv6 :
- Belgium, 56.47%
- Ireland, 31.75% (boosté par les rages IPv6 de Facebook qui sont enregistrés en Ireland).
- Greece, 20.79%
- Germany, 15.87%
- Ecuador, 15.62%
- Luxembourg, 15.51%
- Portugal, 14.07%
- Estonia, 13.75%
- India, 11.84%
- Peru, 10.57%
Source : Blog de Cloudflare (https://blog.cloudflare.com/98-percent-ipv6/), le 21 novemre 2016
-
Pour l'instant seuls les clients ftth & vdsl ont l'ipv6 d'activable chez Orange. Ce sont clairement les clients les plus consommateurs de bp (d'où des niveaux de traffic plus élevés que free peut-être) mais cela représente un faible pourcentage du nombre de client (qui ne correspond pas vraiment avec le chiffre de cloudflare iirc).
Il faudra attendre l'activation de l'ipv6 sur adsl pour voir un pourcentage vraiment important chez Orange.
-
L'IPv6 en ADSL, c'est vraiment différent du VDSL ? (pour les DSLAM qui gèrent les deux - je ne parle pas des vieux DSLAM ADSL only)
Je suis étonné d'avoir autant de mois entre le premier déploiement de masse d'IPv6 et la phase 2.
-
C'est vrai, pourquoi ne pas activer les clients ADSL sur les DSLAM compatibles en même temps que les clients VDSL ?
-
L'IPv6 en ADSL, c'est vraiment différent du VDSL ? (pour les DSLAM qui gèrent les deux - je ne parle pas des vieux DSLAM ADSL only)
Oui.
Orange a toujours dit que l'ADSL, c'était à partir de 2017, toutes lignes confondues.
Toujours, enfin, quand on a commencé à avoir des dates en année.
-
En sachant que tout le monde (sauf peut-être les non-dégroupés mais bon) pourrait avoir l'IPv6 chez Free, il va aussi falloir faire bouger les gens pour que le chiffre augmente...
-
Pour l'ingénierie Orange, non en effet sur un dslam ethernet ça n'est pas très différent entre adsl et vdsl.
L'adsl utilise toujours de l'atm sur la boucle locale, contrairement au vdsl, mais sinon c'est identique ou presque.
L'activation dhcp sur ftth+vdsl puis adsl dans un second temps permet de voir si tout se passe bien, et de continuer les développements nécessaires coté SI ou box, en attendant de migrer le gros des clients.
-
En privé, je m'étais intéressé à l'état global de l'IPv6, en France, réseau par réseau, fixe et mobile.
Ce n'est pas exactement le bon sujet, car mes chiffres englobent toutes les méthodologies, et plus ou moins arrondi à 5 points près (inférieur pour le 1er chiffre, supérieur pour le 2ème).
Et même pour l’ensemble, j'ai fait au plus vite.
C'est surtout pour voir ce qui est annoncé pour 2017, et comparer à ce qui a été fait en 2016 (je vois des articles allant jusqu'à parler d'IPv6 pour tout le monde en France en 2017^^).
Voici mon travail (très perfectible):
(https://alexou.fr.cr/email/files/france-ipv6-2016-p2017.png)
Même image en lien. (https://alexou.fr.cr/email/files/france-ipv6-2016-p2017.png)
-
Pour compléter :
Chez Free, activation manuelle de l'IPv6 dans l'interface, sauf en ZMD ou cela semble activé par défaut.
chez BT Mobile : Même état d'avancement que Bouygues Télécom, donc pas "Oui" mais plutot "En lab/tests"
Sinon bonne synthèse :)
-
Chez Free, activation manuelle de l'IPv6 dans l'interface, sauf en ZMD ou cela semble activé par défaut.
On avait déjà entre 20 et 25% d’activation IPv6 chez Free fixe en 2015.
Je doute que ce ne soit que en "manuel".
Chez SFR c'est vraiment uniquement en manuel: proche de 0%.
Et le coup du geek qui active forcèment l'IPv6, je suis le seul geek de mon entourage à le faire.
J'ai des amis chez Free, ils n'en veulent pas, et pourtant orienté informatique.
Un autre chez NC, idem pour quand ce sera dispo.
Donc bon, ce 20-25% est magique si c'est uniquement manuel...
chez BT Mobile : Même état d'avancement que Bouygues Télécom, donc pas "Oui" mais plutot "En lab/tests"
Pour 2017, ce sont les annonces, les prévisions. Pas la certitude de ce qu'il y aura.
Boris a annoncé que sera ok en 2017 à partir d'Android 4.4. Je ne me rappelle plus pour iOS. Et je n'ai pas remarqué d'autres détails (activé par défaut? smartphone à acheter en boutique opérateur ou partenaire comme pour la VoLTE/VoWifi? etc).
Sinon, t'a oublié que aucun client fixe chez BT n'a d'IPv6 non plus.^^ De même en ADSL Orange pour le moment.
-
On en a déjà discuté sur le forum, IPv6 est désactivé par défaut sur les Freebox.
Et pour BT mobile, Petrus en a aussi parlé... dans tous les cas, ton "oui" est incorrect.
-
Et pour BT mobile, Petrus en a aussi parlé... dans tous les cas, ton "oui" est incorrect.
Petrus (Orange) vs Boris (BT) concernant BT mobile. Devine qui je vais croire...
-
On en a déjà discuté sur le forum, IPv6 est désactivé par défaut sur les Freebox.
Désolé, mais là, je vais faire mon 100% têtu: je n'y crois pas.
Au pire, c'était un travail avant tout pour moi-même. :P
-
Concernant Orange Mobile...
-
Fais bien comme tu veux, mal m'en a pris de vouloir t'aider..
-
PS du contexte:
Je n'ai rien contre vous perso, je suis fatigué depuis 1 mois avec des soucis divers irl.
Mes amis irl en font aussi un peu les frais, donc vraiment rien contre vous.
Pour revenir au sujet:
BT mobile, j'ai répondu (désolé, il y a eu 2 messages de moi à la suite, avec changement de page).
Orange mobile, c'est un commentaire plutôt perso.
Depuis le début de la 4G, seul Orange répond rapidement à BT concernant le mobile côté techno (sauf les offres/tarifs).
Edit:
Avec ce changement de page, voici de quoi on parle: https://lafibre.info/ipv6/ipv6-free-orange/msg396807/#msg396807
-
Comme si il suffisait d'appuyer sur un bouton d'une interface web vite désignée pour offrir IPv6 à tout le monde...(fixe ou mobile).
Et pour ce que les gens en ont à foutre, cela m'étonnerait que l'argument marketing porte très loin. ;)
-
L'arcep pense à nous, cela vient juste de tomber du four ;D
http://www.arcep.fr/index.php?id=8571&no_cache=0&tx_gsactualite_pi1[uid]=1921&tx_gsactualite_pi1[annee]=&tx_gsactualite_pi1[theme]=&tx_gsactualite_pi1[motscle]=&tx_gsactualite_pi1[backID]=26&cHash=61c866e170fcecfd849eb536d5c6c8fe
-
Comme si il suffisait d'appuyer sur un bouton d'une interface web vite désignée pour offrir IPv6 à tout le monde...(fixe ou mobile).
Et pour ce que les gens en ont à foutre, cela m'étonnerait que l'argument marketing porte très loin. ;)
+1
Et de plus, perso, au fils des mois, je rencontre de plus en plus de problèmes avec l'IPv6 à cause de diverses causes, et avec des conséquences et durées variables:
- Yahoo Mail et Youtube, parfois, pour une question de débit différente et inférieure qu'en IPv4 (peering côté serveur ou opérateur selon le cas)
- l'espace client de BT qui était à 3/4 bloqué durant 1 mois (à nouveau en IPv6 depuis quelques jours ou semaines et sans souci cette fois)
- un site dont je tairais le nom (vide juridique pour son existence donc chut): une partie du contenu est bloqué en IPv6 depuis quelques semaines (pas le souci il y a quelques mois, et on verra bien si mon rapport de bug servira à quelque chose car je ne sais pas comment est vraiment géré le contenu)
- ici, certains ont des blocages en IPv6 (mas Vivien essayent toujours de faire le maxi pour régler le souci à chaque fois que c'est remonté). Et de façon générale, la compatibilité IPv6 est partielle pour tout le monde, mais généralement pas bloquant.
- je connais un jeu par navigateur qui est en IPv6, mais une fonction du jeu (non essentielle) ne fonctionne pas quand on se connecte en IPv6.
Bref, même moi je risque d'en avoir marre de gérer des situations difficiles qui n'existent pas en IPv4, et de désactiver l'IPv6 l'année prochaine, au moins côté carte réseau sur l'ordi, si ce n'est carrèment à la livebox...
-
On en a déjà discuté sur le forum, IPv6 est désactivé par défaut sur les Freebox.
Il me semble que ce n'est plus le cas depuis quelque temps déjà.
-
Pour le fixe, Bouygues Telecom déploie l'IPv6 dans le courant du second semestre 2017 en ADSL/VDSL uniquement, sur son réseau dégroupé en propre uniquement.
Le FTTH, les collectes, c'est pour 2018.
Il y a d'autres limitations : Uniquement les 3 Bbox xDSL encore commercialisées aujourd'hui (ce sont les 3 qui gèrent le VDSL avec WiFi 5ghz : Sagem F@st 3965b, Ubee TW.620.I , Sagem F@st 5330b)
Pour le mobile, c'est aussi pour le second semestre 2017 et cela ne concerne que des smartphones Android version 4.4 et supérieur.
-
Pour le fixe, Bouygues Telecom déploie l'IPv6 dans le courant du second semestre 2017 en ADSL/VDSL uniquement, sur son réseau dégroupé en propre uniquement.
Le FTTH, les collectes, c'est pour 2018.
Il y a d'autres limitations : Uniquement les 3 Bbox xDSL encore commercialisées aujourd'hui (ce sont les 3 qui gèrent le VDSL avec WiFi 5ghz : Sagem F@st 3965b, Ubee TW.620.I , Sagem F@st 5330b)
C'est noté, en privé pour le moment.
Je suis surpris pour le FTTH.
Côté box, je ne le note pas (peut être plus tard, c'est vrai que c'est important). Presque tous les opérateurs ont leurs limitations:
- Orange: en v3 (play) et v4 (reste des v2 en FTTH, v2 pas compatible VDSL, et il y a beaucoup de v2 en ADSL)
- BT: voir ton message
- Free et SFR-NC, pas trop suivi, mais pas toutes les box depuis leurs débuts respectifs dans le haut débit puis très haut débit.
- pas de limitation côté box avec k-net vu que c'est récent (la v1 est compatible IPv6).
-
Chez K-Net il y a des limitations en fonctions des collectes :
- Les collectes FTTH Covage ne sont pas compatible IPv6
- Les collectes FTTH Tutor sont compatibles IPv6
- pour le SIEA il me semble que toutes les plaques ne sont pas compatibles IPv6.
- ...
-
Chez K-Net il y a des limitations en fonctions des collectes :
- Les collectes FTTH Covage ne sont pas compatible IPv6
- Les collectes FTTH Tutor sont compatibles IPv6
- pour le SIEA il me semble que toutes les plaques ne sont pas compatibles IPv6.
- ...
Oui, je sais dans les grandes lignes, mais bonjour la complexité de mon tableau.^^ Enfin, reste à voir comment on veut que je sois précis dans mon tableau.
D'ailleurs, va-t-on avoir un changement de nom entre Tutor et Covage, pour un nom commun aux deux? Si oui, ce sera difficile d'avoir le détail de l'historique... et même impossible pour les futures zones signées après le rapprochement (si cela se fait).
-
Chez K-Net il y a des limitations en fonctions des collectes :
- Les collectes FTTH Covage ne sont pas compatible IPv6
- Les collectes FTTH Tutor sont compatibles IPv6
- pour le SIEA il me semble que toutes les plaques ne sont pas compatibles IPv6.
- ...
- Altitude commencent les tests
- Axione ils ont semblet-il prevu de commencer les experimentations en 2017.
Cote Coriolis/Mystream, comme nous avons deja l'IPv6 actif cote Tutor, on compte s'incruster dans tous les tests des autres DSP
On les rappelle aussi qu'une collecte en niveau 2 (comme Tutor) ca nous arrange beaucoup mieux. En raison d'IPv6 mais pas que.
-
Salut,
J'ai lu toutes vos remarques, et j'ai essayé d'en appliquer la grande majorité:
- précisions sur l'aspect 2017
- ajout d'une colonne pour les équipements compatibles annoncés par les opérateurs (surtout les box, et sachant que de plus en plus de modem-routeurs tiers sont également compatibles IPv6)
- cela passe du vert au jaune pour K-net en précisant pourquoi (d'ailleurs je ne sais pas si c'est K-Net ou K-net, mais en même temps j'ai tendance à écrire LiveBox au lieu de Livebox)
Voici la nouvelle version de mon travail:
(https://alexou.fr.cr/email/files/france-ipv6-2016-p2017-V2.png)
Même image en lien. (https://alexou.fr.cr/email/files/france-ipv6-2016-p2017-V2.png)
PS: je ne suis pas responsable des mauvais choix des noms des box pour la compréhension, comme la NB6v qui est aussi compatible ADSL et FTTH. J'en ferais probablement un ajout directement dans mes mentions dans une prochaine mise à jour.
-
On en a déjà discuté sur le forum, IPv6 est désactivé par défaut sur les Freebox.
J'ai une connexion free.fr avec une freebox (v5 je crois) et l'IPv6 était activée par défaut. J'ai d'ailleurs voulu la désactiver pour pouvoir faire des éxperimentations mais elle était toujours active même en mode « pont ».
-
J'ai une connexion free.fr avec une freebox (v5 je crois) et l'IPv6 était activée par défaut. J'ai d'ailleurs voulu la désactiver pour pouvoir faire des éxperimentations mais elle était toujours active même en mode « pont ».
J'ai un ami avec une connexion Free, avec Freebox v5. Il n'a pas touché à l'IPv6... qui est désactivé.
Chez Free, soit l'activation par défaut est aléatoire, soit c'est une sacrée combinaison de prérequis.
-
D'après ce que j'en sais, c'est actif par défaut pour tous les abonnés après une certaine date (que j'ai oubliée).
-
@turold:
Vous pouvez ajouter aussi Coriolis (offres "en propre" = pas en marque blanche)
- disponible par default en GP sur les DSP le supportant (actuellement Tutor) avec le(s) routeur(s) fourni(s)
- disponibilite variable sur les offres Pro (selon operateur de transport, porte de collecte et materiel, entre actif par default, activable sur demande jusqu'a pas disponible).
-
PS: je ne suis pas responsable des mauvais choix des noms des box pour la compréhension, comme la NB6v qui est aussi compatible ADSL et FTTH. J'en ferais probablement un ajout directement dans mes mentions dans une prochaine mise à jour.
Bah quand même un peu. "Evolution" c'est une STB pas un modem.
Pour SFR en compatible il faut donc compter : NB6 / NB6v / Box Plus. Ça me semble pas trop mal pour la compréhension écrit ainsi.
-
@turold:
Vous pouvez ajouter aussi Coriolis (offres "en propre" = pas en marque blanche)
- disponible par default en GP sur les DSP le supportant (actuellement Tutor) avec le(s) routeur(s) fourni(s)
- disponibilite variable sur les offres Pro (selon operateur de transport, porte de collecte et materiel, entre actif par default, activable sur demande jusqu'a pas disponible).
Ok, ajout en cours.
Sinon, je ne fais pas les pro.
Bah quand même un peu. "Evolution" c'est une STB pas un modem.
Pour SFR en compatible il faut donc compter : NB6 / NB6v / Box Plus. Ça me semble pas trop mal pour la compréhension écrit ainsi.
Je ne mets pas encore la Box Plus, car je n'ai aucune nouvelle sur une éventuelle arrivée de l'IPv6 en caoxial. Si c'est déjà dispo, SFR-NC ne communique pas. :(
Et si tu parles de l'ADSL/VDSL, le nom de la box est très proche, et j'ai loupé un nouveau lancement (ou juste un changement de nom).
Sinon, côté STB ou modem, je ne reflète que la compréhension générale des français.
Cet ajout, je l'ai fait en faisant des recherches google sur le nom des box (incluant d'autre forums, ici aussi, wikipedia, site opérateurs en cas de doute côté compatibilité).
Et j'avoue que c'est le bordel. Chaque opérateur n'en fait quà sa tête.... quand il ne change pas lui-même d'avis comme une girouette.
La palme d'or de la girouette revient à Free:
- les v5 et v6 sont censé être pour la partie internet/tel, et le côté TV est censé être respectivement HD et Revolution... Seuls ces derniers noms apparaissent en grand dans le site officiel (en fonction de la commercialisation).
- pour la mini 4k, pas trouvé d'autre nom, alors que la 4k est une résolution TV, pas du super bas débit internet.
Côté SFR, t'es le 1er a me dire qu'il y a une différenciation similaire avec les NeufBox.
Dans tous les cas, quand j'ai trouvé les 2 dénominations d'une box/décodeur, j'ai mis les 2.
Pour ta Evolution qui ne serait pas un modem:
La box Évolution VDSL (ou Neufbox 6V) Courant 2013 Les mêmes caractéristiques que le modèle précédent mais avec la compatibilité avec le VDSL2, ainsi que de meilleurs capacités de stockage et de mémoire. Cette box est proposée aux nouveaux clients.
https://fr.wikipedia.org/wiki/La_box_de_SFR
-
A la limite, si tu ne souhaites pas prendre en compte mes corrections, prends ce qui est indiqué sur le site de l'opérateur et pas sur Wikipedia (je viens d'en enlever la mention d'Evolution au passage)...
Au risque d'insister :
- NB6 = ADSL / FTTH
- NB6v = xDSL / FTTH
- La Box Plus = xDSL / FTTH
Je n'ai jamais parlé de coaxial.
Et Evolution concerne le décodeur (je ne vois donc pas vraiment ce que ça vient faire ici).
-
- les v5 et v6 sont censé être pour la partie internet/tel, et le côté TV est censé être respectivement HD et Revolution... Seuls ces derniers noms apparaissent en grand dans le site officiel (en fonction de la commercialisation).
Je viens de voir qu'effectivement tu as fait la même confusion en parlant de V5 HD au lieu de V5.
Donc :
- Freebox V5 = modem
- Freebox HD = STB qui va avec la V5
Freebox Revolution pour moi c'est le package d'une Freebox Server et d'une Freebox Player (et donc pas une STB).
-
Au risque d'insister :
- NB6 = ADSL / FTTH
- NB6v = xDSL / FTTH
- La Box Plus = xDSL / FTTH
Je n'ai jamais parlé de coaxial.
Merci
En faisant une recherche rapide, la dernière à l'air d'être juste un renommage de l'avant-dernière...
Rien que cet oubli mérite tout de même une mise à jour d'urgence. Car comme tout renommage, cela doit aussi être le cas dans le panneau d'admin. ::)
Et Evolution concerne le décodeur (je ne vois donc pas vraiment ce que ça vient faire ici).
Car je veux être compréhensible de tout le monde, et pas seulement de nous-même, geeks de lafibre.info.
Recherche "box evolution" sur google. Tu n'imagines pas comment c'est populaire comme dénomination (autre exemple, Ariase, qui s'occupe pourtant d'une partie des résiliations/migrations).
De même, fais les mêmes recherches sur google concernant les freebox 5 et 6...
-
En faisant une recherche rapide, la dernière à l'air d'être juste un renommage de l'avant-dernière...
Rien que cet oubli mérite tout de même une mise à jour d'urgence. Car comme tout renommage, cela doit aussi être le cas dans le panneau d'admin. ::)
Tu peux tenter une recherche moins rapide alors, histoire de voir que c'est une nouvelle box.
Recherche "box evolution" sur google. Tu n'imagines pas comment c'est populaire comme dénomination (autre exemple, Ariase, qui s'occupe pourtant d'une partie des résiliations/migrations).
Les trois premiers résultats me retournent "box TV Evolution", c'est assez proche de ce que je prêche :).
-
Tu peux tenter une recherche moins rapide alors, histoire de voir que c'est une nouvelle box.
Non merci, SFR ne m'intersse plus personnellement.
J'ai ajouté la dernière box pour la mise à jour imminente. Pour le reste, je ne compte pas travailler sur des comparaisons de box (boulot ayant une certaine demande dans ce forum si quelqu'un d'autre est intéressé).
Les trois premiers résultats me retournent "box TV Evolution", c'est assez proche de ce que je prêche :).
Seulement 2 dans mon cas sans guillements (les algo google changent un peu en fonction de nos habitudes, mais comme je ne m'intéresse plus à SFR depuis quelques années, c'est assez proche de toi je suppose).
2 résultats sur le site officiel d'assistance.
Par contre, par la suite, j'ai rarement une mention de TV.
Et en mettant les guillemets, exit le site officiel, bonjour les box evolution (un peu normal en forçant avec les guillemets tu me diras :P).
D'ailleurs, pas fait gaffe, mais nextinpact parle aussi de box evolution.
Bref, techniquement t'as raison, mais quelque chose a foiré dans la communication de SFR pour que la majorité des sites parlant de SFR te contredise...
-
Voici une mise à jour d'urgence, pour ajouter la compatibilité IPv6 de La Box Plus de SFR.
Autres changements:
- ajout de Coriolis
- les autres freenautes peuvent activer IPv6 (avec freebox compatible bien entendu)
- ajout d'une mention
- et quelques changements mineurs
Voici la nouvelle mise à jour:
(https://alexou.fr.cr/email/files/france-ipv6-2016-p2017-V3.png)
Même image en lien. (https://alexou.fr.cr/email/files/france-ipv6-2016-p2017-V3.png)
-
Je réitère donc :
Ipv6 chez Bouygues Mobile: PAS EN PROD, limité à quelques collaborateurs, prévu au S1 2017
IPv6 chez Orange Mobile : PAS EN PROD, limité à quelques collaborateurs, prévu au S1 2017
Si tu vois une différence entre les deux, je peux vraiment plus rien pour toi...
Sinon, IPv6 est activé chez K-Net par défaut si RIP compatible.
Enfin bref, ça part d'une bonne intention, dommage que tu ignore les remarques de tout le monde... :-\ :-X
-
S2 2017 pour l'IPv6 mobile (Android > 4.4) comme pour le fixe (ADSL dégroupé en propre avec Bbox compatible VDSL).
Ce sont deux projets indépendants, mais les dates par coïncidence se rapprochent.
-
Donc orange serait même en avance sur Bouygues ! Comme quoi, le tableau est vraiment faux.
-
Sinon, IPv6 est activé chez K-Net par défaut si RIP compatible.
D'après ma légende: jaune = par défaut sur une partie des clients.
D'après la mention pour K-net dans mon tableau: en fonction du réseau d'initiative publique.
Merci de bien lire un travail avant de le critiquer aveuglèment (récidive...).
Enfin bref, ça part d'une bonne intention, dommage que tu ignore les remarques de tout le monde... :-\ :-X
Merci pour la diffamation.
On est a la 3ème version... uniquement parce que j'ai pris en compte la grande majorité des remarques.
De façon très perso et très privé, ce serai encore à la toute 1ère version!!
Comme quoi, le tableau est vraiment faux.
T'es vraiment irrécupérable.
Au lieu de critiquer, je t'invite à faire un travail concurrent!
Bref => tu vas pouvoir au moins dire avec véracité que je ne prends plus jamais en compte tes remarques à toi. Je t'ajoutes à la liste des ignorés.
-
/me est perplexe
-
Oui, je sais dans les grandes lignes, mais bonjour la complexité de mon tableau.^^ Enfin, reste à voir comment on veut que je sois précis dans mon tableau.
43% de clients connectés ipv6, si tu veux un chiffre :)
-
43% de clients connectés ipv6, si tu veux un chiffre :)
Oui, merci. :)
Par hasard, y a-t-il un résultat en fonction du trafic? C'est facultatif, juste histoire d'avoir le même genre d'intervalle que pour Orange et Free.
D'après ce que j'en sais, c'est actif par défaut pour tous les abonnés après une certaine date (que j'ai oubliée).
Vu le cas d'un ami, je suppose que tu veux dire sur les lignes récentes.
Je le mettrai dans la prochaine mise à jour.
-
Oui : k-net-stats qu'il y a entre 5 et 10% de trafic v6
-
Si peu de % comparé aux 2 grands FAI qui ont pourtant moins en part relatif de clients IPv6? :o
Cela doit venir de la part de marché national de K-net qui ne doit pas être représenttaif (peu de youtube et autres facbook^^)... Bon, je vais oublier ce chiffre vis à vis de mon tableau. :P
-
Si peu de % comparé aux 2 grands FAI qui ont pourtant moins en part relatif de clients IPv6? :o
On a des stats du %age de trafic v6 chez d'autres FAIs ? Tu as un lien ?
-
J'ai une connexion free.fr avec une freebox (v5 je crois) et l'IPv6 était activée par défaut. J'ai d'ailleurs voulu la désactiver pour pouvoir faire des éxperimentations mais elle était toujours active même en mode « pont ».
Il y a une IA chez Free qui détecte les geeks.
C'est très très puissant.
-
On a des stats du %age de trafic v6 chez d'autres FAIs ? Tu as un lien ?
Dans l'ordre, oui et non.
J'essaye de me rattraper en enregistrant le plus de liens ces temps-ci... mais ce n'est pas vraiment rétro-actif.
Cela m'embête, déjà pour moi, et pas seulement concernant l'IPv6. :(
Situation toute bête: je me souviens que très peu de quelque chose, mais pas de lien. Je n'avance pas moi-même...
Enfin bref, en gros, Orange a le plus gros % en trafic par rapport aux lignes avec IPv6, au vu des connexions fibre et de l'absence d'IPv6 en ADSL. Mais je pense que la situation chez Orange se normalisera avec l'arrivée prochaine de l'IPv6 sur ADSL.
Free, % de trafic un peu inférieur par rapport au % d'activation IPv6 (des sites et des parties de sites en IPv4 only, de même côté services internet).
-
J'espère que tu ne fais pas référence aux (critiquable) rapport de l'ARCEP sorti récemment tout de même, car on est loin très loin de statistiques fiables comme nous propose jack...
Et comme j'ai du mal à voir d'où pourraient venir de tels chiffres, je vais rester dubitatif concernant cette affirmation.
Si tu faisais référence à ceci (https://www.nextinpact.com/news/102456-ipv6-deploiement-avance-en-france-malgre-neant-sur-mobile.htm) et cela (http://www.arcep.fr/index.php?id=13169) c'est un taux d'utilisation, pas de trafic et c'est très probablement erroné. Rien à voir avec le chiffre proposé par jack.
-
Non, pas ces 2 liens.
Ils mettent surtout en avant la source Google, donc pas le trafic effectivement. Et encore, que ceux qui utilisent les sites/services google, au moins de temps en temps.
Par contre, dans le détail par opérateur de l'arcep, je suis globalement satisfait, mais c'est parfois douteux:
- 24% des clients Free: me parait correct, ou pas loin de la vérité.
- 16% des clients Orange: idem.
- 1% des clients BT: quoi?!? Aucun client final! Mais il y a des tests par une partie de l'équipe technique. Donc je dirais plus proche de 0,1% que de 1%...
- 0,5% des clients SFR: mouais, grosse approximation, là... Proche de 0% sur échelle de 100, mais plus que ça quand même.^^
Mais les autres sources de l'arcep peuvent expliquer les approximations, qui sont dont donc énormes quand on s’approche de 0%.
-
L'essentiel c'est qu'on soit d'accord sur le fait qu'on n'a pas le pourcentage d'autres FAIs que K-Net :).
Du coup K-Net avec 43% de clients en IPv6 ferait mieux qu'Orange et Free.
-
Salut,
L'arcep vient de mettre à jour son observatoire sur l'IPv6, aujourd'hui (chiffres au 8/11/2017):
- Free: 35%
- Orange: 33%
- Bouygues Telecom et SFR : <1% chacun
Et il y a même des prévisions.
Pour la fin 2018, il est prévu:
- Free: 95-100%
- Orange: 50-60%
- Bouygues Telecom : 25-35%
- SFR : <10%
Et pour la fin 2020, il est prévu:
- Free: 95-100%
- Bouygues Telecom : 75-85%
- Orange: 70-80%
- SFR : 10-20%
-
pour Orange le %age du traffic est supérieur au %age des abonnés car le taux de déploiement de l'ipv6 sur les accès FTTH & vdsl est bien meilleur et quasi complet, comparé aux abonnés adsl où seuls les dslams ethernet sont compatibles et migrés progressivement.
-
Ben justement, l'arcep ne calcule pas en trafic "octets", mais en clients/terminaux utilisant l'IPv6.
J'ai posté ici car c'est le sujet le plus proche, et pas envie d'en créer un pour ceci.
L'arcep a quand même mis d'autres chiffres (moins visibles), sur un autre critère.
Les lignes IPv6 ready (bien que cela parle de clients mais il y a encore des freebox 4, et pas sûr que ce soit IPv6 par exemple):
- Free : 100%
- Orange : 39% (donc sic en usage avec 33% avec pourtant de l'IPv6 activé par défaut)
- Bouygues Telecom : 68%
- SFR : 65%
-
IPv6 a été mis en place chez Free à l'époque des Freebox v4 et v5, qui sont toutes les deux compatibles.
-
Voici les graphiques de l'ARCEP. Sur les projections, je me demande sur quoi ils se basent, les déclarations d'intention des opérateurs ?
https://www.arcep.fr/index.php?id=8571&no_cache=0&tx_gsactualite_pi1[uid]=2113&tx_gsactualite_pi1[annee]=&tx_gsactualite_pi1[theme]=&tx_gsactualite_pi1[motscle]=&tx_gsactualite_pi1[backID]=26&cHash=2f89da758e8fd0c5bc74fee41c221564
P.S : d'après le texte de l'ARCEP, il se base bien sur les déclarations d'intention des opérateurs.
-
Il y a aussi le taux d'utilisation en réseau mobile ?
Parce que pour le moment il y a Orange et Bouygues qui expérimentent mais on ne sait rien de ce qu'il en est des autres ni des dates pour les déclarations d'intentions.
-
Il y a aussi le taux d'utilisation en réseau mobile ?
Parce que pour le moment il y a Orange et Bouygues qui expérimentent mais on ne sait rien de ce qu'il en est des autres ni des dates pour les déclarations d'intentions.
Non, juste que la transition IPv6 n'a pas encore commencée sur ce segment.
Ce que je confirme, c'est au client d'activer l'IPv6 chez ces 2 opérateurs, pour le moment. Sauf routeur 4G tiers avec paramètre IPv6 par défaut (rare dans la masse).
-
Encore faut-il pouvoir activer ipv6 sur le téléphone...
J'ai essayé sur mon Samsung Galaxy A5 2017 acheté chez Sosh, beh, impossible de l'activer ... l'APN est "bloqué". (bon ça doit surement marcher si je recréé un APN en copiant collant le tout mais bon..)
Par contre, pour en revenir sur les chiffress d'ipv6 en France, j'avais en tête que Bouygues avait commencé à l'activer sur ces offres ADSL ... ça n'a pas l'air d'être le cas.
Tout comme, le pourcentage prévu par bouygues pour fin 2018 (35 %) ne colle pas avec les déclarations de Boris sur ce forum qui parlait d'activation systématique sur toutes les connexions (comme chez Orange)
-
Dans l'ordre:
Le blocage APN ressemble a un blocage de la surcouche Android de Sosh si c'est acheté chez l'opérateur. J’achète hors opérateur, et même quand j'étais chez Sosh, pas de blocage dans les apn.
Pour BT, les chiffres en soit sont de novembre. BT parle en trimestre ou semestre... et aime attendre les derniers jours de leurs délais annoncé. Donc c'est possible que ce soit fait ce mois-ci, peut être même déjà commencé.
Pour les différences entre annonces opérateurs et prévisions données à l'arcep. L'explication est fort simple et cruel pour les geek: la plupart une partie des NRA dégroupé (ADSL) ne sont pas compatibles IPv6, et c'est à chaque opérateur dégroupé de faire le nécessaire pour ses lignes. Mais dans ces cas, c'est prioritaire. Pire, les NRA non dégroupé, ou partiellement, c'est à Orange de faire le nécessaire pour que ça le soit en non dégroupé, et plus le NRA est petit, moins c'est prioritaire.
Pour revenir côté mobile, j'avais compris d'Orange/Sosh que les 10% des lignes mobiles IPv6 étaient en activé par défaut. Or, l'arcep sous-entend très largement que c'est juste de l'IPv6 ready.
-
la plupart une partie des NRA dégroupé (ADSL) ne sont pas compatibles IPv6
Grosse coquille, en y repensant.
J'ai corrigé en état plus évasif, car en dégroupé, l'IPv6-ready avance assez rapidement. Et côté arcep, faut aussi prendre en compte les box non IPv6-ready... comme la LB 2 côté Orange qui est loin d'être négligeable sur ADSL.
-
Tous les NRA dégroupés de Free sont IPv6-ready par exemple.
-
Tous les NRA dégroupés de Free sont IPv6-ready par exemple.
C'est ce que j'ai cru comprendre des chiffres arcep. ;D
C'était vraiment la grosse coquille en 1ère écriture. :-[
Par contre, je ne connais pas les chiffres Orange, et côté SFR s'était estimé à 50% des NRA avec leur VDSL (donc une partie des dégroupés), il y a déjà quelques temps... donc probablement bien plus aujourd'hui.
Bouygues Telecom? Heu, comment dire... c'est le cas le plus compliqué sur xDSL. Mais ils ont l'air de vouloir mettre les bouchées doubles à court et moyen terme côté IPv6.
-
Tous les NRA dégroupés de Free sont IPv6-ready par exemple.
C'est plus facile d'être IPv6 ready quand on fait du 6rd. Suffit d'un DSLAM compatible IPv4 et de modems et un routeur supportant le tunnelling 6rd.
En fait chez Free faudrait plutôt voir quelle est la proportion de DSLAM compatible dual-stack plutôt (vraie IPv4 et IPv6).
D'un autre côté 6rd ou pas, cela reste de l'IPv6. Il manque juste quelques finitions chez Free (bloquer l'entrant par défaut, meilleurs support de la délégation de préfixe, MTU à 1500 - par exemple en utilisant des jumbo frame de 1520 MTU pour le 6rd -). Globalement je m'en fiche de passer en 6rd à part l'aspect overhead apporté par l'entête 6rd et ses conséquences (perte de 20/1500 inutile, MTU réduite).
-
Free va de toute façon généraliser le 4rd (ou technologie similaire) qui est actuellement utilisée pour les nouveaux déploiements FTTH 10G-EPON et xDSL. Du coup l'IPv6 sera natif et en IPv4 la MTU sera bien conservée via l'utilisation de jumbo frames.
-
D'ailleurs personne n'a réussi à bypass une Freebox qui utilise du 4rd "maison" si ?
-
Pas que je sache mais c'est un peu hors sujet ici.