Auteur Sujet: Baromètre IPv6 Arcep 2018  (Lu 46623 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 079
    • Twitter LaFibre.info
Le baromètre 2018 Arcep pointe le retard sur le fixe de SFR et Bouygues
« Réponse #132 le: 01 novembre 2018 à 16:18:50 »
Certes l'infrastructure doit être 'IPv6 ready' mais quid des applications ?

Quand je dit application ce n'est pas serveur web style Apache ou NGinx mais Twitter par exemple ou Fortnite ou Twitch. Ce sont les ampoules connectés ou la domotique a base de Wifi/cloud en général.
Ce n'est pas parce qu'un site ou une application tourne sur de l’infrastructure 'ipv6 ready' qu'elle est forcement IPv6 compatible.

Si demain on coupe IPv4, qu'elle sont les grands services, jeux en ligne, applications mobiles ou fixes qui ne marchent plus ? C'est cela qui compte pour l'utilisateur final plus que l'infra.

Comment aborder ce point de manière non partielle ?

Le rapport aborde cette question avec 3 chiffres :
- l'ensemble des 3 millions de sites web en .fr, .re .pm .yt .tf et .wf (16% IPv6)
- Le top 731 d’Alexa en France (26% IPv6)
- Le taux de pages web accessibles en IPv6 sur le top 731 d’Alexa en France (61% IPv6)

Tu propose de faire du name and shame sur les principales applications ? Sur le top 50 Médiamétrie ?

La partie du rapport qui en parle :
5.2.1/ Hébergement web

Les hébergeurs de sites web représentent encore l’un des principaux goulots d’étranglement dans la migration vers IPv6 : sur les principaux sites visités par les français selon le classement Alexa, seuls 26% sont accessibles en IPv6*. On considère un site comme accessible en IPv6 lorsqu’il dispose d’un enregistrement IPv6 (« AAAA ») au niveau du serveur DNS.
 
Il est à noter que le taux de pages web accessibles en IPv6 (contenus IPv6) est significativement plus élevé (61%*). En effet, les petits fournisseurs de contenu proposent souvent des sites web (au nombre de pages consultées généralement faible) non compatibles avec IPv6.

*Cisco 6lab au 28/09/2018. Données sur le Top 731 d’Alexa en France




Le taux de sites disponibles en IPv6 est uniquement de 16% lorsque l’on considère les 3 millions de sites web en .fr, .re .pm .yt .tf et .wf*. Ce pourcentage est en augmentation depuis 2015, mais le rythme de cette évolution semble loin de pouvoir permettre une transition complète d’ici fin 2021.

* Données Afnic


Évolution du taux des sites web accessibles en IPv6 sur les sites web .fr, .re .pm .yt .tf et .wft :

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 078
  • Paris (75)
Le baromètre 2018 Arcep pointe le retard sur le fixe de SFR et Bouygues
« Réponse #133 le: 02 novembre 2018 à 08:44:39 »

Tu propose de faire du name and shame sur les principales applications ? Sur le top 50 Médiamétrie ?


Y'a pas mal de classements, référencement comme Alexa et Médiamétrie qui restent un peu coincé dans le passé. Le web est secondaire de nos jours, surtout pour les gros usages.
Le gros du trafic Youtube vient pas que du site web youtube.com mais des apps Youtube qu'on trouve dans les mobiles, tablettes et les STB/Smart TV. Idem pour Netflix.

Et le web pur n'est pas le plus difficile a rendre IPv6 compatible et il represente de moins en moins d'utilisation simplement parce que les gens utilisent de plus en plus des 'apps' plutot que des sites web.

Oui un label 'IPv6 only ready' sur les principales applications (pas que leur sites web) serait un plus.

Et pour le non web, par exemple en domotique, Philips Hue est souvent cité comme le plus utilisé. Est-ce que ca marche sur un réseau local sans IPv4 ? quid du controle a distance sans IPv4 ?  etc


Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 423
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Le baromètre 2018 Arcep pointe le retard sur le fixe de SFR et Bouygues
« Réponse #134 le: 02 novembre 2018 à 12:46:18 »
Hue c'est v4 Only, mais ça passe bien les NAT...

Oxynux

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 347
  • FTTH ↓1Gb/s ↑250Mb/s sur Paris 16 (75)
Le baromètre 2018 Arcep pointe le retard sur le fixe de SFR et Bouygues
« Réponse #135 le: 02 novembre 2018 à 16:06:29 »
Et le web pur n'est pas le plus difficile a rendre IPv6 compatible et il represente de moins en moins d'utilisation simplement parce que les gens utilisent de plus en plus des 'apps' plutot que des sites web.

Oui enfin pour la majorité des apps elles utilisent que HTTP(S) avec des modèles d'API qui se greffe dessus : gRPC/GraphQL/REST/SOAP/JSON-RPC/Webhooks...

Apres il peut y avoir débat : est-ce que HTTP(S) c'est forcèment du web ?

kgersen

  • Modérateur
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 9 078
  • Paris (75)
Le baromètre 2018 Arcep pointe le retard sur le fixe de SFR et Bouygues
« Réponse #136 le: 02 novembre 2018 à 21:11:19 »
Oui enfin pour la majorité des apps elles utilisent que HTTP(S) avec des modèles d'API qui se greffe dessus : gRPC/GraphQL/REST/SOAP/JSON-RPC/Webhooks...

Apres il peut y avoir débat : est-ce que HTTP(S) c'est forcèment du web ?

Etant  du coté dev je peux te dire que c'est pas si simple. Certes c'est  tres souvent http(s) le transport mais apres y'a plein de 'détails' qui font que ca va pas forcement fonctionner en IPv6. Notamment les ip qui se baladent en "dur" dans certains trucs ou le fait d'utiliser plusieurs services différents donc plusieurs flux http(s) vers différents serveurs et les interactions que ca engendre (typiquement Firebase par exemple).

Dans le meilleur des mondes théoriques ou tout les programmeurs sont excellents et respectent tous les API et les fondamentaux ... je dirais oui : apps mobiles ou site web c'est kifkif... sauf que dans le monde réel pas du tout.

Florian

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 2 077
  • Argenteuil (95)
Le baromètre IPv6 de l'Arcep pointe le retard sur le fixe de SFR et Bouygues
« Réponse #137 le: 19 janvier 2019 à 12:41:20 »
Quand je vois le nombre de personnes n'ayant pas d'ipv6 en xdsl ou ftth même en ayant activé l'ipv6 dans la box (qui reste en "non connecté", sans recevoir de réponse dhcp / RA) chez SFR, je doute fortement qu'ils soient à 100% ipv6 ready...

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 079
    • Twitter LaFibre.info
Le baromètre IPv6 de l'Arcep pointe le retard sur le fixe de SFR et Bouygues
« Réponse #138 le: 19 janvier 2019 à 14:23:19 »
Toutes les NeufBox proposent de l'IPv6, même les NeufBox plus maintenues comme les NeufBox v4.

Bref, pour moi SFR propose bien de l'IPv6 activable pour tous les clients ADSL / FTTH grand public.

On vois bien que peu de clients vont activer IPv6 et qu'il est donc nécessaire d'activer par défaut IPv6.

Florian

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 2 077
  • Argenteuil (95)
Le baromètre IPv6 de l'Arcep pointe le retard sur le fixe de SFR et Bouygues
« Réponse #139 le: 19 janvier 2019 à 14:24:53 »
Ce que je dis, c'est que même en l'activant, beaucoup ne reçoivent pas d'ipv6.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 079
    • Twitter LaFibre.info
Le baromètre IPv6 de l'Arcep pointe le retard sur le fixe de SFR et Bouygues
« Réponse #140 le: 19 janvier 2019 à 14:26:09 »
Il y a un incident ?

Effectivement tu consultes le forum en IPv4.

Il y a un feu vert face à l'IPv6 dans l'interface de ta neufbox ?

http://ip.lafibre.info/ te permet de voir si tu as une IPv6 de bout en bout, (dans certains cas, il y a une IPv6 mais le système d’exploitation préfère utiliser IPv4 si le site est disponible en IPv4)

Florian

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 2 077
  • Argenteuil (95)
Le baromètre IPv6 de l'Arcep pointe le retard sur le fixe de SFR et Bouygues
« Réponse #141 le: 19 janvier 2019 à 14:33:12 »
Il n'y a pas spécialement "d'incident", c'est assez connu comme état des choses, certains en parle sur ce même forum,  et ailleurs si tu googlise "sfr ipv6 non connecté", tu tomberas sur pas mal de topics du genre : https://forum.sfr.fr/t5/Connexion-Internet-Fibre-WiFi/Box-fibre-plus-IPV6-activ%C3%A9-mais-quot-non-connect%C3%A9-quot/td-p/1945448

Et en sortant wireshark, on voit qu'on ne reçoit jamais de réponse aux requêtes... et l'ipv6 reste en "non connecté" comme état. Et ça à l'air d'être par zone géographique. Quelqu'un travaillant chez SFR m'a dit en off que l'ipv6 (native) était déployée progressivement sur les provider edge, mais qu'en effet ce n'était pas encore fait partout, et qu'il n'avait pas de planning (mais qu'il y en avait peut être un, il en ignorait juste l'éventuelle existence).

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 079
    • Twitter LaFibre.info
Le baromètre 2018 Arcep pointe le retard sur le fixe de SFR et Bouygues
« Réponse #142 le: 19 janvier 2019 à 15:50:15 »
Si SFR compte les clients qui ont activé l'option pour la réponse à l'Arcep et non pas ceux chez qui IPv6 marche, on pourrait avoir moins de 0,9% des clients qui ont IPv6 réellement ...

Taux de clients du réseau fixe activés en IPv6 des principaux opérateurs en France :

buddy

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 15 096
  • Alpes Maritimes (06)
Le baromètre IPv6 de l'Arcep pointe le retard sur le fixe de SFR et Bouygues
« Réponse #143 le: 19 janvier 2019 à 15:57:15 »
Chez SFR, j'avais eu plusieurs problèmes avec l'ipv6 encapsulée en 2014/2015 quand j'étais beta-testeur ou sur d'autres lignes.

1) ipv6 attribuée, mais on ne sort jamais du réseau SFR ( 2 routeurs font du ping pong) (j'avais fait un sujet sur le forum de mémoire)
2) ipv 6 attribuée mais on ne dépasse pas le DSLAM
3 ) aucune ipv6 attribuée.
4) ça tombe en marche ...

Bref c'est un réseau à fiabiliser pour l'ipv6 ..