Auteur Sujet: Intérêt ipv6 (Lu 20015 fois)

zoc · « **Réponse #48 le:** 06 octobre 2016 à 07:25:08 »

Perso je n'avais pas changé d'IP lors du remplacement de mon ONT

netabare · « **Réponse #49 le:** 23 octobre 2016 à 20:43:44 »

ipv6 efface plusieurs bugs et issues de sécurités existant en ipv4, donc les groupes d'intérêts (les gouvernements, des malintentionnés, des grands groupes d'arnaques et émitteur de virus) auraient beaucoup plus de difficulté pour hacker et censurer.
Sachant que en chine les gens ont établi un système super compliqué pour la censure mais au moins actuellement ils n'ont aucune idée pour l'ipv6, d'où vient l'intérêt d'ipv6 pour les internauts (et surement pas mal des gens y détestent ... c'est sur (

Hugues · « **Réponse #50 le:** 23 octobre 2016 à 20:48:06 »

Citation de: netabare le 23 octobre 2016 à 20:43:44

ipv6 efface plusieurs bugs et issues de sécurités existant en ipv4,

Je demande à voir, tu as des exemples ?

corrector · « **Réponse #51 le:** 23 octobre 2016 à 20:55:52 »

Citation de: netabare le 23 octobre 2016 à 20:43:44

ipv6 efface plusieurs bugs et issues de sécurités existant en ipv4,

Tu pourrais préciser, STP?

petrus · « **Réponse #52 le:** 24 octobre 2016 à 11:26:53 »

Oui, tout le monde sait qu'ipv6 est plus sécurisé qu'ipv4 grace à ipsec !

Entre thc-ipv6, ipv6-toolkit de SI6 et Chiron on peut se faire une idée des vulnérabilités du protocole et des implèmentations, avec entre autres du mitm (oh tiens donc, l'ipv6 est prioritaire par rapport à l'ipv4, et si on utilisait ça ?), du DoS (bonjour la stack mal codée) voir même en remote (CVE-2016-1409 anyone ?).

Et tout ça, sans avoir de support efficace des mécanismes de sécurité sur des équipements sensés supporter ipv6 depuis bien longtemps.

Après ça on se demande pourquoi le déploiement d'ipv6 n'avance pas...

Je vous invite à lire l'article https://insinuator.net/2015/06/is-ipv6-more-secure-than-ipv4-or-less/ sur le blog de l'excellent Enno Rey.

kgersen · « **Réponse #53 le:** 24 octobre 2016 à 11:51:07 »

Faut aussi arreter avec le BS et le FUD de mecs qui n'écrivent des blogs ou bouquins mais n'ont jamais touché a un vrai réseau d'envergure qui tourne dans la vraie vie...(si en plus le blog sert a vendre le bouquin c'est juste de la pub...).

Le problème d'IPv6 c'est IPv4: il faut faire les 2, ca fait tout en double donc ca complique et alourdi tout, notamment en sécurité.

Si pouvait enlever entièrement IPv4 pour ne faire que l'IPv6 les débats et avis seraient entièrement différents.

petrus · « **Réponse #54 le:** 24 octobre 2016 à 12:13:59 »

Citation de: kgersen le 24 octobre 2016 à 11:51:07

Faut aussi arreter avec le BS et le FUD de mecs qui n'écrivent des blogs ou bouquins mais n'ont jamais touché a un vrai réseau d'envergure qui tourne dans la vraie vie...

le BS et le FUD sur ipv6 c'est les gens qui disent que "y'a qu'à l'activer et ça fonctionne".

Pour avoir activé ipv6 chez les clients (ça se compte en millions), je peux t'assurer que ça n'a pas été aussi simple.

jack · « **Réponse #55 le:** 24 octobre 2016 à 12:17:54 »

J'ai lu le post en diagonal (j'avoue) : est-ce qu'il ne se résume pas par "l'IPv6, c'est 'nouveau'" ?

Synack · « **Réponse #56 le:** 24 octobre 2016 à 12:21:40 »

C'est un peu le cercle vicieux, on ne déploie pas donc c'est pas sec, c'est pas sec donc on ne déploie pas...

hoyohoyo · « **Réponse #57 le:** 12 novembre 2016 à 15:36:44 »

Citation de: petrus le 05 octobre 2016 à 23:29:41

Un changement d'ONT est quasiment équivalent à un changement de port en xdsl, comme si tu étais un autre client sur le même arbre.

Je ne sais pas pourquoi ce n'est pas le fti (ou pas uniquement du moins )qui est utilisé comme identifiant unique pour le dhcp, mais c'est pour ça que tu as changé d'IP.

J'ai changé 3 fois mon ONT, et aucun changement d'ip, ça fait depuis février que j'ai toujours mon IP

Auteur Sujet: Intérêt ipv6 (Lu 20015 fois)

corrector