Auteur Sujet: IPv6 ou la fin du monde IPv4 vu en 2007 (Lu 15407 fois)

vivien · « **Réponse #24 le:** 18 mars 2018 à 14:55:46 »

Ce PDF a plus de 10 ans :

Citation de: vivien le 24 mars 2012 à 12:08:40

Vous pouvez télécharger le document pdf de Geoff Huston complet : (cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

Je pense qu'il a raison : on court à la catastrophe, vu la vitesse de transition vers IPv6.

Coté FAI, il y aura probablement du CG-Nat massif, pas de souci.

Coté hébergeur par contre, il faut une IPv4 dédiée pour chaque serveur dédié... comment on va faire dans 5 ans ? (il y aura toujours une part importante, si elle n'est pas majoritaire, des clients qui seront en IPv4 only alors que les hébergeurs n'auront plus aucune solution pour trouver des IPv4)

Petit article sur la chine :

Chine : la demande d'IPv6 demeure faible

Parmi les 772 millions d'internautes chinois, seule une très petite fraction d'entre eux utilise le réseau basé sur IPv6 (Internet Protocol version 6), a-t-on appris d'un expert d'Internet.

Yang Weiping, directeur adjoint du département de recherche et de développement du Centre d'information du réseau Internet de Chine, a fait ces remarques en prononçant un rapport sur le dernier développement d'Internet du pays.

Un total de 23.430 blocs/32 d'adresses IPv6 avaient été allouées dans la partie continentale de la Chine fin 2017, selon M. Yang.

Bien que ce nombre soit le deuxième plus grand au monde, le niveau actuel d'application reste bien bas, a-t-il noté.

Le réseau IPv6 permet une limite théorique plus élevée concernant le nombre d'adresses IP par rapport au système actuel IPv4.

Le pays souhaite avoir 200 millions d'utilisateurs actifs d'IPv6 d'ici fin 2018, alors que le nombre dépassera 500 millions d'ici 2020, selon un plan d'action publié en novembre dernier.

Source : french.peopledaily.com.cn, le 20.02.2018 par Yishuang Liu et Wei SHAN.

K-L · « **Réponse #25 le:** 18 mars 2018 à 15:01:23 »

Ca fait dix ans qu'on est alarmistes. Ca fait dix ans qu'il ne se passe rien.

Et honnêtement, c'est pas près de changer. Il a fallu un moment pour comprendre le principe d'IPv4. L'IPv6, pour la vaste majorité des gens, ça signifie que dalle.

Et tant que personne n'expliquera concrètement, simplement, en vulgarisant, le fonctionnement d'IPv6 et ses apports, ça en restera là.

Ceux qui savent prennent de haut ceux qui ne savent pas (l'information = le pouvoir ?).

Perso, ça ne m'intéresse pas l'IPv6 car je ne le comprends pas. Donc, je ne vais pas vers l'inconnu tant qu'on me l'aura pas expliqué (et expliqué comment sécurisé des périphériques visibles depuis l'extérieur). IPv6 est même désactivé sur ma NB6.

vivien · « **Réponse #26 le:** 18 mars 2018 à 15:53:02 »

IPv6 permet plusieurs choses dont une est importante : Beaucoup plus d'IP disponibles. On dispose ainsi d'environ 3,4×1038 adresses IPv6. Cela équivaut à un nombre illimité puisque pour saturer le système, il faudrait placer plus de 667 millions de milliards d'appareils connectés à internet sur chaque millimètre carré de surface terrestre.

Coté IPv4, on parle de pénurie depuis de nombreuses années, mais la pénurie est a différent niveau et redescend. Depuis le 3 février 2011, le stock d'IPv4 de l'IANA est vide : le RIPE, celui qui alloue les IP en Europe vit donc depuis cette date sur ces réserves.

Pour l'Europe, la situation sera très tendue à partir de 2021, année où le RIPE va manquer d'IPv4.

Cette date a été calculée il y a plusieurs années, mais les chiffres de la consommation d'IPv4 étant très stable, la date de fin d'IPv4 calculée en 2018 est toujours en 2021 (probablement au premier semestre 2021).

Graphique issue du rapport au gouvernement, réalisé par l'ARCEP sur l’état de déploiement du protocole IPv6 :

(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

La transition vers #IPv6 avance, mais est lente.
Dans 5 ans il y aura toujours de nombreux clients avec un FAI qui ne propose pas IPv6.
Les FAI partageront les IPv4 avec un CG-NAT (avec les problèmes que l'on connais, cf sur ce forum les clients des FAI avec un CG-Nat qui résilient tés rapidement pour en changer)
Coté hébergeur, impossible de partager une IPv4 : un serveur = une IPv4.

Donc si la transition IPv4->IPv6 se prolonge pendant encore 10ans, comment faire pour que les hébergeurs aient des IPv4 pour leurs clients ? (avec uniquement une IPv6, le site ne sera pas visible par tous les utilisateurs qui n'ont que de l'IPv4)
=> On va donc à la catastrophe, d'ici quelques années et je vois mal comment l'éviter.

caaptusss · « **Réponse #27 le:** 18 mars 2018 à 15:53:45 »

Il n'y aura jamais vraiment de pénurie, le marché va s'adapter. Je ne suis pas aussi craintif de ces alarmistes qui disent que internet va exploser un jour à cause de cette transition.
En tout cas chez nous, on a prévu de ne proposer que de l'IPv6 sur nos services d'hébergement à l'horizon 2023-2025 (notre stock d'ipv4 devrait tenir jusque là).
Lorsque le client disposera d'un serveur ipv6 only, il lui sera proposé de louer une IPv4, à un tarif forcèment assez couteux (on parle de 10-20 € HT / mois).

A la vue de notre consommation de bande passante ipv6 actuelle, ce plan tient la route pour le moment. On estime qu'à partir de 2030, on pourra déconfigurer nos IPv4 sur les core routeur pour un certain nombre de prefix. Restera les protocoles mail sur lequel on a toujours de grosses difficultés à trouver une solution en raison de la très très faible implèmentation de l'ipv6 sur les fournisseur de boite mail massif (qu'ils soient FR ou Monde).

vivien · « **Réponse #28 le:** 18 mars 2018 à 16:06:46 »

Citation de: caaptusss le 18 mars 2018 à 15:53:45

A la vue de notre consommation de bande passante ipv6 actuelle

La consommation de bande passante IPv6 ne fait pas tout, car si les FAI grand public jouent plus ou moins le jeu, ce n'est pas le cas des entreprises / administrations : il est rare d'avoir IPv6 sur son poste de travail dans les moyennes et grandes entreprises.

Prévisions du pourcentage d'IPv6 chez le grand public, fin 2020 :

Source : ARCEP Observatoire de la transition vers IPv6 en France (publication le 18 décembre 2017)

En 2025 : Si seulement la moitié des grandes entreprises / administrations offrent de l'IPv6, est-il raisonnable de ne plus configurer les sites web en IPv4 et de se couper de la moitié des entreprises ?

Dans ton plan, tu penses que 50% des administrations et grandes entreprises offrant IPv6 à leurs salariés, c'est réaliste ?

Je pense que pour pousser ces grandes entreprises a revoir entièrement leur adressage réseau interne et la sécurité pour offre de l'IPv6, il faut une incitation forte.
Ces entreprises consomment peu d'IPv4, en aucun cas c'est la pénurie qui les fera passer en IPv6.

Optix · « **Réponse #29 le:** 18 mars 2018 à 16:12:41 »

Citation de: vivien le 18 mars 2018 à 14:55:46

Coté FAI, il y aura probablement du CG-Nat massif, pas de souci.

Le CGNAT, sans IPv6 à côté, pose souci, notamment pour les jeux en ligne (ex: les consoles qui hébergent automatiquement la partie si l'hote est indispo), les sites de téléchargement (qui limitent le trafic journalier par IP), même Google avec son reCaptcha (trop de requêtes depuis la même IP).

Même pour lafibre.info qui limite les connexions TCP par IP :p

Après, on n'y pense pas forcèment, mais côté opérateur : mettre des milliers d'abonnés derrière une seule IP pose un problème sur les ports disponibles à l'instant T.

mirtouf · « **Réponse #30 le:** 18 mars 2018 à 19:42:36 »

Sans oublier la Hadopi...

vivien · « **Réponse #31 le:** 18 mars 2018 à 20:02:39 »

Quand il y aura une réelle utilisation massive des CG-Nat, Hadopi donnera le port TCP utilisé.

Je pense que la plupart des acteurs sont en mesure de retrouver le client avec le IP + port.

En réservant des plages de 256 ports fixe pour chaque utilisateurs, cela permet de mettre 256 clients par IPv4. SI on souhaite mettre plus de 256 clients par IP, c'est possible avec des plages dynamiques, en se basant sur le fait que tous les clients n'utilisent pas 256 ports.

xp25 · « **Réponse #32 le:** 18 mars 2018 à 21:00:30 »

L'IPV6 est un bullshit international.

Pourquoi ?

Parce que la rupture est du même tonneau que la soupe que sert Apple en disant : Ruptuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuure les mecs !!!!!!

D'une, si tout les FAI, CDN, Hébergeurs et autres comme les états, Organisations etc passent tous en IPV6 on survivra encore 50 ans minimum avec des IPV4 pour toutes les terminaisons fournisseurs (ex: box).

Combien sont encore en IPV4 ? Des milliers.

La stratégie est simple, forcer les gens à disposer d'une IPV6 seule pour les fliquer.

Transition douce pour que personne ne se doute de rien.

Les USA ont commencés par le Patriot ACT ensuite enchaine avec la suppression de la neutralité et qui va suivre très prochainement ?
L'Europe et le reste du monde !!!

On connait la chanson, on nous la fait plus !!!!

caaptusss · « **Réponse #33 le:** 18 mars 2018 à 21:16:51 »

Ce genre de commentaire est strictement hors de sujet puisque nous parlons ici d'un sujet avant tout technique, issue d'une vraie problématique technologie concernant le protocole IP créé il y a plus de 40 ans. Si ce sont les théories du complot qui vous intéressent, utilisez votre ipv4 pour aller sur un autre site web sur lequel vous pourrez assouvir votre dépendance, merci à vous.

xp25 · « **Réponse #34 le:** 18 mars 2018 à 21:34:35 »

Citation de: caaptusss le 18 mars 2018 à 15:53:45

Il n'y aura jamais vraiment de pénurie, le marché va s'adapter. Je ne suis pas aussi craintif de ces alarmistes qui disent que internet va exploser un jour à cause de cette transition.
En tout cas chez nous, on a prévu de ne proposer que de l'IPv6 sur nos services d'hébergement à l'horizon 2023-2025 (notre stock d'ipv4 devrait tenir jusque là).
Lorsque le client disposera d'un serveur ipv6 only, il lui sera proposé de louer une IPv4, à un tarif forcèment assez couteux (on parle de 10-20 € HT / mois).

A la vue de notre consommation de bande passante ipv6 actuelle, ce plan tient la route pour le moment. On estime qu'à partir de 2030, on pourra déconfigurer nos IPv4 sur les core routeur pour un certain nombre de prefix. Restera les protocoles mail sur lequel on a toujours de grosses difficultés à trouver une solution en raison de la très très faible implèmentation de l'ipv6 sur les fournisseur de boite mail massif (qu'ils soient FR ou Monde).

Qu'est ce que je disait, rend les IPV4 !!!!!

vivien · « **Réponse #35 le:** 18 mars 2018 à 22:13:21 »

Le flicage se fait aussi bien en IPv4 qu'en IPv6. Il suffit d'avoir le port TCP utilisé en IPv4 et tu identifies le client. Le seul problème de confidentialité en IPv6 concernait l'adresse mac, utilisé pour générer l'IPv6 => C'est résolut depuis un bon moment avec des IPv6 aléatoire dans le /64 qu'a chaque client.

Concernant la pénurie d'IPv4,elle sera bien réelle dans quelques années.

Sachant que la migration ne se fait pas en quelques années, c'est là que je vois le problème vu le retard pris dans la transition vers IPv6.