Ils sont en avance, mais c'est plus facile pour eux vu le nombre d'équipements.
Chez nous le RIPE l'a clairement marqué sur son site, ils distribuent le dernier /8 des adresses IPv4. http://www.ripe.net/lir-services/resource-management/allocations-and-assignments/request-an-ipv4-22-from-the-last-8

C'est surtout problématique pour les nouveaux centres de données (Data Center) ou Opérateurs (Comme K-Net). Espérons que quelqu'un soit aussi ambitieux que Bruno Nabagné Koné au niveau Français.

Sinon y'a qu'à ouvrir la chasse au marais.

C'est surtout problématique pour les nouveaux centres de données (Data Center) ou Opérateurs (Comme K-Net). Espérons que quelqu'un soit aussi ambitieux que Bruno Nabagné Koné au niveau Français.

Mais non, nous irons piller leurs ressources comme nous l'avons toujours fait.

Il me semble que le passage a l'IPv6 est aussi retardé à cause du transit IP, car pour un opérateur ou centre de données, avoir deux contrats de transit n'est pas tout le temps possible, mais je ne suis pas expert, je me trompe peut-être.

Tu parles de qui ?

Si on prends les opérateurs FR qui n'ont qu'un seul transitaire, avec un peu de chance il sait aussi livrer de l'ipv6. Et si ce n'est pas le cas c'est une bonne chose pour changer.

Après souvent les opérateurs ont 2+ transitaires histoire d'assurer un peu de redondance à leur réseau !

Mais cela pourrait changer avec une volonté politique forte.

en France mettre la TVA a taux réduit pour les abonnements qui incluent l'IPv6 permettrait d’augmenter fortement l'usage.

Plusieurs problèmes, en dehors du fait que je trouve ça ridicule :
- ce genre de politique d'incitation est malsaine : après, quoi, tu vas taxer les boissons sucrées?
- la TVA à taux réduit est réglementée par l'Europe, avec des règles tatillonnes et simplement directement contradictoires;
- en dehors du grotesque absolu de réglementer les taux de TVA pour éviter la concurrence fiscale, la Commission fait une application inepte de cette réglementation;
- il parait évident que la France devrait envoyer paître la Commission à chaque occasion, en menaçant de bloquer l'Europe s'ils nous cassent les noix pour des inepties, ce n'est pas la voie choisie par les gouvernements successifs;
- cela ne sera pas compris par le public.

Pour moi, il faut commencer par informer le public de l'utilité d'IPv6.

Un souci avec la performance du 6rd (IPv6/6in4/IPv4...) chez Free? Tu as déjà vu des speed test Free où IPv6 n'est pas proche d'IPv4?

Par contre, IPv6/PPP/L2TP/UDP/IPv4/PPP/L2TP/ATM, c'est autre chose.

En dehors de la surcharge protocolaire, du dimensionnement des passerelles 6/4, du MTU, de la "pureté"... pourquoi tu dis que ça ne sert à rien?

Avec Free, je peux joindre une adresse Internet v6. C'est le but, non?