La Fibre
Télécom => Réseau => 
IPv6 => Discussion démarrée par: vivien le 23 février 2016 à 14:10:03
-
Déploiement IPv6 : K-Net est le 9ème AS avec le plus d'utilisateur IPv6
N°1 : Free
N°2 : SFR
N°3 : OVH
N°4 : Firstheberg
N°5 : Renater
Source : http://stats.labs.apnic.net/cgi-bin/v6pop?c=FR
Free est loin devant les différents AS de SFR
(https://lafibre.info/images/ipv6/201602_he_IPv6_Users_per_AS.png)
-
plus qu'a attendre que cela se mette a jour avec les migrations orange ^^
-
Y'a le meme classement sans le 6rd de Free et le L2TP de SFR ? :P
-
J'ai un peu de mal à comprendre ces chiffres. Par exemple Free, 10,9M de "users".
Cela comprend-il uniquement les abonnés fixe ? ça fait trop !
Si on inclus les clients mobiles également ça fait pas assez.
Quelqu'un pourrait éclairer ma lanterne svp ?
-
oui 'users' c'est l'estimation du total d'utilisateurs arrivant par cet AS.
ca semble donc inclure fixe et mobile.
10 millions semble réaliste vu qu'une grosse partie des clients mobiles Free c'est du 2€ sans data donc non visibles ici.
-
Non, Free Mobile a sa propre AS, estimée à 1,37millions d'utilisateurs (507 utilisateurs Free Mobile en IPv6 !)
-
Free Mobile a très probablement en lab IPv6, je pense que c'est un secret pour personne :)
-
Un lab IPv6 Free Mobile ?
Avec quelles IPv6 ?
Il n'ont même pas fait de demande de plage IPv6 => http://bgp.he.net/AS51207
idem pour AS12844 (Bouygues Telecom mobile) qui aurait 380 utilisateurs d'IPv6, mais je ne vois pas de plage IPv6 pour cet AS...
=> http://bgp.he.net/AS12844
-
Un lab IPv6 Free Mobile ?
Avec quelles IPv6 ?
Il n'ont même pas fait de demande de plage IPv6 => http://bgp.he.net/AS51207
idem pour AS12844 (Bouygues Telecom mobile) qui aurait 380 utilisateurs d'IPv6, mais je ne vois pas de plage IPv6 pour cet AS...
=> http://bgp.he.net/AS12844
C'est le truc qui arrive chez BT et Orange (d'ici 1 an, certes), rani a lui même dit qu'ils étaient en retard, pour moi ça veut tout dire hein. :)
Et ils viendraient d'ou les 500 users IPv6 ? Pour moi c'est clair ;)
-
Non, Free Mobile a sa propre AS, estimée à 1,37millions d'utilisateurs (507 utilisateurs Free Mobile en IPv6 !)
t'es sur qu'une partie du traffic mobile ne passe par l'AS12322 ?
1,37millions de users visibles sur l'AS mobile pour 11 millions d'abonnements mobiles ? ca fait pas beaucoup ou alors il y a 90% d'abos a 2€...
-
Si par user on parle d'IP ça se tient :).
-
Si par user on parle d'IP ça se tient :).
Le probleme c'est les 10 millions de l'AS12322. Free n'a que 6 millions d'abos fixes. meme si on n'a bien 1 user = 1 ip en fixe, ca fait 4 millions de trop.
après en mobile effectivement si y'a du partage d'IP ca peut se tenir.
-
Windows, suffixes dynamiques et aléatoires etc.
-
Windows, suffixes dynamiques et aléatoires etc.
what?
-
Le probleme c'est les 10 millions de l'AS12322. Free n'a que 6 millions d'abos fixes. meme si on n'a bien 1 user = 1 ip en fixe, ca fait 4 millions de trop.
après en mobile effectivement si y'a du partage d'IP ca peut se tenir.
Moi j'en pense que pour rester dans le sujet, faut balancer des bullshits aussi gros que l'info de base *suivez mon regard*
-
Et il ne faut pas oublier les IP freewifi...
Cela dit même comme ça le compte est difficile à faire, ils doivent faire une extrapolation en supposant un CG-NAT
-
The estimated number of users is calculated by calculating the relative number of samples from each originating AS within a country and multiplying this ratio by the ITU estimates of the total number of Internet users per country
The estimates number of IPv6 users is calculated by using the relative ratio of IPv6 users for each origination AS and multiplying this by the estimated number of users in each AS
C'est surtout des estimations à la louche.
-
Windows, suffixes dynamiques et aléatoires etc.
what?
Sous Windows, par défaut (mais bon c'est une option en ligne de commande), le suffixe IPv6 (2ème moitié de l'IPv6), change à chaque reboot de Windows.
Ceci dit, je ne sais pas si cela suffit à expliquer les millions "en trop".
C'est quoi la méthodologie?
-
Orange qui n'apparaissait ds la 1ère capture est passé en tête.
-
Orange qui n'apparaissait ds la 1ère capture est passé en tête.
Oui car c'est classé sur ta capture par nombre d'utilisateurs et pas nombre d'utilisateurs en v6...
Voici la capture correcte (où Orange saute quand même à la seconde place !) :
-
Après quand je vois les différences chez OVH et Fistheberg (et même d'autres) entre la capture de vivien et la mienne, je me dis que l'algo est peut-être encore en travaux... (outre le fait que "Customer" pour moi ça n'est pas "server")
-
Ok, je n'avais pas fait attention que l'on pouvait cliquer. ;)
-
Après quand je vois les différences chez OVH et Fistheberg (et même d'autres) entre la capture de vivien et la mienne, je me dis que l'algo est peut-être encore en travaux... (outre le fait que "Customer" pour moi ça n'est pas "server")
Effectivement, FIRSTHEBERG ca m'etonne. OVH, moins. OK, la partie FAI devrait etre sur AS35540, au moins en grande partie. Mais il y a aussi la partie OverTheBox (qui a l'air de se vendre pas mal).
Et dans les deux cas, il faut pas oublier les VPN (en effet OTB peut etre considere comme un VPN).
Ca c'est si le mode de calcul est toujours celui base sur la pub flash, qui de facto devrait concerner que les "human users". Et meme avec ce code de calcul, il y a quelques resultats un peu etonnants, comme un certain AS (dont je vais pas nommer), qui a precisement ZERO deploiement IPv6, mais figure quand-meme avec des utilisateurs en v6 (qui devait compter pour mon AS en effet). Ca probablement a cause du fait que les dits utilisateurs sortent en IPv4 aver l'IP de l'autre AS, mais en IPv6 avec des IP de mon AS.
-
Effectivement, FIRSTHEBERG ca m'etonne. OVH, moins. OK, la partie FAI devrait etre sur AS35540, au moins en grande partie. Mais il y a aussi la partie OverTheBox (qui a l'air de se vendre pas mal).
Et dans les deux cas, il faut pas oublier les VPN (en effet OTB peut etre considere comme un VPN).
De mémoire OTB est ipv4 only.. (mais je n'ai pas de sources sous la main)
Pour le reste ça doit être des VPNs et proxy Web..