Il est plus pertinent de filtrer sur la zone RIPE.

D'autres ont encore des IPv4, comme AFRINIC, le registre régional d'adresses IP desservant l'Afrique.

Renater est au moins partiellement en IPv6 :

https://pasillo.renater.fr/weathermap/weathermap_metropole_ipv6.html
https://pasillo.renater.fr/weathermap/weathermap_metropole.html

Par contre, c'est autre chose pour les écoles raccordées dessus...

En cadeau, une fiche indiquant l'attribution d'un préfixe IPv6 à mon école (INSA Lyon) en 2005 (!), alors qu'encore aujourd'hui pas une seule IPv6 n'est utilisée (hors laboratoire Citi) et que tous les PC ont une IPv4 publique :

Les réseaux dans les universités, c'est catastrophique, c'est plein de censure et les admins sont généralement des merdes. Ça pose beaucoup de problèmes dans les laboratoires de recherche.

Ce n'est pas de la censure, c'est "pour respecter la charte Renater"

Les réseaux dans les universités, c'est catastrophique, c'est plein de censure et les admins sont généralement des merdes.

C'est légèrement exagéré

Pour en avoir pratiqué un certain nombre, les réseaux universitaire, qui sont quand même de grands réseaux, desservant plusieurs sites distants, marchent plutôt bien, en s'appuyant sur Renater. Ils sont même à mon avis à la pointe, voir par exemple le réseau construit pour le CERN pour transférer de grandes quantités de données (et pas que le CERN maintenant, diverses grosses expériences, notamment en astrophysique produisent aussi de grandes quantités de données à transférer).

Ce qu'il s'est passé historiquement, c'est que les Universités et Grandes Ecoles ont été parmi les premières à utiliser des stations de travail sous Unix, et à utiliser TCP/IP. Elles ont acquis très tôt, avant 1990, de grosses plages d'adresses IPv4, alors qu'elles n'étaient pas utilisées ailleurs. Toute université ou Grande Ecole a au moins un /16 (sauf celles créées après 1990). Il est clair que la pratique générale jusqu'ici était que tout poste était en IPv4 publique. C'est en train de changer (mais plus dans le sens du NAT pour la sécurité).

Aujourd'hui, étant très largement dotées, elles n'ont aucune vraie motivation pour passer à IPv6. Même si certains l'ont fait (en dual stack), mais plutôt pour être pionnier, comme l'université de Strasbourg, et autres expérimentations.

C'est affiché au bureau...

Remplace là par celle là, ce serait plus honnête 😏 :



Ps: j'attend toujours tes block IPV4 pour les redistribuer à qui de droit 😘

Il est plus pertinent de filtrer sur la zone RIPE.

D'autres ont encore des IPv4, comme AFRINIC, le registre régional d'adresses IP desservant l'Afrique.

Oui, enfin le plus gros du marché des IP, c'est aux US, chez l'ARIN. Et là bas, ça fait 4 ans, depuis mi 2015 qu'ils n'ont plus du tout d'IPv4, que le "fin du monde des IPv4" dont tu nous parle tant a eu lieu.
Et c'est bien aux US qu'il y a le plus de business autour d'Internet.

Donc on sait à peu près bien ce qu'il va se passer dans la zone RIPE dans les prochains mois, en regardant dans le rétroviseur de l'ARIN.

Pour autant, est-ce que le monde de l'internet s'est arrêté? Non.
Est-ce que le tarif des IP s'est envolé? Non. Il a bien augmenté, mais il semble maintenant plutôt stable autour des 22$.
Est-ce que IPv6 a décollé? Pas à ma connaissance.

Bref, pour moi, cette "fin des IPv4" ne change vraiment pas grand chose à part qu'on passe d'un cout d'achat d'IPv4 quasi nul, à un cout raisonnable.

Je sais que ça ne te fais pas plaisir, mais IPv6 ne va pas s'envoler d'un seul coup, à cause de cette soit disant pénurie d'IPv4 (qui n'est pas une pénurie du tout), c'est sur et certain.

Leon.