Auteur Sujet: 2014 : Offres FTTH sans IPv4 publique (Lu 13220 fois)

vivien · « **le:** 31 janvier 2013 à 18:55:01 »

Free est clairement un des premiers opérateurs au monde à proposer IPv6 sur plus de 1 million de box.

De nombreux petits FAI en manque d'IPv4 pourraient remercier Free pour avoir poussé IPv6, mais même pas, car aujourd'hui IPv4 est nécessaire pour vendre un abonnement FTTH.

Je pense que en 2014, on verra apparaître des offres ADSL ou FTTH avec du NAT sur le réseau.

corrector · « **Réponse #1 le:** 01 février 2013 à 14:15:29 »

Free ne propose pas à tous ses abonnés ADSL un accès IPv6 utilisable sans avoir à configurer une interface SIT en 6rd.

Snickerss · « **Réponse #2 le:** 01 février 2013 à 15:00:48 »

Citation de: vivien le 31 janvier 2013 à 18:55:01

Je pense que en 2014, on verra apparaître des offres ADSL ou FTTH avec du NAT sur le réseau.

De mémoire il y a encore du stock. Avec la pénurie ils ont fait des réserves justement ^^ Cela doit se calculer, mais pas trop le temps la

vivien · « **Réponse #3 le:** 01 février 2013 à 16:19:22 »

Je parlait de "petits" FAI. Free est a l’abri pour de nombreuses années.

Il y en a déjà un qui est un rupture et il loue des IPv4.
Je pense que d'autres FAI ne vont pas louer des IPv4 mais faire du NAT.

Skyhawk · « **Réponse #4 le:** 01 février 2013 à 17:50:12 »

Du nat c'est à dire? on en fait déjà avec les box actuelles ...
Ce serait plusieurs abonnés sur une seule ip publique? O_o

Snickerss · « **Réponse #5 le:** 01 février 2013 à 18:19:26 »

J'imagine que chaque abonne aura son IPv6 et utiliserait des Tunnels IPv4 partagés pour les sites non compatibles

Nico · « **Réponse #6 le:** 01 février 2013 à 18:47:16 »

Ou que chaque abonné aura une adresse ipv4, mais certains auront une adresse "RFC1918" (10.0.0.0/8 et companie) qui est réservée pour les réseaux locaux et ils seront plusieurs centaines (milliers ?) à sortir via une seule et même adresse "routable".

Snickerss · « **Réponse #7 le:** 01 février 2013 à 19:24:42 »

Mdr les LANs entre voisins auront jamais été aussi fluides xD

vivien · « **Réponse #8 le:** 01 février 2013 à 19:25:00 »

C'est juste étendre ce qui se fait sur le mobile (2G / 3G / 4G ; tous les opérateurs, même FreeMobile) au fixe...

J'ai pas trop compris si les logs sur le mobile incluait le port de chaque connexion TCP pour retrouver précisèment l'abonné ou en cas de réquisition judiciaire, l'opérateur donne le nom de la dizaine de clients qui utilisait l'IP a l'heure indiqué.

Snickerss · « **Réponse #9 le:** 01 février 2013 à 20:16:45 »

Marrant je me posais justement la question avec la réponse de corrector sur Hadopi tout à l'heure

Skyhawk · « **Réponse #10 le:** 01 février 2013 à 20:34:32 »

C'est quand même limite inadmissible de partager une ip publique avec le voisin!
Si j'ai un nas je fais comment pour y accéder de l'extérieur ?

vivien · « **Réponse #11 le:** 01 février 2013 à 21:27:32 »

Avec certains petits FAI, la redirection de port n'est pas possible avec le modem livré par le FAI...
donc ça change rien le double NAT.