La Fibre
Télécom => Logiciels et systèmes d'exploitation => Iperf => Discussion démarrée par: JimFossile le 28 juin 2013 à 16:23:52
-
Bonjour à tous,
je possède un dédié et je voudrais tester sa connexion. J'ai donc suivi le topic à propos du serveur de lafibre.info et j'ai lancé :
$ iperf -c 3.testdebit.info -i 2 -t 20 -r -P 5 | grep SUM
bind failed: Address already in use
[SUM] 0.0- 2.0 sec 217 MBytes 909 Mbits/sec
[SUM] 2.0- 4.0 sec 214 MBytes 899 Mbits/sec
[SUM] 4.0- 6.0 sec 214 MBytes 900 Mbits/sec
[SUM] 6.0- 8.0 sec 215 MBytes 901 Mbits/sec
[SUM] 8.0-10.0 sec 216 MBytes 904 Mbits/sec
[SUM] 10.0-12.0 sec 214 MBytes 896 Mbits/sec
[SUM] 12.0-14.0 sec 215 MBytes 901 Mbits/sec
[SUM] 14.0-16.0 sec 212 MBytes 890 Mbits/sec
[SUM] 16.0-18.0 sec 214 MBytes 896 Mbits/sec
[SUM] 0.0-20.0 sec 2.09 GBytes 899 Mbits/sec
Malheureusement, ça s'interrompt là, et si j'ai bien compris, je n'ai pas le droit au test de download. J'ai donc regardé la FAQ, et j'ai vu qu'il fallait ouvrir le port 5001 qui à priori n'était pas fermé chez moi. J'ai donc lancé :
# iptables -I INPUT -p tcp --dport 5001 -j ACCEPT
Mais sans résultat.
Quelqu'un a-t-il une idée ?
Jim
Edit : J'étais passé à côté du message "bind failed: Address already in use" . Je vais donc chercher l'appli qui obstrue ce port :p . Désolé du dérangement.
-
Alors, par curiosité, c'est quelle appli qui utilises le port 5001 ?
EN tout cas très bon débit... ;D
-
Merci pour ta réponse et pour proposer un tel serveur de test. C'est rare ! Et désolé, j'en ai peut-être un peu abusé avec mes nombreux tests :( . Sinon, ouais, le débit est top ! Ça me change de mon ADSL2+ à 13M en down et 1M en up (je me plains pas non plus, j'en connais qui ont bien pire) ^^ .
Sur les serveurs de speedtest.net, j'arrivais à 900M en down, mais je dépassais pas les 30M en up, ce qui était manifestement faux (après test sur iperf, j'étais aux alentours de 900M en heure creuse et 650-700M en heure pleine).
L'application qui utilisait le port, ça n'a pas grand intérêt car je n'utilisais pas un port standard. J'avais une instance de SCGI sur mon serveur Apache qui tournait sur le port 5000 et une autre sur le port 5001. Du coup, patatra. Mémoire de poisson rouge oblige :D .
Jim