La Fibre

Télécom => Logiciels et systèmes d'exploitation => testdebit Iperf => Discussion démarrée par: froissgu le 17 octobre 2020 à 08:50:50

Titre: Retour d'expérience iperf3 K-NET
Posté par: froissgu le 17 octobre 2020 à 08:50:50
Que pensez de ce test ? La machine est raccordée directement par un câble Ethernet CAT 7 à l'OTN K-NET en clonant l'@MAC :

Machine:   Type: Laptop System: LENOVO product: 81D7 v: Lenovo ideapad 330-17AST
System:    Host: debian Kernel: 4.19.0-11-amd64 x86_64 bits:Distro: LMDE 4 Debbie base: Debian 10.2 buster
Network:    Device-2: Realtek RTL8101/2/6E PCI Express Fast/Gigabit Ethernet vendor: Lenovo RTL810xE driver: r8169
Topology: Dual Core model: AMD A9-9425 RADEON R5 5 COMPUTE CORES 2C+3G bits: 64 type: MCP arch: Excavator L2 cache: 1024 KiB
free
              total        used        free      shared  buff/cache   available
Mem:        7088768     1305172     4650496       84856     1133100     5442516
Swap:       7421948           0     7421948
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
iperf 3.7
Linux debian 4.19.0-11-amd64 #1 SMP Debian 4.19.146-1 (2020-09-17) x86_64
Control connection MSS 1448
Time: Sat, 17 Oct 2020 05:55:18 GMT
Connecting to host scaleway.testdebit.info, port 9222
Reverse mode, remote host scaleway.testdebit.info is sending
      Cookie: j2renjarbryqk4lv7efzzlnm3wzlmu6icskn
      TCP MSS: 1448 (default)
[  5] local 45.15.***.*** port 44708 connected to 62.210.156.7 port 9222
Starting Test: protocol: TCP, 1 streams, 131072 byte blocks, omitting 0 seconds, 6 second test, tos 0
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec  11.0 MBytes  92.3 Mbits/sec                 
[  5]   1.00-2.00   sec  11.2 MBytes  94.1 Mbits/sec                 
[  5]   2.00-3.00   sec  11.2 MBytes  94.2 Mbits/sec                 
[  5]   3.00-4.00   sec  11.2 MBytes  94.1 Mbits/sec                 
[  5]   4.00-5.00   sec  11.2 MBytes  94.1 Mbits/sec                 
[  5]   5.00-6.00   sec  11.2 MBytes  94.2 Mbits/sec                 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Test Complete. Summary Results:
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-6.03   sec  70.3 MBytes  97.9 Mbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-6.00   sec  67.1 MBytes  93.8 Mbits/sec                  receiver
snd_tcp_congestion bbr
rcv_tcp_congestion cubic

iperf Done.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
iperf 3.7
Linux debian 4.19.0-11-amd64 #1 SMP Debian 4.19.146-1 (2020-09-17) x86_64
Control connection MSS 1448
Time: Sat, 17 Oct 2020 05:53:46 GMT
Connecting to host paris.testdebit.info, port 9222
Reverse mode, remote host paris.testdebit.info is sending
      Cookie: oeww22krtvjw7gbtna5dabdeeua4yzz5hnrd
      TCP MSS: 1448 (default)
[  5] local 45.15.***.*** port 35652 connected to 89.84.1.186 port 9222
Starting Test: protocol: TCP, 1 streams, 131072 byte blocks, omitting 0 seconds,
 3 second test, tos 0
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec  11.0 MBytes  91.9 Mbits/sec                 
[  5]   1.00-2.00   sec  11.2 MBytes  94.1 Mbits/sec                 
[  5]   2.00-3.00   sec  11.2 MBytes  94.1 Mbits/sec                 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Test Complete. Summary Results:
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-3.02   sec  36.5 MBytes   101 Mbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-3.00   sec  33.4 MBytes  93.4 Mbits/sec                  receiver
snd_tcp_congestion bbr
rcv_tcp_congestion cubic

iperf Done.

Titre: Retour d'expèrience iperf3 K-NET
Posté par: Steph le 17 octobre 2020 à 09:39:48
Il y a un goulot d'étranglement à 100Mb/s quelque part...

- Cable Cat 7 qui n'en est pas un?
- Forfait K-net à 100Mb/s?
- Erreur de config coté Altitude (100M/s)?
- Processeur trop faible? (Je connais pas bien les perfs possibles avec linux)
Titre: Retour d'expèrience iperf3 K-NET
Posté par: froissgu le 17 octobre 2020 à 10:09:25
Il y a un goulot d'étranglement à 100Mb/s quelque part...

- Cable Cat 7 qui n'en est pas un?
- Forfait K-net à 100Mb/s?
- Erreur de config coté Altitude (100M/s)?
- Processeur trop faible? (Je connais pas bien les perfs possibles avec linux)

J'ai mis le câble en doute donc j'ai réitéré avec 2 autres câbles de 1 mètre  en CAT 6 même topo.
Le forfait est un forfait 3S "Débit maximum jusqu’à 1Gb/s en réception et en émission" limité bien évidemment par l'infrastructure.
Les débits testés avec Debian sont plus faibles qu'avec une box 4G équipée de 2 antennes YAGI.

Généralement Linux est beaucoup plus performants que Windows 10 côté bande passante.

Titre: Retour d'expèrience iperf3 K-NET
Posté par: kgersen le 17 octobre 2020 à 11:00:39
ajoute "-P 4" au test pour voir si c'est un probleme de limitation quelque part.
Titre: Retour d'expèrience iperf3 K-NET
Posté par: froissgu le 17 octobre 2020 à 11:12:26
Voici le résultat :
iperf 3.7
Linux debian 4.19.0-11-amd64 #1 SMP Debian 4.19.146-1 (2020-09-17) x86_64
Control connection MSS 1448
Time: Sat, 17 Oct 2020 09:06:38 GMT
Connecting to host scaleway.testdebit.info, port 9222
Reverse mode, remote host scaleway.testdebit.info is sending
      Cookie: jkhno3nu6jbxneotyjwxys76epjyg2i3emyj
      TCP MSS: 1448 (default)
[  5] local 45.15.***.*** port 54508 connected to 62.210.156.7 port 9222
[  7] local 45.15.***.*** port 54510 connected to 62.210.156.7 port 9222
[  9] local 45.15.***.*** port 54512 connected to 62.210.156.7 port 9222
[ 11] local 45.15.***.*** port 54514 connected to 62.210.156.7 port 9222
Starting Test: protocol: TCP, 4 streams, 131072 byte blocks, omitting 0 seconds, 6 second test, tos 0
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec  2.99 MBytes  25.1 Mbits/sec                 
[  7]   0.00-1.00   sec  2.82 MBytes  23.7 Mbits/sec                 
[  9]   0.00-1.00   sec  2.77 MBytes  23.2 Mbits/sec                 
[ 11]   0.00-1.00   sec  2.53 MBytes  21.2 Mbits/sec                 
[SUM]   0.00-1.00   sec  11.1 MBytes  93.2 Mbits/sec                 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  5]   1.00-2.00   sec  2.87 MBytes  24.0 Mbits/sec                 
[  7]   1.00-2.00   sec  2.78 MBytes  23.3 Mbits/sec                 
[  9]   1.00-2.00   sec  2.84 MBytes  23.8 Mbits/sec                 
[ 11]   1.00-2.00   sec  2.74 MBytes  23.0 Mbits/sec                 
[SUM]   1.00-2.00   sec  11.2 MBytes  94.1 Mbits/sec                 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  5]   2.00-3.00   sec  2.78 MBytes  23.3 Mbits/sec                 
[  7]   2.00-3.00   sec  2.70 MBytes  22.6 Mbits/sec                 
[  9]   2.00-3.00   sec  2.88 MBytes  24.1 Mbits/sec                 
[ 11]   2.00-3.00   sec  2.87 MBytes  24.0 Mbits/sec                 
[SUM]   2.00-3.00   sec  11.2 MBytes  94.1 Mbits/sec                 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  5]   3.00-4.00   sec  2.80 MBytes  23.5 Mbits/sec                 
[  7]   3.00-4.00   sec  2.70 MBytes  22.7 Mbits/sec                 
[  9]   3.00-4.00   sec  2.87 MBytes  24.0 Mbits/sec                 
[ 11]   3.00-4.00   sec  2.86 MBytes  24.0 Mbits/sec                 
[SUM]   3.00-4.00   sec  11.2 MBytes  94.1 Mbits/sec                 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  5]   4.00-5.00   sec  2.86 MBytes  24.0 Mbits/sec                 
[  7]   4.00-5.00   sec  2.63 MBytes  22.1 Mbits/sec                 
[  9]   4.00-5.00   sec  2.70 MBytes  22.7 Mbits/sec                 
[ 11]   4.00-5.00   sec  3.03 MBytes  25.4 Mbits/sec                 
[SUM]   4.00-5.00   sec  11.2 MBytes  94.1 Mbits/sec                 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  5]   5.00-6.00   sec  2.94 MBytes  24.7 Mbits/sec                 
[  7]   5.00-6.00   sec  2.59 MBytes  21.7 Mbits/sec                 
[  9]   5.00-6.00   sec  2.69 MBytes  22.5 Mbits/sec                 
[ 11]   5.00-6.00   sec  3.01 MBytes  25.3 Mbits/sec                 
[SUM]   5.00-6.00   sec  11.2 MBytes  94.1 Mbits/sec                 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Test Complete. Summary Results:
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-6.01   sec  18.1 MBytes  25.3 Mbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-6.00   sec  17.2 MBytes  24.1 Mbits/sec                  receiver
[  7]   0.00-6.01   sec  17.4 MBytes  24.3 Mbits/sec    0             sender
[  7]   0.00-6.00   sec  16.2 MBytes  22.7 Mbits/sec                  receiver
[  9]   0.00-6.01   sec  17.7 MBytes  24.7 Mbits/sec    0             sender
[  9]   0.00-6.00   sec  16.7 MBytes  23.4 Mbits/sec                  receiver
[ 11]   0.00-6.01   sec  17.7 MBytes  24.7 Mbits/sec    0             sender
[ 11]   0.00-6.00   sec  17.0 MBytes  23.8 Mbits/sec                  receiver
[SUM]   0.00-6.01   sec  71.0 MBytes  99.1 Mbits/sec    0             sender
[SUM]   0.00-6.00   sec  67.2 MBytes  94.0 Mbits/sec                  receiver
snd_tcp_congestion bbr
rcv_tcp_congestion cubic

iperf Done.
Titre: Retour d'expèrience iperf3 K-NET
Posté par: Steph le 17 octobre 2020 à 11:22:42
Je dirais que c'est la config OLT-ONT à 100Mb/s au lieu du max que permet l'infra Altitude de votre secteur.
La page client K-net affiche bien votre forfait du genre :

Forfait Fibre Optique MAX  #*
En service
Commande livrée par l'opérateur d'infrastrusture
facturé jusqu'au 31-10-2020

A signaler au support K-net pour qu'il demande le bon débit à l'OI.
Titre: Retour d'expèrience iperf3 K-NET
Posté par: froissgu le 17 octobre 2020 à 11:32:59
Aucune mention du débit octroyé n'apparaît dans l'interface client  >:(

J'ai juste la mention : "Forfait Fibre Optique MAX  "
Titre: Retour d'expèrience iperf3 K-NET
Posté par: Steph le 17 octobre 2020 à 11:38:32
Donc ok coté K-net pour le contrat et la facturation du 1Gbps.
Il faut donc que K-net intervienne auprès de Altitude pour que le service soit en 1Gbps aussi (peut-être l'a-t-il déjà fait et Altitude traine à modifier la configutration. Y avait eu un gag déjà , non?).
Si Vincent O voit ce fil, il fera un test directement avec la box pour constater si OK ou KO pour le Gbps.
Titre: Retour d'expèrience iperf3 K-NET
Posté par: froissgu le 17 octobre 2020 à 12:24:14
Oui une erreur de configuration puis maintenant un débit bridé 
C'est pas très sérieux côté O.I..

En ce qui concerne altitude seul le FAI peut prendre contact.
Titre: Retour d'expèrience iperf3 K-NET
Posté par: Steph le 17 octobre 2020 à 12:28:39
Bah, Altitude est assez réactif d'après les retours sur ce forum.
C'est juste un contretemps qui va se régler.
Titre: Retour d'expèrience iperf3 K-NET
Posté par: kgersen le 17 octobre 2020 à 12:37:22
t'as bien vérifier la carte quand meme ?

commande shell pour afficher la vitesse de négo :

cat "/sys/class/net/$(ip route show 0/0 | grep -Pom1 'dev +\K[^ ]+')/speed"
Titre: Retour d'expèrience iperf3 K-NET
Posté par: froissgu le 17 octobre 2020 à 12:39:39
Oui un peu de philosophie  ;D

Pour K-NET c'est plus pénalisant côté qualité client car j'ai fait pas mal de publicité sur notre commune où l'on commence à raccorder.
Si le client lambda est confronté à ce type de problème de façons récurrentes je doute qu'il ait autant de patiente.

Step by step les problèmes se soldent pour ma part reste maintenant :
Erreur de l'O.I. sur la configuration. [soldé]
Le téléphone qui ne fonctionne qu'en uni directionnel.
Et maintenant ce débit bridé.
Titre: Retour d'expèrience iperf3 K-NET
Posté par: froissgu le 17 octobre 2020 à 12:42:00
t'as bien vérifier la carte quand meme ?

commande shell pour afficher la vitesse de négo :

cat "/sys/class/net/$(ip route show 0/0 | grep -Pom1 'dev +\K[^ ]+')/speed"
1000 sur 2 machines différentes

Titre: Retour d'expèrience iperf3 K-NET
Posté par: Steph le 17 octobre 2020 à 13:08:20
Pour K-NET c'est plus pénalisant côté qualité client car j'ai fait pas mal de publicité sur notre commune où l'on commence à raccorder.
Si le client lambda est confronté à ce type de problème de façons récurrentes je doute qu'il ait autant de patiente.
La qualité client coté K-net est largement à la hauteur.

Le téléphone qui ne fonctionne qu'en uni directionnel.
Avec la k-box?
T'as eu le mail de portage effectif de numéro?
Titre: Retour d'expèrience iperf3 K-NET
Posté par: gillejeu le 17 octobre 2020 à 13:44:04
Procédure de test de débit sous Windows 10. Merci de nous poster le screen de ton CPU pendant le test.

Remplacer le serveur de test par celui Anycast FR, 10Gb/s Bouygues. https://testdebit.info/
Titre: Retour d'expèrience iperf3 K-NET
Posté par: froissgu le 17 octobre 2020 à 13:49:07
La qualité client coté K-net est largement à la hauteur.
Je me suis mal expliqué en ce qui concerne l'aspect "Qualité client".
Malheureusement l'O.I. ou le prestataire qui raccorde pour K-NET ou autres peut rapidement retentir sur la qualité que perçoit de son côté le client,
car justement pour le lambda le point d'entrée c'est le F.A.I. donc K-NET.

Je n'imagine pas créer une boite comme K-NET en me trouvant confronté à des manquements côté O.I. et/ou prestataires de raccordement car la concurrence est rude.

En ce qui concerne le  téléphone ce n'est pas une portabilité mais une nouvelle attribution.
Le support a corrigé le tir en ce qui concerne l'absence d'activation du tél. sur la KBOX mais actuellement il ne fonctionne qu'en sortant.
De mon côté je n'ai pas la possibilité de configuration du compte SIP sur le port téléphonique de la KBOX.



Titre: Retour d'expèrience iperf3 K-NET
Posté par: vivien le 17 octobre 2020 à 13:50:11
A noter que vous pouvez tester aussi le serveur k-net : k-net.testdebit.info
Titre: Retour d'expèrience iperf3 K-NET
Posté par: froissgu le 17 octobre 2020 à 13:52:35
Procédure de test de débit sous Windows 10. Merci de nous poster le screen de ton CPU pendant le test.

Je ne bosse pas avec Windows mais uniquement avec O.S. UNIX comme Linux et/ou BSD  ;)
Il n'y a que mon ado. qui travaille sur Windows 10
Titre: Retour d'expèrience iperf3 K-NET
Posté par: froissgu le 17 octobre 2020 à 13:58:01
A noter que vous pouvez tester aussi le serveur k-net : k-net.testdebit.info

Ah celui-ci je ne l'ai pas testé ! Je testerai cet A.M..

J'ai déjà testé avec quasiment les mêmes résultats quelques liens de l'URL : https://testdebit.info/
 
Titre: Retour d'expèrience iperf3 K-NET
Posté par: froissgu le 17 octobre 2020 à 14:06:03
A l’instant redémarrage de la KBOX  ;) le tél. fonctionne désormais dans les 2 sens.
Titre: Retour d'expèrience iperf3 K-NET
Posté par: VincentO le 17 octobre 2020 à 14:17:37
Vous pourriez faire le même test iperf3, en UDP, pour le traffic montant (par exemple avec -u -b 200M, et sans -R) ?
Titre: Retour d'expèrience iperf3 K-NET
Posté par: froissgu le 17 octobre 2020 à 14:30:52
Vous pourriez faire le même test iperf3, en UDP, pour le traffic montant (par exemple avec -u -b 200M, et sans -R) ?
Linux debian 4.19.0-11-amd64 #1 SMP Debian 4.19.146-1 (2020-09-17) x86_64
Control connection MSS 1448
Setting UDP block size to 1448
Time: Sat, 17 Oct 2020 12:27:42 GMT
Connecting to host scaleway.testdebit.info, port 9222
      Cookie: 3ugoia2roh4jt523r6tlava6jswbvfrfln6t
      Target Bitrate: 200000000
[  5] local 45.15.***.*** port 48502 connected to 62.210.156.7 port 9222
[  7] local 45.15.***.*** port 48084 connected to 62.210.156.7 port 9222
[  9] local 45.15.***.*** port 43634 connected to 62.210.156.7 port 9222
[ 11] local 45.15.***.*** port 39476 connected to 62.210.156.7 port 9222
Starting Test: protocol: UDP, 4 streams, 1448 byte blocks, omitting 0 seconds, 6 second test, tos 0
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Total Datagrams
[  5]   0.00-1.00   sec  2.88 MBytes  24.2 Mbits/sec  2087 
[  7]   0.00-1.00   sec  2.88 MBytes  24.2 Mbits/sec  2087 
[  9]   0.00-1.00   sec  2.88 MBytes  24.2 Mbits/sec  2087 
[ 11]   0.00-1.00   sec  2.88 MBytes  24.2 Mbits/sec  2087 
[SUM]   0.00-1.00   sec  11.5 MBytes  96.7 Mbits/sec  8348 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  5]   1.00-2.00   sec  2.85 MBytes  23.9 Mbits/sec  2065 
[  7]   1.00-2.00   sec  2.85 MBytes  23.9 Mbits/sec  2064 
[  9]   1.00-2.00   sec  2.85 MBytes  23.9 Mbits/sec  2064 
[ 11]   1.00-2.00   sec  2.85 MBytes  23.9 Mbits/sec  2063 
[SUM]   1.00-2.00   sec  11.4 MBytes  95.6 Mbits/sec  8256 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  5]   2.00-3.00   sec  2.85 MBytes  23.9 Mbits/sec  2063 
[  7]   2.00-3.00   sec  2.85 MBytes  23.9 Mbits/sec  2064 
[  9]   2.00-3.00   sec  2.85 MBytes  23.9 Mbits/sec  2064 
[ 11]   2.00-3.00   sec  2.85 MBytes  23.9 Mbits/sec  2065 
[SUM]   2.00-3.00   sec  11.4 MBytes  95.6 Mbits/sec  8256 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  5]   3.00-4.00   sec  2.85 MBytes  23.9 Mbits/sec  2065 
[  7]   3.00-4.00   sec  2.85 MBytes  23.9 Mbits/sec  2064 
[  9]   3.00-4.00   sec  2.85 MBytes  23.9 Mbits/sec  2064 
[ 11]   3.00-4.00   sec  2.85 MBytes  23.9 Mbits/sec  2063 
[SUM]   3.00-4.00   sec  11.4 MBytes  95.6 Mbits/sec  8256 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  5]   4.00-5.00   sec  2.85 MBytes  23.9 Mbits/sec  2064 
[  7]   4.00-5.00   sec  2.85 MBytes  23.9 Mbits/sec  2064 
[  9]   4.00-5.00   sec  2.85 MBytes  23.9 Mbits/sec  2064 
[ 11]   4.00-5.00   sec  2.85 MBytes  23.9 Mbits/sec  2065 
[SUM]   4.00-5.00   sec  11.4 MBytes  95.6 Mbits/sec  8257 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[  5]   5.00-6.00   sec  2.85 MBytes  23.9 Mbits/sec  2064 
[  7]   5.00-6.00   sec  2.85 MBytes  23.9 Mbits/sec  2064 
[  9]   5.00-6.00   sec  2.85 MBytes  23.9 Mbits/sec  2064 
[ 11]   5.00-6.00   sec  2.85 MBytes  23.9 Mbits/sec  2064 
[SUM]   5.00-6.00   sec  11.4 MBytes  95.6 Mbits/sec  8256 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Test Complete. Summary Results:
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Jitter    Lost/Total Datagrams
[  5]   0.00-6.00   sec  17.1 MBytes  24.0 Mbits/sec  0.000 ms  0/12408 (0%)  sender
[  5]   0.00-6.03   sec  15.4 MBytes  21.4 Mbits/sec  0.085 ms  1271/12408 (10%)  receiver
[  7]   0.00-6.00   sec  17.1 MBytes  24.0 Mbits/sec  0.000 ms  0/12407 (0%)  sender
[  7]   0.00-6.03   sec  17.1 MBytes  23.8 Mbits/sec  0.074 ms  0/12407 (0%)  receiver
[  9]   0.00-6.00   sec  17.1 MBytes  24.0 Mbits/sec  0.000 ms  0/12407 (0%)  sender
[  9]   0.00-6.03   sec  15.5 MBytes  21.6 Mbits/sec  0.081 ms  1153/12407 (9.3%)  receiver
[ 11]   0.00-6.00   sec  17.1 MBytes  24.0 Mbits/sec  0.000 ms  0/12407 (0%)  sender
[ 11]   0.00-6.03   sec  17.1 MBytes  23.8 Mbits/sec  0.074 ms  0/12406 (0%)  receiver
[SUM]   0.00-6.00   sec  68.5 MBytes  95.8 Mbits/sec  0.000 ms  0/49629 (0%)  sender
[SUM]   0.00-6.03   sec  65.2 MBytes  90.6 Mbits/sec  0.079 ms  2424/49628 (4.9%)  receiver
CPU Utilization: local/sender 17.8% (1.5%u/16.3%s), remote/receiver 0.8% (0.1%u/0.7%s)
Titre: Retour d'expèrience iperf3 K-NET
Posté par: froissgu le 17 octobre 2020 à 14:34:45
A noter que vous pouvez tester aussi le serveur k-net : k-net.testdebit.info

Impossible de me connecter sur ce serveur.
Titre: Retour d'expèrience iperf3 K-NET
Posté par: VincentO le 17 octobre 2020 à 14:58:58
Le même test, fait directement sur votre KBox :

# ./iperf3 -B 45.15.*.* -c 62.210.156.7 -p 9222 -b 150M -u
Connecting to host 62.210.156.7, port 9222
[  5] local 45.15.*.* port 42656 connected to 62.210.156.7 port 9222
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Total Datagrams
[  5]   0.00-1.00   sec  17.6 MBytes   148 Mbits/sec  12741 
[  5]   1.00-2.00   sec  17.4 MBytes   146 Mbits/sec  12636 
[  5]   2.00-3.00   sec  18.0 MBytes   151 Mbits/sec  13048 
[  5]   3.00-4.00   sec  17.9 MBytes   150 Mbits/sec  12960 
[  5]   4.00-5.00   sec  17.7 MBytes   149 Mbits/sec  12841 
[  5]   5.00-6.00   sec  17.8 MBytes   150 Mbits/sec  12926 
[  5]   6.00-7.00   sec  17.6 MBytes   148 Mbits/sec  12748 
[  5]   7.00-8.00   sec  18.0 MBytes   151 Mbits/sec  13048 
[  5]   8.00-9.01   sec  18.0 MBytes   149 Mbits/sec  13033 
[  5]   9.01-10.00  sec  18.0 MBytes   153 Mbits/sec  13026 
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Jitter    Lost/Total Datagrams
[  5]   0.00-10.00  sec   178 MBytes   149 Mbits/sec  0.000 ms  0/129007 (0%)  sender
[  5]   0.00-10.05  sec   178 MBytes   149 Mbits/sec  0.131 ms  0/129003 (0%)  receiver

iperf Done.
Titre: Retour d'expèrience iperf3 K-NET
Posté par: froissgu le 17 octobre 2020 à 15:06:41


Que pensez vous de la moyenne des 150 Mbit/s ?
Titre: Retour d'expèrience iperf3 K-NET
Posté par: VincentO le 17 octobre 2020 à 15:18:12
Que pensez vous de la moyenne des 150 Mbit/s ?

J'ai limitée iperf3 à 150Mbps (-b 150M), c'est pour ça que ça ne va pas plus haut. Ça reste suffisant pour voir que ça atteint des débits > 100Mbps en upload.
Titre: Retour d'expèrience iperf3 K-NET
Posté par: froissgu le 17 octobre 2020 à 15:29:18
Ça reste suffisant pour voir que ça atteint des débits > 100Mbps en upload.
D'accord c'est ce que je viens voir dans la commande
Donc en résumé ce sont mes cartes Ethernet qui pénaliseraient la mesure ?

J'ai fait un test de téléchargement toujours dans le même contexte connecté directement au terminal optique voici le résultat :
wget -O /dev/null http://bouygues.testdebit.info/1G.iso
--2020-10-17 15:18:41--  http://bouygues.testdebit.info/1G.iso
Résolution de bouygues.testdebit.info (bouygues.testdebit.info)… 89.84.1.222, 2001:860:deff:1000::2
Connexion à bouygues.testdebit.info (bouygues.testdebit.info)|89.84.1.222|:80… connecté.
requête HTTP transmise, en attente de la réponse… 200 OK
Taille : 1000000000 (954M) [application/x-iso9660-image]
Sauvegarde en : « /dev/null »
/dev/null                                         100%[===========================================================================================================>] 953,67M  11,2MB/s    ds 87s     
2020-10-17 15:20:08 (11,0 MB/s) — « /dev/null » sauvegardé [1000000000/1000000000]
Titre: Retour d'expèrience iperf3 K-NET
Posté par: Steph le 17 octobre 2020 à 15:51:56
Si tes cartes sont bien en 1000Mbps, reste le processeur, mais tes mesures semblent quand même saturer à 100 comme si les cartes n'étaient qu'en 100.
En tout cas, cela exonere la configuration OI.
Titre: Retour d'expèrience iperf3 K-NET
Posté par: kgersen le 17 octobre 2020 à 16:25:37
test avec nspeed? ca indique l'utilise cpu pendant un download.

télécharger et rendre exécutable le programme nspeed:
wget -O nspeed http://nspeed.org/nspeed-client/v0.3a/nspeed_linux_amd64
chmod +x nspeed

test mono session avec k-net.testdebit.info:
./nspeed https://k-net.testdebit.info/1G/1G.iso

test 4 sessions avec k-net.testdebit.info:
./nspeed https://k-net.testdebit.info/1G/1G.iso https://k-net.testdebit.info/1G/1G.iso https://k-net.testdebit.info/1G/1G.iso https://k-net.testdebit.info/1G/1G.iso

si ca dépasse 100Mbps, tester ensuite avec testdebit.info:

./nspeed https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.isoet
./nspeed https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso https://bouygues.testdebit.info/10G/10G.iso
Titre: Retour d'expèrience iperf3 K-NET
Posté par: VincentO le 17 octobre 2020 à 17:01:07
En tout cas, cela exonere la configuration OI.

Pas forcément en fait, on a eu quelques cas sur Rosace (donc aussi Altitude) où on envoyait le bon profil, mais il n'était que partiellement appliqué côté Altitude (appliqué dans le sens montant mais pas descendant par exemple). J'ai un soucis technique qui m’empêche de faire le test en descendant sur son routeur malheureusement.

Aussi, d'expérience, en cas de problème de débit sur un accès avec une collecte L3, commencez par vérifier en UDP avant de tester en TCP.

Pour le moment, tout ce qu'on peut en déduire c'est que tant qu'il n'arrive pas à avoir au moins 150Mbps en upload en UDP, il y a au moins un problème de son côté
Titre: [soldé] Retour d'expèrience iperf3 K-NET
Posté par: froissgu le 31 octobre 2020 à 17:35:37
Dernières mesures sur Edge Router X

iperf3 -c 62.210.156.7 -p 9222
Connecting to host 62.210.156.7, port 9222
[  5] local 45.15.*,* port 56788 connected to 62.210.156.7 port 9222
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr  Cwnd
[  5]   0.00-1.01   sec  23.1 MBytes   192 Mbits/sec  113   1.13 MBytes
[  5]   1.01-2.00   sec  22.3 MBytes   188 Mbits/sec    0   1.24 MBytes
[  5]   2.00-3.01   sec  22.9 MBytes   191 Mbits/sec    0   1.33 MBytes
[  5]   3.01-4.00   sec  22.2 MBytes   188 Mbits/sec    0   1.39 MBytes
[  5]   4.00-5.00   sec  22.2 MBytes   187 Mbits/sec   91   1.02 MBytes
[  5]   5.00-6.00   sec  22.9 MBytes   192 Mbits/sec    0   1.09 MBytes
[  5]   6.00-7.00   sec  22.4 MBytes   188 Mbits/sec    0   1.14 MBytes
[  5]   7.00-8.01   sec  22.8 MBytes   191 Mbits/sec    0   1.17 MBytes
[  5]   8.01-9.02   sec  22.9 MBytes   189 Mbits/sec    0   1.19 MBytes
[  5]   9.02-10.00  sec  22.2 MBytes   189 Mbits/sec    0   1.20 MBytes
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   226 MBytes   190 Mbits/sec  204             sender
[  5]   0.00-10.08  sec   225 MBytes   187 Mbits/sec                  receiver


iperf Done.
gfrtnx@ubnt:~$ iperf3 -c 62.210.156.7 -p 9222 -R
Connecting to host 62.210.156.7, port 9222
Reverse mode, remote host 62.210.156.7 is sending
[  5] local 45.15.*,* port 56816 connected to 62.210.156.7 port 9222
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate
[  5]   0.00-1.00   sec  56.9 MBytes   477 Mbits/sec
[  5]   1.00-2.00   sec  40.8 MBytes   341 Mbits/sec
[  5]   2.00-3.00   sec  39.7 MBytes   334 Mbits/sec
[  5]   3.00-4.00   sec  46.5 MBytes   390 Mbits/sec
[  5]   4.00-5.00   sec  48.9 MBytes   410 Mbits/sec
[  5]   5.00-6.00   sec  53.3 MBytes   448 Mbits/sec
[  5]   6.00-7.00   sec  66.4 MBytes   557 Mbits/sec
[  5]   7.00-8.00   sec  49.1 MBytes   412 Mbits/sec
[  5]   8.00-9.00   sec  48.8 MBytes   409 Mbits/sec
[  5]   9.00-10.00  sec  46.6 MBytes   392 Mbits/sec
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.04  sec   508 MBytes   424 Mbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-10.00  sec   497 MBytes   417 Mbits/sec                  receiver

iperf Done.