Et donc, le rapport avec la licence 700 MHz SFR ? Tu penses qu'ils vont utiliser leur fréquence 700 MHz pour la signalisation 4G de la 5G NSA ? C'est possible. Après tout, quand on a investit, et que l'on possède une licence, même si non souhaitée au départ, autant l’utiliser.

Mais je rappelle qu'en 2015, quand les enchères ont eu lieu, il n'était même pas question de 5G 'Non Stand Alone' (donc basée sur la 4G).

Décidèment, toujours cette théorie du complot .

Toujours dans ton imagination. Je constate simplement qu'ils n'en avaient pas besoin, qu'ils ont peu renchéri, et qu'ils ne l'ont pas utilisée ensuite.

Après tu peux toujours imaginer une utilisation future. Je rappelle aussi qu'au chapitre des investissements jamais utilisés, il y a celui de Free dans la seule licence Wimax nationale, jamais utilisée. Et pourtant, là, ils l'ont voulue. Des erreurs de calcul, tout le monde en fait.

Toujours dans ton imagination. Je constate simplement qu'ils n'en avaient pas besoin, qu'ils ont peu renchéri, et qu'ils ne l'ont pas utilisée ensuite.

Je constate surtout que tu es dans les préjugés et les lieux communs sans cesse sur ce topic. Et que chacun ont été balayés.

Après tu peux toujours imaginer une utilisation future. Je rappelle aussi qu'au chapitre des investissements jamais utilisés, il y a celui de Free dans la seule licence Wimax nationale, jamais utilisée.

Alors que pour le coup, c'est surement l'opérateur qui s'est le plus servi de sa licence WiMax. Mais bon, on continue hein .

Moi, je constate que tu es dans le dénigrement. Tu ne fais pas, ou tu ne veux pas faire, la différence entre une opinion, basée sur des faits, et une prétendue "théorie du complot".

Baser son opinion sur des faits quand à chaque fois ils sont contredits par des chiffres, des articles ou des déclarations, c'est quand même pas de chance. Excuse moi de penser à la théorie du complot dès lors.

Si tu proposais un peu de factuel pour appuyer tes affirmations, ce serait surement plus simple d'échanger.

Baser son opinion sur des faits quand à chaque fois ils sont contredits par des chiffres, des articles ou des déclarations, c'est quand même pas de chance. Excuse moi de penser à la théorie du complot dès lors.

Si tu proposais un peu de factuel pour appuyer tes affirmations, ce serait surement plus simple d'échanger.

C'est toi qui dit que les faits que j'avance ont été contredits :
1) Les enchères ont duré très peu de temps (en gros une journée), et Bouygues Telecom et SFR ont très peu surenchéri.

2) Ils avaient déjà les fréquences 800 MHz qu'ils avaient payé très cher (1 milliard d'euros pour SFR et près de 700 millions pour BT)

3) Orange a de loin le plus grand nombre d'abonnés mobile et le plus gros besoin de bande passante, et aussi la plus grosse possibilité d'investir, on le voit dans la fibre.

4) A l'époque, l'utilisation de la bande des 700 MHz pour la 5G était une utilisation potentielle, mais pas du tout certaine. La 5G NSA n'existait pas, et il était plus question de l'utilisation de la bande des 3.5 GHz pour la 5G (du fait d'une plus grande largeur de spectre).

Après, SFR et Bouygues Telecom pouvaient aussi envisager une utilisation dans la 5G, mais à mon avis n'étaient pas prêts à investir 500 millions ou 1 milliards dans des fréquences qu'en plus il est difficile d'agréger avec les 800 MHz. SFR était très endetté (il l'est toujours) et Bouygues Telecom dans une situation difficile à l'époque.

Bon maintenant, si on arrêtait ce débat stupide de pré-supposés et si on revenait au sujet, qui est l'utilisation des fréquences 800 MHz par Orange pour le LTE-M ?

C'est toi qui dit que les faits que j'avance ont été contredits :

Je ne vais pas m'abaisser à te faire la liste de toutes tes affirmations contredites en <24H sur ce topic hein, ça n'est peut-être pas la peine.

Tout en sachant que sur les 4 que tu gardes, la moitié est discutable. Un beau score somme toute.