Bonjour à tous.

Je suis en recherche de réponse à propos d'un point qui me questionne depuis un bon moment et pour lequel je n'ai pas trouvé d'informations fiables...
Je voudrai donc me tourner vers vous (et votre expérience) dans l'espoir d'obtenir des informations fiables à son sujet.

Voici mon questionnement:
J'aimerai connaître la classe (1,2,3 ou 4) des lasers qui sont utilisés pour de la fibre optique internet arrivant dans le PTO d'un appartement, et la puissance moyenne de ces lasers en sortie de PTO.

Je remercie grandement ceux qui pourront apporter une réponse fiable à mon questionnement 

Merci de votre réponse, malheureusement ce topic ne répond pas à mon questionnement.
Je me suis peut-être mal exprimé du fait que certains lasers de classe 4 sont classés en classe 1 dés lors qu'ils sont enfermés dans un boîtier.
Étant donné que le laser est "enfermé" dans le boîtier et la fibre, je me doute qu'il est classifié classe 1. Mais ce que j'aimerai surtout connaître, c'est la puissance (en mW ou W) du laser en sortie de PTO.
Pour faire plus simple: si on venait à regarder le câble fibre en face des yeux, quelle puissance laser (en mW ou W) notre œil recevrait-il ?
Je vous remercie beaucoup pour vos futures réponses.

Je vous remercie beaucoup pour votre réponse !

Mais du coup, pourquoi les lasers de fibre optique sont-ils dangereux pour les yeux s'ils sont si peu puissants ?! (car les lasers de classe 1 sont spécifiés comme étant sans aucun risque pour les yeux...).

Je vous remercie une fois de plus des réponses que vous pourrez m'apporter !

Cela dépend de quelles fibres optiques tu parles. Là on parle de fibre entre un logement et le NRO, où la distance max est de 10 km.

Disons 20km pour couvrir raisonnablement les zones très peu denses. Cependant tu oublies qqch d'important dans ton calcul, le couplage. Car avec 1:128 par exemple c'est une puissance plus élevée qui est nécessaire pour compenser les pertes (21dB si le coupleur était sans pertes). Et aussi une sensibilité à la réception plus permissive, on "gratte" dans les deux sens forcément.

Une faible puissance suffit pour communiquer avec l'OLT. Cela doit être des SFP LX (en Gb) ou LR (en 10 Gb)

A ma connaissance on n'utilise pas ces termes (LX, LR) sur les réseaux PON. En GPON on parle plutôt de SFP de classe b+, c, etc...

Maintenant, si tu parles de dorsales fibre optique sur de longues distances, il faut des lasers nettement plus puissants, pour qu'à l'arrivée (~200 km), ton signal puisse être encore décodé.

L'ordre de grandeur entre deux sites de régénération est plutôt de l'ordre de 80km.

Après quand la longueur devient importante, on utilise des amplificateurs (Raman par exemple).

Non non je parle bien de la puissance (en mW ou W) du laser en sortie de PTO.
Le détail que je ne parviens pas à comprendre est le suivant:
Vous m'avez expliqué que la puissance du laser en sortie du PTO est très faible (moins de 1 mW), et que par conséquent il serait de classe 1 (même dans le cas où il n'est pas enfermé dans le boîtier PTO ou les câbles de fibre optique.

Mais voici ce que je ne parviens pas à comprendre: Pourquoi est-il dangereux de regarder à l'intérieur d'un câble optique (branché au PTO) si son laser est si peu puissant ?
En effet un laser d'une puissance inférieur à 1 mW n'est pas censé être dangereux pour l'œil...
Pourtant, il est bien indiqué dans les notices des boxes fibres qu'un contact de l'œil avec le laser infrarouge de la fibre peut endommager l'œil et provoquer une cécité...

Voilà ce que je ne parviens toujours pas à comprendre malgré mes recherches 

Je remercie grandement ceux qui pourront m'éclairer sur ce point.

Pour ce qui est des classes, ça reste probablement l'appareil qui est qualifié et non pas exactement une gamme physique même si ça y ressemble. En effet il ne me semble pas évident du tout que la norme puisse prévenir l'utilisation de tout système amplifiant la densité de puissance. Là encore suivant les utilisations possibles le risque va grandement varier.
Dans le cas des ondes en infra rouge proche elles sont facilement dommageables pour la rétine car quasiment non arrêtés par la structure de l'oeil, qui plus est vous n'en avez pas perception et l'oeil lui-même va involontairement mais structurellement focaliser l'onde. La bonne question, à mon avis serait plutôt de savoir à partir de quelle énergie on grille une cellule fragile de la macula.
Je pense que les industriels le savent et que même pour des lasers de classe 1/1M on trouve la mise en garde et le symbole de danger du rayonnement.

Au passage, si vous avez de l'ordre de 3dBm en émission, vous êtes donc au-dela du milliwatt.

Edit: correction