Merci pour vos réponses !

Je crois que je vais directement changer le câble, car je pense que tirer un nouveau via vide sanitaire et en réutilisant le trou actuel (du câble PTT) me prendre genre 15mn.
Tester le câble actuel, avec mes maigres compétences, me prendra bcp plus de temps ^^

Après avoir débouché mon fourreau Telecom sur 30m, je suis rodé par contre

Bon dimanche !

Je crois que je vais tenter une inspection du vide sanitaire et essayer de passer tout simplement un nouveau câble par dessous la maison, car le câble actuel ne bouge pas d'un iota...

Mes câbles ne bougent pas du tout non plus, on dirait qu'ils sont simplement coulés dans le béton sans passer par des gaines...

Quoi qu'il en soit, 300 Mbs en descendant, 200 Mbps en montant.
La perte se justifie-t-elle ici par le câble PTT278 (quelques mètres de distance, présence de câbles électriques non loin) ?

Allant recevoir du 1Gbits via la fibre, ce serait dommage, pour ma part, d'avoir une liaison principale modem -> routeur à 300 Mbits (ils sont à l'opposé dans la maison...)
Pour le moment (depuis 3 ans), je suis sur du CPL TP-Link qui envoi quasiment du 800Mbits sur 40m (un miracle à lire tout les avis sur le CPL) via le réseau électrique (en passant par le boitier électrique général en plus). Mais j'aimerai repasser intégralement sur du bon vieux RJ45, beaucoup plus "futur-proof" je pense.

Mardi, je tente le passage d'un nouveau câble ethernet, qui va remplacer l'ancienne prise gigogne T à proximité du routeur. Étant encore à l'ADSL 1Mbit, ce sera fait pour la fibre tout juste commandée.

Ta carte synchronise à 1Gb/s ?
Avec la même machine quel débit au point précédent ?

Lucien, encore une fois en plein dans le mille.

J'ai utilisé (naïvement) une autre machine pour le dernier test.
Je reprends donc la nouvelle machine : résultats de 400 Mbits/s.

Et je me dis, et si c'était le routeur en (2) qui limitait le débit ?
Et en effet, le routeur (Archer C6) divise par deux le débit le faisant passer de 800 Mbits/s à 400 Mbits/s que la mesure soit faite en (2) ou en (3) !
Si j'enlève le routeur et que je fais la liaison keystone <> keystone en (2), je retombe bien sur mes 800 Mbits/s en (3) !

Bonsoir,

Quel fonction avait-il dans votre architecture réseau ?

Il ne me servait dans mon ancien appartement que pour faire routeur Wifi, je n'ai jamais vraiment fait attention à ses performances, mes ordinateurs étant à l'époque relié en Ethernet à la Box (l'appartement était câblé pour).
Actuellement, il remplit toujours le rôle de routeur Wifi, mais je l'utilise aussi en tant que Switch Ethernet.

Comment était-il branché ?

Il est branché sur une prise Keystone délivrant du 800 Mbps si je la branche sur un ordinateur.
La prise est elle même reliée à la box sur quelques mètres par un câble PTT 298.

La QoS était-elle activée ?

Oui, et l'ordinateur que j'ai utilisé pour les tests est normalement l'ordinateur...
En fait non. Je retourne tester en mettant l'ordinateur en prioritaire.

MAJ 1 : mettre l'ordinateur en prioritaire ne change rien.
MAJ 2 : désactiver la QoS me permet d'atteindre 600 ou 700 Mbps, mais le débit semble lissé, il n'est pas ouvert au max dès le départ comme une liaison directe, mais monte graduellement, comme si le routeur limitait le débit et s'ouvrait petit à petit

S'il vous sert en mode Wifi et switch, je suppose qu'il est bien configuré en mode Point d'accès et non en mode routeur ?

Et bien il semblerait que j'ai utilisé le routeur en mode routeur pendant des années sans problème
Je viens de le reconfigurer en mode point d'accès et, miracle, j'atteins les 800 Mbps... en download uniquement ! En upload me voilà maintenant à 150-200 Mbps...