Oui, désolé c'est un peu parti en digression.

Je passe par un tunnel ipv4/ipv6 HE du coup, comme ça je ne passe pas par NTT, mais ça reste de la bidouille.

Edit : Hetzner ne veut pas voir avec NTT, ils renvoient vers Orange. Concernant le peering :

We have also have been in contact with orange to create an direct peering with them but it seems they are not interested on this.

C'est toujours politique ces sujet de toute façon. Ovh fait du peering gratuit il parait, mais leurs abonnement fibre coûtent un bras.

J'ai l'impression que NTT avait bien des problèmes de charge et qu'ils ont fait des modifs. Le traceroute montre des routeurs différents dans les même sauts, ce qui fait penser a de l'équilibrage de charge entre plusieurs routeurs en utilisant des routes a couts identique :


2  80.10.123.42 (80.10.123.42)  1.739 ms  2.164 ms  2.299 ms
 3  10.123.76.138 (10.123.76.138)  2.525 ms 10.123.76.202 (10.123.76.202)  2.386 ms 10.123.76.138 (10.123.76.138)  2.489 ms
 4  ae41-0.niidf101.Paris3eArrondissement.francetelecom.net (193.252.159.42)  2.857 ms  2.746 ms  2.811 ms
 5  * 193.252.137.10 (193.252.137.10)  3.415 ms 81.253.129.137 (81.253.129.137)  4.096 ms
 6  * * ae-26.r04.parsfr01.fr.bb.gin.ntt.net (129.250.66.141)  3.179 ms
 7  ae-26.r04.parsfr01.fr.bb.gin.ntt.net (129.250.66.141)  3.156 ms  2.432 ms  2.870 ms
 8  ae-8.r02.parsfr02.fr.bb.gin.ntt.net (129.250.4.133)  17.052 ms ae-3.r03.parsfr02.fr.bb.gin.ntt.net (129.250.5.39)  17.285 ms ae-8.r02.parsfr02.fr.bb.gin.ntt.net (129.250.4.133)  16.210 ms
 9  ae-7.r25.londen12.uk.bb.gin.ntt.net (129.250.4.24)  11.044 ms  10.829 ms  11.191 ms
10  ae-7.r25.londen12.uk.bb.gin.ntt.net (129.250.4.24)  10.813 ms ae-1.r24.londen12.uk.bb.gin.ntt.net (129.250.2.26)  11.040 ms  9.869 ms
11  ae-1.r24.londen12.uk.bb.gin.ntt.net (129.250.2.26)  10.411 ms  10.589 ms  10.238 ms
12  ae-5.r01.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net (129.250.6.34)  18.819 ms  17.239 ms ae-16.r20.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net (129.250.3.13)  26.192 ms
13  ae-5.r01.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net (129.250.6.34)  19.042 ms 213.198.82.130 (213.198.82.130)  23.140 ms ae-5.r01.frnkge13.de.bb.gin.ntt.net (129.250.6.34)  19.703 ms
14  213.198.82.130 (213.198.82.130)  20.273 ms core24.fsn1.hetzner.com (213.239.252.42)  21.835 ms 213.198.82.130 (213.198.82.130)  20.684 ms
15  ex9k1.dc15.fsn1.hetzner.com (213.239.245.42)  26.692 ms ex9k1.dc15.fsn1.hetzner.com (213.239.245.46)  22.314 ms core23.fsn1.hetzner.com (213.239.252.38)  23.894 ms

Et si on regarde la courbe de latence (bleue) et de perte de paquets (rose) on voit bien une amélioration.


Pour revenir au sujet des 2 abonnements, par contre pour les pro orange m'a dit que c'était possible d'avoir 2 fibres (ce n'est pas mon cas mais ça peux en interesser certains).

Ce que je voulais dire c'est que 60€ ça commence à faire pas mal pour un particulier; après on a peu être été mal habitué par la guerre des prix mené par les autres opérateurs.
C'est beaucoup mieux que les autres en terme de qualité chez ovh ou similaire ? Ils doivent louer une partie du réseau à un autre opérateur je suppose ?