Auteur Sujet: différences de temps de propagation de canaux DWDM sur réseau longue distance  (Lu 3862 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hugues

  • AS2027 MilkyWan
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 12 448
  • Lyon (69) / St-Bernard (01)
    • Twitter
Connaissant un peu les projets de Matthieu, je pense qu'il n'y a pas de cas concret et qu'il cherche à savoir ce qui est le plus en vigueur :)

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 991
Si, après dans ma tête "régen" et "réamplification optique" a le même sens. Mais c'est ptet un abus de langage de ma part.
Je ne suis pas du métier, mais dès qu'on parle de liens longue distance, toutes les docs séparent bien les 2 choses suivantes:
* amplification optique : tous les 50 à 200km
* régénération du signal : tous les 500-1000 km ou (beaucoup) plus suivant le débit, la modulation utilisée, la qualité de la fibre, etc...

La régénération, c'est nécessaire au delà d'une distance pour laquelle le signal est trop "distordu" (malgré les artifices de compensation de dispersion chromatique). Et dans ce cas, le signal est démodulé, corrigé (FEC), et regénéré de manière propre.
Bien évidemment, la régénération pure n'est indispensable que sur les très grosses distances. Et les équipements de régénérations sont très lourds par rapport aux simples ampli optiques.

Du coup, l'option 2 dont on parle (Alien Wavelength) est impossible sur de trop longues distances, vu que l'opérateur fibre ne peut pas régénérer le signal dans ce schéma.

Je sais que je n'apprends rien avec tout ça, Nico, mais j'espère que ça pourra éclairer une partie de la discussion pour les autres.

Leon.

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 5 991
Bonjour, j'ai eu une question et je ne sais que répondre :

Si on injecte plusieurs canaux DWDM (par exemple 28,30,32,34) chez un opérateur dans une ville A
l'opérateur livrant ces canaux 800Km plus loin à la ville B

Quelle différence temporelle peut-on attendre entre ces différents canaux à la ville B ?

Est-ce que les bobines de compensation chromatique interviennent dans cette histoire ?

merci d'avance

Matthieu
Une autre façon de répondre aux questions de MattMatt:
Pour des liens "longue distance", les gros opérateurs ne s'embêtent pas forcément à transporter "seulement" 10Gb/s sur un lambda.
Le plus souvent, l'opérateur de transport agrège, encapsule les liens clients (1Gb/s, 10Gb/s) sur un lien 40 ou 100 ou 200G ou 400Gb/s, qui lui est à son tour transporté dans un lambda DWDM. C'est beaucoup plus efficace, on peut faire rentrer beaucoup plus de débit dans 1 seule fibre en procédant comme ça.
L'encapsulation/agrégation peut être de l'OTN ou autre protocole propriétaire.
Et cette agrégation/encapsulation fonctionne avec plein de protocoles très haut débit, pas seulement Ethernet (Fiber channel, infiniband, liens video, etc...).
Donc dans ce cas, si tous tes liens 10Gb/s peuvent très bien être dans la même longueur d'onde.

Et pour apporter de la confusion à tout ça, cette offre de "lien transparent 10Gb/s" est parfois appelé "lambda dédié 10Gb/s" par les opérateurs fournisseurs, même si ça n'en n'est pas vraiment.

Après, je n'ai aucune idée des problèmes de synchro qu'on peut avoir dans les 2 cas, pour tes appli qui nécessiteraient une synchro ultra précise entre liens.
* cas de lambdas réellement différents
* cas de liens data agrégés dans le même lambda

Leon.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 474
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Je sais que je n'apprends rien avec tout ça, Nico, mais j'espère que ça pourra éclairer une partie de la discussion pour les autres.
Merci pour l'éclairage, c'est donc bien un abus de langage qui m'a mis dans le faux ;).

mattmatt73

  • Expert.
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 7 340
  • vancia (69)
Merci a tous pour vos éclaircissements !