>tracert xlhost.com
Détermination de l’itinéraire vers xlhost.com [209.190.125.2]
avec un maximum de 30 sauts :
1 <1 ms <1 ms <1 ms asg.lyon.x.x [10.20.x.x]
2 <1 ms <1 ms <1 ms 121.17.71.37.rev.sfr.net [37.71.17.121]
3 2 ms 10 ms 3 ms 237.52.79.86.rev.sfr.net [86.79.52.237]
4 2 ms 1 ms 1 ms 33.100.30.212.rev.sfr.net [212.30.100.33]
5 2 ms 3 ms 3 ms 2.61.6.109.rev.sfr.net [109.6.61.2]
6 8 ms 7 ms 8 ms 102.244.5.109.rev.sfr.net [109.5.244.102]
7 8 ms 8 ms 8 ms be4196.agr21.par01.atlas.cogentco.com [149.6.161.185]
8 8 ms 8 ms 8 ms be2044.ccr41.par01.atlas.cogentco.com [130.117.51.77]
9 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
10 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
11 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
12 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
13 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
14 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
15 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
16 * * * Délai d’attente de la demande dépassé.
17 95 ms 94 ms 95 ms www.xlhost.com [209.190.125.2]
>tracert xlhost.com
Tracing route to xlhost.com [209.190.125.2]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.254
2 4 ms 1 ms 2 ms static-212-194-108-2.ftth.abo.bbox.fr [212.194.108.2]
3 13 ms 10 ms 10 ms be44.cbr01-lyo.net.bbox.fr [212.194.171.148]
4 12 ms 14 ms 14 ms be5.cbr01-cro.net.bbox.fr [212.194.171.141]
5 14 ms 17 ms 12 ms be1.cbr01-ntr.net.bbox.fr [212.194.171.1]
6 * * 10 ms la12.rpt01-ix2.net.bbox.fr [212.194.171.86]
7 * 129 ms 125 ms lag-105.ear1.Paris1.Level3.net [212.73.206.181]
8 203 ms 204 ms 200 ms ae-14-3506.car4.Washington1.Level3.net [4.69.158.153]
9 210 ms 210 ms 209 ms ENET-INC.car4.Washington1.Level3.net [4.79.171.122]
10 234 ms 235 ms 235 ms 2e.19.de.static.xlhost.com [206.222.25.46]
11 222 ms 221 ms 221 ms ten7-5.core-2.xlhost.com [206.222.25.162]
12 221 ms 222 ms 220 ms www.xlhost.com [209.190.125.2]
Il y a une saturation sur Level3 côté ByTel :
Le "unknow" c'est le saut de l'autre côté de ByTel à Paris (routeur ix2) que l'on ne voit pas lorsqu'on tracert depuis le réseau de ByTel.
(Et sinon, iX2 ce n'est pas à paris, m'enfin..)Le drame de ma vie, vu de chez les bouseux, tout ce qui est à <50km du périph c'est Paris...
kwaoo@flhsi01:~$ mtr -rwc 30 testdebit.bbox.bouyguestelecom.fr
Start: Thu Nov 24 21:10:08 2016
HOST: flhsi01.ring.nlnog.net Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- eth-vl0504-far1.coco-vr.v6.flhsi.com 0.0% 30 0.3 0.2 0.1 0.4 0.0
2.|-- eth-ge0007-car1.coco-vr.v6.flhsi.com 0.0% 30 0.3 0.3 0.2 0.5 0.0
3.|-- eth-sf0004-bar1.coco-vr.v6.flhsi.com 0.0% 30 0.2 0.3 0.2 0.5 0.0
4.|-- eth-ge0007-bar1.melb-ad.v6.flhsi.com 0.0% 30 1.6 1.8 1.5 4.0 0.4
5.|-- xe-9-0-0.bar2.Orlando1.Level3.net 0.0% 30 7.8 9.3 7.6 35.8 5.6
6.|-- lo-0-v6.ear1.Paris1.Level3.net 0.0% 30 106.3 129.4 106.0 341.8 62.4
7.|-- 2001:1900:5:2:2::2116 0.0% 30 222.6 221.9 220.5 225.3 0.8
8.|-- ? ? 100.0 30
9.|-- 2001:860:bbee:51::2 20.0% 30 223.0 224.3 223.0 227.0 0.8
10.|-- www.testdebit.bbox.bouyguestelecom.fr 13.3% 30 224.2 223.0 221.9 225.3 0.6
kwaoo@flhsi01:~$ mtr -4rwc 30 testdebit.bbox.bouyguestelecom.fr
Start: Thu Nov 24 21:10:52 2016
HOST: flhsi01.ring.nlnog.net Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- eth-vl0504-far1.coco-vr.flhsi.com 0.0% 30 0.2 0.2 0.1 0.3 0.0
2.|-- eth-ge0007-car1.coco-vr.flhsi.com 0.0% 30 0.2 0.3 0.2 0.4 0.0
3.|-- eth-sf0004-bar1.coco-vr.flhsi.com 0.0% 30 0.3 0.3 0.2 0.5 0.0
4.|-- 66-194-200-17.static.twtelecom.net 0.0% 30 4.3 4.3 4.1 4.9 0.0
5.|-- ae1-300G.ar5.MIA1.gblx.net 0.0% 30 24.6 25.0 24.4 36.7 2.1
6.|-- ? ? 100.0 30
7.|-- ? ? 100.0 30
8.|-- unknown.Level3.net 0.0% 30 231.7 231.8 230.9 233.2 0.4
9.|-- ? ? 100.0 30
10.|-- 0.la15.bsr02-th2.net.bbox.fr 83.3% 30 233.1 234.7 233.1 236.5 1.2
11.|-- 194.158.102.114 10.0% 30 233.2 232.9 225.8 234.5 1.4
Votre enthousiasme pour mon problème me fait chaud au cœur. xDEn tout cas, il y a bien un problème (pas de saturation contrairement aux affirmations un peu trop rapides de Aize147) qui sera remonté aux équipes de Bouygues Télécom, c'est le principal :).
Merci à vous tous d'avoir fait avancer les choses !
Incident corrigé.
Les pertes de paquets étaient uniquement dans le sens Bouygues Telecom => Level3.
La raison : Le lien avec Level3 est constitué par une agrégation de plusieurs dizaines de liens 10 Gb/s (ce sera dans quelques mois une agrégation de plusieurs liens 100 Gb/s) et le trafic upload passait par un seul lien 10 Gb/s. Le trafic upload vers level3 est faible, mais il dépasse 10 Gb/s depuis 4 jours (une opération qui modifie le trafic upload, vous ne verrez plus de trafic Tata passer sur BSR01-CBV). Dés maintenant le trafic upload Level3 est reparti sur plusieurs dizaines de liens 10 Gb/s.
Toutes nos excuses pour cette erreur de configuration.
En tout cas, il y a bien un problème (pas de saturation contrairement aux affirmations un peu trop rapides de Aize147) qui sera remonté aux équipes de Bouygues Télécom, c'est le principal :).